題:
帶嬰兒去吧?
krugmeister65
2015-04-15 23:08:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

完全公開:我不是父母。

上週末我在一家酒吧里,看到的東西讓我非常吃驚。有個女人在嬰兒比約灣里抱著一個嬰兒,站在酒吧里喝酒,和她的朋友聊天。我不是說小孩,而是嬰兒。他看起來好像才三,四個月大。

由於我不是父母,所以我想知道這是否為人父母。當然,我不會做任何事情,但是她的朋友,調酒師和其他所有人似乎都很好。

這個地方不是特別吵。一個房間裡到處都是輕音樂。另外,這絕對不是潛水酒吧,它是一個不錯的Brewpub,內部可能沒有那麼多爭論。

我想問的是:這是人們會做什麼?在酒吧式環境中對嬰兒的健康有何潛在影響?

營業場所肯定是酒吧嗎?難道不是一家集中於啤酒/酒精飲料銷售的餐廳類型的地方?
這個地方沒有食物,嚴格來說是啤酒。偶爾他們會在停車場裡有各種各樣的食品卡車。這是其中之一。如果需要的話,食品卡車獨立於酒吧。
嗯可能是她在那兒乘坐食品卡車在裡面遇見了一個朋友嗎?嗯,那跟我說的並不完全相關...感謝您的更新
您能否就潛在的健康影響澄清您要尋找的東西-女人喝酒時母乳喂養還是其他?否則,這將是一種推測。
她在喝酒,我不知道她是否母乳喂養。我一直在尋找對嬰兒的環境影響。
是的,這是人們所做的。只要嬰兒不活動,他們真的很容易相處。超過該階段則比較棘手。
這是什麼時候?
答案的某些部分可能完全取決於當地法律和習俗。我假設您是在詢問自己的生物所在的區域?
您應該在酒吧里帶孩子嗎?也許吧,也許不是。。。我們要你的孩子在酒吧嗎?沒有。
我認為現有答案非常詳盡,因此我將提供此軼事作為評論:當我和我的妻子生下第一個孩子時,事實證明,我們最喜歡的酒吧的老闆(像您這樣舒適,無菸的環境描述)在我們的產前中心班。整個“嬰兒俱樂部”在他們的酒吧聚會了三個月,正如您所想像的那樣,吸引了一些有趣的表情。 :)
“把孩子排除在外的無意義的胡說八道,因此從某種程度上說,婦女從酒吧里走出去已經把這些地方變成了小酒館,而不是他們應該成為的家庭聚集地。” -喬治·奧威爾
@Kevin也許我對您的問題讀得太遠了,但這與嬰兒真的有關嗎?大一點的孩子們-當然,當他們應該睡覺時,不要帶他們出去。但是嬰兒可以隨時隨地結束睡眠。.在睡眠時間表真正成為現實之前,還沒有一個“太遲”的定義。
您是否可以編輯問題以具體說明您懷疑對酒吧環境有特殊影響的嬰兒健康狀況?
您住在哪個國家?我們只想一次和一些朋友去一家酒吧(吃飯,而不是喝啤酒),因為我兒子(當時他兩個月大),他們沒有讓我們進去。在英國,未成年人禁止在有酒的地方用餐。除此之外,如果那位女士正在母乳喂養,那麼她就不應該去散步。
@algiogia您的評論不正確。在英國,將孩子帶到酒吧和酒館是完全合法和常規的。如果酒吧主要或專門用於酒精的供應和消費,則16歲以下的兒童必須由18歲以上的人陪同。一些酒吧對孩子有自己的規定,但這不是法律。我住的大多數地方都還可以。實際上,如果他們不讓有孩子的父母進去,他們根本不會賺錢。女人為什麼不應該在酒吧里母乳喂養?
@Tokn未成年人不允許在非許可時間/地點用餐。我對母乳喂養的意思是,如果這樣做,她不應該喝水,因為這可能會傷害嬰兒。媽媽可以在任何地方/任何時候母乳喂養,這沒有問題。
十四 答案:
Acire
2015-04-16 00:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於是否應允許兒童進入“成人環境”存在一定程度的分歧,並且您可以就什麼合適的問題獲得各種意見(為了孩子,為了其他顧客)。

這是人們的工作嗎?是的。這很不尋常,但顯然不是未知或不可能的。我曾經帶一個嬰兒去做啤酒,但是那也是一家餐館。在照顧嬰兒的同時,和朋友們一起去郊遊。當我和其他有年幼嬰兒的新父母出去玩時,我們很感激讓孩子在家待了一會兒。但是並不是所有的父母都以同樣的方式對待情況。

對嬰兒健康的潛在影響是什麼?沒有吸煙。在這種情況下,健康風險就如同婦女和兒童去任何公共場所一樣:沒有飲料的餐廳,電影院或雜貨店。

關於“成人設置”的一件事是,您更有可能聽到偶爾的詛咒或其他某些父母可能不希望自己的孩子在身邊的事情。我希望在那種情況下,父母可能應該只是搬走自己,而不是為了孩子而要求和期望其他人採取不同的行動。 *(與前往家庭的公共場所,餐廳,電影院或雜貨店略有不同)*
在我所在的地區,如果嬰兒開始行動起來,將*被期望*被移除,這比在家庭友善的環境中(禮貌的)更為重要。
只是要補充@DoubleDouble所說的(作為非父母),我會更擔心哭泣的孩子會在這種情況下對其他人造成乾擾。由於您沒有對此表示任何意見,因此我認為沒有理由譴責該名女子。
在全球,對此的態度差異很大。在很多地方,在成年人做事的地方生嬰兒是絕對正常的。
+1,我也同意Basic。人們不會去期待一個尖叫的嬰兒的酒吧,但是只要嬰兒的行為舉止就沒有問題。 @DoubleDouble,宣誓與嬰兒無關。您對孩子學習說話是完全正確的,但是這個孩子似乎還太小。
@DoubleDouble-我在蘇聯長大。如果您將嬰兒從可能聽到詛咒的任何環境中移開,則需要將嬰兒放入修道院牢房。孤零零。在大多數情況下,**沒有**父母。 :)換句話說,詛咒並不一定要對嬰兒造成負面的影響。
@user3143這就是為什麼我說“有些父母可能不喜歡……在那種情況下……”-如果在公共家庭場所罵人還行且普遍,他們可能不介意自己的孩子圍繞它-我對它是否以某種方式影響孩子沒有任何假設
anongoodnurse
2015-04-16 00:15:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為沒有理由認為這種不當行為。

您是否看到對嬰兒有任何傷害?那裡沒有吸煙。嬰兒被安全地塞進比約恩犬的背囊中(已經是一個積極的父母的體徵),沒有在人群中通過,也沒有露出任何東西。她喝了一些在懷孕時可能會非常想念的飲料(也許她沒有在護理,或者如果她已經冷凍了多餘的飲料,以便可以為嬰兒餵一兩天未污染的牛奶。) ,並且沒有將嬰兒留在其他任何人的照顧下,因此這裡沒有人知道。

似乎希望質疑這個女人的行為,因為她不符合定型的母性理想。事實是,我們誰都不知道她是什麼樣的母親。而且,我們當中很少有人會每天24小時接受審查。我當然沒有。

對我來說,主要問題是(和你所說的一樣):她在傷害嬰兒嗎?可以這麼說嗎?

根據所提供的信息,我會拒絕。

也許她是一個單親媽媽,選擇了要生孩子。如果沒有她她去過那裡,你永遠不會知道。也許這是她與朋友們慶祝的特別夜晚。也許她只做過一次。

這是人們做的嗎?

我不去酒吧,所以我不能說。如果這不是一個喧鬧的地方(實際上聽起來很可愛),那也不會令我感到驚訝。您可能會考慮的一件事(看似顯而易見,但實際上並非如此)是,只有幾週的嬰兒相對不常見,因為他們成長如此快。當您看到一個時,它會脫穎而出。因此,一個酒吧里的嬰兒實際上可能並不常見。

我自己不在乎她是只做一次還是每月一次,只要他們既安全又安全快樂。

我們誰都不知道她的處境,在這樣的事件中,最好像真的,誠實地那樣判斷:想要得到懷疑。

>
我並不是故意要讓我看起來好像在評價她作為母親的能力。我可以看到我的問題可以這樣理解。當我說我什麼都不做時,我想是的,她很負責任,但是我們在一個以酒精為全部目的的地方,所以我擔心的是其他人。我說這是局外人。我沒有孩子。我確定進入室內四個月後,我的曲調會改變,也許就是她的情況。如果是這樣,她選擇了一個非常好的去處。我純粹是出於好奇和FMI的要求,問我什麼時候有自己的孩子。
當您有自己的孩子時,不要屈服於局外人的壓力。創造性思考。如果您的兒子願意,可以讓他們上舞蹈課(我們全家人上了幾個月的舞廳舞蹈課。這真是太好了!)帶您的女兒去攀岩,並教她的科學知識。為您的孩子盡力而為,不要擔心別人的想法。
@krugmeister65為什麼您說這個地方的全部目的是喝酒?聽起來這個女人正在和她的朋友們度過一個愉快的社交時光,這就是我去過的每個不錯的酒吧的主要目的。
關於懷孕期間不飲酒的記錄非常重要。我的妻子和我有兩個嬰兒,相隔18個月。多虧了母乳喂養,從2010年5月到2014年2月,她都沒有喝酒。我無法說出當她完成這一階段時她需要喝多厲害^^。
我找不到判斷的意圖(無論是嚴厲還是其他),也沒有譴責發布的問題的意願。通過專注於回答問題而不是防禦不存在的攻擊,可以大大改善此答案。
@jcm-“上週末我在一家酒吧里,看到的東西對我來說真是“令人吃驚”。有個女人抱著嬰兒在比約灣,站在酒吧里喝酒並和她的朋友聊天。我不知道意思是個小小孩,我是個*嬰兒*。他看起來好像才三,四個月大。由於我不是父母,*我想知道這是否為人父母*。*我當然不會做任何事情*,但是她的朋友,調酒師和其他所有人似乎都很好。”我在這裡想念什麼?
我想我在賦予動機時只是給人們更大的自由度。漢隆的剃刀浮現在腦海:“永遠不要將惡意歸因於<無知/不熟悉/其他一些更慈善的可能性>。
除此之外,世界上還有一些文化,在家庭環境中隨意喝酒是常態。僅在美國,我們似乎譴責所有飲酒而不是“不負責任的”飲酒。 +1
@jcm-我同意你的看法,即使在我的回答中,我也呼籲被審判,因為老實說想被審判。我想看看我的看法中的錯誤。請給我指出,以便我理解如何以不同的方式閱讀。我將感激不盡。
-1
@jcm-是的,這就是我的設想;但是你的猶豫確實使我覺得我表現得太強了。謝謝你將進行相應的編輯。
這可能更適合於meta,但以下組合很難解決:“對不起,如果聽起來像是螞蟻。”並且您名字旁邊有菱形。不要把這個當成個人,但版主是否應該避免避開那些(在合理的條件下)被認為是rant褻的帖子?免責聲明不會削減恕我直言。
@Mast-如果您在meta中發布有關此內容,我將不勝感激。我想知道社區是否感到我太不敏感或“邊緣邊緣”或您可能選擇的任何其他術語。如果他們這樣做,我需要知道這一點。
發表在[meta](http://meta.parenting.stackexchange.com/q/807/10056)上。如有必要,可以隨意給它一個更合適的標題,我對此不太滿意。
酒精煙霧困擾我,我是成年人。我會擔心會對嬰兒造成傷害。
Mariena
2015-04-16 01:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嬰兒穿對嬰兒來說很棒!在這麼小的年齡,他們傾向於睡幾個小時,吃飯,然後和他們的世界互動。換尿布並重複。它變得很平凡,因此引入新的環境對媽媽和寶寶來說都是一個不錯的改變。這不是嬰兒可以躺在周圍並探索周圍環境的地方,所以這不是您經常會做的事情,但是很高興這位媽媽可以選擇。

我認為這需要一個大膽的父母來做,因為許多父母都會這樣做。害怕別人的判斷或凝視(父母和非父母)。雖然不是酒吧,但我還是將我六周大的孩子帶到了一個社交酒會(由我的媽媽俱樂部主持,讓媽媽們晚上出去玩)並進行禮拜。這是我幾個月來的第一個晚上,幾個月來對我來說很有趣,是我靈魂的食物。之所以對我有用,是因為我的孩子還很小,他還沒有按計劃睡覺(或者說,當計劃有所改變時還可以睡覺)。我還曾經帶我的寶寶和一個5歲的孩子品嚐葡萄酒和牡蠣。我的大兒子度過了一段愉快的時光,使牡蠣生食,但最終他擁有太多的能量,無法把他不應該碰到的玻璃瓶放在一個狹小的空間裡。 30分鐘後我們離開了,我再也沒有做過,但不要後悔嘗試。

我不知道它被這麼皺眉,因為對於許多帶孩子的孩子來說,它可能並不實用。如果您有一個嬰兒,您可以像這樣輕鬆地完成買一件事情,而不是買不到。

要點:作為父母,您不必擔心什麼是正常的,正確的事情,而更可以滿足您的需求和孩子的需求。

將Baby引入新環境的想法非常簡潔。我沒有想到酒吧是新生嬰兒應該體驗的地方,但是當我看著它時,為什麼不呢?只要寶寶安全且相處融洽,燈光,聲音和氣味的組合實際上就會非常刺激!好的,也許並不是所有的氣味都符合要求,但是嬰兒實際上是一台固定的草皮機器,因此在這種爭論中它沒有腿可站。 :-p
Joe
2015-04-15 23:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不喝酒,我的妻子也不喝酒,所以我沒有花很多時間在酒吧里-所以我沒看過,但這並不是我書中任何東西的證據。我也不了解這方面的法律,因此,如果它實際上是非法的,顯然您就不應該這樣做。

此外,如其他答案所述,酒精對護理的影響嬰兒不是無關緊要的;但這並不是我真正要問的問題(如果您在家喝酒也沒什麼不同。)

我要指出的是(合法或社交上)禁止有嬰兒從酒吧里出來的婦女是微妙的性別歧視的形式。您所做的事情對單身母親影響不大,對女性卻有重大影響,而事實上(即使在這個時代),女性往往是嬰兒的照料者。如果婦女被包裹著嬰兒車(或嬰兒推車),則禁止他們進入酒吧,這限制了他們外出和社交的能力,這將對婦女與男人產生不同的影響。

當然,可以僱用保姆,堂兄或(...)來照看你的嬰兒,我認為這是一個更好的選擇;但是在法律上或社會上要求,這意味著許多單身女性和丈夫的幫助較少的母親將不得不選擇在外出花50至100美元的保姆費,或者不與朋友社交。因此,貧窮和中產階級的單身婦女往往不得不放棄社會化。並沒有在公共場所被禁止母乳喂養那麼糟糕,但它是朝著同一方向發展。

顯然,應該權衡在酒吧里生嬰兒的實際風險與這種不同的影響,但是我懷疑實際風險相對較低,只要她不母乳喂養,不喝酒或者謹慎安排時間,這樣母乳喂養時母乳中的酒精含量就不會很高。

後者似乎很困難,但是在前兩種情況下,我真的沒有看到禁止它的實際原因。禁止未成年人進入酒吧的原因是擔心這會對他們的道德發展產生影響(即,他們會受到詛咒,戰斗等,飲酒文化,淫蕩的女性等)的影響,這不會真正影響四個月大。至於說什麼,這在任何地方都是一個問題:與餐館或電影院相比,我認為酒吧不是特別重要。只要嬰兒與母親保持親密關係並且她不喝太多,我認為嬰兒會很好。

嗯...比我的答案好,而且“擔保”的問題少。 +1
我不一定認為關注的重點是酒吧里的女人。就像父親在酒吧帶嬰兒比約恩一樣容易。我不知道這是否會引起那麼多的關注。
可能不是...但是重點並不是在這種情況下特別是女性:重點是*通常*是女性,因為單身母親比單身父親更普遍,照顧孩子的母親比父親更普遍。
嗯,我想一個在酒吧里抱著嬰兒的男人會帶來更多的問題,因為人們更可能會認為他會忽略嬰兒與朋友交往。
Rory Alsop
2015-04-16 14:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們經常帶我們的第一個孩子去酒吧。從他大約10天大到大約9個月的每個星期五。 >所以我們沒有整天被困在一個孩子的房子裡。這是保持理智的狀態的重要部分。

  • 他只從凌晨2點睡到凌晨4點左右,所以我們想最大化自己花在做有益事情上的時間。
  • 他喜歡它。他現年14歲,非常善於交際,一直很喜歡與人約會。視圖。
  • Erik
    2015-04-16 02:50:30 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果這是一個不錯的酒吧,人們可以聚在一起喝杯酒,度過快樂的時光,並且背後有一點音樂,那麼,老實說,我看不到該地點與在環境中進行完全相同的操作之間存在合理的差異

    對於有人帶著孩子參加生日聚會或其他類似的家庭/友善活動,我不會三思而後行。酒吧里發生的事情也完全一樣:人們說話,聽音樂,喝酒。

    Igby Largeman
    2015-04-16 07:59:14 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我認為這沒什麼錯。另一方面,這樣做的理由很多:

    • 新生兒的父母往往會被困在家裡。出門和
      社交化對於緩解這種情況很重要,而且一些父母沒有(或不想)保姆。
    • 對於初次父母,要與新生兒在公共場合外出可能有點嚇人。減輕壓力的一種方法是讓前幾次郊遊變得愉快而無壓力。與朋友一起喝酒,而不是雜貨店購物或銀行業務。
    • 一些父母非常意識到,如果他們的寶寶碰巧開始大聲哭泣,有可能成為討厭的孩子,所以吵鬧的聚會是個不錯的選擇(在酒吧哭泣不會有太大變化,但在銀行哭鬧會是一個很大的麻煩,給父母帶來不必要的注意。)
    • 它將嬰兒帶入一個充滿活力的環境,帶來新的視覺,聲音,氣味,面孔和聲音。

    總而言之,這是一件很棒的事。

    如果環境很大,人們不會注意到3到4個月大的哭聲,那麼對於孩子來說這太響了。
    同樣,當嬰兒開始大聲哭泣時,大多數父母對嬰兒的關注遠比對那些可能被噪音打擾的父母更為關心。當小嬰兒哭泣時,總是有充分的理由。您盡最大努力滿足嬰兒的需求,而不是簡單地試圖掩蓋噪音。
    我認為哭泣的嬰兒在音樂廳或高爾夫比賽中比在音樂表演或高爾夫比賽中少見,而哭泣的嬰兒則不那麼引起人們注意。
    @user1751825:我並不是說人們不會注意到嬰兒在酒吧里哭泣,只是不會造成這樣的麻煩,因為酒吧通常並不安靜。至於“對於孩子來說太大聲”,我對此事還沒有任何研究,但我從來沒有理由相信酒吧級別的噪音可能對嬰兒有害。通常,他們會感到平靜,然後睡著。
    Jay
    2015-04-16 18:37:35 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我更擔心有人將16歲的孩子帶到酒吧而不是嬰兒。 16歲可能喝;

    如果酒吧是一個崎rough不平的地方,經常發生醉酒鬥毆,那麼是的,我想帶個孩子是個壞主意。

    如果母親喝醉了,做了些危害嬰兒的事情,這當然是個問題。或者,如果她陷入社交活動而忽略了嬰兒-將他困在一個角落裡,讓他在無人看管的地方呆了幾個小時-那將是一個問題。一個嬰兒幾乎在任何地方。如果您將寶寶帶到雜貨店,並把他放在一個無人看管的角落,那將是一個問題。如果您去朋友之家並陷入社交活動而未能適當照顧寶寶,那就是一個問題。

    但是假設她對此負責,我認為這沒有任何問題。

    順便說一句,自從我大約20年前出生第一個孩子以來,我還沒有在酒吧喝過一杯酒-我曾在一些酒吧和燒烤餐廳吃過東西,但沒有飲酒-我從沒帶過嬰兒去過酒吧,所以在這個問題上我絲毫沒有防禦。 :-)

    awhitson
    2015-04-15 23:32:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這不是我聽說過或見過的人在做的事,而且我住在威斯康星州,在那裡你不能不撞到酒吧就搖晃死貓,只要未成年人與父母在一起,任何未成年人都可以進入。就嬰​​兒的健康而言,如果母親在適當的飲食和過量飲酒,可能會導致發育遲緩。從整體健康的角度來看,我不會說您所描述的情況比父母帶著嬰兒看電影要糟糕得多。但是,我想說的是,酒吧里有這麼小的孩子肯定有社會污名。

    通常,電影是更安全的環境,不包括隨機摔打,包括扔玻璃瓶...
    考慮到原始帖子中描述的場景,我建議電影中的噪音水平可能比在那兒經歷的傷害更大。
    但是,對於母親來說,在家中適度飲酒或過度飲酒要容易得多,如果母親真的喝醉了,任何人都不會阻止她。
    user1751825
    2015-04-16 18:54:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您已經說過,酒吧不大聲且無菸,因此環境本身對孩子不會有負面影響。

    一個值得關注的潛在原因是母親在喝酒。如果她仍在母乳喂養,那麼飲酒可能會成問題。

    除此之外,嬰兒處於這種環境中根本沒有錯。

    Anthony
    2015-04-18 00:46:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    有一天,我們在一家餐館吃飯並穿過酒吧後,我正與妻子談論這件事。目前,我們生活在一個沒有家人,沒有親密朋友的地區。我真的不喜歡把孩子交給保姆的想法,因為我認為她對於保姆來說還太小(我們的孩子只有2個月大)。而且,我們正在考慮與女嬰一起去這個酒吧。

    現在,重點是,在這裡我向您介紹我們正在考慮的幾個原因,因此,您不知道她決定帶著嬰兒去酒吧的原因是什麼。是的,就我而言,如果我們住在一個有家人的地區,我會請他們照顧我的孩子幾個小時。

    這很平常嗎?不,我沒看太多……對嬰兒安全嗎?如果酒吧像您描述的那樣,我會說是的,那個年齡段的嬰兒往往會睡很多,尤其是在外出時...

    我認為您沒有明確回答*“在酒吧式環境中對嬰兒的健康有何潛在影響?” *您似乎在說:“”沒有潛在的健康影響。 。“ *。如果是這樣,您能說清楚些嗎?
    Dariusz
    2015-04-24 14:39:12 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在其他答案中已經完全涵蓋了這種特殊情況,但讓我們嘗試從更大的角度看:什麼對孩子的發育更有利-單一的,重複的刺激或各種刺激?一整天躺在一個地方,看著天花板或參觀地方,看見,聞到和聽到不同的東西?

    我認為,只要沒有安全或健康方面的反對意見 ,無論孩子多小,都可以甚至應該帶到不同的地方和環境。讓我們不要將其保留在一個錯誤的安全泡沫中來阻礙其發展。

    Brian Robbins
    2015-04-15 23:30:26 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    儘管這是我個人不願意做的事情,但我找不到關於嬰兒僅僅在酒吧里會造成兒童傷害的任何事情。

    這是人們所做的嗎? ?

    是的。是的。根據您所處的位置,有很多關於它的辯論。在您的情況下,未成年人可以進入酒吧。法律允許這樣做,而母親接受了它。

    在酒吧式環境中對嬰兒的健康有何潛在影響?

    出門在外總是有風險寶寶。設置一個酒吧只會增加其中的一些,特別是與酒精有關。我可以想到的主要示例是有人絆倒並撞倒了母嬰。 Brewpub可能不很擁擠也不吵鬧,但是會發生事故。

    首先,病菌無處不在,不僅是酒吧,而且還有餐館,雜貨店等。第二,海報上明確指出未成年人可以在酒吧里,從法律上講可以。
    酒吧設置比雜貨店引起更多的溢出和嘔吐
    哈!讓我們不要比較哪些地方是最病的;我肯定會贏的,因為我對自己家的任何觀察都使人們陷入僵局。街上喝醉了的氾濫會發生這種情況。但是,大多數情況下,我會鼓勵我們首先思考,說出我們的和平,然後堅持我們認為是對的。
    Oscar Bravo
    2015-04-16 14:09:17 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我將從酒吧中其他顧客的角度(不是母親團體的一部分)來看待它。我去酒吧的原因之一是,它是您可以從孩子那裡離開的地方。您可能會變得有些雜亂無章,講個骯髒的笑話,不必太在意您的語言,並且通常會與其他志趣相投的成年人在一起。在後台或蹣跚學步的孩子在玩具中亂跑。我可以在家裡買到它。如果是晚上(成人時段),那麼她應該在某個地方以家庭為中心。

    就我而言,嬰兒實際上非常鎮定。他可能是我見過的最滿足的孩子之一。如果他一直在大驚小怪,而母親沒有把嬰兒從情況中移走,那會讓我感到不舒服,我敢肯定還有其他顧客,其中一些顧客可能會躲開那確切的聲音。這是成人環境,而不是家庭餐廳。
    嬰兒被攜帶時很少會“吱吱”。在幾個月大的時候,您幾乎不會注意到他們在那兒。
    -1
    當我最小的孩子只有幾天的時候,我和我的妻子帶著吊索的女兒去了劍橋的周末活動。其中一位客人只意識到我們在一起約5個小時後就生了一個嬰兒!


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...