題:
5歲的孩子放屁後應該找藉口嗎?
trejder
2014-10-30 16:55:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我五歲的女兒有時會默默地放屁,她並沒有原諒自己。每次我發現這種情況時,我都會提醒她,她應該盡量避免這種情況,離開房間去洗手間,但是如果她不這樣做,就應該原諒自己。

我的妻子說這是錯誤的。她聲稱,我們需要繼續教育我們的孩子(一個和一個較小的孩子),讓他們握住毒氣然後上廁所,但是如果有任何逃脫,他們應該保持沉默。在我妻子看來,為一個年幼的孩子放屁是一種不好的態度。

我們中哪個人是對的?是否有處理此類情況的一般建議?

您能說明什麼行為可以原諒自己嗎?您是指被要求寬恕嗎?
以我的經驗,他們通常會笑。並不是說那很理想。
@sparr-“不好意思!我剛剛放屁”; “對不起!”; “抱歉!”
@DanBeale我認為您對被原諒感到困惑。
另一種方法是:“放屁爭取自由,放屁爭取自由,放屁”。富蘭克林
[只是一點點甲烷](http://theoatmeal.com/comics/sneeze_vs_toot),她為什麼要為此道歉?
@all我什至沒有一點想法,我的簡單問題將引起如此多的關注。謝謝大家這麼多有趣和啟發性的答案和評論!
顯然,這不是可以達成共識的主題:D
應該教會她如何將責任推向房間中的其他人。
@MarkAdler不,如果您不是在開玩笑,那就完全錯了。在這裡有一些評論(現在找不到,我有點累),對於類似的答案,直接指出,這是在學習孩子如何說謊,欺騙他人並進行操縱。無論我們談論放屁還是別的什麼,這些都是我想告訴我女兒的最後一件事。
嘆。是的,我當然是在開玩笑。
@MarkAdler太好了! :]但是,我要說的是,如果我沒有記錯的話,這實際上並不是在開玩笑。
@sparr-我不知道您想說什麼。當您為自己辯解時,會使用諸如“對不起”或“對不起”或“對不起”之類的短語。如果鮑勃放屁,鮑勃會說“對不起!”來為自己辯解。
@DanBeale“對不起”和“對不起”是要求別人為您辯解的請求。對不起就是在未經他人許可的情況下做某事(通常離開)。
當有人說“對不起!”時,@sparr他們不希望別人說“沒關係,你被原諒”-他們實際上是在為自己辯解。它無法變得更加清晰,我不確定您怎麼會對此感到困惑。也許您應該在ell(英語學習者)堆棧交換上問這個問題。 http://ell.stackexchange.com/
@DanBeale,如果他們在沒有別人原諒的情況下做事(離開,放屁等),那麼他們也就原諒了自己。
六 答案:
Dariusz
2014-10-30 17:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,有些人應該讓您感到舒服,足以讓他們在附近散發汽油,而不必道歉。而且最親密的家人當然應該是這樣的人。在家裡,當我不孤單時,我會嘗試在廁所裡洗手,儘管當我的妻子或女友離我很近時,我不會感到難過或羞恥地放手。認真地說,放屁是很自然的事情,不要把它放得那麼糟。

對於其他地方或情況-我認為孩子大聲放屁應該找藉口。沒什麼可羞恥的,但是也不是很好的舉止。請務必強調​​,這不是犯罪或非常非常糟糕的事情。

我認為在我面前不小心放屁的人不會少。我猜沒人應該。

例如,在中國,每個人都可以隨便放屁,無論是上廁所還是人滿為患。沒有人介意。 :)
有趣的是,最受好評的答案是和我來自同一國家的人給出的! :>謝謝你,但是我希望這個問題以及所有的答案也會使世界其他地方的人們受益。例如...來自中國! :>
我可以想像,@SergioTulentsev的人數(每平方米)是自然的!如果他們會為每種特定的屁出汗,他們只會說“ Excuce”! :>
-1
@SergioTulentsev的確是這樣,但是我去過中國好幾次,我發現他們也到處吸煙和吐痰。排除的地方可能是非常高端的酒店或政府大樓。確實有不同的標準。
Acire
2014-10-30 17:18:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我鼓勵我的孩子在通過汽油時要原諒自己。 (顯然,最好的情況是他們可以將其釋放到浴室,但是事情還是會發生的。)我有一些目標:承認房間裡會有短暫的難聞的氣味,並承擔起責任。

我覺得鼓勵沉默而不是承認完全使第二和第三個目標無法實現。如果房間裡有其他人,幾乎沒有機會聞到這種氣味,尤其是周圍還有其他孩子時,這很可能會導致很大的責備,爭吵和不好的感覺。可以通過在氣味真正散佈之前進行簡短的道歉來避免這種情況。我認為一個簡單的“對不起”是有禮貌的。如果他們宣稱“打擾我,我已經放屁了,那麼它可能會發臭”或“我放屁! [無盡的笑聲] ” ... 。

我的目標是讓他們了解這是任何人都可能發生的事情,這不應該是造成尷尬或羞恥的巨大原因,但也應該迅速且簡短地加以處理,每個人都可以克服它,繼續他們的生活。這不是特別容易,因為孩子們往往發現身體功能既有趣又令人尷尬,但我們正在努力。

Owen
2014-10-31 00:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您要避免不當行為,她應該嘗試離開房間或人群。

現在要解決的是問題所在:指出兒童,青少年或成人通過氣體是錯誤的還是有害的是相同的說他們在公共場合打噴嚏或咳嗽是錯誤的。如果整個社會都停止對消極身體機能的消極促進,那麼這個問題甚至都不存在。有些人很生氣。這在飲食方面比生物學更重要,但這是另一個主題。他們在正常的消化過程中進食後會bel氣和/或通氣。這是非自願的。簡單地說,強迫他們忍受或面對社會尷尬的後果是過時的。

嘿,文章。握住它可能會導致健康問題。教孩子把它固定住只會使問題更加複雜。我會把它留給健康堅果:

為什麼不應該抑制敦促打Bur或通過氣體

保持腸胃氣脹會讓你生病

保留腸道氣體

同意如果每次必須要通過加油站時都要去洗手間,有幾天我什麼也做不了。
沒有人(至少不是我)對保留一言不發。還是每次都要上廁所。我的問題完全是關於,如果小孩子放屁在一個擁擠的地方,他或她應該找藉口嗎?
Nate Eldredge
2014-10-30 20:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

禮貌小姐同意你的妻子:“不可接受的聲音”(她的任期)不應“由製造者或接受聲音者承認”。

此問題中的問題是“無聲但致命”的問題。不是“不可接受的噪音”。緊密相關,但我認為“ Miss Manners”規則本身並不適用於此。我沒有在快速搜索中看到任何有關“沉默但致命的”情況的信息。
我認為這仍然適用(這是氣味而不是噪音的事實並不能改變其“在社會上是不可接受的”事實,因此可以忽略)。 (也就是說,我不同意“社會上不能接受的”,但是我很樂意投票,因為如果您有這種感覺,這是一個很好的答案。)
禮儀小姐也在1930年代後期寫作。我認為她在2014年不算是社會認可度方面的權威。
@Dancrumb: [Judith Martin(又名Manners小姐,1938年出生)](http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Martin),因此,如果她在1930年代後期寫作,她是一個非常早熟的孩子。 (也許您在想[Emily Post](http://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Post)?)我上面引用的書於2011年出版(“最新更新”)。
@NateEldredge我仍然同意_Dancrumb_。這位三十多歲的人出生並在1960-1970年間積累了專業知識,他可能對2010-2020年的社會行為沒有太多話要說,對...
Tiffany
2014-10-30 22:09:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意妻子的觀點。儘管放屁很普遍,但不幸的是,我們的社會在接受放屁時確實表現出虛偽,導致尷尬。所以最好的方法是在廁所放屁,但如果有人偶然在公共場所放屁,除非被問到為什麼他要在所有人面前大喊:“不好意思,如果您想知道的話,我只是想讓大家知道那是放屁的我:)“很沒必要,不需要。是嗎?最好保持沉默。

嘗試以這種方式看情況...我有兩個女兒。每當大一點的屁無聲無息地安靜下來時,我都需要幾秒鐘的時間,在發現問題之後,找出是老人的屁還是年輕的尿布需要立即更換。 :>我明白了吧? :>
@trejder這是一個特例,通常知道誰放屁沒有實際好處。
@eBusiness重讀。是的,有一定好處。就我而言,我不想知道誰放屁了。我想知道,是放屁的小孩還是年幼的小孩,都需要緊急更換北斗。
@trejder您的問題是關於禮節的,我當然不認為您應該根據個人的尿布診斷問題來教女兒禮節。如果您需要知道,請問她,但是如果尿布是您的真正問題,那就不要shoe腳。
@trejder檢查尿布是您的工作。顯然,對於某些人來說,參加社交舞會並不是孩子的工作(我猜對於那些沒有同父異母的父親長大的人來說)。
moonring
2014-10-31 07:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很抱歉寫這個,但是我認為你的妻子是對的。您無權要求您女兒談論自己的腸胃氣脹(這是不禮貌的)(即使是藉口間接地)。談話可能會帶來恥辱,尤其是女性。然後,您的女兒會讓您與那種羞恥感聯繫起來。

還有另一件事:女性討厭被批評。您的女兒將是一個女人,從現在開始的30年裡,她很可能會記住您的話。她可能會記得這是一種批評,並且您不希望她永遠與您聯繫。

我建議您放輕鬆,讓另一個人來處理這部分的教育工作:您的妻子,女兒的朋友或後來的老師。

我也從沒聽過有人為放屁找藉口。對於放屁的“聽眾”,有禮貌地假裝他們沒有聽到或聞到它的氣味。對於放屁的人,最好不要再談論自己的放屁,甚至是間接放屁。

總的來說,我也覺得這很荒謬,因為按照您的規則,在放屁之後,嘴巴會被迫開口說話。底部的“輻條”?那會顛倒我們對身體的控制,以便下部指示較高的部分。

老實說,即使我同意這個結果,我在這個答案上還是有很多問題。您似乎在暗示女孩或女性總體上非常敏感,因此不應受到任何批評。但是他們應該如何學會自己應對呢?您是否真的說您不應該告訴女兒犯錯的原因,因為她可能會在30年後以一種糟糕的方式記住您?如果她這樣做,那不是因為說了什麼,而是因為怎麼說。
...並在_mafutrct_的評​​論中添加幾句話...您當然不必後悔,我同意我的妻子! :>我習慣了,她是對的...在大多數情況下! :>
“女性”有能力接受,接受父親或母親的批評並從中獲得成長,只要它具有建設性而不是貶義。女性朋友(生活較晚)(童年,青少年)在面對腸胃氣脹問題時很可能是殘酷而刻薄的教育者(_ewww,你放屁!太噁心了!_並閒聊著他們的“朋友”是如何比父輩)放屁是從嬰儿期開始的,沒有給孩子指導如何優雅地應對(因此避免羞恥)聽起來很殘酷。
是的cos男性_love_被批評了。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...