題:
在線發布嬰兒圖片有什麼風險?
deworde
2012-05-09 22:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們已經為女兒建立了一個Twitter帳戶,以便感興趣的人(朋友,親戚,老太太)可以跟著她,了解她在做什麼,看看她有多可愛。我的姐姐聽到了這個消息,開始擔心它會變得多麼安全,似乎似乎無法表達自己的名字。

在網上發布嬰兒照片真的有風險嗎?如果是這樣,它們是什麼,您將如何減輕風險?

七 答案:
matty
2012-05-10 17:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希望我可以對其他一些答案發表評論,但是我是菜鳥,所以我不能...

無論如何,張貼照片,姓名,所有這些。

繼續宣傳“陌生危險”,上帝禁止某人取笑和上帝禁止某人發現關於我們的錯誤哲學真的很愚蠢。讓我們克服所有這些,開始教我們的孩子變得明智。

是的,人們會嘲笑他們的嬰兒照。他們可能很可愛。是的,有些陌生人可能很危險。但是大多數陌生人都很有趣,有的甚至很有啟發。而且,上帝禁止其他人實際上可以從我的錯誤中學到東西。如果我還沒有準備好為錯誤和愚蠢開懷大笑,那就對我來說是問題,而不是問題或事實是我的錯誤已被分享。

教授判斷力,講授可糾正性,講授適應能力,做個好榜樣,繼續前進,玩得開心。最重要的是,與所有人共享。

祝您好運!

+ 1,&這很可能最終會被接受,因為它冒了風險,但更符合我對風險的感受。可能是幾代人,但我個人並不擔心看到自己的嬰兒照的人。真正被您欺負的惡霸不會使用您可以怪罪父母的6歲嬰兒照片,他們會為您所做的令人尷尬的事情而不加思索,或者只是化妝。我個人因為被愛上了一個虛構的粉紅刺猬而被嘲笑了三年。某個時候成為嬰兒本來會更容易被忽視。
現在,我的孩子可能不會同意我的觀點,但是可以將其添加到您的青少年責備您的東西列表中。
我必須說我根本不喜歡這個答案。這些照片在公共/搜索引擎域中免費後,您將失去控制一切的權利,無法重新控制它們-為什麼這樣做?有一些網站(例如SmugMug)可以完全控制共享照片(通過阻止對搜索引擎的訪問,將相冊設置為私人選項,將相冊鎖定的選項等)-使用其中一個,您會更好並確實限制了(人們和搜索引擎)對此類材料的訪問。
我也不同意這篇文章。它沒有回答問題。人們無法意識到在線帖子的所有含義,因為帖子是在仍在發展中的概念網站中鏈接的。這是因為搜索是如何在Internet上進行的。我在下面單獨解釋。
-1:這篇文章並沒有真正回答問題,只是忽略了“讓我們看看會發生什麼!”的風險。方法。存在風險,應該由每個人來確定他們是否關心這些風險。
Will E.
2012-05-10 00:19:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的政策是,您可以發布沒有名稱的圖片,也可以發布沒有圖片的名稱,但不能一起發布。為什麼?因為什麼都無法從互聯網上刪除。

當人們用我的名字標記我的照片,或者在網上提及我的孩子時,這使我感到煩惱(但不足以na之以鼻)。關於我的信息是否屬於我的披露信息,我感到不滿的是,有可能基於僅隨著時間增長(並且我無法控制)的個人詳細信息集的買賣來建立大型企業。 / p>

今天以後出生的任何人都會一直這樣跟踪。孩子們很難在世界上學習自己的方式並犯錯誤,但是如果您永遠不會忘記您的錯誤,那麼他們將永遠掛在您頭上。

孩子們彼此之間可能很可怕。成年人不會介意的,但是如果一個孩子在網上找到了另一個孩子的嬰兒照,它們可以並且將被用於戲弄。我女兒的中學校長今年初寫了一篇有關Facebook的文章。最後,他提到在Facebook或其他社交媒體上引發了多少糾紛,這些糾紛都浪費在上學時間上,他浪費了很多時間進行調解。 。開始正確的小傢伙。 :7)

也許我想念它,但我認為這不能回答問題。如果您不喜歡自己或孩子在網上發布的圖片,那很好,但是這樣做的實際風險是多少?我不買戲弄的東西。自從互聯網發明很久以來,孩子們就一直在互相取笑,即使他們沒有孩子的嬰兒照,他們也會發現其他可以互相取笑的東西。您說:“今天以後出生的任何人都會被這樣跟踪。”那麼您要防止的是什麼?
忘記未來的戲弄。身份盜用怎麼辦?姓名和出生日期,父母和兄弟姐妹的姓名。將所有這些放在一起放在一個地方似乎很冒險。
@KitZ.Fox不要發布您的社交和商品。我曾為身份盜竊提供保護,但我們並未使用任何人的名字,因為該信息的適用範圍太廣。我們確實使用了出生日期,但這只是為了確保我們在真正的身份盜竊保護之前擁有正確的簡母鹿。現在,將名稱與地址或電話號碼關聯起來會更糟……但不太多,因為這也太容易了。必須不惜一切代價保護社會安全號碼。更重要的是,舊照片在身份盜用中沒有用。
Torben Gundtofte-Bruun
2012-05-10 17:50:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下是我對該主題的一些看法:

有什麼風險?

  • 有些怪胎會為自己的怪異圖片目的。這是卑鄙的,但至少對您的孩子來說,現實生活中的風險是如此之小,甚至根本不存在。這可能確實有問題,並且是僅在線顯示最新圖片(如果有的話)的最大原因。
  • 您的孩子可能不同意您的照片選擇或評論(現在或後來)。要么堅持做決定,要么退縮。

可以做什麼?
您沒有問這個,而是因為您和其他人提到了具體網站,我也會加入。

  • Twitter完全是公開設計的。如果需要考慮隱私問題,請考慮使用其他平台。
  • Facebook帖子可以限制在特定的受眾群體中,但是它們在將隱私放在最後的歷史悠久。
  • Google+是一個年輕的平台,尚未證明自己。最大的問題是您的大多數朋友可能不在,並且他們不想在生活中添加其他社交網絡。可憐;恕我直言,它非常適合您的目的,因為您可以限制聽眾並防止重新共享。
  • 博客是不切實際的,因為您不能限制聽眾,除非分發個人登錄信息。對於接收者來說太麻煩了;他們可能不會打擾。
  • 一個事實對所有系統都是正確的:您將圖片的控制權交給其他人。有些(公司,用戶)可能是受信任的,有些則可能不是。是你的電話。一旦將數字化內容投入到巨大的大型互聯網中,就無法再將其取出。
+1是因為它需要警告,清楚,合理地列出了風險。但是實際上,我想說Twitter得到了足夠的保護,並且有一個非常方便的習慣用法,即過去的數據不那麼重要,也更難檢索。
Anthony Potts
2012-05-11 01:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能的一件事是,有人可能未經您的許可而將您的照片用於營銷材料,並且經常被令人不安地使用。

太棒了。想想你可以通過脫掉褲子賺到的所有錢!
@jpatokal或4chan上的一些anon goon或類似的聲音使其中一張圖像產生了傷害性的模因...
morah hochman
2012-05-09 23:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在網上進行的任何操作始終存在風險。出於您列出的原因,我們已經為家人開設了一個網站已有八年之久。以下是我們採取的一些預防措施。

我們不這樣做永遠不要使用姓氏。我們不會以任何方式給圖片加上標籤。我們不會通過電子郵件或其他在線交流方式來宣傳我們的網站。我們直接將站點地址提供給了我們想要的站點地址,我們告訴他們不要共享它。

借助Twitter,我相信您可以將其設為私有,因此只有邀請才能關注您的女兒。

我會繼續進行下去,與家人和朋友分享很重要,但是,我會限制朋友的數量。

我得到受控訪問背後的理由,但是標籤禁令的依據是什麼。
@deworde可能使諸如Google之類的搜索引擎不會將兩者關聯在一起
正確,他們只重視與其他數據相關的數據。
Ayls Billones
2012-12-14 09:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

About.com列出了在線發布嬰兒照片的一些風險:

  1. 如果未經您的許可將嬰兒照片用於其他方式。有一個女孩的故事,發現她的照片未經她的允許被用於世界各地的一家移動公司。另一個家庭還發現,他們的家庭照片在另一個國家/地區用作店面廣告
  2. 有些人還擔心自己的隱私,例如某些人(戀童癖者)可能會對自己的孩子產生興趣並追捕他(她)(這可能會發生,也可能不會發生,但是需要父母的關心。)
  3. ol>

    減輕風險的方法:

    1. 如果您擔心自己的隱私-將照片設為私人照片並僅與朋友或家人共享,例如給他們提供可以跟隨的私人鏈接
    2. 在發布照片之前閱讀網站的服務條款-在發布照片的網站中,您會自動授予其他網站使用照片的權限
    3. 不要提供完整的信息,例如姓名,地址等,因此不認識您的人不會輕易找到您
    4. 避免發布會在以後讓您的孩子尷尬的照片
    5. ol>

      http://familyinternet.about.com/od/computingsafetyprivacy/a/Safe_to_post_photos_of_k ids_online.htm

1-這有風險嗎?您能解釋一下風險是什麼嗎?它可能會違反合理使用法,但對您/您的孩子有什麼風險。 2)造成這種情況的真正風險遠低於鄰居捕殺牠們的風險-您是否禁止鄰居看著您的花園?
+1用於風險識別。有些人可能會或可能不會在乎上述風險,但思考它們很有用。
5un5
2012-12-18 22:17:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

主要風險是,發佈時,您會了解當前上下文,因此無法將其鏈接到將來-因為將來還不存在。但是計算機可以。計算機軟件可以將一個人的過去或現在所見的每個人的身份,其臉部或名字的圖像與每個概念(網站,博客文章標籤,其他人,他們表達的想法,所採取的行動等)相關聯。面部識別軟件可以將一個人的所有圖片彼此鏈接,也可以鏈接到它們所鏈接的概念。

計算機擅長搜索,並且擅長存儲信息之間的鏈接。計算機可以製作鏈接概念,面孔,名稱的概念網。這是一個男人的例子,他意識到可以用純數據繪製人生故事,他並不想用這個故事來講述自己的故事。

即使您謹慎地永遠不要用您的名字張貼您的照片,如果您的朋友之一做過一次,則可以將這些照片與名字鏈接起來。

因此,總而言之,冒著的風險是您講的故事講起來看不到。您正在建立連接,使代理機構可以訪問您或您的孩子將來可能不希望他們擁有的信息。有關網站的“隱私”政策的詳細信息也會隨著時間而變化。即使這樣,大多數站點仍保留與(未來)孩子可能不同意的機構共享您的數據的權利。

這使風險難以發現,因為我們看不到數據之間的鏈接。但是您孩子未來的雇主,合作夥伴,朋友和同事可能會與他們接觸。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...