題:
假駕照被發現-如何處理情況?
yuritsuki
2016-06-09 23:14:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的17歲女兒即使在晚上也把錢包留在車裡。即使對於我們居住的城市,這也確實是不安全的。我想教她一堂關於將貴重物品留在汽車中的危險的課程,但不幸的是,她選擇瀏覽她的錢包,這樣我就可以說“想像如果某人有一個持有您的錢包/金錢/貴重物品等。”我不幸地說的原因是,由於我走了這條路,我最終發現了偽造的州外牌照;很明顯,我的女兒還沒有達到法定的飲酒年齡(在我們的州為21歲)。

現在,我陷入了車轍。我知道我不應該說“我搜索了您的東西等,發現了這個,您對這個有什麼看法……”,因為這違反了信任,對此我感到遺憾,但與此同時,我我非常擔心她未成年,並利用這種“許可證”作為繞過法律要求的方法。

我該怎麼辦?我如何“面對”,儘管不是正確的詞,但是我該如何處理呢?


在閱讀完此處的答案後,我採取了外交方法,而不是嘗試積極地迫使問題。她告訴我,駕照只是在某些音樂會上用來繞過21歲的限制,我認為這是有道理的,但她很清楚,她沒有使用任何酒精飲料,儘管這最初是我的假設。總體上一切順利,我感謝大家的建議!

她年紀多大?如果她是12歲,如果她是18歲,建議的巨大差異。此外,您的法定飲酒年齡是幾歲?
@AE她是17歲,而我們州的法定飲酒年齡是21歲。
回應您的編輯:我絕對避免做的一件事就是給問題加毛刺。保持對話開放。如果她打算參加21歲及以上的音樂會,那會比她成熟得多。根據您與她的關係,您可能可以使用它來要求她讓她知道她要去哪一場音樂會,理由是“這隻貓沒錢了”,實際上沒有理由不幫爸爸如果她需要的話,在那裡陪她。開放的溝通渠道值得他們一舉成名。
六 答案:
sharur
2016-06-11 05:10:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您肯定需要面對一些挑戰。 P. Roe是正確的,因為這裡涉及多個重罪(偽造身份證,並且至少違反了酒精法,如果她沒有自己的有效執照,則更多。)

但是,我非常不同意P. Roe在任何年齡,尤其是現在,都不尊重女兒。她的年齡足​​夠大,可以:a)工作,b)被判重罪,c)駕駛汽車(又名能像槍支在美國殺死“約”人的物體)。她沒有責任或採取獨立行動(例如犯下多項重罪,規避程序並面對此類行動的後果)。

實際上,我覺得您第一次嘗試展示自己經歷的事情她的“她不需要在車內存放貴重物品”是錯誤的,這是由於您現在發現的違反信任(實際上,從經驗上來講,我可以說違反信任本來是 WORSE 沒有發現任何東西,因為被發現可能不會減輕羞恥感。

更不用說您沒有考慮到您的事實/可能性女兒對您的風險/獎勵容忍度和評估有所不同,例如,您擔心有人在車裡偷了她的貴重物品(或偷了她的車,裡面有貴重物品),但她要么不像您那樣擔心,和/或沒有看到將她的貴重物品帶回去的保證成本如果汽車被盜或被闖入,她的汽車值得擁有優勢。您的評估也許是正確的,但數百美元的成本卻遠遠超出了這項重要生活技能的提高所能彌補的(並且如果永遠不會發生,她的風險評估可能會比您的風險評估更好。) / p>

那麼如何繼續前進?

必要的步驟:在執行其他任何操作之前,您需要停下來思考一下自己在做什麼以及為什麼這麼做;您不加思索地侵犯了女兒的隱私,信任和財產,只有在發現更大的違規行為後,您才發現問題。行動前先思考(在很多情況下都是明智的選擇)。

可能的選擇:
1。 “ Covert Intellegence”:替換找到的偽造ID(可能會繼續考慮周全,“從汽車上帶走貴重物品來教課主意”),然後跟進有關酒精的一般討論。這種方法就是在考文垂爆炸案中的丘吉爾:您無法透露消息來源這是一個問題,因此您必須表現得像正常的一般情況,“您正在變老,所以現在我們需要談談關於事情”的話題。優點:沒有打架或直接對抗,對信任的破壞較小(如果您不執行“從汽車中取走東西”的想法,則不會有),沒有防禦力。缺點:不處理您發現的證據,可能會失敗,她仍然具有許可證。

  1. “秘密秘密”:作為選項#1在所有方面,但不要替換偽造的ID。優點:她沒有執照。缺點:她可能會發現您拿走了,可以再買一個。

  2. “分階段發現”:繼續“從汽車創意中汲取靈感”,但分階段發放許可證以一種在發現過程中“發現”它的方式。優點:可以談論證據,從她的許可證中刪除許可證。缺點:您仍然不尊重她,仍然會發生衝突,她可以再娶一個,這取決於您的表演技巧。

  3. “解決更大的問題”:我會爭先恐後地說,您的女兒不是為了喝酒而溜入酒吧,她正在這樣做a)與朋友一起娛樂b)由於同伴的壓力。您可以幫助緩解這兩個問題。與您的女兒交談(不要指責她這件事,而是再次進行一般性交談)。您還可以通過提供替代活動(他們喜歡!)來幫助緩解第一個問題。如果您有車庫,也許他們可以在那裡舉辦派對。如果您要出去週末或什至過夜旅行,可以明確允許在家裡舉行聚會(前提是沒有任何損壞,並且清理了後遺症。這甚至有可能導致飲酒對話。“只要我們不在,只要不喝酒,就可以參加聚會。”

  4. “成年,承認錯誤(對自己和對女兒都有),並進行誠實的交談”:我認為這是最好的選擇。告訴你的女兒成為成年人意味著什麼(隨著年齡的增長,我發現很多成年人實際上都缺乏這種技能)。 尖叫和大喊,最小化,偏離或以任何方式瑣碎您的混亂。 保持冷靜。 提及您愛她(不是導致另一個攻擊點的原因,例如“我愛你,但是”或“因為我愛你,我在懲罰你”),但是作為獨立的陳述,該陳述足以代表自己的優點。實際上,我會進行兩次對話,將它們完全分開,最好是在一天中進行一次對話,在第二天進行另一次對話。要做如果你覺得她可以堅持並遵循上述建議,那就把它包括在內,要意識到你現在的懲罰能力微不足道,不要談論懲罰而是避免懲罰,不要將自己定位為懲罰者;她的能力更大問題比您(即政府)要大,要說(而不是大喊)潛在後果欺詐和偽造定罪可能會阻礙金融,行政,計算機科學,教育,醫藥和政府等許多部門的就業,您的女兒想做什麼?這怎麼會損害她的能力呢?酒後駕車?未成年法律?她想冒險罰款和坐牢嗎?在您所在的州,可以進行有具體處罰的研究。她快成年了(18歲),屆時所有信念都會在她持久的記錄中記錄,而不是未成年人。確認您此時很可能會情緒激動,並記得控制情緒。請記住,她不是您獨白的小孩;她是一個經驗不足的人,請確保您暫停一下,並給她講話的機會,並 LISTEN 講她的話。

  5. ol>

    *除其他因素外,是否或多或少取決於年份。我不想對此爭論不休,關鍵是汽車是危險的,而您的女兒正處於社會認為她可以信任它的時候。

Tony
2016-06-10 03:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您也許可以道歉地接近她。確切說明發生了什麼,讓她知道你知道她已經知道了,但是沒有立即採取任何行動。也要讓她知道,您寧願讓她把它放回家,也要保持安全,不要讓她呆到清醒得足以回家。確保她完全了解法律後果,並且您(和媽媽)不會以任何形式,形式或形式幫助她擺脫困境或幫助她擺脫法律麻煩。最後,保持高度警惕,當她確實喝醉回家後,再面對它。另外,如果她確實打給你,可以給她一張“走出監獄”通行證,以換取ID。我完全理解這不是一個理想的情況,但是我記得那個時代的情況,作為一個新父母,我寧願我所知道的邪惡,也就是我所不知道的邪惡。希望我的2美分能幫助一些人。

TL; DR-提供信息以幫助她做出最明智的決定。

這似乎是一個好方法。我認為問題的前兩段幾乎可以逐字使用,也可以真誠的道歉。這也將積極地證明父母的能力和願意接受不舒服的錯誤的意願。
DiegoF
2016-06-12 04:02:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多答案來自許多不同的育兒哲學!但是我真的不明白為什麼根據您的 i>不能輕易回答它。

我不明白,這就是為什麼您應該被“卡在魯特”。您最初的意圖是,通過像“小偷”那樣搜尋她的錢包,然後對她揮舞錢包的內容,同時提醒她,以面對Junior對她的財產不負責任。 i>那是您首先在她的錢包中的原因 i>。因此,如果無論您採用哪種育兒方式,對您的孩子所擁有的界限有任何了解,您對那種 i>對抗都感到滿意,那麼為什麼在地球上您會對此感到不舒服?為什麼不只告訴她您告訴我們的有關您為什麼執行搜索的內容(您顯然將其視為“正當理由”),然後繼續與她面對所述搜索的結果,即偽造ID,呢?

gnasher729
2018-04-08 16:45:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

搜索她的錢包並不是世界上最聰明的主意,但是已經完成了。每個人都會犯錯誤。成人在需要時承認自己的錯誤,並承擔後果。如果發生信任衝突,那就已經發生並且無法解決。如果女儿知道這一點,它將長期更好。

搜索錢包是個問題。偽造的ID是一個 big 問題。而且這兩個問題都是獨立的。我建議您直接面對假ID問題並解決該問題。如果她在您的面前丟了信任,那就沒關係。它與偽造的ID無關。這不是任何藉口。假身份證可能使她陷入嚴重麻煩。而且它是用來滿足合理的法律要求的:不購買18歲以下(或21歲)的酒。那必須停止。

搜索錢包是另一個問題。您可以為此道歉(與J. Roe不同,我認為應該這樣做),但是那痛苦也是她自己造成的,因為一夜之間把錢包丟在車裡是一件非常愚蠢的事情,所以我不會非常抱歉不管怎樣,偽造的身份證就是大問題。

Warren Dew
2016-06-12 06:25:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我傾向於同意P Roe的觀點,因為她仍然是您的未成年子女,因此您的養育責任比她的界限更為重要。當你到90歲時,你就住在她的房子裡,你可以尊重她的界限。當她未滿18周歲並住在您的房子中時,最重要的是您的界限,而不是她的界限。如果您在車上發現了一個陌生人的錢包,那麼您會通過它查看ID以查看將其歸還給誰,不是嗎?因此,仔細檢查別人殘留在您車內的東西是完全合理的。

只要說,“我在車上發現了您的錢包,在取回過程中,我不禁注意到了它。裡面有假身份證。”然後解釋為什麼這是一個壞主意,讓她解釋一下,然後將沒有ID的錢包退還給她。

“當她未滿18歲並住在您的房子裡時,最重要的是您的界限,而不是她的界限。” -我認為斷言孩子的疆界不重要是非常不尊重和不負責任的(是的,有時您必須放下腳,但這太寬泛了)。
P. Roe
2016-06-10 04:46:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有必要為17歲的她道歉或尊重她的界限,拿她的假許可證並解釋說她犯了幾項重罪。由於她足夠自滿以至於無法被抓住,所以我個人會嚴厲懲罰她。事實是,她粗心地違反了法律,可能會對現實世界造成非常嚴重的後果。除了暢所欲言,她還因沉迷於高風險的情況而承擔自己的風險。

完全正確,但不一定是建立信任關係的方法。有關解決此問題的方法的更多詳細信息將對OP有所幫助,因為OP已經知道假許可證是一個主要問題。
“沒有必要……尊重她17歲的界限……”。我不同意這一點。儘管您並不需要以任何方式尊重她的界限,但如果您願意的話,與她打交道的時間就會大大減少。誰想听一個他們不尊重他們的人?您也不想將它們推開,讓它們覺得如果需要它們就不會來找您。
我想做的最後一件事是完全侵蝕掉與她建立信任和融洽關係的歲月,這將是我曾經考慮做的最後一件事。老實說,我無法確切確認她對假證的所作所為。我什至不想在談話中開始四處亂罵。真的只會進一步傷害這段感情。
這個孩子已經通過獲得假身份證,大概是飲酒,可能是酒後駕車來消除信任。這裡要求嚴苛的後果。
-1
@WarrenDew,因為嚴懲她是改變她行為的最好方法嗎?我很懷疑


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...