Javid Jamae
2011-04-29 07:58:34 UTC
許多人擔心在忙碌的地方失去孩子或綁架孩子。如果我的孩子迷路或被綁架，我可以使用哪種技術來定位他們的孩子？我不一定要尋找特定的產品，而只是可以使用的跟踪產品類型的摘要和比較。
我認為重要的因素是從嬰兒年齡到6-7歲的兒童的安全性，成本，實用性以及父母的易用性。
更新：我從標題中刪除了“ GPS”，以使問題更加籠統。
更新2：另一個重要的因素是隱蔽性。在其他人（也許包括孩子本人）不知道的情況下，如何將設備隱藏在孩子身上有多容易。
我那時那個女兒唯一需要的“設備”就是我。她總是在我身邊，或者是我信任的人，永遠不要讓她伸出手或進入保護區（如圍欄的院子）。編輯：剛注意到這個問題的年齡...糟糕！
不，“我們”還沒有“所有人都感到恐懼”-與被陌生人綁架相比，您的孩子遭受雷擊的可能性要大得多。而是擔心真正的風險，例如車禍或溺水。
@jpatokal-也許您居住的地方，但是在墨西哥，印度，尼日利亞，巴基斯坦，委內瑞拉和黎巴嫩等國家，綁架和人口販運是非常嚴重的問題。您所讀取的統計數據不可靠，因為在這些國家/地區中，大多數情況都未報告。無論如何，我不贊成您的零概率謬論。如果在緊急情況下有一種低成本，安全且簡便的方法來跟踪我的孩子，我為什麼不使用它？我不知道是否有這樣的方法，因此是一個問題。
您的個人資料說您住在德克薩斯州的休斯頓？擔心並把錢扔給不相關的風險的問題是不使用它來解決實際風險的機會成本。
@jpatokal-您嘗試將其個性化的事實驗證了位置上下文很重要。我曾經住在休斯敦，但除此之外。關鍵是，這個問題與世界上的大多數人息息相關，而且該網站無法滿足僅美國觀眾的需求。對於不騎摩托車的人來說，死於摩托車事故是“不相關的風險”。這與做某事的人非常相關。如果問題不適合您，請繼續。許多人確實在乎，並且不小心將發現保護孩子的更好方法視為“不相關的風險”。
Jpatokal有一個很好的觀點。在您提到的國家/地區，風險仍然很低，僅比歐洲和美國高，因此您應該真正考慮將關注點應用於有效風險，而不必過分擔心。專注於適當地保護您的孩子。
您應該問的是*您的*問題，而不是別人可能會人為放大的問題。其他地方可能有更多的孩子被綁架，但也許他們也有禁止劫持孩子的法律。 “關注有關您所遇到的實際問題的問題。包括有關您嘗試過的事情以及您實際上想做的事情的詳細信息。”
@mxyzplk-我認為您很冒昧地暗示這個問題不適用於我。這是我關心的一個實際問題。我擔心失去一個孩子或被綁架。我想知道是否有任何技術可以跟踪它們。另外，我認為這對其他許多父母來說都是非常重要的問題。
AilinrlqsfCMT While it can be a real problem and it's understandable that you are worried about it the other posters are correct in pointing out that there is an opportunity cost involved here. The time you spent worrying and researching solutions is not available for things that are objectively more dangerous to children (missing vaccinations, swimming pools, stairs, car accidents, specific health problems). Without endless money/time you need to focus. However, if you are irrationally worried (we all on some things) it is worth to spend the time so you feel safe (good for you and the kids).