題:
奶奶送的禮物太多了-這對我的孩子有害嗎?
RicardoGonzales
2018-04-02 21:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,為嬰兒或孩子準備很多東西,例如很多玩具或其他干擾物(iPad,禮物,含糖不良食品)不是一件好事。這可能會產生一種行為,即只需付出最小的努力即可獲得生活中想要的東西。

也就是說,我孩子的奶奶總是給她很多禮物。我知道那是她表達對我的孩子的愛的方式,但是出於上面解釋的原因,我不認為一個有很多事情的孩子是一個好主意。

我的寶寶是1歲2個月大。在這個時代有這麼多玩具是個好主意嗎?

里卡多,您好-我在這裡刪除了非主題問題,僅留下了一個問題。至於與孩子的祖母交談,這不是一個育兒問題(但可能是關於人際交往技巧的話題Stack Exchange)
1歲?不算太差;這只是浪費玩具。 Baby忽略了事實,事實是它“太多了”,用鍋裡的木勺可能會感到滿意(嘗試一下!)。現在,快進2年了嗎?然後我認為這成為一個問題。以我的經驗,它會影響期望和權利感(“中立行為的獎勵”)。我處於類似的情況,並且在可能的情況下嘗試攔截雙方都不知道的物品,在更合適的時間將它們重新贈送給孩子(“從原始人那裡”),或者為了“最大程度地享受和欣賞”而更均勻地散佈。”
有人買了您14個月大的iPad嗎?
作為對其他讀者的警告,AAP建議18個月或更年輕的孩子不要上映時間。對於2-5歲的兒童,每天一小時或更短。 https://www.cnn.com/2016/10/21/health/screen-time-media-rules-children-aap/index.html
我不認為擁有太多玩具會寵壞您的孩子……當我蹣跚學步的時候,我有很多玩具,實際上我在兩個公寓中沒有足夠的存儲空間來容納所有這些玩具。然後我有了我的第一個台式機,完全忘記了這些玩具。 :)有一天,我不得不將它們全部打包起來並捐贈。 FWIW這些玩具中的大多數也是由長大了的孩子捐贈給我的。
“手數”是多少?這個問題沒有規模感。 “很多”是相對的。 2 3 3 10他們是昂貴的禮物還是特製的東西?
我有一個朋友“鼓勵”他們的孩子給需要他們的孩子額外的禮物,只保留他們最喜歡的一兩個。如果做得對,我認為這會激發一種極大的同理心,而這些同情心在當今世界已十分缺失。如果做錯了,我想真的會讓一個孩子搞砸了:)
我的女兒的祖母製作“個人”禮物,例如自行編織的連衣裙或襪子,既便宜又受人讚賞。除此之外,我問過幾乎所有想送禮物給我現在1.5歲的人。給我們儿童讀物首先,重要的是要儘早將兒童介紹給書籍。其次,它們存在於各個年齡段。第三,它們佔用的空間很小。嘗試向奶奶推薦書嗎?
“這可能會產生一種行為,即只需付出最小的努力就能獲得生活中想要的東西。” —試想一下,如果世界上每個人都能以最小的努力得到生活中想要的東西。那太可怕了!
所以您不同意您的岳母...這是什麼文化,這是她的第一個孫子嗎?
@ThorbjørnRavnAndersen您的意思是“這是什麼文化”
@GlenPierce不,這只是從小就擁有很多東西的一個例子。
@RicardoGonzales您和她屬於什麼文化?不同國家/地區之間存在巨大差異,因此任何回應都必須考慮到這一點。
八 答案:
Nard Dog
2018-04-03 03:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為為嬰兒或孩子準備很多東西並不是一件好事,例如玩具或任何其他分散注意力的東西(ipad,禮物,加糖的不良食物)。這可能會產生一種行為,即只需付出最小的努力即可獲得生活中想要的東西。

等等,這些並不全都與行為相關。如果您不希望孩子在iPad上玩,請不要給他們iPad。如果您不希望孩子吃糖,請不要給他們糖。這些不是生活課,而是規則。不養育有資格或被寵壞的孩子與他們所擁有的X數量的玩具或所獲得的玩具無關。有錢的孩子擁有自己想要的一切,他們可以長大後具有職業道德和同理心,而貧窮的孩子仍然可以根據自己提供的課程和補習成長為被寵壞的孩子。

任何一件事情很多都不會使您的孩子陷入任意類別。當他們長大時,您將提供什麼方向。奶奶可以給她想要的所有玩具,但是一個寵壞的孩子不是來自隨機禮物,而是來自您將它們帶到商店或玩具店時,他們抓住了想要的東西並放個合適的東西,直到您屈服為止。他們彎腰規則,知道自己可以打破規則或不遵守協議。這是因為知道後果不會得到執行。聽起來並不苛刻,但您的孩子卻是1歲。擁有價值100萬美元的奶奶玩具現在甚至都不會成為名言,她當然也不會學習如何從過量的玩具中付出最小的努力。

行為的概念並非來自他們被允許擁有的任何實體物品,iPad,玩具等,而是來自強化的課程以及遇到情況時所形成的界限,而這些界限是您提供的。可教導的時刻,堅守槍法。總的來說,糖是不同的,只是因為您不想讓孩子的牙齒掉出來,但是即使是偶爾的餅乾也不會傷害任何東西。讓孩子成為孩子,但是引導他們作為父母在可能的情況下做出良好的選擇。如果您任意地限制生活中的一切,它們會在對您的痛苦和仇恨中成長,而類似的事情會使他們在遇到自己可以做的情況時表現出來。我認為,總體而言,父母可以過度專注於目的和局限性,以此作為達到目標的一種手段,也就是一個適應良好的人,而不是專注於導致這種情況的行為背後的思想。

“”一個被寵壞的孩子不是來自隨機禮物,而是來自當您將他們帶到商店或玩具店時,他們搶了他們想要的東西並擺出合適的衣服,直到您屈服為止。”這樣做是為了在發脾氣之前抓到孩子,並說只要有足夠的錢可以付錢就可以。這會將他們的憤怒/挫敗感重新引導到您無法控制的事物上,並教給他們有關金錢的知識等。在生活課上重寫這類事情很容易成為發展的最佳技能之一:^)
@FinnO'leary僅在您的孩子甚至可以理解金錢概念的情況下起作用。我知道有很多1或2歲的孩子會大喊玩具,但是祝您好運,告訴他們什麼是錢,以及如何賺錢。
@NathanMerrill我已經看到孩子因良好行為而收到的“令牌”的示例,這些“令牌”被“贖回”給父母以在商店中“購買”東西。對於1歲的孩子來說,它可能仍然有點先進,但是它是一種處理似乎很有效的真正年幼孩子的“賺錢”的簡單方法。
@NathanMerrill我的蹣跚學步的孩子有一個玻璃罐,只要他放下碗碟,就可以把大理石放進去,幫我拿東西,等等。我發現這是一種以更直觀的方式處理金錢的好方法。
“聽起來不刺耳,但您的孩子是1歲”,下來17歲。今天的問題告訴了人們一生的選擇。
要補充的一件事是,如果孩子由於不良行為而丟失了玩具(或一個孩子的諾言),但是無論如何,奶奶還是給了他,*那*是被寵壞的良方。
我同意@Beanluc-至少,我認為我同意。雖然現在價值一百萬美元的玩具可能不會對嬰兒產生影響,但是一千美元的贓物可能會在以後破壞孩子的性格。我認為您可能已經錯過了這個問題的挑戰;您說:“如果您不想讓孩子在iPad上玩,請不要給他們iPad。”當然可以,但是如果奶奶呢?
我實際上想說的是,基本上告訴OP只是因為他們的孩子是1歲而“放鬆”確實聽起來很苛刻。我的意思是那能持續多久?我認為不到一年?
-1
WordsandNumbers
2018-04-03 03:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在那個年齡,擁有很多玩具是有利有弊,通常它們是非常膚淺的。例如:

優點:非常容易無聊的嬰兒有很多變化

缺點:父母有很多事情要做

如果您不希望孩子“擁有”很多玩具,但是很難擺脫奶奶的禮物,那就找個地方存放他們不知道的玩具,一次只放一些。然後,當您/寶寶對它們感到厭倦時,可以將它們換掉。這使得屋子裡似乎只有很少的玩具,而實際上有很多。另外,如果您有托兒所,他們會喜歡玩具捐贈,這是教分享的好方法。第三,如果您想教您如何為自己想要的東西工作,請使玩具數量成為獎勵系統。甚至在那個年齡,您都會感到驚訝。

關於奶奶,請和她談談,看看她是否願意拿出她會花在玩具上的錢並投入爭取大學的儲蓄或補給,如果她想要更直接的東西,就需要尿布。

+1“找到一個存儲他們不知道的東西的地方,一次只能存放幾個”,這是一個很棒的解決方案
+1表示“看看她是否願意……將其用於大學儲蓄”。這將為她的孫子提供一個世界上任何玩具都無法提供的未來。
為此+1。我的父母是和我的姐妹們一起做的,姐妹們玩的玩具太多了。七個塑料儲物盒,標有星期幾,每天旋轉一次。
hlovdal
2018-04-03 22:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

本文的標題為“研究表明玩具太多對兒童有害”

俄亥俄州托萊多大學的研究人員,美國招募了36個幼兒,並邀請他們在一個房間裡玩四個玩具或16個玩具,玩了半小時。

他們發現,少玩些玩具的年輕人更有創造力。 。他們還將每個玩具玩了兩倍的時間,考慮每個玩具的更多用途,並延長和擴展了他們的遊戲。

作者得出的結論是,父母,學校和托兒所應該收拾大部分玩具並旋轉

也許您可以定期打印少量文章,以鼓勵孩子們變得更有創造力,並提高他們的注意力範圍。

也許您可以打印出這篇文章,然後交給奶奶,請她閱讀。這可能是在除了她剛剛給你的女兒一個玩具之外的其他時間最好的做法。

支持這個想法的軼事:最近我帶著4歲的女兒帶著我去了一家汽車維修店。我原本希望大約需要15分鐘,所以我沒有帶任何玩具或零食。最終花費了兩個多小時。我的女兒在候車室開心地假裝零玩具。
有36名參與者的研究毫無價值。
@Robert-一項包含36名參與者的研究並非毫無價值,這被稱為起點。而且它比不受支持的觀點要好。
-1
@anongoodnurse 36位參加者不是一個開始,這是一種偽裝成研究的猜測。
一項包含36名參與者的研究是一項包含36名參與者的研究-您認為物有所值。有大量的證據支持可能適用於您的家庭的理論,而不是無可辯駁的普遍真理的證據。
@mbrig一個足以證明它。一些牙膏公司可能會堅持認為這是一個巧合。
我認為,奶奶會向您展示她的母嬰,因此您將繼續提供新玩具,而您知道解決方案就是將玩具經常輪換出去。
MissDW
2018-04-02 22:17:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和兒子一起了解到,在這個年齡段,即使購買了新玩具,他們也會很快失去興趣。您可以嘗試向孩子的奶奶解釋這一點,並以一種很好的方式對她說,您真的很感激她對孫女的愛慕之情,但是與這個年齡相比,存在比這更重要。

我認為所有的祖父母都喜歡寵壞他們的孫子,所以您的要求可能會置若de聞。我的兒子的祖父母從未聽過我的話,我坐在他幾乎不玩的玩具盒裡,只有一大堆玩具!

“在場比在場更重要”。我喜歡。
存在可能是禮物。 ;-)
Curious I
2018-04-05 06:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在您女兒的年齡,有足夠的時間進行鍛煉。一歲沒有財產意識,他們擁有世界。看看情況如何。

隨著孩子長大到十幾歲,如果禮物價值不高,我不會退縮。這很容易解釋為奶奶對他們的熱愛。可教的機會讓孩子感恩。將註釋,圖紙和圖片發送給奶奶。

如果奶奶想為青少年購買大筆物品,那麼就該推遲了。

如果積累了太多的玩具,請向慈善機構捐款。

我的孩子是我母親的第一個孫子,禮物的數量超過了我。不幸的是,幾年後她去世了。數一數您的祝福,然後繼續前進。

Spacemoose
2018-04-04 16:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在將一些不同的東西混在一起:-太多的玩具-糖/甜食-ipad /平板電腦。

讓我們獨立地看看這些:

甜食:太多的糖果對任何人,尤其是孩子,肯定是有害的。這對他們的牙齒有害,人類對糖的代謝反應就像對成癮藥物的反應一樣。我們沒有給孩子吃糖果,直到他年紀大到可以要求他們並且知道他想念的東西了(對我們來說,發生了大約兩年半)。即使是現在(4歲時),我們仍然密切關注甜食的消費,但是他對甜食的態度相當健康。

我知道有些父母將甜食遠離孩子的時間更長,但是我印象深刻的是,這導致孩子們渴望和迷戀糖果,甚至對他們過於寬容。您必須教孩子以負責任的方式吃甜食。

片劑:這項研究表明,片劑(通常是篩查時間)對發育中的兒童不利。我的妻子是一位教育家,並且一直關注有關這方面的文獻。我將在這裡嘗試提供具體的參考資料和專業指導,但是googline的“智能手機和嬰兒發育”將很好地表明當前對該主題的科學共識。您最好將桌子或智能手機放在孩子無法拿到的地方,並讓它們盡可能遠離電視,流媒體視頻或任何其他東西。

玩具:我對這個主題的科學研究知之甚少,但是佛陀的第一個崇高真理是我們天生就不滿意。給人們更多,他們想要更多。對於嬰兒來說尤其如此,如果您一直不停地給孩子禮物,他們將迅速恢復到這種狀態,並且要求更高。我每年聖誕節都這樣看:我的孩子和鄰居在聖誕節期間也得到了很多特殊待遇,他們朝著壞的粗魯行為的方向走下去。幾週後,他們又恢復了正常的粗暴或腐敗狀態。在復活節到來的那幾天,我帶孩子去了Europapark,在那和復活節之間,我看到了同樣的事情-應付失望的能力降低,對通常會讓他感到高興的事情的樂趣減少了。幾乎是人類的天性。

我必須給媽媽嚴格的糖和方便雜物規定。至於玩具,我和我的妻子和我的親戚輕輕地放鬆一下,當事情變得過於擁擠時,我們會將事情傳給了需要幫助的孩子。

這是一個很難的話題,但是我想你會明智地以友好的方式與奶奶聊天。如果是您妻子的母親,則最好讓您的妻子進行聊天。

我很喜歡這個答案中的許多內容,但我想評論一下把多餘的錢捐給需要幫助的孩子。這是一個充滿可教的瞬間的想法的瑰寶,儘管當奶奶問“孩子們喜歡這樣的新事物嗎?”時,可能會發生一個潛在的尷尬時刻。 (再說一次,那對祖母來說可能是個可以教導的時刻。)
the_lotus
2018-04-05 17:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於“這不好嗎?”有很好的答案。但這是我們的工作,因為似乎我們吸引了我們周圍每個人的二手玩具。我們只將少數玩具放在貨架上(查找蒙台梭利書架上的想法),其餘的全部存儲起來。偶爾,我們會旋轉玩具。詢問他們(年齡較大時)應存儲哪個,應將其取出。這使我們的位置井井有條。稍後,討論應該將哪一個贈與其他孩子。

paul
2018-04-03 10:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那個年齡的孩子將無法一次處理那麼多玩具。但是,您可以旋轉選擇項,並在他/她的遊戲區域中只放置2到3個項目。她可以通過購買玩具來做到這一點。是否可以讓她以其他方式提供幫助?正如其他人所說,購買這麼多玩具毫無意義,而且很浪費精力。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...