題:
當我們15歲的男孩想要與13歲的女友發生性關係時該怎麼辦?
ScientistSteve
2015-02-18 20:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一天,我走進我們的少年,抓著他的女友放下褲子。很清楚他們打算做什麼。

現在,他聲稱自己無意與她發生性關係,只是在“看看”。但是,我們都知道這種行為不可避免地會導致什麼。

我真的不確定如何進行。

他15歲,她13歲。在那個年齡發生性行為是違法的。在9個月的時間裡,他將年滿16歲,而她仍將是13歲。那時,這將更加違法。

我也很清楚,這個女孩非常脆弱。她來自一個破爛的,可能是暴力的家。我們的兒子堅持要愛她,只希望對她最好。

在我的書中,關於情況的所有事情都是不好的。但是,我真的看不出有什麼辦法可以阻止它。我可以告訴他,他再也不能見她了。但這將真正破壞我與他的關係,他們將在學校見面。現在他說他已經去了一個朋友家,但我相信他可能和她在一起。我無法阻止這種事情的發生。

我可以給他提供避孕藥嗎?因此向他發送了可以做愛的信息。至少它可以避免懷孕,但是這並不能防止巨大的未成年人性行為可能引起的情緒動盪。

我是否應該讓她再次回到我們家來?我要在門關上的情況下讓他們進入他的房間嗎?試圖避免不可避免的事情只是意味著他們會找到其他地方去做。那好嗎?至少這會減少他們發生性關係的次數。那是可取的嗎?

我需要向他解釋什麼/與他交談,以幫助他在這種情況下盡可能負責任地行動?

謝謝

您說與這種情況有關的所有事情都是不好的,但對我來說,這似乎是:1)您的孩子正在探索自己(這本身並不是一件壞事),以及2)您知道生命之前的行為-變化發生了,他們沒有準備好(性傳播疾病,懷孕)-因此,*一切*都不好!
是否真的要起訴他是另外一回事,但是不要介意“許多司法管轄區”。英國沒有羅密歐與朱麗葉的辯護,但犯罪者年齡在18歲以下的犯罪較少。即使對方同意(即使在13,但在某些情況下可以從13+起)。 2003年的《性犯罪法》(Sexual Offences Act 2003)是檢查細節的事情,但發問者正確地說這將是非法的。
“她來自一間破爛不堪的家庭,可能很暴力” –當您與兒童保護社會服務聯繫時,他們告訴了您什麼?
@Mari-LouA-對此表示贊同。 “這個女孩只有十三歲,她可能認為她知道自己的想法,但她不知道。” -也可以。
他們已經約會了大約5個月了。他們似乎確實很接近。他們甚至整夜都面對彼此的時間,而睡覺只是為了彼此靠近。 (我發現後確實停止了。)
-1
如果兩個人都未達到同意年齡(女性通常比男性年輕),那麼就沒有違法行為:她們不承擔任何責任,那麼您如何起訴她們呢?只有當一個在上面,另一個在下面(並且女孩可能比男孩還年輕時,在上面)才可以被視為法定強姦。
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/38008/discussion-on-question-by-scientiststeve-what-should-weuld-we-do-when-our-15-year-舊)。
除了您在回答中看到的所有坐下說話之外,我肯定還會在您家時確定界限,例如將門放在他的房間時將門打開等。您無法阻止他們偷偷溜走並做他們想做的事,但是您可以製定法律並解釋他們做錯事的原因。
這不是一個答案,但我相信1)應該贏得尊重,2)以身作則。恕我直言,在沒有先敲門的情況下進入15歲兒子的臥室是錯誤的賺錢或教導尊重的方式。
十三 答案:
superluminary
2015-02-18 22:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不能再對兒子的活動進行微觀管理

您可能已經註意到,如果可以的話,您將無法再通過武力或說服力來控制兒子的行為。他現在已經大到可以自我控制了,這很可怕。您唯一能做的就是給他一個生活的道德框架。

提供一個可靠的道德框架

您能自己解釋一下為什麼您認為這是錯誤的嗎?純粹是因為他可能會觸犯法律嗎?是因為您的宗教信仰嗎?是因為您擔心他或他的女朋友可能會受傷嗎?青少年通常對風險具有較高的容忍度,因此警告他有關心痛或法律後果的可能性不大。

向他提供做出正確選擇所需的信息,然後信任他

您需要向他展示如何採取行動,但更重要的是要解釋為什麼他應該以這種方式行動。您不能再阻止他以武力或威脅行事。他現在將做出自己的決定,而您幾乎無能為力,只能阻止他,因此請給他提供正確選擇所需的信息。

在那之後,您所能做的就是相信他。

祝你好運。

我更關心她。我覺得她太年輕,太不成熟,只是為了取悅她而這樣做只是為了討好他。
但實際上,那不是問題……您認為您的兒子沒有做愛,但是當她10歲時他就做過……如果她可以懷孕,那就是問題……您需要教出什麼是錯誤的,什麼是Corret ...但是真的...如果他們想做愛...他們會的。您對此無能為力。法律……如果雙方都想要……什麼也做不了。
然後,您需要以一種震撼人心的方式向他解釋,但更多的是,他在心中的感覺。對他來說,這必須是真實的。
@Daniloloko-實際上至少在英國,16歲至13歲之間的性行為是法定強姦。這是非常非法的。青少年通常具有很高的理想和對權威的尊重,所以我懷疑法律會阻止他。
@Danililoko當然可以,但是* all *育兒在技術上是正確的。您不能*阻止*他站高,偷車,撞上鄰居的狗,但是您可以盡最大努力避免殺死菲多。
受害人@superluminary:必須小於13歲,才能算作“法定強姦”(我們沒有這個,但我同意你的意思)。雖然這是嚴重的刑事犯罪。
我要補充的是,您需要a)向女孩信任的成年人(可能是她的父母,老師,您自己)向成年人解釋情況,並讓該人像您與兒子一樣講同樣的觀點。 b)向您的兒子解釋同意的真正含義,並且她可以說是,在半途中改變主意,然後說不。您也許還可以通過指出許多替代性行為的方式來幫助他們,直到相互手淫為止。
人類的所有歷史都表明,“提供道德框架”並不能在涉及性的方面提供很多幫助。
@danbeale-我立場正確。
@blueraja-我認為人類歷史並沒有證明這一點。
除了這兩個家庭採取的其他積極措施以外,女孩的父母還非常希望為她提供可以進行節育植入物的選擇,這樣她才能獲得高度可靠的防止懷孕的保護,這取決於青少年的判斷力和性慾的變化。這不是父母對性的鼓勵,只是對現實的承認。她可以自己決定是否要得到它,以及是否告訴男友她已經得到它。她可能還希望藉口不做愛。如果是這樣,請提供藉口。
但是等等...愛不僅是性愛...如果他們認為...性生活會很困難。在巴西,這裡的政府沒有被認為是強姦罪,我們的政府很糟糕,但是如果您從別人的眼中看到,誰會看到他們在做愛呢?如果父母採取警察的方式……對於與家庭的關係將變得非常糟糕……兒子永遠也不會回來。性別到底是什麼?定義非常週,如果她知道認真對待您的誠信...她會等到18 ...真的。
我會辯稱,這個答案不應該得到它應有的支持,因為第二部分和第三部分似乎鼓勵父母的孩子在仍然有很多方法可以解決的情況下,如果他仍然願意的話,可以觸犯法律。在遵守法律的同時解決此問題。
@Waterseas-我應該說我並不是在建議他被允許違法。我只是指出,您不能再阻止一個15歲的男孩強行違反法律。他需要自己決定做正確的事,而幫助他做出正確選擇的方法是教他區別是非。
@ScientistSteve只記得,如果*她*的父母發現了,我懷疑他們會對她*或*你的兒子放輕鬆(從法律的角度來看,這是相當可觀的一分錢)。
@ScientistSteve聽起來好像她對D / s關係很感興趣,所以看看他是否了解自己將要擔任的職位也是一個好主意。債權人之間的關係可能​​會給雙方帶來壓力並加重負擔,如果他不參與債權人交易,這種關係將無法解決,尤其是對於那一方而言。
Joe
2015-02-18 23:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的兒子快十六歲了,這意味著他顯然超出了您可以“讓”他做事的地步-看來您根據自己的問題同意了。因此,對我來說,重要的是幫助他了解自己行動的後果。當十歲的青少年了解行動的全部後果時,他們有十佳的選擇餘地,但在許多情況下,他們無法完全理解這些後果,或者至少沒有考慮到這些後果。

這意味著您應該與他進行成人對話,在該對話中您需要做兩件事:確保他知道他的行為的後果,並且給他一個機會來問您有關他不確定的事情的問題。如何對待他是真正的麻煩:根據您與他的關係,將對話建立為真實對話而不是講座可能非常困難。儘管如此,以這種方式進行結構非常重要。

我不是父母如何與我一起處理這種情況的忠實粉絲,儘管幸運的是,這並不重要,因為我很好奇,研究型的孩子,我從中學到了很多,而且我對後果也很厭惡。但是他們做對的一件事是,當我父親確實與我交談時(實際上大約16歲),重點放在下面的第一部分。他把我當成成年人對待,沒有試圖告訴我“你不能做愛”,甚至沒有告訴你“你不應該做愛”,只是專注於討論我選擇做愛之前應該思考的事情,以及這些可能的後果是什麼。儘管我們在那個時代特別有分歧,但這次對話比我懷疑的許多人要好得多。

您要討論的主要結果:

  • 身體後果。他是否知道即使在13歲時也可以懷孕?他對節育了解多少?最好的保護有兩種:她和他一樣受到保護-她在服藥嗎?在這種關係中,女孩選擇懷孕以期希望在她的生活中“保住”保護者並非沒有聽說過。他是否能夠確保不會發生?

  • 財務後果。考慮到所有的性行為都有一定的風險-並獲得仍然涉及懷孕的“受保護的”性遭遇的實際百分比,這並不算低。每年至少有1%的人通過唯一的保護來源進行性愛,至少是使用避孕套-如果她懷孕了該怎麼辦?他將如何改變對未來的計劃-他仍會上大學並期望她為孩子工作以撫養子女,他們是否會與其中一組父母住在一起並希望他們提供幫助,等等;雖然他現在不必制定明確的計劃,但他應該意識到潛在的問題並至少考慮解決方案。

  • 法律後果:他是否了解法律規定?他的行為的後果?您確定您知道這類事情的複雜性嗎?在某些地方,例外的組合可能很難導航到法律-我不在英國,所以我不知道那裡的法律。但是,請確保您確切地知道法律是什麼,並確保他也這樣做。首先,我要問他是否知道首先要承擔法律後果,還是要承擔後果。

  • 關係後果。如果他們開始身體上的關係,將對彼此之間的關係以及與他人之間的關係產生影響。討論不同的關係如何變化。他的父母(即您),她的父母,他們的朋友,兄弟姐妹等-都可能受到影響。不是一定要這樣做的理由-而是需要了解和考慮的一些事情,尤其是它們如何緩解某些弊端。

就他和她而言個人情況,還有另一種情況-在所有情況下都有一定關係,但在這裡尤其如此。

  • 心理後果:他是否意識到與這個女孩發生身體​​關係的後果,給定權力關係和她以前的經歷?這可能不是一件壞事-甚至可能視情況而定是一件好事-但這會產生後果,他需要意識到這些。這也會對他的心理產生影響;他應該意識到這些,並知道如何確定何時出了問題。

我敢肯定還有更多,但這就是我能想到的,主要取決於我的父母和我談論了我的事,妻子也說了她的父母和學校做了什麼(可悲的是,我的學校沒有那麼前瞻性的思考)。那是一個很多-對於一個對話來說太過分了,特別是如果它是通過講師的方法提出來的。考慮一下如何分部分討論這一問題,因為這可能要花費幾個小時-也許其中一些只是讓他的思想“思考事物的這一方面”。他很快就要大人了,有能力為自己思考。相信他,同時確保他知道這些擔憂。討論而不是講課是關鍵。希望我記得在十年左右的時間裡,當我需要與孩子們進行對話時……

“例外的組合在某些地方可能很難導航到法律”-Law.SE現在在Beta階段對企業開放,如果提供了管轄權,則有望成為此類問題的資源
在英國,同意的年齡為16歲。不過,http://www.fpa.org.uk/factsheets/law-on-sex表示,他們不會起訴年齡相似且雙方都同意發生性行為的地方。問題在於邊界不清楚,而且16 vs 13可能不夠相似。
您誤解的避孕套成功率。避孕套可以防止99%的孕婦懷孕,但並非每一次性交都會導致懷孕。一次避孕的懷孕機率只有大約10%,因此,一次使用避孕套導致懷孕的性行為的機率實際上約為0.1%
anongoodnurse
2015-02-19 01:28:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意你對那個女孩的擔心。其他答案中有一些很好的建議,因此我主要將自己限制在對女孩的後果上。假設您不能阻止他們發生性關係,這並不意味著不應該進行討論。他們仍然可以保持不涉及性的關係。

與您兒子的討論應始終受到歡迎,誠實,耐心和尊重,以便他們可以向他們提出可能遇到的任何問題。

您的兒子說他很堅定他愛她,只想要最適合她的。 15歲,當然13歲。 他們可能不知道最適合她的。與他討論“最適合她”的含義。那確實意味著要特別小心,不要傷害她(她需要她關心的人的愛和尊重)。在青少年中,早期的性經歷對他們未來建立牢固,可信任關係的能力起著重要作用。雖然這種性經歷可能是積極的,但也可能對身心健康和發展產生有害影響。重要的是,年輕人在進行性活動之前已經成熟並且準備好了。

與青少年相比,青少年對性決定的審議和理性程度較低。在西方社會中,青春期前女孩的性化越來越多。他是否意識到這對女孩的決策產生破壞性影響?他對“愛”和“尊重”的定義是什麼? (對此,他對“熱情同意”和“相互愉悅”的定義是什麼?)

13歲的性別是非法的。甚至成年人也常常覺得自己做很多事情,但不能這樣做,因為法律規定他們不能做。與您的兒子討論此問題的後果。但更糟糕的是,在這個年齡段,女性通常首當其衝受到性後果的影響。她的父母有權知道她的情況。你的兒子準備好應對父母發現後可能發生的事情嗎?誰會告訴父母?

她的聲譽會如何?性活躍的女孩通常會受到其他年輕人的不同對待。諸如“蕩婦”和“爐渣”之類的術語容易被拋出。如果他們分手了,發生性關係將如何影響她未來的關係? (她 更有可能被未來的性伴侶強迫/操縱性行為。)

年輕的青少年在開始性行為時,遭受負面後果的風險就越大,早期的性交經歷通常在心理上具有強制性。對於女孩而言,更多地了解社會壓力,談判和拒絕技巧很重要。即使對於她來說,年齡上的微小差異也可能代表權力不平衡。如果她沒有熱情地同意(她只有13歲),那麼他們就不應該做愛。

避孕:如果他不是每次都不使用避孕,那麼他就沒有做任何事情。最適合她。青少年中十分之七的懷孕發生在未懷孕時未使用任何避孕方法的青少年中。青少年從事危險的性行為,因為他們認為自己幾乎沒有什麼損失。重視教育和工作成功並樂觀地認識到自己未來的機會的青少年應該有更大的動機避免早孕和生育。

來自受虐待背景的女孩以及與父母關係不良的女孩往往更早發生性行為。他們也傾向於更頻繁地懷孕,並且更有可能保留嬰兒(這是從英國網站獲取的)。你兒子懷孕了怎麼辦? (目前,只有大約百分之二的婚前生育被收養。)少年父親對新角色的參與並不深。此外,年輕人經常在懷孕期間或出生後的兩年內離開孩子的母親。撫養嬰兒將如何影響她的未來?他的?而且,她未來的自學能力和找到一份好工作的能力也受到嬰兒的影響。這是最適合她的嗎?

如果她懷孕了,谁愿意為墮胎(如果她選擇那條路線)或照顧她的人支付費用?

如果確實發生了性關係,由於她的年齡,就不應 涉嫌酗酒,否則不管她說了什麼,她的父母都可以提起訴訟。 >

我應該讓她再次回到我們家嗎?

確定。她是他一生的重要組成部分。那應該使她成為您重要的一環。實際上,您甚至可能把她看成一個女兒。這意味著,如果她是您13歲的女兒,您想讓她做愛嗎?

我可以讓他們關門嗎?不,我不會。我會提供避孕套嗎?不,但我要確保他用自己的錢購買了它們;如果他買不起避孕套,他就承擔不起性責任。

青少年懷孕 sub>

“如果她懷孕了,誰來為墮胎買單” –在許多難題中,我認為這很容易回答。 NHS會的。當然,將來會發現此問題的人可能不在提問者是...的醫療保健社會化國家/地區。
@SteveJessop-謝謝!我想知道NHS是否涵蓋了這一點。並非所有的保險在美國都有。
並非所有人都可以使用,http://www.nhs.uk/conditions/Abortion/Pages/Introduction.aspx表示:“ NHS流產服務的資金在全國各地有所不同。本地需求的90%不到60%”。但是我不認為如何將13歲的孩子當作優先事項。此外,在英國的北愛爾蘭,墮胎在大多數情況下是非法的,而提問者只指定了“英國”。我不知道孩子是否有例外,或者她是否必須旅行。
+1尤其是為了鼓勵她到屋子裡走來走去。讓他們有機會在無性愛的環境中一起閒逛!
@SteveJessop-根據我在英國青少年性活動網站上看到的內容,低於13歲是服務的頭等大事,然後是13-15歲(這些人群可以使用的所有服務方式),所以我想是的。
@SteveJessop最近(2016年),法院維持了一項限制,該限制[阻止英格蘭和威爾士的墮胎服務為從北愛爾蘭來的女童和婦女提供服務。](http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern -ireland-33622731)因此,在這種情況下,她可能必須走得更遠。
@inappropriateCode:是的,也許,北愛爾蘭不算是“醫療保健社會化的國家”,至少在醫療保健的這一方面而言並不如此。
Tom Au
2015-02-18 21:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要將其他一些成年人帶入方程式。我要與之交談的第一批人是她的父母。是的,問題的一部分可能是她沒有好父母,但這就是為什麼你需要跟他們說話,甚至比她的父母還好。

第二種與之交談的人是一個與​​您兒子和女孩打交道的可信賴的老師,或者也許是鄰居。另一個成年人“勸告”他們,看著他們的肩膀不會有傷害,可能會有所幫助。

在最後一種情況下,您應該與兒子和女孩交談,並向他們解釋該行為是非法的,以及對潛在後果的準備程度如何。作為“糖衣”,您可以告訴他們,他們倆都超過16歲(兩年以上)就可以了。

無論如何,我都不會通過給他們避孕藥來“縱容”這種行為。您不能跟隨您的男孩,但是為了合法保護自己,您應該告訴您的兒子,如果您發現他在家裡再次這樣做,他將受到嚴懲。您想要做的最後一件事是被指控“妨礙”未成年人的活動。

我不同意“向他們解釋...”和“他們準備得如何……”,因為我認為這意味著他們不是成熟的人,他們很可能已經做好準備並且可能知道後果。他們可能不會,因此進行了討論,但是從“我正在告訴您...”的觀點出發是行不通的。我也不認為“合法保護自己”在這裡也不重要,實際上也沒有效力:如果他們做違法的事情,我不認為會告訴法官“對不起,我告訴他,如果他做到了”。
我會擔心將女兒的性行為帶給那些不參與,不關心和/或辱罵的父母-這對女孩來說可能不會很好地結束,OP的兒子會責怪父親對她的任何懲罰。它實際上並不能提供信任的基礎。
我們已經和母親談過了。她的願望需要得到尊重。她想與父親交談,然後再決定要做什麼。她聽起來並不太合理。
@ScientistSteve-這是向前邁出的一大步。現在,責任已分擔,他們可以與女兒進行必要的會談。
@ScientistSteve對我來說,現在您將成為兩個人之間關係的問題……而不是性別問題,我只是在講真實的歷史……問題是您已經說過她來自一個暴力家庭。 ..最好的辦法是去學校,問問每天對它直播的人該怎麼辦……而不是通過互聯網。在其他世界中,“必要的談判”已經成為另一回事。
我加入這個SE只是為了發表評論,因為似乎沒有其他人發表評論。如果您與老師交談,則取決於您的居住地,您可能會發現自己身處*大量*的熱水中。例如,在美國,老師是記者。這意味著如果他們得知學生有某種危險,他們有義務通知當局。如果您的兒子在這裡年紀較大,並且面臨被強姦罪指控的風險,那麼如果您在某些地方沿這條路走下去,您可能會發現自己稱他為律師。
SQB
2015-02-19 03:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

避孕

您不想使這種情況惡化,因此請確保您的兒子可以使用避孕套並且知道如何使用避孕套。

其中包括向他展示如何穿上(通常用香蕉做)並讓他練習,以確保他理解(與普遍的誤解相反),女孩可以第一次懷孕,他需要戴他們一開始就不戴安全套,因為戴上兩個避孕套會因摩擦而撕裂,所以安全性要好得多。等等。

請確保他了解這並不意味著您縱容他們發生性關係,而是您首先要確保他們安全。

您不必為此擔心會受到起訴。根據CPS提供的情況說明書

如果某人向兒童提供建議,則不構成助長或教be兒童性犯罪的罪行。來

  • 保護他們免受性傳播感染,
  • 保護他們的人身安全,
  • 防止他們懷孕,或者
  • 促進他們的情感健康。

這意味著父母,醫生和其他衛生專業人員,實際上任何人都可以向兒童提供性健康建議,只要他們這樣做的唯一動機是是對兒童的保護。

但是,導致或鼓勵兒童參加該活動或“建議”兒童自己的性滿足的人將受到起訴。

對話

相反,這可能是與他對話的開始。給他提供避孕套,但告訴他您希望他不需要它們。分享您的擔憂,她可能處於無法完全自由同意的位置,或者她或兩者都太年輕而無法做愛。

我不會提及您的擔憂關於合法性太多。根據相同的情況介紹,

同意年齡為16歲。由於兒童可以並且確實會虐待和剝削其他兒童,因此該法案將16歲以下的兒童從事性活動,保護受害者兒童定為犯罪。

但是,同等年齡的孩子極不可能因雙方同意而從事性活動而受到起訴,而且這種行為不會受到虐待或剝削。

皇家檢察署已發布指導給檢察官,該檢察官提出了在決定起訴是否符合公共利益時應該考慮的標準。最多2年3個月。我不是律師,當然也不是英語律師,但這似乎屬於“相同或相似的年齡”。

但更重要的是,在所有可能的論點中,說服他們的可能性最小沒有做愛(還)。相反,嘗試評估它們是否都準備就緒;如果一方比另一方更能勸阻他們。您可以嘗試完全禁止它,但是我擔心那可能沒有預期的效果。

避孕部分的費用為+1。
我認為這是一個務實的答案。我們中有些人的成長速度比其他人快,兩年的差距並不大。我的理解是,如果這是壁畫,英國警察和cpp對此事非常了解
DanBeale
2015-02-19 00:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

英國法律: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents

您的兒子16歲,因此可以算作孩子違法者。 (一旦他18歲,法律就會變得更加嚴格,儘管18歲以下的人會認真對待。)

請注意,他已經已經違反了法律。他撫摸了一個孩子。接觸是性的;他知道她未滿16歲。這罪名判處六個月徒刑。因為他未滿18歲,所以除非他對自己是弱勢群體(診斷出精神疾病,學習障礙等)負有責任,否則他不太可能會被判入獄。 http://www.cps.gov .uk / news / fact_sheets / sexual_offences /

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/part/1/crossheading/child-sex罪行

13兒童或青少年犯下的兒童性罪行

(1)未滿18歲的人犯了任何可能的罪行如果他年滿18歲,則屬於第9至12條中任何一項的罪行。

(2)犯有本條規定的罪行的人一經循簡易程序定罪,應承擔責任。 ,處以不超過6個月的監禁或不超過法定最高刑罰的罰款,或兩者並處;

(b)一經循公訴程序定罪,可處以不超過5年的監禁。

您應該怎麼做?讓他們倆坐下來,並解釋他們行動的嚴重後果。這些包括性傳播感染;懷孕;刑事定罪並隨後對性犯罪者進行登記;定罪對就業的影響;逮捕(即使沒有定罪)對某些國家(例如美國)旅行的影響。向他們解釋說,他們需要等到16歲才可以表示同意。您告訴他們您不能讓他們在家中違反法律,並且您有責任保護女孩免受傷害。您問他們是否可以聯繫她的父母或她的社工,如果她有一位可以幫助他們。孩子們可能會說不,(當您向孩子們報告對家庭暴力的擔憂時,兒童保護社會服務部門怎麼說?)

您*可能*選擇對孩子採取最大恐慌性,但也請注意:“年齡或相同年齡的孩子極不可能因雙方同意而從事性活動而受到起訴, CPS已向檢察官發布了指導”。您說,“他不太可能被判入獄”,如果您選擇“他不太可能被起訴”,而我懷疑“不太可能被逮捕”,則可以加上。除非,當然,除非有人認為這種關係可能是虐待性的,否則他將完全受其判斷。
……我當然認為15/13在該指南中將被視為“相似年齡”,而沒有看到它。
問題可能取決於女孩的父母是否選擇起訴。一般而言,起訴似乎不太可能,但如果有人代表她抱怨可能會改變。
哦,還有一點是,最長的五年徒刑適用於整個性活動。其中將有量刑指南,如果細節變得重要,或者可以從某些可靠的來源或其他渠道公開獲取,律師可以與您討論。您不想給人留下這樣的印象,那就是該孩子也可能因為偷羊而被絞死,而且如果他已經撫摸過她,那麼因為性行為是同樣的罪行,這是同一回事...
我同意這種謹慎的態度,但是根據我的閱讀(在英國網站上),我認為您呈現的方式與實際處理方式不同,除非他能對她施加控制(他不是),或者除非她不“熱情地同意”。 (13歲以下的女孩不能這樣做。)但是,這是非法的。
@SteveJessop-最大的恐懼方法是不入獄的信念?懷孕的13歲那年和她和她的孩子的後遺症呢!現實更加可怕-可能超出了這些年幼孩子的理解範圍。這就是為什麼它是違法的。
@ichard:號就法律方面而言,談論最大量刑是最大程度的恐懼。我認為總體最大恐慌方法將是某種可信的死亡威脅,但我只是在談論法律方面。
corsiKa
2015-02-18 21:47:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

教科書中有兩個關於成年的定義。一個是法定成年,我們從出生起就設定了日期,在這一點上您有權享受某些特權,而且實際上是成年,這就是性成熟。您的兒子正迅速接近人生中的這兩個里程碑。

如果您的兒子要從事成人行為,那麼他需要意識到沒有免費的午餐:他需要接受成人也有責任。最終,這完全是他的決定(因為如果您不支持的話,他可以並且很可能會退居二線),但是如果您認為那是對他最有利的話,那麼您可以搖擺該決定並施加懲罰的威脅。 p>

最重要的是,如何才能最好地幫助他做好成年準備?他絕對需要接受有關性活動的風險和回報的教育。他們需要知道,並非所有性別都一樣,而且某些性行為比其他性行為更安全。而且,這聽起來似乎並不重要,但是對於他的女友來說,有些性行為對身體的痛苦要小得多。

您需要以建立信任和相互尊重的方式與他互動。這意味著您對他誠實:您為他感到害怕,您不確定100%應該做什麼,並且您想與他一起努力。為了做到這一點,他對您誠實:不要偷偷摸摸或撒謊,他對您足夠信任,可以告訴您他真正想要的是什麼,他的真實感受,並且他知道您會支持他。決定。

您是否給他避孕藥或採取什麼措施應該是與他進行深入交談的結果。

現在,所有這些都沒有觸及法律制度。老實說,這裡的法律制度給您以自己的方式撫養兒子的能力帶來了麻煩。使其合法的唯一方法是讓您和她的父母均表示同意,因為她在法律上無法這樣做。否則,一旦他16歲,就可以了。在英國,即使他們彼此不碰,您的兒子也可能會入獄2年。當然,只有他們知道並提出指控,這仍然是,但如果您正在教兒子如何權衡風險和利益,那麼入獄和出來註冊性罪犯應該是重罪 em>影響決策。

英國法律中是否沒有關於*允許*兩個參與者都在同意年齡以下的規定?在美國,法律通常規定最低年齡*或*最低年齡限制(例如,超過16歲或3歲以內)。
據我所知,兩人都未達到同意年齡仍是違法行為。我不確定為什麼,但是我想這是在嚇kids孩子們忽略他們的身體發給他們的自然信號,因為教育不是可以通過學校和法律來完成的,而是要對他們進行懲罰。不是說我自以為是。
但是誰受到懲罰?大一點的孩子?還是男孩?
我想父母就是那樣。
如果男孩與未成年女孩(16歲以下)發生性行為,無論其年齡如何,他都會遭到性侵犯,如果她的年齡為13-15歲,則將面臨2年徒刑,如果年齡低於13歲,則將面臨終身監禁。與未成年男孩(無論年齡大小)發生性關係,她進行了不雅攻擊。 (是的,彼此做完全相同的事情的男孩和女孩面臨不同的懲罰……)
愛英國法律...
您可能需要在答案中添加一些細節。我想這與父母很相關。
我已經添加了我真正想接觸的所有法律制度。這是parenting.stackexchange,而不是legal.stackexchange。 OP知道他的兒子已經可能會遭受重大後果,我認為他要么精通法律,要么會做進一步的研究。他的兒子也應該。結果應該是他們談話的自然副產品。
英國法律:http://www.cps.gov.uk/news/fact_sheets/sexual_offences/
@corsika-請為您的事實提供一些參考。據我所知,他們錯了,英國法律沒有針對與孩子發生性關係的性別犯罪。您的判決似乎也錯了–與孩子發生性關係的成年人可能面臨14年徒刑; 18歲以下與孩子發生性關係的人可能會被判5年徒刑。
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/pdfs/ukpga_20030042_en.pdf-第1部分,第5節“強姦13歲以下的孩子”:“他故意穿透另一個人的陰道,肛門或嘴巴與第6節“通過刺入毆打13歲以下的孩子”相比:“他故意用他人的身體部位或其他任何部位刺入他人的陰道或肛門”-陰莖是強奸的特例。如果您沒有陰莖,就不能犯該罪行。
至於兩年的部分,這是英國廣播公司的摘要:http://www.bbc.co.uk/programmes/articles/4hPrqzTRSBvvzHkTckNYNZ5/age-of-consent總結為:一個與性行為發生性關係的男孩16歲以下的女孩違反法律。即使她同意,如果年齡在13至15歲之間,男孩可能會被判處兩年徒刑;如果她未滿13歲,則可能會被判處無期徒刑。與16歲以下男孩發生性關係的16歲或以上女孩可以因in褻攻擊而被起訴。
corsiKa:(也是@DanBeale)問題中沒有人在13歲以下。我沒有看到2003年《性犯罪法》中有任何內容支持BBC網站上的不雅攻擊指控,或者實際上沒有該名稱的任何犯罪。 1956年的《性犯罪法》確實定義了此類犯罪,因此得出的結論是,您找到的頁面描述了2004年5月之前的法律狀態。
@phoog它在13.1中歸結為精明的語言,其中指出:“未滿18歲的人如果從事18歲以下的第9至12條中的任何一項,都將構成犯罪。”然後,他將屬於第9條。13條以下的評論是關於陰莖和非陰莖犯罪之間的不平等地位。請注意,對於16歲以下的犯罪者,使用了這種語言,以使其性別公平。但是無論如何,由於第13條對規則進行了怪異的修改,OP仍然會違反第9條的規定。
第13節不會奇怪地更改規則;它為18歲以下的罪犯指定了較輕的刑罰。當男孩是15歲時,兩個孩子都將根據第13節與第9節一起冒犯。正如其他地方所指出的,指導意見表明,起訴的可能性很小。第13條規定的最高刑期為六個月,或者,如果被起訴,則為五年。這再次支持了這樣一個結論,即英國廣播公司(BBC)指出的兩年最高限額是指現已廢除的1956年法案。
TApicella
2015-02-18 23:52:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了掩蓋我認為很重要的一點,需要做出更快的反應:青少年的冒險行為傾向更高。因此,雖然法律方面可能是您最關心的問題,但對您兒子而言,法律後果僅適用於“如果我們被抓到”。當然,他再也不會被抓住。

我同意以上張貼者的觀點,關鍵是要確保他了解所有後果並互相尊重,但請記住,他將做自己認為最適合他的事情,並且對她來說,不一定對你。如果在他看來,使用保護的唯一原因是“避免讓父母擔心”,則該信息還沒有被正確地內化。

Zibbobz
2015-02-19 01:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您現在15歲那年的位置令人羨慕。被告知可以合法參加性生活的年齡已經非常接近他了,但是他的女友距離這個年齡還很遠。

但是,他可能已經年紀大了,他會理解這種有些複雜的情況-因此,您絕對應該首先考慮只與他談論此事。 不是,只是和他在一起。幫助他了解他必須等待的原因-他將入獄。並說明他甚至在16歲之前就可以去少年大廳(或英國的同等級別)。

但也請與他談談所涉及的其他危險。沒有避孕藥是100%安全的,並且有機會,總是有機會,他可以讓這個女孩懷孕。與他談談成熟度,以及他可能會如何愛這個女孩,使她不在某個年齡,某個年齡或準備從事如此嚴重的事情。並說明為什麼他的舉動不僅不對,而且對他和女友構成危險。

您將無法阻止他們彼此見面-他們可能去了同一所學校,並且可能已經想出了幾種未經您同意而互相見面的方法。那不是您可以獲勝的戰鬥,也不應試圖與他們對抗。

您可能不會有機會以同樣的方式與這個女孩談論這種情況,但是由於她正要來您家看望您的男孩,因此您至少可以嘗試一下。她可能沒有父母會與她交談,但是作為您家中的客人,您無權與她交談並向她解釋,就像您向兒子解釋時一樣。

關於與父母討論此事……首先從整體上解釋情況可能不是一個好主意。首先與他們談談您的孩子“在一起”的事實,並建議他們可能想與女兒談談這個話題-不要給出具體原因。您不希望這是指責或對抗。如果您能提供幫助,那不是。

但是一定要讓您的兒子清楚,他在做的事情是不可接受的-並非僅是性行為是不能接受的,但是當您抓到他時,他在做的事情水平是不可接受的。明確說明-否則他可能會認為您只是在談論“整個事情”。

最後,制定一些基本規則以防止這種情況再次發生。堅持當她來探望時,所有房間的門都保持打開,並且當他要探望這個女孩時,他會通知您。明確表示您對他們的幸福感興趣,而不僅僅是對他們的不良行為進行懲罰。

實際上,您要教給兒子的是為了自己的利益,這不僅是因為您在道義上對此表示反對,而且因為這樣做對我們來說是“危險的”他和他的女友要在他們的年齡。


我可以提出的另一個建議是弄清為什麼他要對她這麼糟糕地做這些事情。您可能會發現他對成為男朋友/女友意味著什麼,或者他在學校受到同伴的壓力,或者他有其他理由採取自己的行為有一些誤解。知道是否有其他問題正在導致他走這條路,這將使您找出如何正確處理它的方法;當您這樣做時,請一定要回來,並問問在這種情況下您可以做什麼?不只是他想靠近這個女孩。

Inquisitive
2015-02-19 06:06:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先讓我說以下內容。

沒有道德法(宗教法),也沒有任何“男人法”可以做任何事情來防止青少年嘗試做愛。只有一個法則控制著青少年的性行為,那就是生物學(叢林法則)。

如果您允許這兩個孩子成為孩子,我會賭很多錢。一個人,他們會嘗試做愛。年輕的男孩和女孩過於不負責任,無法適當地使用節育措施。荷爾蒙節育對任何女性在生理上也可能是危險的。栓塞症在女性中的發生率很高。

我記得很久以前是我兒子的年齡。我是一個性愛機器。不是因為我父親了解了這個現實並巧妙地阻止了我與任何一個女孩獨處的嘗試,我很容易就讓一個女孩懷孕了。我們是專門為繁殖而設計的生物。

請記住,要防止這種即將來臨的災難(懷孕),需要 4個父母來積極防止這種情況的發生。如果她的父母不該死,那你就是在泡菜了。也許您需要考慮機智地與她的父母聯繫,以防止這場迫在眉睫的災難。也許你們都需要考慮警惕地提醒青少年的老師們注意尋找“繁殖”的嘗試。

至於您的兒子,“ ...只想擁有對她最好的... “, 這是荒謬的。他可能幾乎無法理解最適合自己的左手粉紅色指甲的東西。

要防止青少年自然地舉止,需要進行 4個活躍父母的幾乎全面的軍事行動。不要讓他們感到尷尬。不要打他們。不要因懲罰過分。不要歇斯底里。孩子們的行為自然而然。但是,這種行為的強度就像颶風一樣,需要所有受影響的父母進行全面的預防計劃。

知道我15歲那年的生活,我永遠不會孤單和一個被我吸引的女孩。我可以保證你我不是那裡最有決心的男孩。真是嚇人!

Broken-Hearted in Denver
2015-02-19 06:43:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許您的兒子會受到我13歲表弟的真實故事的影響,這個表親經歷了一個15歲男孩以同樣的方式“愛”她的經歷。她在14歲時生了一個孩子,然後在15歲時因其他人而墮胎。她成癮,然後是妓女。

請告訴你的男孩,如果他這樣做對她來說,即使沒有因此而生下任何孩子,他也只對她表現出仇恨,而不是對他的愛。 15歲男孩和成年男子也有相同的原因。

我不會說“只表現出仇恨”,而可能不是“無視之舉”-換句話說,他不是在追求性生活以直接損害她的生活,但他卻沒有想到她的幸福和投入個人生活敦促超越最佳。
anon
2015-02-19 03:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能想說的話:

  1. 他可能會毀了他的生活:不僅要入獄(沒有讀完高中,而且在上大學方面遇到了麻煩),而且還通過獲得一個將在他的一生中跟隨他的“性罪犯”標籤
  2. 他將有可能毀壞她的生活:懷有意外懷孕,並通過司法程序不可避免地將其分手(是的,還有其他原因
  3. 13歲還沒有為性生活和可能的懷孕做好生理準備(即使她在情感上很成熟,我們知道她也知道)。並非如此,但更難爭論這一點-從生物學上講,這仍然很危險)
  4. 如果此事是出於慾望/好奇心,則在道德上有很多方法可以解決此問題:找到一個年齡相仿的女孩是一個,專業服務是另一個。這並不意味著要去探望妓女,這是一個嚴肅的建議,而更多是作為對比:他的想法太糟糕了,連妓女都更可取!另外,只需說一句話,您就可以幫助他分離並更好地理解他的情緒(考慮到他實際上很可能是出於慾望的驅使,但並不知道)
  5. ol>
感謝您的明智回答。其他一些答案接近共謀(有其自身的法律後果)!喜歡你的觀點“他的主意太糟糕了,甚至妓女也更可取!”
GabrielWolfrahm
2015-08-30 05:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管這個問題現在已經存在了7個月,但我還是想對自己這個16歲的男孩有所了解。

我的女友今年15歲,整整整整整整整整整整是一歲了。自從她13歲和我14歲以來,我們就一直保持著戀愛關係。我們在14/15初次發生性行為,我們仍然在一起,沒有孩子,而且都幸福,同時仍在進行定期性行為。我和她的父母都知道這一點,並且在相同的水平上與他們交談,他們都信任我們。

我的觀點是,如今的孩子們彼此之間的成熟度要比成人周圍的成熟得多-這是正常的OP的兒子可能需要聊天,但不要講一個故事來嚇him他,也不要對父母說話!這會使您的孩子不信任您,因為這是他們應該在時機成熟時做的事情。

問他是否準備好了,並向他說出性愛中最重要的東西-另一個人的樂趣,這就是應該給他帶來樂趣的原因。

關於以前指出法律的答案-這是一套非常性別歧視和墮落的法律,大多數都是為了阻止兒童性行為而製定的

僅僅因為他們還年輕,並不意味著他們愚蠢或不成熟,或者不能為自己思考,必須為其提供一個框架。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...