題:
您如何訓練別人的孩子？
cheryl
2011-07-04 03:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們有一個與我們同住的朋友，他有一個5歲的男孩。這個孩子一直很不尊重和破壞性。他撕下吊扇，一直在砸東西，在牆上寫字。他甚至對我丈夫的臉說了這句話，並堅稱詹姆斯在撒謊（他的話）。他的父親無所作為-我對他的舉動毫無意義。那麼，我們可以對紀律做些什麼？

“他撕毀了吊扇”……呃……你不管那個孩子。你踢他和他的父母我們的房子。
除非父母有充分的理由不能照顧孩子。但是在那種情況下，您需要將孩子視為自己的孩子，因為您才是有效的保姆。
這兩人已經住在您的家庭中多久了，他們將住多久？
同意第一條評論，這樣的客人不會停留很長時間，也不會被邀請返回。
七 答案:
dave
2011-07-04 05:48:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你不知道。您的問題是父母而不是孩子。如果父母不願意介入並做好工作，那您為什麼要忍受他們中的任何一個呢？不幸的是，對成年人進行管教要困難得多。

+1只是將孩子視為“症狀”，而實際的“問題”似乎是成年人。謝麗爾，祝你好運！
當然，孩子缺乏紀律很可能是由於父親缺乏“權威”造成的。但是，我們的一個朋友是一天的保姆，我看到孩子在不同的人面前表現如何不同（在許多情況下，她似乎比父母擁有更多的“權威”。）因此，我認為Cheryl和James的直接干預也可能有助於使孩子在家裡表現得更好。因此，恕我直言，儘管首先將父親拉到身邊很重要，但他們也可以並且也應該直接與孩子說話（如Lauren在她的回答中所建議的）。
@BBM-可能是這樣，但孩子的父母已授權保姆照看和管教該孩子。我會避免在沒有父母明確授權的情況下超越界限，否則您會遇到奇怪的情況。甚至要求獲得授權也可能被視為父母的耳光。去年，當她決定讓自己陷入我的9yo和她的朋友之間在學校裡的分歧時，我們失去了一個長期朋友。與他人的後代交往充滿危險。
@dave:我同意你的意見，這是一個非常困難的問題，可能會破壞友誼等。我不想說，一個人應該嘗試自己為父母的孩子做父母！我認為讀過你的回答後，唯一的方法應該是讓父親“去做他的工作”，而不是直接與孩子交談（或表演），並想強調別人的干預可能會有所幫助無助（或者可能只是無知或辭職）的父親。
Lauren
2011-07-05 07:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有兩個問題：不紀律的成年人和需要紀律的孩子。

您必須對兩者都做出反應。

  1. （在孩子上床睡覺後）單獨與成人討論如何管教孩子。如果您認為有幫助，請提供一些參考資料（也許爸爸不知道怎麼做？）。否則，請聲明：“我們需要重新回到同一頁面上：小約翰尼的舉止。我建議大家都同意內部規則，然後弄清楚我們的紀律處理方法。”

    3. ol>

    其次，紀律要保持一致。我們遵循“ 3次罷工，您不在”的方法。第一次罷工=需要警告並提供解釋。第二次罷工=超時（每歲一分鐘； 5歲= 5分鐘超時）第三次罷工=玩具丟失/丟失活動/特權喪失（沒有電腦，沒有電影，沒有甜點，但要想生效，必須很快就享受治療）

    第三，建立獎勵制度。在誇獎您想要的行為時要特別（“約翰尼，我注意到您整晚都坐著！這需要很多注意力。非常好！”）。將短期稱讚與長期目標相結合（例如：獲得針對特定行為X，Y，Z的標籤，然後換購20張標籤以前往冰淇淋店）。在開始時，您需要訓練孩子朝著正向強化方向看，而不是向負向強化方向看（此時，注意力是注意力）。因此，經常獎勵/稱讚。每5至10分鐘給予一次口頭讚美，每小時給予一次貼紙。

    祝你好運！

+1用於稱呼父母和孩子。父母的陪伴或陪伴當然很重要，但是恕我直言，如果孩子在Cheryl的房子中行為不當，她和丈夫也可以直接向孩子解釋他們的規定（當孩子的父親在場時，如果他支持他們的話） -如果他不能或不願意支持他們，那將很困難。
獎勵預期的行為適得其反。 “你沒有在牆上打一個洞，小喬尼？吃餅乾！”
我喜歡這裡的總體思路，但我認為父親不必同意您的規定。 “我們需要重新回到同一頁面上：小約翰尼的舉止。我建議大家都同意眾議院的規則，然後弄清楚我們的紀律方針。”如果他不喜歡您的規定或您不喜歡在自己家裡與兒子互動的方式，他可以選擇離開並帶他的兒子。我也不同意處罰/獎勵制度可能會起作用。自然的後果-像現在一樣，他必須努力回報您，因為吊扇更加有意義。
Amanda Burris Hughes
2011-07-07 05:31:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和其他孩子一樣，我也會這樣做。如果他們弄得一團糟，那就把它清理乾淨。如果他們不應該寫東西，那麼蠟筆，記號筆等將被拿走並抬高。如果他們使用不禮貌的語言，我不承認他們在跟我說話。幾分鐘後，我可能會說些關於我如何成為值得尊重的人的事情，並承認那些對我有用的人。您必須在家中為每個人制定標準。

是的，您需要贏得自己的尊重。
a_hardin
2011-07-13 07:10:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很明顯，孩子知道他可能具有破壞性和不尊重感，他的父親對此無能為力。從您的問題來看，聽起來他可能知道您也不會對此做任何事情。我認為您需要成年，並確認您和丈夫作為住所所有人的角色。

沒有理由您不應該對孩子發表堅定的聲音。您無需大喊大叫，只需保持對情況的控制即可。

如果這不起作用，請不要害怕超時（我們喜歡讓兒子站在拐角處）。您有權在您的家家中創建一個安靜，安全的環境。

我不能建議身體受到懲罰的人。並不是我反對這一觀點，但是不幸的是，有些人認為當局應該參與打屁股。

關於如何與父親打交道，我認為您需要採取與對待父親相同的態度。孩子，並在您的家中控制您的行為。

Marketing Consultant
2011-07-06 09:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果他的父親將要成為父親，而您又不能將他們踢出去，那麼孩子將必須按照您的規定學習生活。

如果父親沒有，接受了，父親就可以選擇離開。像對待自己的孩子一樣，用相同的愛和紀律對待孩子。如果您缺少對孩子的愛，那麼您就不應該管教他，但是，如果您關心孩子的房子，房屋和他的生活，那麼就需要在他所提出的任何方面對他進行管教。 / p>

Hairy
2011-07-07 16:00:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧，這裡的問題是父母，而不是孩子；孩子的行為是由於父母對紀律的態度。

我們有一個特定的朋友，孩子是誰，讓我們通過說“不守規矩”來保持整潔。我已經非常清楚地表明，如果我們可以將孩子視為自己的孩子，那麼我們只會照看孩子，即我們像對待自己的孩子一樣對孩子進行管教。這似乎行得通，孩子們在家里或在我們的監督下，按照我們的規則進行操作。

我確實警告您，在“調整”時期，一切都有些緊張。 ，但這確實有效，而且效果很好。

與父母交談一樣。我學到的一件事，而且每天都在學著越來越多的東西，那就是作為父母，我們都有不同的方式養育孩子，而我長期以來一直避免說自己的方式更好，因為事實可能並非如此。我們的方式對我們來說是最好的，而別人的方式可能對我們來說不盡如人意。除了明顯的例外，沒有對與錯，只有我們的方式和其他方式。

這也是雙向的；我討厭暴力，我的任何孩子都不會受到身體懲罰。我向所有照顧我的孩子的人明確表明，該規定是違反的。他們可能會懲罰他們並確保其行為舉止，但絕不肢體。

特別要指出的是，沒有普遍的是非是+1。
-1特別指出，沒有普遍的對與錯。
我對@j感到震驚。對，您是說總體上有對與錯的方法嗎？如果是這樣的話，請，我全神貫注...
我也相信這句話是：除了明顯的例外，在育兒中沒有對與錯。對我來說，不同的方式為不同的孩子和不同的家庭工作我從來都不是那種自大的人，我相信我知道養育父母的正確與錯誤的方式，因為我不相信這是事實。如果有一個完美的父母，曾經走過這個地球的面孔，我很樂意看到他們是誰。徹底的瘋狂。
@Hairy,可能沒有一種“正確的方法”給父母，但肯定有一些錯誤的方法。忽略孩子，從不做任何事情來解決這種情況，根本就不會被稱為育兒，這是被忽略的。可能不是在物理上忽略參與狀態的保證，但仍然是在忽略。我不是對此投票反對-信息的要旨是可以接受的，但我也不會說j.rightly也很瘋狂。
Jeff Y
2016-06-03 23:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這方面，我聽到的最好的故事是一位客人在朋友家拜訪他的成年朋友。朋友的孩子到處都是行為異常的地方。朋友讓它繼續下去。來賓向孩子們明確表示，他不會讓它繼續下去，首先是在口頭警告下，其次是移到座位邊緣。簡而言之，他很清楚而且可信，他會遵守。 甚至都不是他自己的房子。 b>當然，你可以在自己的家裡做類似的 b>。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...