題:
如果父母不在乎危險的孩子,保姆應該辭職嗎?
Sarah
2011-07-29 08:28:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我這輩子最糟糕的保姆職位還剩四個星期。我原本以為這項工作會很棒,三個孩子似乎有點頑皮但可以管理。

面試進行得很順利,試用嬰兒看護效果很好,但是八歲的孩子實際上使這成為我一生中最糟糕的夏天。他多次威脅要殺死我,不斷對我發誓,拿了菜刀試圖殺死我和他的兄弟,踢,拳打我,撒謊,偷竊……

我已經退出包裡的每一個花招,我都嘗試過123 Magic,它可以和其他兄弟姐妹一起工作,但是他只是嘲笑我,踢我,向我起誓,威脅要召喚警察並跑到朋友家。真慘最糟糕的是,他公然的不敬對中級孩子產生了可怕的影響,中級孩子會聽大一點的話,然後在我訓練大一點的孩子時發瘋。

我沒有父母的支持。他們只是笑著說他們的孩子不好。我還有四個星期。

我應該辭職,不推薦,失去薪水,恢復尊嚴,還是堅持下去而感到痛苦?

不是答案,而是:請考慮聯繫適當的政府/地方當局(兒童保護服務/ CPS或同等機構)?這聽起來好像孩子需要立即幫助,作為照料者,您有責任干預保護孩子。您應該能夠首先匿名討論CPS的問題,然後決定是否提交報告。他們還將能夠幫助您如何與父母取得聯繫(如果父母已經聯繫上,他們將只接受您的觀察)。
從地理位置上看,您在哪裡?如果您遵循建議進行某種干預,那可能會有所不同。
“是否拿著菜刀殺死了我和他的兄弟”如果確實如此,那麼問題就不是“重新獲得我的尊嚴,還是堅持下去,使之痛苦不堪?”但是讓一個孩子被謀殺還是不被謀殺...
七 答案:
HedgeMage
2011-07-29 11:12:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

離開。現在離開。

顯然有一些嚴重錯誤。無論是不良的育兒,心理疾病還是其他完全原因,這都超出了您的控制範圍,您應對所負責的孩子的福利和行為負責。不要因為無法改變情況而最終受到刑事疏忽指控或更糟。

如果您懷疑刑事虐待/疏忽行為仍在發生,請向有關當局舉報父母。

因離職而遭受重創,但遠不及您因某人起訴您或按刑事指控而發生的事情。成為一個沒有參考就擺脫困境的保姆要比被8yo刺傷另一個孩子的保姆好得多,而在您的三個保姆的照顧下,您無法擁有全部他們一次。

好的行為準則不僅是為了照顧孩子的理智,還為了孩子們的安全!

父母在孩子威脅要殺死保姆時只是開懷大笑,這是國際海事組織的刑事疏忽。我辭職並打電話給有關部門。
極好的建議! @Sarah:是您可以獲得恕我直言的最佳建議。想像一下,如果一個孩子在您對他們負責時真的傷害了自己或其他任何人,將會發生什麼。但是,最好有一個獨立的見證人或其他文件,像戴夫建議的那樣(但是,您應該查明您被允許做的事和您不可以做的事,例如拍攝其他人),以防父母嘗試。當您報告適當的權限並“製造波瀾”(從他們的角度)時,要怪您。
我同意HedgeMage撰寫的所有文章,除了“您將遭受職業打擊”。您可以在採訪中解決這種情況:“約翰遜一家因為不續簽合同而感到沮喪,並拒絕給我推薦。”馬上,您有1)表示約翰遜想讓您回來(實際上,這是最好的推薦形式),2)打開了進一步討論的大門:“我愛孩子們,但我們找不到辦法與詹姆斯一起工作。這很好地說明了為什麼我們(父母/保姆)成為一個團隊如此重要。”
我也有類似情況。我正在尋找的那個女孩從樹上摔下來,很幸運她沒有傷到脊椎,在事故發生幾天后,她聽我說我沒有爬到樹上,現在她沒有聽任何我警告過她的東西她的朋友們和他們的弟弟說:“我的母親和一天讓她爬上樹”。我決定離開工作。保姆的薪水比在托兒所里工作的要高,但是如果發生事故,我一生在家庭的收入將不足以支付這筆錢。沒有這個家庭,我喜歡安心。
Paul Cline
2011-08-05 22:38:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於您的問題,最令人擔憂的事情是評論,他“拿著菜刀試圖殺死我和他的兄弟。”

從字面上看,這個孩子需要專業干預。為了您的安全,共識是您要擺脫這種情況。

(在住宿期間)盡一切可能幫助家庭過渡到另一位護理人員。希望為了孩子們的安全,家人可以找到能夠幫助大兒子的人,例如議員或治療師。

下一次出現這種情況時,一個孩子試圖殺死您或另一個孩子,您必須立即致電父母和兒童保護部門進行干預。

家庭暴力的大孩子很可能被家人認識的人或家庭成員虐待(可能是性虐待)。國家犯罪受害者中心的信息此處

+ 1表示濫用標誌,但不要假設“ Sarah”在美國!
Torben Gundtofte-Bruun
2011-07-29 11:12:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老實說,如果父母只是嘲笑它,同時確認自己很糟糕,-離開。這些孩子不是你的孩子;他們只是工作。您的生活和理智值得更好的工作。如果可以的話,繼續從事更好的工作,而不必理會。

我在您的問題中沒有看到任何東西要說您真的需要或想要保留工作,除了諸如薪水和推薦之類的轉瞬即逝的細節。但是,一旦您完成了下一場演出,這些事情就不再重要了。

不要太在意那些孩子。如果連父母都不在乎,那你為什麼還要呢?下一個家庭一定會更加感謝您。

DanBeale
2011-08-06 00:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您有專業和道義上的義務向有關當局報告您的擔憂。 (當然在英國;我想在其他國家也是如此。)

以下是英國的鏈接:

http://www.ncma.org.uk /news_and_events/news/january_to_june_2011/lscb_guidance_from_ncma.aspx

以下是加拿大鍊接:

http://www.oacas.org/childwelfare/duty。 htm

如果不報告您的疑慮,則可能會給自己帶來嚴重後果。 (但我不是律師!)

要在各州進行舉報,您需要查找您所在州的兒童與健康服務部(某些州稱此)或兒童與家庭服務部(其他州稱此)。抱歉,沒有一種更通用的查詢方式,但是其中一種搜索方式應該可以為您提供所在地區的報告信息。
法國和瑞士具有相同的法律。他們甚至使您可能擁有的任何類型的保密合同無效(至少在瑞士)。
@MakorDal:是的,在德國也是如此,我會在大多數其他國家/地區承擔責任。如果有人處於危險之中,甚至醫患或牧師病人的機密性(非常嚴格)也將被覆蓋。一定要聯繫當局。
Joel Coehoorn
2012-09-27 08:52:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在可能為時已晚,但我想添加另一個選擇,希望您仍然有機會有所作為。

這個孩子需要專業諮詢。父母對獲得它沒有興趣。但是,他們維持生活水平的能力取決於保姆。換句話說,如果您真的願意離開,他們比您需要的多一點。這意味著可能與家人在一起,但是您確實擁有一些可以用來以有意義的方式幫助孩子的槓桿作用。

您的操作方式是在下一次約會時顯示您手中的電話號碼。在進入房屋之前,您將清單交給父母,並告訴他們您要轉身走開,除非他們打電話給輔導員並在您面前預約。他們可以找其他人看那天,不管工作與否。無需警告...將它們放在現場,因此它們唯一可以準備好保姆的方法是滿足您的需求。如果他們不打電話,您就走了,您的狀況不會比這裡的其他建議還差。關於舉報孩子的勒索也許會有所幫助,儘管我會盡可能避免這樣做。

父級可能會調用,因為這是他們最簡單的選擇。這樣做的風險是他們會立即將您留在家裡,只有在有空餘的時間後才會找到新的保姆。您想確保他們接聽電話,因此,如果他們確實打來電話,請確保您知道他們打給誰,並確保他們給辦公室放行,以便您可以跟進孩子和父母確實參加了約會。不參加也將導致您離開。

老實說,這可能行不通。家長可能會打電話,但是第二天之前會找到一個新的保姆。但這是孩子們(所有三個)唯一的機會。

dave
2011-08-01 02:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所說,離開。當您在那裡時,您應對這些孩子以及他們身上發生的一切負責。您只剩下4週的時間,因此您沒有動力開始長期糾正孩子的行為,特別是因為沒有父母的支持。

無論您留下還是去,我都建議在最糟糕的情況下拍攝(手機攝像頭)孩子。請放心,因為它可能違反隱私法,但是如果情況變得很醜,它可能會派上用場-至少當父母聲稱孩子只是個孩子很熱鬧時,您會得到一些支持。

Marie
2012-09-21 19:39:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您應該控制孩子,並且其中一個孩子在不危險地在家中破壞房屋的情況下自願離開房子,那麼-您將不受控制。您已請求父母的幫助,而他們對這種情況不滿意-那麼-您無法控制。當一切都失控時,您是否會駕駛校車...否。這是您求助於當局並承認局勢失控的提示……您無法獲得控制權,因此需要盡快離開。父母是您告知的當局,然後向兒童服務機構投訴。沒有更多的談判。父母拒絕做工作不是你的錯。人類服務職位是複雜的工作-但它們是工作,而不是像養育子女這樣的永久職位。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...