題:
奶嘴使用會干擾母乳喂養嗎?
Rhea
2011-04-22 03:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我真的不希望我的新生兒使用奶嘴,因為我擔心它會干擾母乳喂養。第一周,我要給她護理一個小時至一個半小時​​,直到她完成對我的護理為止。兒科醫生說只能護理15分鐘。每個乳房的最大值,因為嬰兒使用我作為安撫奶嘴。我們確實有她絕對喜歡的奶嘴。我是否應該放棄使用安撫奶嘴,除非在絕望的時候;)

七 答案:
jny
2011-04-22 18:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您對母乳喂養提出了錯誤的建議(據我所知,兒科醫生對母乳喂養的培訓很少甚至沒有接受過培訓,因此,他們的母乳喂養建議應該與一粒鹽一起服用)。最有營養的牛奶是後奶,需要一段時間才能到達。

您當然不應該限制嬰兒在乳房上的停留時間,並且應該讓他哺育一隻乳房,只要他願意就可以,然後再提供第二隻。用乳房作為安撫奶嘴也沒有錯。它刺激您的牛奶生產。奶嘴很方便,但不是必需的,也不應該代替乳房。

如果您認為四年的醫學院學習和三年的居留時間被視為“幾乎沒有培訓”,我想知道您會信任誰的建議以及他們的資格是什麼。
我編輯了回复,以指定兒科醫生在母乳喂養方面幾乎沒有培訓
醫生不僅在一般素質方面而且在補充培訓方面也存在很大差異。母乳喂養可能不是兒科醫生核心培訓的一部分(我不確定,不是我一個人),但是肯定有人會自己學習更多。我們的小伙子是幾個孩子的母親,如果她沒有做任何關於該主題的研究,我會感到震驚。 TLDR:說兒科醫生幾乎沒有接受過任何培訓,可能有點過分概括了。
這裡還有一個其他方面,你們倆都沒有考慮過,這可能會使兒科醫生的主張成立。有些嬰兒並沒有真正“吸住”並*吸*;他們會像過往一樣輕柔地吮吸乳頭,這被稱為“非營養性吮吸”。對於接受過母乳喂養培訓和培訓的任何人,這種區別將是顯而易見的。 OP的兒科醫生是否接受過這樣的培訓或經驗,既不是我本人,也不是jny來判斷;我們沒有足夠的事實。
Marie Hendrix
2011-09-18 18:55:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有兩個研究乳頭混淆的結果。

《美國兒科學刊》總結說:“產後前三個月的母乳喂養時間不受“

歐洲兒科雜誌報告了以下結論:“在我們的研究中,在頭5天內使用或不使用奶嘴的人群提供的瓶裝液體補充劑壽命的增加與出生後頭6個月母乳喂養的頻率降低或持續時間較短無關。”

對研究的深入了解似乎表明,乳頭混亂與護理或吮吸困難有關。一般。

作為一名言語病理學家,他與餵養困難的嬰兒一起工作,我相信嬰兒不會感到困惑。而是,他們遵循最簡單的選擇。新生兒已經吮吸,但從未呼吸過。吞嚥需要復雜的吮吸吞嚥呼吸模式。奶嘴可減少吞嚥,從而減少吮吸。

弱點是另一個因素。奶嘴,奶瓶和媽媽的奶嘴都需要不同的運動技巧才能吸出液體。乳房需要孩子的努力。這種努力為以後的演講和進食發展建立了力量和技能。

如果孩子在母乳喂養方面遇到困難,可以理解的是,一個不產生流量的奶嘴(奶嘴)或一個控制流向嘴裡的奶嘴(慢流量的奶嘴)或快速而毫不費力的(快速的奶嘴) )是首選。這些乳頭不會引起混亂,而是會顯示出已經存在的差異或問題。

其中一些問題可能會在以後的進食和言語技能發展緩慢中出現。

這裡引用的研究100%與*我認識的每個單身家庭*都使用過奶嘴並進行母乳喂養的經歷相關,而這個家庭恰好是很多家庭。無論是否使用安撫奶嘴,所有確實有餵奶問題的孩子都會有它們。
Rory Alsop
2011-04-22 18:46:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與@Beofett截然相反的是-我們確實允許我們的孩子吃安撫奶嘴(我們不想,但他們一定會幫忙),並且在第一周之後我們就在睡前的最後一餐中引入了一瓶配方奶-這樣我就可以與孩子們度過一段美好的時光,也讓我的妻子有一些必要的睡眠。

一點也沒有困惑,我們讓他們在2歲左右就從奶嘴斷奶了

我認為它有助於保持生活放鬆。

實際上,我們確實允許兒子安撫奶嘴。但是,他從未真正對它們表現出太大興趣。乳頭混亂主要來自註射器本身,而不是奶嘴。我們的兒子開始期望可以不費吹灰之力地自由流動的牛奶,這使他在嘗試母乳喂養時很容易感到沮喪,因為這需要他付出更多的努力。
@Boefett-這種混淆與奶嘴有關。奶嘴唯一要做的就是改變嬰兒吮吸的方式(變淺)。始終以適當的方式為母乳喂養的嬰兒餵奶是可以解決期望自由流動的牛奶的,這種方式模仿了從母乳中獲取牛奶的工作。
BBM
2011-09-12 01:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們對乳頭混亂的經驗(很可能是在頭幾天開始很早就餵奶引起的):

由於我們的寶寶在頭一天並沒有真正在母乳上喝水,所以給了它一個奶瓶在醫院。這可能是許多問題的開始(當然我們永遠無法確定),因為在接下來的時間裡,

  • 嬰兒無法在產前迅速獲得必要的牛奶量。乳房,實際上它不知道如何正確吸吮
  • ,所以它在乳房上停留了很長時間,導致乳頭流血
  • 我們嘗試用乳頭罩來幫助他
  • >
  • 我們擔心牛奶攝入不足,因此,將牛奶和冷凍奶同時泵入並裝滿奶瓶
  • 醫院護士和“我們的”助產士的所有嘗試都未能成功地教授嬰兒有效地喝酒

幸運的是,兒科醫生有一個絕妙的主意,將我們送往言語治療師(專門針對年幼的嬰兒),他說嬰兒只是不知道如何正確而有效地吮吸並通過在家中也可以做的一種“按摩”刺激口腔中和周圍的肌肉來幫助它學習(我認為,這就是我所說的Castillo-Morales她還給了我們特殊的奶瓶,這些奶瓶的乳頭(在功能上)與“普通”嬰兒奶瓶非常相似。此刻我不記得產品的名稱了,它帶有“玩法……”的含義,他們有一個用於牛奶的塑料袋,而不是一個堅固的塑料瓶,餵養父母可以在該塑料瓶上施加壓力,從而幫助他們剛開始喝水的嬰兒。

最後,在6..8週後,出現了很大的問題,每個人都承受了很大的壓力,嬰兒開始學習被母乳喂養...

我們使用了安撫奶嘴(我認為,已經在醫院了),但至少從我們的經驗來看,奶瓶餵養可能比奶嘴對乳頭混亂的影響更大。

KeithS
2013-08-01 05:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這似乎是兩個不同的問題。兒科醫生說您的嬰兒正在使用您作為安撫奶嘴,但這並不意味著她的安撫奶嘴很不好。在他們像冠軍一樣吮吸母親的乳房之前,不要給他們奶瓶或奶嘴。您的女兒顯然已經走了那麼遠,因此,考慮到安撫奶嘴應該不是問題。

兒科醫生可能一直在暗示您的女兒可能只有幾周大了在一個相對較短的窗口中,她在食物方面所需要的一切,之後便落到了一種更輕,更淺的“非營養性吮吸”模式,就像她在被動地使用時一樣。這種模式與她對食物真正感興趣時將使用的模式之間的差異是非常不同的。營養性吮吸很難,很長,而且她會經常吞嚥和喘著粗氣(這就是為什麼要打的原因)。使她保持乳房的能力降低了;她在那裡只是為了安慰,而不是為了食物,因此您可以將她從乳房上移開,給她一個Passy,然後用自己的時間做其他事情。坐著一個小時到一個半小時​​,通常新生兒應該每兩個小時餵一次,從理論上講,這意味著您至少要花費一半的時間進行護理,這對您來說並不健康。

如果您有打氣筒,請嘗試打氣,看看從打氣筒到獲得2盎司盎司需要多少時間,或者嬰兒書上說孩子多大才應該在這個年齡進食。我的猜測是,比一個小時半要花近15分鐘。但是,這裡沒有嚴格的時間限制;如果她還在15分鐘的標記時仍在吮吸,則讓她繼續前進。她是一個正在成長的女孩。根據她出生時的體重,第一年她很可能會體重,並且所有的能量和所有這些蛋白質組成部分都將來自你,上帝願意。

我會將所有這些問題交給母乳喂養教練。我們女兒出生的醫院就在產科病房對面的進出灣對面,有一個母乳喂養診所。它配備了執業護士,他們除了向新媽媽們提供有關如何母乳喂養的建議外,什麼也沒做。我想看看您的一般地區是否有類似的設施;這些傢伙知道母乳喂養,無論您的兒科醫生對此主題有何經驗。

您的答案有兩個問題。首先,我認為非營養性吮吸仍然對牛奶供應有好處。如果母親沒有供應問題,那麼一定要使用奶嘴代替非營養性護理是有幫助的-我沒有供應問題,當我的女兒轉為撲鼻吮吸時,我高興地給了我一個奶嘴。但是,如果我記得沒事的話,對於有供應問題的母親來說,吮吸嬰兒確實有幫助。
第二個問題是,泵與嬰兒“完全不同”。是的,嬰兒可以更有效率,因為嬰兒使用壓縮加吸力來去除牛奶。但是,新生兒則是另外一個故事。他們仍在學習如何護理。他們絕對會比抽水泵花費更多的時間,直到他們已經6週甚至更大,並且嘴巴更大,進食方式也更加牢固。
user420
2011-04-22 04:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

奶嘴使用時間過早,或者任何人工乳頭使用時間過早,肯定會導致乳頭混亂。我們從課堂上和泌乳顧問那裡得到的各種建議是要等至少3-4週,然後再給嬰兒餵任何形式的人工乳頭。

不幸的是,在我們的情況下,兒子得了黃疸病,因此醫生想確保他在頭兩天得到盡可能多的營養。由於母乳通常需要幾天的時間才能進入,這意味著我們不得不用滴管和燈泡餵他的配方奶。甚至那給他造成了嚴重的乳頭混亂,並在我們嘗試母乳喂養時造成了重大問題。

感謝分享。我們介紹這瓶藥是因為一些護士在醫院時向我施壓。我們也嘗試過用滴管餵母乳,嬰兒像吸管一樣吮吸它。我擔心滴管也會引起混亂,所以我們也停止了。
我們使用帶唇杯作為額外的飼料,因為它可以減少乳頭混亂,但會增加溢出的代價。
雖然乳頭混亂是世界各地LC的恐嚇詞,但我不知道有一個人在使用奶嘴時出現問題,導致新生兒乳頭混亂。我確實知道有人在使用快速流量瓶造成乳房排斥反應時遇到了問題,但是那不是人工乳頭本身的流量問題。
Erin
2011-09-11 18:06:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們的女兒出生後不久就在醫院接受了安撫奶嘴-她因呼吸異常而被送至新生兒重症監護病房(NICU),與我分開了幾個小時。我們從一開始就鼓勵我們用奶瓶給她餵奶,所以在必要時已經很熟悉了。起初似乎沒有問題-她每天從父親那裡喝一瓶,其餘時間用母乳喂養。在第6週,我重新上班,幾週後她拒絕了乳房。經過大量的努力(並被解僱,因此全職回家),她回到了全職母乳喂養期,現在將再次服用母乳或奶瓶。我認為她沒有因安撫奶嘴而遇到任何這些問題,但這是很難知道的事情之一。我知道我希望我有機會在出生後不久就可以母乳喂養她,想知道這是否是我們母乳喂養困難的一部分。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...