題:
魔方適合作為15個月大兒童的禮物嗎？
Subin_Learner
2016-12-29 19:54:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我打算給我朋友的女兒買一些有意義的玩具（拼圖，學習玩具）。她已經完成了15個月。購買Rubik的立方體是否合適。我也很感謝其他玩具建議

enter image description here

如果您想要一份對嬰兒有用的禮物，並且對成年人來說也是個難題，那麼考慮河內塔樓。
我18個月大的孩子*喜歡*和我的魔方一起玩。她不能把它當作難題，但它涉及到很多娛樂性，而FWIW則是擁有它的任何理由。我說這個年齡不適合的唯一原因是：a）如果您希望他們真正理解它，或者b）他們可能會cho咽。
從個人經驗來看，我不確定這是否適合42歲*成人* ...
@200_success必須同意。小時候，這是孩子們的標準玩具。它們通常由軟塑料環製成，而不是硬質的，但想法是相同的。如果我足夠努力的話，我敢肯定我能找到一些戒指。
一個15個月大的孩子？我不知道，但是永遠不要小看！這是一個35個月大的孩子在非常短的時間內解決魔方的視頻。 https://www.youtube.com/watch?v=Slzg2zIPVG8
十五 答案:
Becuzz
2016-12-29 20:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在15個月大時，魔方是不合適的。

首先，這是一個複雜的難題。大多數成年人無法解決。一個15個月大的人會把它看成一個色彩鮮豔的立方體，僅此而已。她可能會嘗試扔掉或吃掉它，從而從中獲得娛樂價值（貼紙不好吃，單個塊塊有窒息危險）。她甚至不了解魔方的目標，更不用說完成它了。

第二，我見過的大多數魔方都足夠小，可以舒適地放在成人的手中。太小了，她將沒有肌肉控制來真正正確地處理它。她將無法精確地旋轉立方體的側面，更不能將其對齊以能夠旋轉另一側。前往Google幼兒玩具。那應該給你一個更好的主意。

只是@Becuzz他們不能解決難題，並不一定意味著它是不合適的。在15個月的時間裡，顏色方塊對於幫助他們的眼睛發育很有幫助，而他們可以改變它的事實也有幫助。
我不同意它們是複雜的難題。它們非常簡單；學習如何解決一個問題只需要花費很多時間。但是，是的，一個15個月大的嬰兒很難握住，但可能適合運動控制良好的幼兒。
-1
barbecue
2016-12-30 02:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不建議將此玩具用作玩具，但出於其他原因。

作為一個色彩鮮豔的幾何形狀，魔方很可能會吸引小孩，到那個年齡，他們可能會嘗試將其放入嘴中。

enter image description here

可以將許多多維數據集分解為單獨的塊，這些塊可能很小，可以被吞下。另外，某些立方體的面部使用彩色貼紙，這些貼紙可能脫落也可能被吞下。我認為，這是避免將它們作為玩具的強烈理由。

對於大多數qubes，我希望它們會在不久後被拆除。扭曲的行為看起來很有趣，但是如果將一側旋轉一半，它可以提供手柄以將角撕開，然後可以將多維數據集撕成碎片。絕對不應該與小孩子一起玩（這個孩子足夠小，以至於無法忍受窒息）。我添加了一張圖片以顯示單獨的片段的大小。
在我發現如何將它們分開之前，我才20多歲。
@Daerdemandt標準Rubik的構造使我的經驗“非常”難以去除。相反，您將側面扭轉一半，然後必須（稍微用力）捏住“邊緣”部分並將其彈出。話雖如此，我仍然認為，將這樣的東西放在嘴裡的幼兒有太多的風險。
@apnorton永遠不會低估幼兒發現具有運動部件的任何東西的弱點的能力。 ：D
@barbecue有時甚至不需要運動部件。我們一家人的一個蹣跚學步的孩子在3分鐘內沒有人看著她的情況下拆除了一把木製廚房椅子。
Pudora
2016-12-29 21:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有巨大的2x2柔軟的魔方立方體供幼兒使用。像這樣： Jumbo 12157-Rubik的嬰兒-我的第一個立方體，Kleinkindspielzeug它們柔軟而且不易碎。

如果我正確地記住了他的二歲生日，有一個叫“ redkb”的youtuber會把這個作為禮物送給他的侄子。所以也許這對您來說是替代選擇？

歡迎！我認為即使在2時，這些立方體也不是難題，而只是顏色鮮豔的塊。積木沒錯。
您可能是對的，但也許他們真的喜歡它，就像毛絨玩具，以後對這些立方體變得更加開放？我記得我的侄女一直都在玩毛絨玩具，她從3歲開始騎馬。現在7歲那是她最喜歡的愛好。
不會疼的我認為玩具，食物以及我們與孩子一起做的所有事情都是對其他經歷的介紹。這是一次自助體驗。您的孩子可能喜歡或可能不喜歡某些東西，但是沒有機會，他們無法選擇任何自己不知道的東西。如果您的孩子喜歡火車，那是因為他/她以某種方式被介紹給他。介紹並不意味著他們會喜歡火車，而是意味著他們有能力。
看著您提到的[video]（https://www.youtube.com/watch?v=IKR1GPfaMHQ），顯然有兩種適用於小孩的柔軟Rubik立方體：您鏈接的一種，基本上是一種毛絨玩具玩具由8個通過彈力連接的立方體和[此]（https://www.amazon.com/Rubiks-Soft-Cube-Plush-Activity/dp/B00H1LB0Q4）組成，它是實際工作的2x2 Rubik立方體，只需在機制上加上柔軟的填充物，建議3歲以上的孩子使用。令人困惑的是，儘管後者實際上在包裝盒上顯示了“ Rubik's Soft Cube”，但有時似乎都以“我的第一個魔方”銷售。
@Ilmari Karonen您說對了！我沒有看太久的鏈接，只是搜索了“我的第一個魔方”，謝謝您的澄清！
孩子是否將其視為難題是無關緊要的。如果它很有吸引力並且可以安全使用，那是合適的。
TomEberhard
2016-12-30 05:19:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，在15個月時沒有任何意義。

我會推荐一本帶有小翻蓋的書，在下面顯示圖片。這些對於那個年齡的孩子來說很有趣。挑選一本顯示顏色，數字，動物等的書。

要求孩子在圖片中找到物體的活動書也是合適的。這樣父母就可以說“那匹馬在哪裡？”和孩子們學習單詞，從語言到圖片。

WRX
2016-12-29 21:38:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意Becuzz。 15個月大的孩子只會忽略玩具。如果您認為這會鼓勵智力，那將是錯誤的。看起來似乎違反直覺，但確實是有道理的。

成就使學習變得有趣並且令人鼓舞。有數百種出色的學習玩具。鮮豔的色彩，安全的尺寸和基本的課程是必經之路。操作，顏色/形狀匹配，打孔形狀，圖案，排序...所有這些活動都是適當的。

Wildcard
2017-01-02 17:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果父母（或保姆或其他同伴）能夠輕鬆解決多維數據集，我將建議使用15個月大的魔方。

答案很奇怪，但我確實有經驗：我每次都能在不到兩分鐘的時間內解決魔方的問題（如果要趕時間，可以在一分鐘內解決），而我的三歲兒子在過去的一年中一直喜歡玩魔方。一半。他不經常玩，因為他還有其他一些個人更感興趣的玩具，但他喜歡把它弄亂（而且已經玩了很多個月）。

另外，如果我從已解決狀態偏離四分之一轉而將立方體移交給他，他可以（如果他願意）可以反轉轉彎

所以對於大多數15個月大的孩子來說，不，這不是合適的禮物。但是，這是有例外的。

>

就其他玩具而言，我個人會使用梅利莎（Melissa）和道格（Doug）的幾乎所有東西，但可能是木製積木套裝。套裝標明年齡在3歲以上，但是年齡較小的孩子（是的，甚至不超過15個月）都會喜歡撿起較小的積木並學會抓握（發展敏捷性），並且這些積木耐用並且會持續數年和數年。 （實際上，如果您將它們保留在家庭中這麼久，我希望它們可以世代相傳。）

我很喜歡這個答案。很有道理。
Werrf
2016-12-30 20:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的兩個8歲和10歲的男孩剛收到聖誕節的Rubiks Cubes。它們都高於平均智商（“天賦”），但他們也很快對拼圖感到沮喪而放棄了。

這些確實不適合年齡的孩子，當然不是15個月的小孩有很多有意義的益智玩具可供年輕人使用，例如形狀和顏色匹配的謎題，這些玩具在發育上更適合於年輕人。

嗨，歡迎來到育兒SE！
user25984
2017-01-02 09:12:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請考慮上面的貼紙或油漆。也許他們不再有這些貼紙了（我的老個子已經有了），但是如果吞嚥了那將是不好的。

僅僅因為看起來安全的東西並不一定意味著事實就是如此。

David Richerby
2017-01-02 23:32:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，魔方並不適合這樣的小孩子。

很顯然，他們不會理解謎題是什麼，目標是什麼，但是如果能夠的話，這並不重要將其視為色彩鮮豔的移動立方體。但是，他們不能將其僅視為色彩鮮豔的移動立方體。實際上，魔方的移動範圍非常有限。您唯一可以做的就是將其中一個面旋轉90°，使其再次看起來像一個立方體。如果您已經部分旋轉了一張臉，則唯一可以做的就是固定該臉或旋轉另一張臉。在15個月大時，孩子甚至無法弄清方形塊是否無法穿過圓孔。他們不會發現顏色鮮豔的移動立方體要求您一次將平面旋轉90°。

此外，新立方體非常堅硬，而且比蹣跚學步的手，我想問問蹣跚學步的孩子是否完全能夠操縱立方體。最終結果：它不是顏色鮮豔的移動立方體；它只是一個顏色鮮豔的立方體。

然後我們得到了很多其他答案所涵蓋的安全問題：剝離貼紙並分解立方體。如果您要給孩子的只是一個顏色鮮豔的立方體，則可以給他們一個用一塊不會破碎的塑料製成的立方體。製造商說立方體適合8歲及以上的兒童。部分原因是因為他們認為年齡較小的孩子不會對玩具感興趣或不了解玩具，但部分原因是其製造方式對許多年齡較小的孩子來說並不安全。

Budiman Snowman
2019-06-24 10:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rubik 3x3使我5歲的孩子痛苦地失敗了；他根本不感興趣。但是2x2更適合他。我敢打賭，其他一些孩子在這個年齡段可以做到3x3。 15個月大的孩子很可能很難扭轉/旋轉立方體塊。我的孩子3歲時幾乎不能撕糖果包裝紙。

Alexandre Roux
2016-12-31 01:09:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我的親身經歷，我開始對諸如8歲左右的魔方魔方之類的謎題和遊戲感興趣。

我發現了一篇有趣的文章，可以幫助您進行研究並解釋什麼樣的遊戲12至18個月的兒童可能會對以下內容感興趣：

http://www.babycenter.com/0_toys-for-children-12-to-18-months-old_5688.bc

J.R.
2017-01-02 16:09:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不認為魔方適合15個月大的孩子。但是，我認為您可以將其交給孩子的父母，並告訴他們：“當您認為自己足夠大時，讓她玩耍。”

可能是3歲，可能是6歲，可能是9歲。這實際上取決於孩子什麼時候會對這種事物產生興趣，而父母是最適合的事物。做出這樣的判斷。

您不想給孩子太多東西，這些東西可能會被藏起來數月或數年（這會帶來存儲麻煩），但是，除非家人住在一間小公寓裡，否則我不會認為有些東西藏在壁櫥裡供以後使用沒有任何問題。

就其他有意義的學習工具而言，地球儀可能是一個不錯的建議。它本身不是玩具，但我已經看到幾個小孩在很小的時候就對地理感興趣。

但是，如果您正在尋找孩子現在會喜歡的適合年齡的玩具，請考慮形狀球的更多內容：

enter image description here

Krisy
2018-03-27 17:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否，太年輕了15個月。我會說3年以上的2x2。

我的兒子開始玩2x2，他4歲。他能夠在兩天內解決它，還有一個更簡單的版本只有兩面。其餘兩邊都是相同的顏色。我認為這是給小孩但不是那個小孩子的好禮物。

blankip
2016-12-30 23:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全適合年齡。幼兒喜歡積木，幼兒喜歡顏色，幼兒喜歡移動的東西。兵兵兵。

甚至更好的蹣跚學步的父母也幾乎沒有得到過可以玩的玩具。

這裡缺少所有答案的是，蹣跚學步的孩子不會理解應該怎麼做用魔方來完成。他們不知道他們需要解決它。只是一群不會散開的方塊...直到幼兒弄清楚如何將東西撕開並找出解決魔方的最簡單方法。

（我的觀點是我在第二個生日那天拿到一張照片時有偏見，並且有我80年代的照片在2-6歲之間拖拉並在4歲時解決。）

我同意，只是我認為15個月大的孩子可能會發現全新的Rubik's Cube的各個部分難以操作且令人沮喪。當然，我已經幾十年沒有玩過，但我記得他們承受了一點壓力。
我同意孩子不需要理解立方體是一個謎，可以將它視為色彩鮮豔的動玩具。但我認為這不是適合15個月大的鮮豔玩具。立方體實際上只有有限的移動範圍：在將其恢復為立方體形狀之前，不能以任何其他方式移動它。 15個月大的孩子甚至不知道方形塊不適合圓孔；他們不會了解如何操作多維數據集。然後，多維數據集散開，變成沮喪的15個月大的孩子可能試圖吞下的碎片。
@DavidRicherby,小孩不知道如何在15個月後移動部件都沒關係。在某個時候，它會偶然地將其移動到正確的位置，然後變得好奇，以這種方式移動它，然後看看有什麼作用。否則，孩子會簡單地弄清楚（不是難題，而是如何移動各部分）。在15個月的時間裡，我的第一個兒子對玩具的包裝比對玩具本身（甚至是適合年齡的玩具）更感興趣，因此，毫無疑問，它會從彩色立方體（及其包裝）中獲得同等的娛樂性-或幾乎所有對他而言都是新的東西。
Nikola Novak
2016-12-31 00:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為父母，我不相信“適齡”。我相信我所看到的，如果我看到我的孩子可以應付某些事情，那麼我就讓他。魔方是五顏六色的立方體。在15個月大時，孩子可能無法解開魔方，但這並不意味著它不會是一個有趣的玩具。我肯定會選擇它，不介意其他人認為它是否合適。它將重新組合在一起，等等。隨著時間的流逝，它將自行發現所有解決方法。當您給他們免費，自由的遊戲時間時，孩子們會學到什麼，真是令人驚訝。

如果下降投票者可以解釋下降投票的原因，我很樂意在需要時添加澄清/解釋。
我沒有投票，但是根據其他答复，如果您想投票，我建議您解釋一下為什麼魔方並不意味著對幼兒造成窒息危險。
呃，因為太大了？即使拆開，碎片也太大而不會造成窒息危險。
@NikolaNovak:不僅有窒息危險，如果您貼有方塊，那是彩色紙和膠水，誰知道它是由誰製成的。如果您提供無貼紙的立方體，則每個角和邊塊都可以進一步解構為三塊和兩塊，它們很小而且也很鋒利。
-1
-1
@LieRyan,我承認，在窒息危害問題上我可能是錯的，因為我手裡只有低質量的立方體，而且它們沒有小零件。但是，“窒息危險”中的“危險”對製造商而不是對母公司而言是不可避免的危險。製造商無法避免使用這些小零件，但這並不意味著父母無力阻止它，而仍然讓孩子們玩玩具。至於解決多維數據集，我不同意。我可能偏向於像蒙特梭利和Sudbury模型那樣的自我激勵型學習，但是到目前為止，對於我的孩子來說，它已經奏效了。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...