moms4mom.com上存在與此問題類似的問題，但我很難儘早找到它。
我和我的丈夫長大為天主教徒，但我們倆都不相信。我們有兩個女兒，我想以道德來撫養他們，而不要不斷地違反聖經或聖經。我目前正在閱讀超越信仰的父母，但我正在尋找有關在不依賴特定宗教材料的情況下教授紮實的道德基礎的策略或方法的建議。
通過成為好父母並向他們灌輸自己的價值觀，可以提高他們的道德風範。道德不需要某種形式的經批准的教科書。
我認為作為非宗教父母教道德的唯一區別是，您也解釋了道德的原因。宗教父母可能會也可能不會。你不只是要對你的鄰居做，而要讓他對你做。你這樣做，每個人都保持快樂，沒有人哭。它並不僅僅是“因為耶穌這麼說”或“它寫在……中”。人們很久以來就提出了所有道德觀念，這是非常常識的原因。如果您不願意站起來幫助他，請不要告訴孩子收起玩具。或者，如果您不願意自己打掃房子。
向孩子展示聖經或任何書籍也沒有什麼不對。所羅門之歌（Song of Solomon）和其他一些景點實際上有一些不錯的東西。還有一些雜物（童貞，嫁妝和東西），但這就是生活。儘管以我的觀點，但是我只是不明白，當足夠多的東西被證明足夠虛假時，您怎麼能指望所有這些東西都是絕對正確的呢？您可以說出它是由人為組成的。 >我現在是爺爺，所以我在這件事上有一些經驗。
我認為宗教的主要好處之一是，它為您提供了一個外部框架，可幫助您確定什麼是正確的行動方案，並且不受您自己的個人異想天開和改變慾望的影響。
如果您不信教，則可以通過其他方式實現。我是天主教徒，但我也傾向於基於道義論和康德的絕對命令而鬆懈地打著尾巴：
在教我的孩子時，我的措辭是這樣寫的：“您遵循的規則是什麼？如果每個人都遵循該規則怎麼辦？世界將會如何？您想生活在這樣的世界中嗎？”
例如，說我的一個孩子從他們的兄弟姐妹那裡偷了東西。我可能會說類似“您從兄弟那裡拿走的東西。這可以嗎？” “他的反應如何？” “如果他那樣對你，你會怎麼反應？” “如果每個人都不斷四處走動，拿走別人的東西，然後人們做出這樣的反應，會發生什麼？”
聽起來您有困難，因為您成長於一種使用聖經來支持道德學習的宗教，而如今已經放棄了宗教-但不一定是您的價值觀-您覺得需要同等才能教自己的兒童適當的行為。
它可能會幫助您以更世俗的形式來思考宗教：宗教可以被認為是一種社會形態，在這種社會形態中，一個社區通過解釋經文同意了適當的行為。在學習社會規則時（或當社區嚴厲譴責某個規則時），可以使用經文來證明社區認可的行為。
您可以不必使用經文就可以做到這一點。您也可以讓您的孩子參與其中。
您不需要一本書或吊頂貓即可證明自己的價值觀。作為父母，您是您孩子的最高道德權威。正如特克雷（Thackeray）所說：“母親是上帝在小孩子的嘴唇和心臟中的名字。”
但是，嘿，沒有壓力吧？我們都盡力而為。
達賴喇嘛寫的許多文章為生活和成為人類提供了絕妙的指導方針，而沒有涉及任何特定的宗教（甚至是他自己的宗教）。他的新書《超越宗教：整個世界的倫理》提出了一種世俗倫理，旨在超越宗教（或獨立於宗教）。我還發現他的《幸福的藝術》非常引人注目。在本書中，他將同情視為最重要的價值。 寬容是同情心自然產生的美德，它順便構成了荷蘭社會的奠基石之一。
在我看來，這與宗教或信仰無關。 這與價值觀有關，無論您（不）信奉什麼，您肯定都有價值觀。
我不信教，也不用書或代言人告訴我是非是什麼，為什麼。我有一種“膽量的感覺”，一種引導我的內在感覺。對我來說，其中大多數是完全顯而易見和直接的。如果您問我為什麼我認為偷竊是不好的，那對我來說很簡單。為了簡單起見，我經常誇大其詞以使後果顯而易見：挑1顆口香糖不會損害商店，但是如果每個客戶都這樣做呢？
某些問題更為棘手，或者俱有更大的灰色區域-您什麼時候夠大（可以在此處插入活動X），何時可以進行墮胎等 –在這裡您可以與其他人（尤其是您的配偶和孩子）進行牢固，成年的討論，以發現他們的替代觀點和論點。
在非宗教環境中，道德和價值觀基於後果的影響。因此，您正在尋找的資源是可以發現這些後果的活動。您可以輕而易舉地進行討論，然後將其擴展到統計，人口統計學，研究以及任何合適或適用的科學方法。
我認為非宗教家庭比道德家庭更容易理解道德教育。
宗教信仰-您之所以做x是因為上帝/聖經/先知/任何人都說您必須這樣做，否則，您將在死亡後受到懲罰。一些規則實際上可能是其他宗教不道德或不道德的，這可能會引起問題。
缺乏宗教信仰-了解正確的做法並相應地對待其他人。您可能不會獲得相同的治療，但是希望您會得到。這樣的行為不會引起問題。
最終，效果應該是相同的-我們應該彼此友善，無判斷力，支持，愛心和友善，無論如何某人可能有或沒有的宗教信仰。
從黃金法則開始，然後從那裡獲取。
幾乎所有內容都可以歸結為解釋孩子的行為對他人的影響，或處理他人的行為對孩子的情感影響。
基本上，您發現很難這樣做時無需參考宗教文本，因為通常採用“做X或承受後果”的形式。如果沒有單方面聲明正確行為，您就將與孩子的對話從“服從”轉移到“思考”。
當我們的孩子與其他兒童玩具一起玩時，我們進行了對話。讓他們思考如果從他們身上拿走玩具會帶來什麼樣的感受，這比“不帶別人的東西”的告誡自然得多。它還很好地引導了他們如何糾正錯誤的對話。
我不知道為什麼人們認為這兩件事必須放在一起。我知道很多不是道德人的高度虔誠的人，以及不是道德的人。正如其他人所說的，這是一個很好的例子，請與他們討論他們的決策，並與他們討論您的決策，這樣您甚至可以為他們的思維建模。
如果您正在尋找有關書籍和資源的想法，伊索寓言已經存在了數千年，並且充斥著人生的寶貴經驗教訓（您可能會記得烏龜和我相信是野兔，烏鴉和投手）。當然，也可以找到現代的更新和寓言故事。此外，大多數文化都有講故事的故事，因此，世界上任何數量的寓言或寓言都可用於這些“道德”課，任何寓言都能做到。您甚至可以講諸如“好撒瑪利亞人”之類的基督教寓言，而不必談論宗教，而只是討論故事背後的道德課。
在閱讀任何描述主角和對手做出決定的故事時，您可以一起討論該決定的可能結果。讓他們練習預測選擇對自己和他人的後果，很快他們將以一種決策的方式思考決策，使他們可以做出明智的周全決策，而不管他們是否打算購買自己急切想要的新產品或一些更道德的事情，例如是否走過去並幫助極客立即被欺負者毆打。
確保您每天一起坐下來吃飯。影響孩子社交能力和情感特徵的唯一最重要的決定因素是他或她是否在家中擁有相互支持的父母。當然，您可以將有關禮儀的書與那些寓言和您讀過的其他故事一起使用，但是僅建模良好的關懷，傾聽技巧和道德選擇將使您走很長一段路。聆聽他們生活中正在發生的事情，他們在想什麼，在奮鬥中，在朋友中觀察。 。 。您準備並一起用餐時，要確保他們的道德觀念以及他們圍繞這些道德觀念做出的決定與您的家庭價值觀保持一致（並且您的孩子在此過程中也具有良好的舉止和社交技巧），這是最好的方式
這也是我也面臨的一個問題。可以很簡單地說，如果您自己鼓勵良好的道德風尚，那麼您的孩子將樹立良好的道德風尚，但在您身後擁有社區的支持也很重要。如果沒有其他事情，您將在孩子長大時與社區競爭。
正是出於這個原因，我和我的妻子決定加入當地的一神教。儘管任何數量的兒童讀物都強調我們喜歡的價值觀（共享，同情心，努力工作等），但教會或慈善團體等有組織的團體卻在實踐中體現了這些價值觀，並為孩子們提供了不同年齡段的榜樣
我想說的是，就道德操守而言，對良好的行為進行建模並在您閱讀的書籍或從事的活動中指出正確的行為不會錯，但是您的孩子將從中受益這些行動中的價值遠不止是抽象討論它們。
以身作則和領導是最簡單的。我們的大腦（感謝鏡像神經元！）旨在模仿我們直接社交網絡中發生的事情。您並不需要神話故事來傳達這一點。
也就是說，您仍然可以將宗教引入家庭研究。首先是北歐人，然後是希臘神話，然後研究西方和東方宗教。您也可以學到很多東西。當孩子看到父母參與學習時，他們會學到更多。
將其作為人類發展和歷史的研究加以處理，可以進行基於價值的討論，而不必讓教條妨礙。
p>
我們經常“參觀”教堂。一個星期天我們將進入一個猶太教堂，然後另一個星期日將一個大眾化。通過讓孩子們接受各種形式的“講故事”，孩子們將面臨相同（和不同）的價值體系，同時讓他們注意到共同的分母。
這為他們提供了豐富的視角鍛煉他們的批判性思維能力。還有你的8-）
聽起來好像你正在經歷我前一段時間經歷的事情。
大約8年前，我以為我不會有孩子。我想：“我不知道該如何提高他們”。
最後一天，我只回收了一部經文（我曾經有.. 6或7。我瘋了）。終於，我有空了。
整個問題變成了你相信什麼？您想讓他們錯過什麼？您想讓他們也懷念您因宗教教養而懷念的什麼？ （很多實驗）。
如果您考慮一下，宗教不會做很多事情，但會給人們更大的動搖感。您的孩子不一定會因為宗教信仰而聽您的講話。但實際上，您不需要那根棍子。您需要規則，以及執行這些規則的方法，包括懲罰等。您只需要真正將孩子的最大利益放在心上。
它的不足之處是您必須弄清楚什麼您相信。 何時應該允許他們約會。為什麼或者為什麼不？做你的研究。和你丈夫一起解決這個問題。可能很有趣。弄清楚規則並認真聽。你會沒事的。
根據我的親身經歷，沒有更好的方法成為孩子的最佳範例。這意味著不僅僅是說自己是好人... 孩子們一直在模仿我們。即使您認為他們聽不到或看不到我們在做什麼。他們的看法是無限的。並且不要迴避見到您認為誰是“壞人”。討厭的阿姨或同齡人會表現出新的經歷，即使他們的行為很誘人，也足以向我們的孩子解釋出什麼毛病了（不是說他們很糟糕）。我的孩子們沒問題。他們有很多自由。他們知道並選擇嚴格的方式（當然並非總是如此）並且表現良好。 沒有理由與上帝恐懼。