題:
我13歲的兒子做出了愚蠢而浪費的捐款。我怎麼教他他錯了?
luann
2015-05-21 04:46:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的兒子是一名13歲的榮譽學生。他回到家,到我回到家時,已經完成了所有雜務。他是一個好孩子。

他正和他的朋友一起出去玩;自一年級以來,這個小組一直是朋友。他們在當地的滑冰公園裡,看到一個捐贈衣服和鞋子的盒子,上面寫著“接受單鞋”。無論出於何種原因,他的一個朋友(一個女孩)都要求他捐贈他的正確的鞋子,而他這樣做了。

回到家後,他們笑了起來,決定捐贈他的所有鞋,價值約575美元,其中包括一雙他從未穿過的,價值145美元的鞋。

第二天早上,我發現他下樓時,穿著一條短褲和一件T卹,他的左腳鞋子和右腳襪子。他告訴我,他把所有合適的鞋子都捐給了慈善機構。

他下午回家時,我問他所有合適的鞋子在哪裡,他只是笑了起來,然後告訴我發生了什麼。當我嘗試與他交談時,他的態度是“沒什麼大不了”。我問為什麼,他這樣做了,他說這很有趣。他只剩下一雙鞋子,一點也沒有打擾他。他認為這很有趣,而且顯然對自己浪費的錢沒有任何了解。直到下學年,我才沒有預算要換鞋。

我應該如何處理?

評論不作進一步討論;此對話已[轉移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/24035/discussion-on-question-by-luann-my-13-year-old-son-made-a-foolish-和浪費-d)。
@anongoodnurse我是新來的,但我想知道它已移到一個我不能聊天的聊天室,這是我的問題不是只為學習而瘋狂
當您單擊“聊天”時會發生什麼?您的代表人數足夠;您應該可以在那裡聊天。不確定會有所不同,但是您可以嘗試[**點擊此處**](http://chat.stackexchange.com/rooms/24035/discussion-on-question-by-luann-my-13-year-老兒子做了一個愚蠢而浪費的d)。
你們所有人都與童年時代格格不入,以至於看不到他為那個女孩做了嗎?您不需要教他捐贈的事情是錯誤的,您需要教他愚蠢的衝動行為在短期內可能很有趣,但從長期來看卻是浪費的,並且*不太可能幫助他成為女朋友。誰知道呢,也許當他在這裡上課時,您會省錢,而不是在4年後用他的第一輛車做類似的事情。別想太多,但您確實暗示,絕對核心是他想要女朋友。
他有女朋友
這與金錢或鞋子無關,**與女孩有關**
讓他買鞋來代替他捐贈的鞋。捐贈不需要的東西是令人欽佩的,但是這次他過分了。 13歲的孩子會那樣做...
-1
讓他自己買鞋。如果他想要昂貴的鞋子,他可以得到一份額外的工作。當是他自己的錢時,他會照顧。
堅持計劃,直到下個賽季才換鞋。
@JonWatte有時簡單的答案是最好的
你為什麼要做什麼?他的命運已經確定。他將在適當的時候上課。當然,只剩下一雙鞋會停止變得有趣,一旦他想買新鞋,就有種方法可以解釋他需要賺一雙新鞋。有時最好通過(一些)觀察來獨自學習生活課程。
幾週前您沒有問過同樣的問題嗎?
@jwir3:捐贈箱只接受一雙鞋子,因為有時一雙鞋子中的一雙會被破壞,如果您捐贈現在已經一文不值的第二雙鞋子,慈善機構將從這家鞋子的回收公司那裡獲得很少的錢。在可銷售的情況下,它們的價格是雙鞋的十倍,而單雙鞋的價格仍然很小。
嗯...我似乎在這裡很少,但我會說不要勸阻他!至少要謹慎。如果他是出於幫助他人的意願而捐款,那將是一件好事(如果要打動一個女孩,那就少了)。當然可以討論為什麼這不是一個明智的做法,但是不要讓他為尋求幫助而感到難過!討論更好的幫助方式。穿上合適的舊衣服並捐贈,或去志願者比賽網站(org.matchmatch.org)找個家庭志願服務的地方。向他展示有效的幫助方式!
由於它已經太老了,我不再能回答這個問題,但是令我驚訝的是,沒有人注意到有關*他們*決定捐贈*他的*鞋子的部分。我敢打賭,他的朋友們都沒有捐出*他們的*鞋子,對嗎?可能會發生一些欺凌行為,您的兒子會像許多欺凌受害者一樣輕描淡寫。
jwir3:有時候,人們也沒有兩條腿...
也許他可以去舊貨店花很少的錢就買回來。我會這樣做的,目的是要得到一個女孩:)也許他實際上很聰明,你們-所有人都需要使用該程序!我認為他的行為更多地是出於“鍋中飯”的精神,這是一種通過贈送有價值的東西來展示他人的自我方式。它在美國是非法的,因為這樣做的人正在使自己變得貧窮。
>仍在為您13歲的孩子買衣服。這就是您的問題,他不知道該如何處理金錢,從而使金錢變得毫無價值。試著讓他自己買衣服,你可以每月給他預算,但是你應該早點開始。祝好運。
十五 答案:
Acire
2015-05-21 05:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 在同一捐款箱中捐贈左鞋。他們是否能夠為有需要的人買單鞋,在兒子的壁櫥裡坐半雙鞋對所有人沒有好處。

    僅僅提供合適的鞋子,他就可能浪費了慈善機構的時間:很多人只需要一隻鞋子,但是這種特殊的慈善機構有可能無法滿足這種需求。 (例如,廉價商店通常會出售整雙鞋。是否願意捐贈單雙鞋取決於慈善機構。)藉此機會教他為什麼需要捐贈鞋,誰將從這些鞋中受益,等等。

  2. 從運行捐款箱的組織那裡買一雙鞋。如果您不知道這一點,或者附近沒有人,那麼任何舊貨店都可以做!

    他的確需要鞋子,但不必花哨。 ,而且它們絕對不必是昂貴

  3. 可選。讓他減輕將來購買新鞋的費用,以應付家中瑣事和零工。您設置速率,他來做。

    最終,您的目標應該是幫助教授他所擁有的東西的價值。父母去上班以獲得薪水,最終變成了鞋子,食物,房屋等等。作為父母,將其丟棄(即使是以“積極”的方式,如捐贈給慈善機構),對於父母來說是很痛苦的:不僅是物質價值被低估了,而且您為養育他所做的努力和照顧也沒有得到認可和考慮。 (“那是600美元的鞋。對我/父母來說,這是一件很全職的工作,只是為了買鞋。我很傷心,您認為那太沒價值了。”)讓他投入一些工作來獲得接下來的幾雙漂亮的鞋子將幫助把這一點帶回家。

  4. ol>
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/24061/discussion-on-answer-by-erica-my-13-year-old-son-made-a-foolish-和浪費的唐)。
3.棘手-基本上是一堆獨角獸,您是工作的唯一提供者,因此可以設置規則。可以工作的唯一方法是,如果您不是唯一的提供者-孩子是否有可能獨自工作,還是違反童工規則等?他有同齡人可以做的工作嗎?等等,如果最終您是唯一的金錢提供者,那麼請考慮一下如果角色互換了,您會感覺如何-迫於別人的異想而歸,沒有選擇餘地,也沒有選擇餘地。
您是唯一的資金來源,這使這一過程變得簡單而不困難。他讓自己處於可以被剝削的境地,這不是你的錯。他很幸運,唯一能夠進行剝削的人無條件地愛他。對於大多數企業主/經理來說,不能這麼說。
可以給他一個選擇-做工作,或者用一雙便宜的鞋子做。
+1代表1)。對您造成的損害已經消除(除非您可以從慈善團體處退回鞋子),因此至少可以為彼此帶來一些好處。
對於1,捐贈左鞋的決定確實應該由他決定-最好是在他意識到一盒右鞋對慈善機構的幫助幾乎不比他裝滿左鞋的壁櫥對他有用。我認為,放棄他的決定會降低整個事件序列的學習潛力。
您顯然無法掌握情況的喜劇。放棄所有鞋子並沒有什麼特別有趣的-確實,那是虔誠的禁慾主義。送出您所有合適的鞋子,otoh,都是“鼓舞人心的”!
**不要讓您的左腳知道您的右腳在做什麼。**實際上,這是一種打動他人的行為。它將適得其反。但是,無論現在還是將來,這是否對他來說都取決於他自己的個性,您可能對此無能為力。我會說,只要有昂貴的東西就可以解放他,所以只給他買基本的東西,他就可以割草或買些更貴的東西。這不是一個複雜的問題。 **他已經表現出了自己的性格,並且會改變或不會改變。**現在(您的意思是手)已經失控了,就是這樣。
Guest
2015-05-21 14:29:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

呵呵,這很有趣。

嗯,不用擔心。孩子們做愚蠢的事情,這不是要殺死他的事情。有時候人們只需要做一些違反正常行動的事情,是嗎?當他長大後,他會思考/告訴其他人,這將是一個有趣的故事。

在他玩得開心之後,然後就厭倦了只穿一隻鞋走動,可以讓他付錢當他準備再買另一雙時。等一下,他會過來的,並最終開始要求購買新鞋。然後說:“當然,您願意花多少錢?”

如果您擔心他踩釘子或其他東西的話,也許同時給他買一雙2美元的拖鞋。

他應該真正了解自己的舉動會產生後果-我不會這麼輕易地聳聳肩,也不會從中提起聯邦訴訟,但一定要做一些愚蠢的舉動。
@Zibbobz我認為Guest的觀點是,有時自然的後果就足夠了,您不必施加更多的後果。
@200_success我知道,但我不同意。如果不實施懲罰,那麼他們至少應該談論一下這樣做是多麼浪費。 “很有趣”不是藉口。
@Zibbobz我感到自然的後果將使它變得很浪費。您讓那個孩子用一隻鞋走路幾天,他會後悔並獨自意識到自己的錯誤。如果他想買一雙新鞋,他將不得不承認有問題。我覺得自己意識到自己的錯誤比讓別人告訴你更令人滿足。
同意@200_success。青少年的耳朵裡有棉花,經驗是最好的老師。這個孩子聽起來悠閒,所以他可能幾天或幾週都沒有穿好鞋子,但是在某個時候,他會想要一些。讓他自己買。另外,讓他在未來一年內自行購買鞋子。如果他問為什麼,請冷靜地說:“我以前給你買了好鞋(包括一些很貴的鞋),然後你把它們作為笑話送給了我。當我問為什麼時,你笑了,沒有道歉。那傷了我的感情,讓我覺得你不喜歡我為你買的東西。”
5年前,我向一家假慈善機構捐款。我沒有聽媽媽的警告。我向你保證,我自己學習了教訓,而@200_success所謂的“自然後果”是唯一可以為我工作的東西。
這是最好的答案。您的問題的一部分是,您的孩子有價值500美元的鞋子,他不必工作,也不穿。他已經到了一個年齡,他意識到您的口袋(有效)毫無底蘊,並假設物質物品沒有價值。如果您讓他失望或讓他努力工作,那麼您是在充當他的行為與現實之間的調解人,這使您成為壞人,而且沒有解決問題。讓他像收入有限的人一樣生活一段時間,這將使事情變得正確。
-1-正如其他精心設計的答案一樣,這在大型事物中並不是“有趣的”,因為它充其量只會給現實世界帶來負面影響,並且表明孩子願意被孩子施加壓力去做壞事。最壞的人群。
這是最好的答案。他這樣做可能並不明智。對他而言,這可能是對他在他的經歷的其他領域中某些毫無意義的過度認真的有意義的象徵性反擊。他只是行使一些言論自由,獲得了一個將持續一生的故事,並感動了許多人,甚至是全世界。您也是花了500美元但還沒有談到這對您有多重要的人。讓他對您給他的東西設定自己的重要性,但要說明其影響。也許對他想要的下幾個奢侈品說不,直到你有了鞋子的預算。
+1他在舊貨店裡走來走去,尋找五美元大小的鞋子和津貼,這似乎是一個學習事物價值的好機會,而行動也會產生後果。自從他有了這個女孩後,您就無法阻止他思考“完全值得”(坦白說,這是一個很棒的故事,您*會*在他長大時會大笑)-但您至少可以使他明白這意味著要節省必需品。從公民責任角度來看,也許還讓他致電慈善機構,詢問他們是否也想要左腳的鞋子。
“如果你擔心他踩釘子或其他東西的話,也許同時給他買一雙2美元的人字拖。”穿拖鞋時,我踩了一次指甲。比不穿鞋更糟糕,因為我們(我的媽媽)後來不得不從傷口中挑出人字拖。
公平地說,我認為普通人會高估普通鞋對腳的保護程度,以防踩到釘子-穿上任何衣服都會被擰緊,除非它們是帶有金屬加固底的工作靴盤子。話雖如此,我仍然會給孩子買一些適合通用的實際鞋子。
給他買一本薩繆爾·德拉尼(Samuel R. Delany)的著作“ Dhalgren”(1970年代中期的科幻小說-主角是只有左靴子/鞋子的人)。
Jon Ericson
2015-05-21 05:16:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我強烈建議您從自己的想法中提取金錢。青少年可能會做一些愚蠢的事情,而這些事情可能會很昂貴,但這無濟於事。請記住:您的兒子對您來說比那雙鞋更有價值。據推測,可以與捐贈中心的某人交談以取回這些鞋子。

第二,我考慮了您兒子對您的情況不太滿意的可能性。人們常常發現自己所做的事情“沒什麼大不了”,從而掩飾了羞愧和遺憾的感覺。讓兒子有什麼感覺不是你的工作。作為父母,您的工作是幫助您的孩子成為一個獨立而富有成效的成年人。因此,只要您的兒子以後學會避免變得愚蠢,您的兒子是否感到愚蠢就沒關係。

第三,傾聽並理解他的原因非常重要贈送鞋子。如果他說只是為了好笑,那就以面子為準。您需要說出他可能如何根據自己的意願去做一些有趣的事情,而不做他可能會後悔或可能導致您痛苦的事情。一定要鼓勵他發展自己的能力和才能。一旦您明確表示 then ,然後談論這個特殊事件如何傷害您。

最後,考慮一下他的行為的適當後果。不穿鞋是自然的結果,但對於一個年輕人的簡單失誤來說也許太苛刻了。如果他有津貼,請考慮要求他支付更換鞋的一半費用。如果他沒有津貼,請考慮讓他做大約相當於您付給他工資的家務活。目前費用由您承擔,但是當他離開房屋時,這將由他負責。現在是時候學習了,其後果相對較小。

關於“笑話”產生的後果的長時間討論(包括作為後果之一的長時間討論)可能非常有用。
很好的回應。我同意只穿一雙鞋子是自然的結果。但是,我認為這將被外界觀察者忽略,而不是可接受的結果。
第二段為+1。我有時會帶著自己的孩子忘記這一點。
@CreationEdge:同意。一世 。 。 。並不完全打算將此作為一個嚴肅的建議。 ;-)
*大概可以在捐贈中心與某人交談以退回這些鞋子。*也許父母可以解決某種貿易往來,以便孩子得到一些他可以穿的鞋子,而慈善機構則得到一雙以前他們只有合適的鞋子的鞋子。
+1表示總的肯定的答案,但我強烈不同意“首先,我強烈建議您從自己的想法中拿出錢來”。 13歲的年齡足以理解金錢的價值(就整體人類發展而言,即使不是在21世紀的第一世界寵愛的青年環境中)-人們過去常常在13歲時“謀生” **。教孩子13歲時的金錢價值,當他23歲和33歲時,他就有陷入浪費的危險。
“不穿鞋是自然的結果,但對於年輕人的一個簡單錯誤來說也許太苛刻了。”為什麼?我記得我不得不經歷這樣的情況(一天沒有鞋子,前天用鋼鼻子鞋踢過一個同學)。再也沒有發生。
考慮到他捐出了他所有正確的鞋子,我認為他至少需要經歷該行為的自然後果中的至少一些。
只要天氣不凍結,一天之內不穿鞋也不錯。他至少會有一個故事來告訴人們是否問過:-)
如果我只穿一雙鞋去上學,我就知道一個事實,至少我的一位老師會對此大驚小怪。
我認為,對於人們如何通過無害的表演掩蓋情感,需要給予更多的加強。重要的是要注意以後在何處遵循這些提示,以進行有意義的討論。
Erik
2015-05-21 13:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請考慮您給孩子的禮物。花在它上面的錢就變得無關緊要了,因為那不是你的錢。是他們的。這使與孩子打交道變得更加容易,因為這成為他們的責任,而您會覺得沒有理由繼續更換他們所打擾的事情。這樣一來,他們就可以更快地學到價值。

如果他放棄了所有鞋子,只需給他買一雙二手鞋即可,從現在開始他可以穿上便宜鞋。您可能會教給他這些笑話的代價,並且他可以根據您贈送東西時發生的事情得出他想要的任何結論。他甚至可能認為這值得。這是一個非常好的結果。

如果值得花一個下午的時間在二手鞋上行走幾個月,那麼顯然您花在鞋子上的所有錢都浪費在他身上了。認為這對您自己來說是很有價值的一課,因為您的孩子顯然對昂貴的鞋子不太感興趣。您可能還有很多其他的東西可以花在他身上,否則您將獲得更多的回報。

我同意。從財務上來說,相關的金額是父母為“替換”鞋子所必須支付的,而不是最初的花費。
+1“ *如果值得花一個下午的時間去逛二手鞋幾個月,那麼顯然您花在鞋子上的所有錢都浪費在他身上了。*”
我真的不同意第一段(孩子們甚至必須在自己賺錢之前就必須了解貨幣的價值-正是這樣,以便當他們需要開始這樣做時,他們將知道如何管理貨幣),但是我同意最後一段。除非孩子特別要求買145美元的鞋子,否則聽起來他並不在乎昂貴的鞋子。
@reirab我同意孩子們需要學習金錢的價值,但是從父母那裡得到東西並且不被允許對他們負全部責任並不能真正教授任何東西。通過將這些物品當作他的物品而不是拒絕這種行為(不給他新的物品),就可以讓他學習一雙鞋的價值。如果您只是責罵他並給他買更多,他將不會學到任何東西。
由於健康原因,我不同意部分答案。穿差勁的鞋子幾個月對腳不利。短期來看,這很不舒服,長期來看,它甚至可能損害骨骼結構。尤其是孩子!
@mafu您是否有任何研究來支持​​您的主張?我讀過的所有醫學研究都表明,即使是跑步等活動,赤腳行走的骨骼結構通常也比鞋子好。因此,只要鞋停下一塊玻璃,我懷疑“鞋差”是否會對青少年的健康有害。 (另一方面,穿一隻鞋可能會導致脊柱側彎)
*“考慮一下您送給孩子的禮物給他們的禮物。花在它上面的錢就變得無關緊要了,因為這不是您的;而是他們的。”這再錯不過了。我送給孩子的物品**屬於我和妻子**,但我們允許孩子使用它們。其中一些人可能永久成為他們的(即我兒子上大學時會帶上筆記本電腦),但目前屬於“我們”。如果僅將它們視為禮物,那麼各種選擇(例如由於採取行動而限制使用)就不能成立。
如果您願意,您可以隨意不同意我的回答:)如果您認為自己知道更好的方法,請考慮自己決定。
@Erik-我知道。 :-D我的解決方案已經被其他人遺棄了,那麼為什麼要重申呢?
好的,只要我們不丟失任何見解,那就太好了:)
Edward Smith
2015-05-21 12:02:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會更擔心他認為取笑處境不利的人很有趣。將剩下的鞋子捐贈給慈善機構。

然後給他買一雙便宜的鞋子,如果他想要昂貴的高檔鞋子,他可以為他們省錢,這樣他就會學到鞋子的價值並尊重您的禮物。

慈善機構本身表示,他們接受單鞋。在很多情況下,只適合穿單雙鞋-例如手術或受傷使只需要穿一雙鞋(或將一雙鞋切開並進行修改,以致可能不想破壞配對的鞋),或者一個人的腳不合腳尺寸相同,因此他們願意穿一雙相似但不完全匹配的鞋子。因此,雖然捐贈兩雙鞋可能是更好的選擇,但慈善機構本身表示,它們可用於錯配的鞋子。
同意對我來說,這比金錢要嚴重得多。最後,您必須知道孩子才能辨別他的行為,但我當然想深究“為什麼?”的底線。
在這種情況下,@Wyrmwood'為什麼'看起來很明顯。一個女孩要求他這樣做。他顯然喜歡的女孩(因為在問題上的評論表明她現在是他的女朋友。)男人,尤其是年輕人,經常做愚蠢的事情來打動女孩(尤其是出於某種原因而對女孩印象深刻的年輕女孩)東東。)
單鞋最有可能最終以慈善機構的最低價值被回收。
我對此問題進行了評論,但被問號或標誌刪除了。您的答案尚未被否決,因此我只能假定是提問者刪除了一些批評他們儿子的評論。無論如何,為您投票。
superluminary
2015-05-22 16:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

小心翼翼,您可以扭轉這種局面,將其轉變為可教導的時刻,並在討價還價中贏得廣泛的尊重。

認識到13歲的男孩確實對女孩愚蠢。

真的很愚蠢,像小狗一樣笨拙地摔倒了自己。

在那個年齡,換鞋換一個漂亮女孩的笑容似乎是件好事。吸引力掩蓋了判斷力,他大概還沒有學會處理自己。這是你需要教的東西。造成了。向他展示預算電子表格和他的漏洞。告訴他為彌補差異而必須犧牲的東西,以及這將如何傷害所有人。

對此要保持冷靜,不要指責。

給他自然的後果(但不要太嚴重)

讓他只穿一隻鞋走動可能有點殘酷。我會給他買一雙便宜的鞋,讓他再用一會兒。

記住那隻是鞋子

這可能會更糟。他可能已經開始吸煙或吸毒,或者輟學了。鞋子可以固定。保持洞察力。

通過安靜地解決問題來贏得尊重

在這一點上,您有兩個選擇,您可以讓他負責這筆錢,也可以原諒,繼續前進,然後嘗試解決問題。

如果您要他追究責任,您的兒子將欠您500美元。這是一個大問題。這是一個真實的說法,借款人是貸方的奴隸,我不認為這是您想要與孩子的關係。

我的建議是在慈善機構的盒子上打個電話,並解釋一下發生了您也許可以讓他們打開包裝盒並收回鞋子。

先讓他出汗一會兒,直到他表現出興趣並吸取教訓,然後換下衣櫃裡的鞋子。您的兒子會留下深刻的印象。您將贏得他對巧妙解決問題的尊重,並加強了與他之間的聯繫。如果他尊重您,他會在乎您的發言和想法。

您還將解決財務問題。畢竟,他所有的錢最終都來自你。

這個問題甚至強調了男孩這樣做的事實,因為*一個女孩*告訴他這樣做,而這是唯一提到這一點的答案。這可能表示該男孩可能不健康地迷戀女朋友。我當時的年齡就是這樣,如果有一個女孩要我做的話,我也會做同樣的事情。現在,我因多年的不幸而被女孩迷住了。我希望早日解決。也許值得去心理學家拜訪一下,這可以使他免於很多痛苦。
我同意13歲的男孩為女孩做愚蠢的事情,但我不同意他們對此無能為力。學習責任對於防止這種愚蠢大有幫助。而且,這對於吸引成熟女孩的注意力也更有用,因為他們已經意識到,尋找成熟男人比不成熟的女孩更好。
如果您糾正了他的錯誤,那麼您就沒有承擔責任。這是相反的方式...
我打算投票贊成,直到解決該問題為止。在某些文化中,該孩子將被視為成熟的成年人。在13歲時,不再適合為他們解決問題。 (除非它們是*非常*嚴重的問題。)
@msb-不,它可以教好幽默
@RubberDuck-我們有兩個選擇。我們可以讓他買鞋,這將變成一件拖延的事情,或者您可以看到這種情況下的幽默,讓他流汗一個星期左右,向他展示問題,以便他了解自己的創作,然後保存一天。此時,您的孩子會認為您是有史以來最酷的父母。尊重很重要。如果您的孩子尊重您,您可以教他。
@reirab-也許我把它誇大了一下,想想你13歲那年,一個喜歡的漂亮女孩向你撲打著睫毛。您會做些什麼(在合理的範圍內)使她微笑嗎?當時,微笑的鞋子似乎是公平的交易。
今天,微笑的鞋子似乎很公平。 =;)-不過,我仍然很不同意為他解決問題。
@RubberDuck-如果您不採取行動,則有500美元的問題需要解決。這將持續數月甚至數年。孩子將欠父母。這是一個真實的說法,即藉款人是貸方的奴隸。對於父母和孩子來說,這不是一個好情況。我說從中學到東西,原諒它,在可能的情況下修復它以獲得獎勵積分,然後繼續前進。撫養孩子的所有部分。
從中學習。從中教。繼續。是。修理它?這教了什麼?我們的工作不是照顧孩子,而是教他們照顧自己。
@RubberDuck-我同意你的看法。我父親經常說“貸方或借款人都不要”。當我遇到麻煩時,他拒絕借錢給我,但他會隨意捐出他所擁有的。這並沒有教導財政上的不負責任,但與我看到如何將金錢用作工具相反。一小時後,馬上就能學到一堂課。我認為沒有必要在債務還清之前就解決問題,只需要等到學到教訓就可以解決問題。只是我的觀點。
@MattSamuel-沒錯,我的意思不是要表示沒有個人責任感,那是我的話。為了清楚起見,我進行了編輯。
這是當我們的孩子[做一些愚蠢的事情]時所做的事情(http://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Prodigal_Son)
因為畢竟孩子是多麼有價值?如果他真的知道這一點,那麼他會想做得更好,做正確的事。有一個地方可以用鋒利的(隱喻)棍子打他的頭,還有一個地方可以將他從製造的爛攤子中and出來,而只是當爸爸。
我認為我們比我們認為的要多。我認為我們在這裡的意見分歧在於,是否存在我們應該“陷入”的情況。聊天愉快。照顧自己。好好=)
-1
@matega事實上,他之所以做某件事,是因為*他喜歡的一個特定女孩*告訴他(從問題的措辭方式上說,聽起來不僅是她和*所有*他的朋友們都覺得這很有趣)並不一定意味著他“迷戀”了一般的女朋友。
-1
+1,但讓我們成為現實:***大多數***的確為女孩做傻事ಠ_ಠ
-1
-1
@starsplusplus-價值500美元的有用的家庭資產,可能會氾濫成災。
MDMoore313
2015-05-21 18:16:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使慈善事業完整

也捐贈左鞋,使慈善事業變得完整。

他們為什麼真正做到這一點

他們有可能發現一些青少年對蛇的幽默感很有趣,讓慈善機構尋找匹配的鞋子,卻沒有找到如先前的回答所說。作為父母,很難知道這是否是幽默的根源,但是如果他和他的朋友們真的想幫助慈善機構,那不是最好的方式。

沒有襯衫沒有鞋就沒有服務

很明顯,您的兒子到處都無法穿鞋走動,所以您別無選擇,只能給他買一雙新鞋。我要給他少量的錢來買一雙新鞋,但要告誡他,他知道自己所做的並不是最明智的選擇。

讓這成為一個教訓

就像其他人所說的那樣,我會保留紀律,以便以後再犯第一個錯誤以及所有其他事情,並且沒有人受到傷害(當然是爸爸的錢包除外)。

領導技巧

最後,我鼓勵您密切注意他在朋友的影響下所做的選擇。我並不是在暗示您不關注您的兒子,而是我 am 的意思是:找出他是不是更多的追隨者,而不是領導者。例如,其他人也捐贈了一半的鞋子嗎?還是他們只是說服他參加?

這值得研究,因為他和他的朋友一起做過的一次事件(儘管是不明智的)不同於他的朋友有一個模式,或者(與此事件一起)確立了說服他參加的先例。做出不明智的選擇,因為如果他們施加足夠的壓力,他們就會知道他可能會這樣做。我一直站在那個硬幣的正反兩面,直到後來的錯誤之後,我才學會瞭如何在朋友中成為領導者,這實際上意味著我自己做出選擇,鼓勵他們做出更好的選擇,並在必要時將自己與他們分開。不必太過分個性,有一個父親在身邊會加速這些特質的發展,因此,我鼓勵您作為同父異母的弟兄傳遞火把!

慈善機構可以為只有一條腿的數百萬人口使用單雙鞋,例如,所有被集束炸彈或地雷炸毀的兒童。
@DanBeale很好,我沒想到。問題就變成了,他的兒子單鞋怎麼辦?
“(當然不是爸爸的錢包)”我錯過了什麼嗎? ;-)即使她是SAHM,整個家庭也會受到此舉的影響。但是,我同意,如果他們能夠負擔得起這雙鞋,那麼目前的重點可能放在其他地方。
我喜歡有多少成年人錯過了那隻單鞋捐贈箱...
“接受單鞋”是有正當理由的,但並未解釋為什麼OP的兒子只捐一雙鞋。 @Dronz
@DanBeale:慈善機構可以使用雙鞋幫助集束炸彈或地雷致殘的兩個孩子。
“沒有襯衫,沒有鞋,沒有服務”是我的早期想法之一,在男孩自己得知這種後果之前,我會等著換鞋。當然,可能永遠不會。任何冬季散步都可能會先教一堂課。
@Dronz:不是一個單一的鞋子捐贈箱。在任何國家/地區,都沒有單鞋捐贈箱。他們接受單鞋。就像如果一雙運動鞋中的一雙鞋因意外事故進入洗衣機並被破壞一樣,您可以捐贈另一雙鞋。如果一個女人失去一隻腳的可怕厄運,她可以捐出她一百雙鞋中的一百雙左鞋。否則,坦率地說,捐贈一雙而不是整個鞋中的一隻鞋子是愚蠢的。
@gnasher729感謝您搜尋世界並返回。因此,它就像是一個“可以接受的單鞋盒子”一樣近,因此整個笑話都沒有阻止多位成年人宣稱單鞋沒有用……因此,我發表了評論。我只是覺得很有趣。
@dronz不,我在哪裡說單鞋沒有用處。但是,我要說的是,慈善機構找到一雙鞋子的家可能要容易得多。另外,您沒有回答我的原始問題:他的兒子要穿單鞋怎麼辦?
-1
Tore Lindberg Åbodsvik
2015-05-21 15:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會學習他尊重金錢的價值,然後讓他從自己的口袋裡買下一雙鞋。

這樣,如果他選擇再次這樣做,只會傷到自己的口袋。 (或者類似的東西)

聽起來這孩子足夠聰明,可以與它進行更多的成人對話。我認為單方面的懲罰只會模仿不成熟的反彈,並正確地損害對父母的尊重。在沒有與青少年進行權力遊戲的情況下,保持青少年的尊重就很棘手。
這絕對不是一個權力遊戲。向他展示這樣做很容易,結果很簡單。
這將表明,當與一個愛你的人(甚至是父母)交往時,即使那個“成人”仍然只是一個孩子,他會在未經同意的情況下改變規則,這會帶來懲罰性的後果。
Gerd
2015-05-21 12:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將575美元除以合理的小時工資,使他為慈善事業工作多個小時(免費)。此後,就不用再為事件和575 $所遺忘了。對於您自己:對所學到的教訓感到高興。

真的嗎?我還可以看到,這加劇了他的諷刺感和對父母的財務問題的不敬,導致他的行為甚至在經濟上更具破壞性。
Cort Ammon
2015-05-22 19:43:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的家人如何處理家庭內部的所有權?如果鞋子是“他的”,又自由又乾淨,那麼他可以隨心所欲。但是,如果您為他買了鞋時,上面掛有繩子(例如“這些鞋很貴,但我們認為您會用它們做些好事”),那麼他無權不經諮詢就放棄。我懷疑這是您家中的灰色區域。否則,他要么不會捐贈,要么您這樣做不會有問題。

我個人認為,即使在這種抽象的情況下,了解捐贈也是一個寶貴的教訓。當然,如果他不捐贈他目前需要的東西,那就太好了,但這是一個必須學習的課。現在,比起在高中生涯後期嘗試捐贈您擁有的汽車時,他現在做的更好。

現在,所有這些都是廣義心理學。我覺得有資格交付該部分。下一部分(要做什麼)必須帶有一個免責聲明,即當我還是個13歲男孩的時候,我沒有自己的任何東西,因此請帶一點鹽。

可能需要進行的對話是家庭擁有所有權的複雜性之一。他應該知道您仍然愛他,但他還需要知道他的行為會帶來後果。您會因為他的舉止而感到出賣,因為您感到他的主人翁意識與您作為父母的感覺不一致。說明會有後果,因為現在在“為他”購買新東西時,您必須考慮他對他財產的表面處理。

也許您不給他買一雙新鞋。也許您買了一雙新鞋並將其像抵押貸款一樣借給他(您有住房還是公寓?如果這是一個向他傳授一些您必須支付的賬單的機會,那就更好了) !)。與他合作選擇鞋子。它們必須價格適中且足夠耐用,才能掩蓋他的腳,直到他還清為止,但是它們也應該是他可以穿的上學風格。對於他來說,這可能是一個艱難的選擇,尤其是如果他喜歡昂貴的“酷”鞋。您沒有義務只借給他任何鞋子,只有您認為可以以您認為合適的價格/貨比使他受益的鞋子。

您可能還開始對物品的使用更加嚴格您“擁有”,但我會謹慎使用這種方法。它可能在您和您的兒子之間造成更大的鴻溝。但是,至少就短期而言,他需要了解您對他的選擇做出了回應(根據他學習課程的時間來定義“短期”),但是您選擇實施該選擇。

-1
@luann啊。您的“我沒有預算要更換鞋子”使我相信一家人為他買了鞋子,而不是他自己買了鞋子。有鑑於此,我可能會把這種態度歸咎於他之間的混合,他知道他做了一件大事並想對此做得很酷,並且對捐贈感覺如何普遍感到困惑(這可能令人不安) ,並希望打動一個女孩。混在一起,我肯定會按照“我不在乎”的態度養成防禦態度,只是讓自己有時間了解發生了什麼!
大多數人在3歲或4歲左右時就掌握了服裝和鞋類的用途。大多數孩子從很小的時候就知道左右鞋子是不可互換的。
Rick
2015-05-21 11:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓他生活在自己行動的後果中,然後用一隻鞋走動。如果他有工作或零用錢,他花了幾天的時間才只穿一雙鞋,就能很快了解這雙鞋的價值。

誰為這只襪子砸錢,如果他踩到東西並割傷了腳,那該怎麼辦?我知道您的去向(“自然後果”基本上是一個好主意),但這可能有點短視。
“工作或津貼”與“只花一個[鞋]花幾天時間”之間有什麼聯繫?
@Stephie:這不是真的。幾雙襪子的價值遠不及鞋子,這只是他不了解此類問題的財務成本的一個例子。以這種方式失去幾隻襪子會很有價值。至於醫療,大概OP是有保險的。最終,您是在說一個OP,他們花了145美元為他們的孩子買了一雙鞋,而這並不是在為在這裡養家糊口。
這與錢無關緊要,而在於教一個13歲的孩子做對的事情和做錯什麼的事情(而完全合法的愚蠢行為是錯的)。儘管讓他穿襪子走路有點恕我直言,但穿慈善商店的舊鞋子會更好。
gnasher729
2015-05-25 03:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要以最便宜的方式獲得替換鞋。在英國,我會去最近的慈善商店,嘗試找到他可以穿的最便宜的一雙舊鞋子。

其他任何事情都會告訴男孩,他可以對父母造成重大經濟損失,而不會對自己造成任何後果,這不是一個好教訓。

經過進一步的思考:這個男孩似乎正在努力賺錢,並且一直在為這雙鞋買單,有些人認為,因為他買了鞋,所以他可以按照自己的意願來做。錯了他是一個孩子,他父母的工作是為他做準備。他們有權力和義務這樣做。因此,即使他的行為只會傷害自己,他們仍然必須告訴他這是錯誤的。愚蠢的價值破壞。

所以我建議去一家慈善商店購買二手鞋。我還請他弄清楚他的行為對生態造成的後果。單雙鞋子將進入回收利用,並以此方式賺一點錢(如果幸運的話,每公斤單鞋子可能賺一美元),但是大量的能源,原材料和動物的生命卻被浪費了。而且他應該弄清楚,向該慈善機構捐贈兩雙$ 145的鞋子在幫助人們方面會更加有效。

MAbraham1
2015-05-27 19:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我了解這種情況,以下是一些對我們四個孩子有幫助的事情:

  1. 您的兒子需要爸爸的嚴厲講話才能糾正他與女孩有關的行為。

  2. 從當地舊貨店買些便宜的鞋子。

  3. 實施津貼/預算策略:他根據雜務,完成功課和態度來賺取每週收入。建立一個合理的預算(即節省,捐贈,現金,衣物),他必須在這裡購買自己的鞋子。

  4. ol>

    在我們家裡,我和我的妻子已經找到了這一步驟#3是糾正孩子隨著時間變化的行為的有根據的方法...它向他們灌輸了對我們的尊重以及對​​金錢運作方式的理解。

    以下是第3步的一些有用參考:

乾杯!

neves
2016-03-09 03:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在發布此消息之前,我三思而後行,但由於幾乎所有發布都與金錢有關,因此另一種觀點可能會使辯論變得更加充實。我不知道您來自哪個國家,也許我會談談一些文化敏感性。無論如何,也許最好是向一個完全陌生的人讀這篇文章。在我的國家,我們非常重視社交互動,也許這就是為什麼您兒子的故事震驚了我。請花點時間考慮一下我該說些什麼。

首先,我相信由於女孩的影響,我會做出愚蠢的舉動,直到生命的最後一天。這是完全正常的,特別是如果您13歲。

但是13歲了,您的兒子不再是孩子。這個女孩和他/他的朋友們都在嘲笑他。從他的反應來看,他很喜歡。其他人在嘲笑他的所作所為。他使某人高興。看起來他非常渴望進行任何形式的社交活動,以致於他想盡一切辦法讓自己的鞋子全部投入。

我認識過一群在學校表現出色但對人際關係一無所知的人。他們通常不是很開心。他們中的一些人甚至還沒有成為成年人。所有這些故事,可能是在尋求幫助。

我的建議是,您應該與其他通常在社交場合看兒子的成年人和孩子交談。詢問您的男孩的行為,如果他知道如何互動。看看是否真的有問題。

與人交往是一種可學習的技能,並且在您年輕時就容易學習,並且有很多與同齡人互動的機會。如果您的兒子知道如何做,那麼他的職業生涯可能會更成功。專業人士,心理學家可能會有所幫助。

金錢是這個故事中最不重要的事情。您的兒子可能會比有名的學生更快樂,擁有好的朋友和珍貴的朋友。

Ramana
2015-05-25 17:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是您幫助兒子了解組織為何要求捐贈的機會。你可以告訴他,捐款通常是用來幫助有需要的人的。如果他考慮過,他要么會捐贈那雙鞋,因為包裝盒上會說“他們接受一雙鞋,但沒有說他們不接受雙鞋”。他本可以幫助更多的人,或者乾脆自己留住這對夫婦,而不失任何一對。通過簡單地捐獻而不用思考,他現在不能自己使用它們,他本可以通過捐獻對來為更多人服務。

我要說的是要強調捐贈前思考的重要性。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...