題:
什麼是保姆安全年齡?
user3143
2014-05-19 06:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保姆的一種選擇是在您的鄰居中找到一個較大的孩子(青少年)。好處是顯而易見的(您了解家庭,因此有了更多的信任)。

但是讓孩子離開一個被整個社會認為不是足夠成熟的人真的安全嗎?決定?

具體來說,我的問題是:關於使用青少年學童保姆與成人專業保姆的相對安全性,是否存在某種統計/研究?

請不要關閉它,而要對其進行編輯以使其適用。這是(肯定可以)一個好問題。
僅供參考,在新西蘭,您必須年滿14歲才能合法地監護另一個孩子。
“ 16歲的孩子比一大批20歲的孩子要負責任”這不是很重要。差距只有22%。在查看人群時,成熟度/責任感與年齡沒有太大關係-我見過比大多數成年人更成熟的8歲兒童。
您居住的地方可能有法律規定,但有40歲的孩子我不信任。
我認為11歲的孩子在中學時應該可以照看孩子,他們有責任心,應該照看孩子。
我十歲的時候在家裡保姆,十二歲的時候在家里外出工作。
十 答案:
Joe
2014-05-19 07:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道這個問題是否真的可以回答,因為在保姆照顧期間嚴重受傷或死亡的情況非常罕見。根據我的發現,還不足以將成年人與不成熟的保姆進行比較,而且在大多數情況下(這是沒有人被起訴的)大多數情況下,很可能不會記錄年齡。

但是,賓夕法尼亞州立大學至少有兩項關於11-13歲保姆的準備情況的研究,這表明其中許多人已經作了適當的準備-但確實指出最大的風險是缺乏專心。 這項2010年的研究該2012年版本都表明接受調查的人中有一半左右(賓夕法尼亞州的11-13歲保姆)接受過心肺復蘇術培訓,大部分接受了急救培訓。百分之十的人在某個時候撥打了911。

基於這一點,我想說的是,您孩子的年齡非常重要。我不一定要讓11歲或12歲的孩子看我2歲的孩子;但是當他五歲左右時,兩個人都能照顧好自己,並且能夠和我談論保姆的經歷,我可能會對那個年齡的人感到滿意。考慮到專注力是最大的問題,我希望孩子們的年齡足夠大,以致半小時的專注力不太可能造成身體傷害。

11-13歲的人中有50%知道心肺復蘇術嗎?那真是太壯觀了。我不知道我們的保姆是否了解心肺復蘇術。
@mcv大約11-13歲的保姆中的50%;不是總人口的50%。 (而且我懷疑這個年齡段的許多孩子可能沒有較大的力量來壓迫較大的成年人,而不是同齡人/年幼的孩子。)
@DanNeely仍然是一個驚人的數字。這些孩子在哪裡學習心肺復蘇術?但是,儘管對人們而言,了解心肺復蘇術絕對有用,但我實際上並不認為它對保姆具有重要意義。萬一發生醫療緊急情況,無論您的本地警報號碼是什麼,他們都應該撥打112/911,以及父母。
弗吉尼亞高中一年級時,我們將@mcv CPR /基本急救作為健康/體育教育的一部分教給了我們。
我想說這有點是市場引起的現象。由於某些中學生參加了心肺復蘇術課程,因此幾乎有必要將其用作保姆,因為父母會尋找它。同樣,它也可能是一種信號效應。參加心肺復蘇術課程,雖然在挽救生命的可能性方面確實不是很有價值(約3歲以上,很少需要),但它表明潛在的保姆正在認真對待保姆。
-1
我完全理解@Joe,但我從未接受過任何心肺復蘇術培訓,但我想認為我有足夠的責任去照顧自己的孩子。了解CPR絕對是一筆不錯的獎勵,但幾乎沒有必要。知道在發生問題時接電話。
行,可以。就像我說的那樣,這是一種信號理論:接受CPR培訓是一種信號,表明保姆方面的嚴肅性和責任感,因為沒有很好的方法來衡量。 (我也強烈建議接受心肺復蘇術培訓;雖然拿起電話很重要,但對於孩子和成年人來說,在出診後的2-3分鐘內進行心肺復蘇可能很關鍵。大腦可能是快樂的活人和蔬菜之間的區別。)
@Joe:有點切線,如果您一個人,則在致電112/911之前是否啟動CPR似乎有點爭議,並且不同的緊急服務可能對此有不同的指導原則。例如,在芬蘭這裡,官方建議似乎總是首先致電,而在美國,標準建議似乎是從心肺復蘇開始兩分鐘*如果*受害人是孩子或被ked住,溺水或否則窒息。
...基本上,似乎可以歸結為以下事實:在撥打112/911和立即進行CPR之間的選擇在某種程度上是一種情況:如果該人因呼吸道阻塞而失去知覺(這顯然是兒童中最常見的原因) ),立即進行心肺復蘇術可以清除阻塞並予以恢復;但是,如果根本原因是心力衰竭(在成年人中較常見),那麼僅通過心肺復蘇術就不可能使受害者復活,因此其目的只是在專業幫助到來之前讓他們活著-顯然,只有在以下情況下,這種情況才會發生有人要求這樣做。
CPR並非一定要使受害者復活。它旨在使血液流向大腦(和其他地方,但主要是大腦),而心臟卻無能為力。當然,您必須在某個時候弄清楚如何獲得911/112,但除非您獨自一人與其他人相隔遙遠,否則您很可能可以通過尖叫來撫養某人來幫助打電話。
-1
@IlmariKaronen-您是對的; AHA CPR指南-2014年1月最新-[致電第一](http://www.cprcertificationonlinehq.com/aha-cpr-guidelines-latest-jan-2014/)。
-1
在我的經歷中,@mcv很早就開始在他們的計劃中優先開展社區青年活動,例如偵察員,嚮導等,優先教急救(包括DRABC,CPR等),因此它似乎比看起來直觀更普遍。我記得到11/12歲時,在其中一些計劃中反復被教導過CPR /緊急響應。
JTP - Apologise to Monica
2014-05-19 14:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好奇這是否是特定於國家/地區的。我15歲的時候已經為別人坐了4年。持續時間和結束時間已更改為11點,例如,我們不會讓她同意一直坐到午夜,但要為父母早晚餐,晚上9點左右回家。

即使是現在,她仍然是女兒的同齡朋友的父母,但還不夠成熟,無法照顧自己的小兄弟姐妹。除了合法性之外,在甚至考慮讓年輕人照看孩子之前,成熟度很重要。

注意-早期,她提供了“母親的幫手”服務。這是給那些在家工作或正在娛樂,想得到幫助但仍會留在家裡的媽媽的。這些相同的母親變得足夠舒適,到12歲時,他們僱用了她,因為她沒有成年家就坐。

user420
2014-05-19 18:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的問題是,把孩子留給整個社會認為沒有足夠成熟的能力來做出許多決定真的安全嗎?

答案是:這取決於(我知道,我討厭這個答案!)。

要考慮很多因素:您的孩子幾歲?保姆的準備程度和教育程度如何?您的孩子是否有醫療問題或其他特定需求?你要走多久?有沒有人可以停下來檢查進展情況?您可以定期打電話要求狀態更新,還是請保姆給您發短信?

所有這些都會影響到不管保姆的年齡如何,讓孩子保姆的安全性如何。

p>我充其量會猶豫,讓嬰兒甚至蹣跚學步的幼兒保姆,但是如果我的孩子足夠大,可以上學了,我可能會對十幾歲的保姆更舒服。

我越能監視情況,並且在必要時進行干預越快,我對年幼的保姆就會越自在。

美國紅十字會提供了保姆認證課程似乎至少有一定聲譽(例如,密歇根大學衛生系統網站推薦)。該課程面向11歲及以上的學生(請注意,即使是M的網站也建議不要讓12歲以下的孩子保姆),他們甚至還提供有關兒科急救和CPR的補充課程(和證書)。

但是, Joe的答案中引用的研究得出的結論是,雖然中年保姆可能會遇到常見的家庭緊急情況,因此可以從急救培訓中受益,但差異很小在訓練有素和未訓練的保姆之間發現了安全方面的知識。這使培訓的有效性受到質疑。

關於使用青少年學童保姆與專業成人保姆的相對安全性,是否存在某種統計/研究?

不幸的是,我找不到任何相關的統計/研究。這並不意味著不存在這樣的研究,但是我想很難找到相關數據來進行此類研究。為了進行此類研究,將需要一種將安全事件與培訓相關聯的方法。上面提到的這項研究是通過發布調查問卷來完成的,這些調查問卷由參與者自行管理。與依賴醫療機構報告要求的安全性問題相比,我對基於此類的安全性問題的調查研究缺乏信心,如果許多標準報告中都包含保姆的年齡,我會感到驚訝。

我有一個朋友,她在10歲時就為她的弟弟做飯,是一個龐大的愛爾蘭天主教第一代移民家庭中的長女。我相信她將有足夠的成熟度和經驗來處理任何可能發生的緊急情況,甚至包括她母親可能發生的重傷和房屋火災,而且我知道她不會將孩子託付給那些成年人。是法律上的論點,但除此之外,我真的認為這是成熟度/責任性的問題,而不是年齡的問題。
DanBeale
2014-05-19 11:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NSPCC(英國兒童保護慈善機構)建議,任何一個16歲以下的人都不能用作保姆。如果將16歲以下的人用作保姆,則孩子的父母(而不是保姆)應承擔對孩子造成的任何傷害的責任。

http:// www .eastsussex.gov.uk / childrenandfamilies / childcare / default1.htm

在此示例中,一位母親因留下14歲的孩子而接受了警方的警告(這意味著她承認有罪)。照看他3歲的哥哥30分鐘。 (儘管我認為她應該有一個免費的律師並且不接受警告。我認為她不會在法庭上被判有罪)。

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-12380329

這些鏈接不會直接回答您的問題,但它們建議年齡越大越好,他們建議,除非保姆是親戚並且時間短,否則最少16歲。

說過,兄弟姐妹是大多數虐待的原因(父母,繼父母,其他親戚和陌生人),這是需要考慮的事情。 http://en.wikipedia.org/wiki/Sibling_abuse

這些鏈接是根據他們的經驗還是根據研究提出的?
警察怎麼甚至發現一名14歲的嬰兒正在保姆?我個人認為正式譴責父母讓14歲的孩子觀看他們3歲的孩子很奇怪。
哇,這太荒謬了。
請注意該新聞文章結尾處的觀察結果:“她說,這很快使英國成為歐洲鄰國中的笑柄,在那裡,一個14歲的孩子負責一個3歲的孩子被認為是正常的。行為。”
JustAFriendToThePeople
2015-03-19 03:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我說這取決於您對青少年或負責人的了解和/或信任程度。我從幾個月大的時候開始看著我的小表兄弟。首先,它開始於我的阿姨或叔叔,然後我就可以在短時間內觀看它們,現在我可以觀看它們數小時。

我從11歲左右開始在過去的幾年中,我和我的家人發現這樣做是一種很好的方式,如果我有任何問題,可以給他們發短信。如果有緊急情況,他們會列出我可以打電話給家人和/或親朋好友的電話號碼清單。

我與其他我照看的孩子也做同樣的事情;對於某些人,這取決於年齡,而對於另一些人,則取決於責任。您應該與將為您保姆的青少年聚在一起,看看您的孩子對他們的反應以及他們對孩子的反應。

大家好這是一個很好的答案,也是對該網站的讚賞,有益的貢獻。我進行了一些修改,以使您的帖子更具可讀性;看一看,確保我在任何地方都沒有改變您的意思。通常,應將本網站上的帖子寫成這種類型的標準([FAQ]對此進行了詳細介紹)。
mcv
2014-05-19 16:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於。取決於很多因素。保姆將負責多長時間?保姆到底會有什麼期望?保姆如何處理這種責任?

我相信13歲通常被認為是我開始在我的住所開始保姆的合適年齡,但這並不意味著每13歲將是一個合適的保姆。我相信我們的保姆始於12歲(我的妻子每次提起保姆時都會小聲說,所以我猜她真的相信這在技術上還太年輕),但是她很聰明,已經成熟了,據我們所知,她很好地承擔了責任

我們當然很容易地開始了她的生活:我們將孩子(當時2或3個)放在床上,然後在保姆待在外面的時候出去。發生任何事情時,她都會打電話給我們。我們離我們並不遙遠,保姆的父母住在同一棟大樓裡,所以經驗豐富的成年人離我們只有幾分鐘的路程。

隨著她的經驗和年齡的增長,他們一起吃飯,她把他放在床上。

當然,儘管我們將其稱為“嬰兒”坐著,但實際的0歲嬰兒需要成人監護。孩子越能應付自如,保姆要做的事就越少。

mxyzplk - SE stop being evil
2014-05-20 08:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

顯然,當地法律有所不同,給定孩子的成熟度是很大的因素。在得克薩斯州,與許多州一樣,沒有關於孩子可以開始保姆的實際法律,而11歲是一個可以理解的起始年齡(這就是紅十字會開始的年齡)。法律通常是關於如何將一個孩子留在家裡無人看管而不是稱其為“保姆”的法律來規定的-但許多州也沒有這樣的

我和其他父母在談論這個問題,因為我的女兒快12歲了,參加了紅十字會的保姆班,並對保姆感興趣。 (我認為她有兩個非常年輕的兄弟姐妹,並且已經做好了準備)。這些非正式討論的總體共識是,對於一個超過便盆訓練年齡長達4小時的單身孩子,每個孩子大約14歲,對於多個孩子大約16歲。

MichaelF
2014-05-20 17:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您作為父母在保姆中所看重的東西。當我們看一些我們更關注成熟度時,年齡相對無關緊要,這取決於您需要保姆多長時間以及何時需要保姆。如今,許多保姆都在心肺復蘇術上課,以使自己脫穎而出,是的,如果您真的要“成功”,則營銷從年輕開始。儘管奇怪的是,似乎有些觀點認為某些保姆是女性而不是男性,正如我在“自由放養父母”博客中主要提到的那樣。圍繞著有孩子的男性的偏執狂始於許多人,但並不是全部。

我提出了這一方面,因為如果您考慮到這樣的事情,那麼您所研究的任何研究都可能受到污染。尤其是當您查看趨勢時。我長大後看著我的一些表兄弟姐妹,基本上是在姨媽或叔叔回家之前給他們一些食物,果汁和和他們一起玩耍的。我的侄女在15歲左右時就在當地做保姆工作,直到年紀大一點為止,並通過從事夏季救生員的工作增加了自己的簡歷,在那裡她了解了窒息和心肺復甦的知識。當您觀察成熟度時,會發現許多孩子都不一樣,所以社會認為適合一個孩子的並不適合另一個孩子。

儘管這也取決於您的需要,如果您的孩子成熟了足夠聽,而保姆足以控制孩子,那麼你應該沒事。就我個人而言,我會與您認識並信任的人一起去,尤其是如果孩子們認識他們,因為他們應該已經對鄰居有了健康的尊重。

Alex mor
2016-11-03 07:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為12歲是女孩的最佳年齡,而14歲是男孩的最佳年齡,可以照看一個便盆訓練的孩子。女嬰14個,男嬰16個,可以照顧多個孩子,女嬰16個,男孩17個,可以照顧嬰兒。我相信這是因為女孩通常比男孩快成熟。

您能添加一些參考嗎?
Tiffany
2014-10-26 10:26:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於。但老實說,我不能讓我的12個月大雙胞胎留給一個未受監管的少年。
我寧願讓嬰兒交給一個專業的保育員,但這是我的個人看法。
如果您感到舒適並且信任這個少年並且可以的話將嬰兒留給青少年,那麼這是您個人的選擇,作為父母,您完全有權決定哪種產品最適合您的嬰兒。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...