作為一個無神論者，他的孩子有宗教上的祖父母，我的方法是將宗教與生活中的其他選擇同等對待，而不是將其提升為比其他許多選擇或多或少重要的特殊地位。生活。

如果有人相信上帝，並希望您也這樣做，那麼您就可以決定是否願意。對我而言，與支持運動隊A並希望您的孩子也這樣做的朋友/鄰居/親戚沒有什麼不同。應該讓孩子知道這些東西是個人的選擇，而不要判斷這種選擇。我向孩子解釋說她的祖父母相信上帝並去教堂，我也向我解釋說我不相信。我通過說這只是我們選擇做的事情來支持它，沒有一個人對他們的信仰是對還是錯，因此當他們在聖誕節期間發送她的宗教資料以及我不喜歡的所有內容時，我只是將其用作每個人與眾不同之處的真實示例。

直到他們能夠做出這樣的陳述獨立地做出決定，試圖強迫他們相信任何他們自然不會這樣做的傾向是不公平的。您不會強迫孩子改變自己喜歡的顏色，因為您的父母更喜歡綠色，實際上您根本不會嘗試強制使用任何喜歡的顏色，您只需要解釋所有這些不同的顏色，就可以喜歡自己喜歡的顏色，此外，您隨時可以改變主意，沒有一個選擇是正確的。

我個人將避免在任何進入毒氣室的談話中任何準備面對這樣一個概念的方法，更不用說理解了，他們可能已經足夠大了，可以開始做出自己的選擇了。而且，正如您所說，您只是在最近改變了主意，所以不要指望一個孩子能像他最初的生活那樣生活。

關於年級的事情，更重要的一課是，唯一可以幫助這類事情的人是孩子自己，以及他們周圍的老師/朋友/親戚。盡力而為是沒有替代品的，沒有祈禱/跳躍/希望/乞討的數量（無論您喜歡稱呼什麼）都不會彌補。

關於童話等等，孩子們（以我的經驗）並不傾向於相信他們所看到的那種像我們成人時代那樣僵硬的東西。無需解釋，如果貓看到帶有說話貓的卡通漫畫，他們就不會說話。牙仙子，精靈，口袋妖怪等，這個清單還在繼續。忽略媒體，而專注於信息-如果漫畫是要成為朋友，那就是您在談論的內容，而不是被朋友所見的事實是一眼的蓬鬆外星人，他們實際上並不存在。我為我的孩子講的聖誕節故事也是如此，所傳達的信息比風景更重要，因此您可以從一個故事中獲得善良，慈善等價值，而無需他們相信（例如）諾亞的方舟或三位智者等。

我和一個五歲的姐姐住在一個基督教徒的家庭裡，我也很自以為是。幸運的是，我父母的信仰不同，所以我可以和她談很多事情，甚至包括進化論。她很聰明，但是如果我的父母中的任何一個成功地將他們特定的宗教信仰置入她的內心，那麼對於她來說，有一天可能很難以一種完全客觀的方式對此事提出理由。我要做的是告訴她總是問問題。我教她經常說的兩個詞是“為什麼”和“怎麼做”，她真的很喜歡說出來。也許您應該鼓勵您的未來孩子盡可能地保持好奇心（這對您和她的父母構成了挑戰）。這樣，您可能會以某種方式證明她反對不合理的想法，甚至可能有一天會發現您也可以向她學習很多東西。

“我如何撫養我的未來兒子以保持開放的心態？”

（時間太長，沒看過版本：父母是最有可能通過忽略替代觀點而關閉孩子頭腦的人。孩子們需要知道替代方法正確而明智的決定。您需要謹慎對待的人是那些會阻止孩子學習和批判性思維的人，無論是其他人還是父母自己。 ]）

您已經在問題中提出，您可能不會撫養未來的孩子來保持完全開放和公正的態度即使沒有宗教家庭成員的影響，您也會對思想開放持偏見（即：“我該如何向他（孩子）解釋這個上帝沒有……”）。您將以某種方式影響您的孩子。 沒關係，並且可以預期！

實際上每個人都有自己的見解，而養育一個不受偏見的孩子非常困難。您的意見。我想我以前從未見過有人這樣做，甚至沒有嘗試過。

問題

我不會自欺欺人地認為我試圖培養的孩子們的開放思想將不會偏向於自己的信仰。取而代之的是，當出現關於信仰的討論時，常常與我們在一起，我試圖解釋說：“並非每個人都相信同一件事。這些家庭成員相信[現代生物進化論的解釋]。巫術，基於地球的宗教（在我的家庭中有很多種風味）。這些家庭成員相信[基督教的解釋]。我相信[...]。我還盡力解釋一下我們每個人（甚至我自己）都有可能犯錯，但是我們每個人都必須盡力找出真相。

公平

在描述所有不同的信仰體係時，我會盡量做到公平，如果我不知道某些事情，我會嘗試在存在的情況下進行查找我的孩子們。我比其他人對科學，猶太教和基督教了解更多，因此我通常可以對它們進行合理的解釋。我對異教徒家庭成員的宗教了解不多，所以這就是我努力向孩子們解釋的一面。

許多人並不認真對待他們的“信仰”

不幸的是，異教徒的家庭成員通常對分享或討論他們的宗教不感興趣。特別是對於我的家人而言，我認為這是因為與他們真正的宗教信仰相比，他們更喜歡它是因為它“酷”，或者因為它“感覺良好”，或者使他們更適合自己的人群。您會在任何宗教或科學團體中找到這樣的人，甚至很多有科學思想的人實際上都是進化論者，因為他們不想被視為愚蠢，而不是因為他們實際上理解並接受科學-這很容易稱某人為愚蠢的，反對大多數科學家。這些人，無論他們的信仰是什麼，都應該對孩子有所關注，但是只要他們不急躁，他們就應該安全。

_real _ 問題

更關心那些拒絕所有不同意見而沒有任何適當思考過程的人。我們一家人的家人不斷指責我們心胸狹窄，養育了心胸狹窄的孩子。對於這個人來說，我們的孩子可以談論過道的兩面似乎並不重要：我們的孩子可以告訴您普通的世俗科學老師告訴您地球有幾歲，或者恐龍化石有多大它們是什麼以及它們的形成方式 和 ，它們還可以告訴您上帝創造地球的那一周的哪一天，或者他創造了恐龍的那一天；他們可以在任何一個方向進行合理的對話。

在我們的案例中，那些諷刺性地指責我們心胸狹窄的家庭成員（心理投射，有人嗎？）使大多數世俗的進化論者感到沮喪，因為他們教我們的孩子關於聖經的神創論；顯然，這使我們心胸狹窄。我們大多數的聖經創造主義者家庭成員似乎對我們的孩子了解世俗進化沒有問題-當然他們不同意，但他們傾向於寬容。顯然，不同家庭的動態會有所不同。這些堅持灌輸自己的想法同時完全拒絕其他想法的家庭成員，無論他們站在柵欄的哪一邊，都是您最需要關注的家庭。

結論

除了上述盲目的狂熱者（請謹慎對待）之外，對您的問題的答案是使他們暴露於他人的思想和信念。如果您真的想要一個豁達的孩子，那麼您只能通過讓孩子們了解替代方案來實現這一目標。

所有這些，我確保我的孩子們非常了解我的信仰，以及何時需要繼續進行我們的教學（通常必須選擇一種世界觀才能前進），我必須從我的信念的觀點，因為按照定義，我的信念是我認為是真實的。我說“您姑姑相信X是真實的，但我們相信Y是真實的”，這對我來說是愚蠢的。然後回答他們的問題“為什麼在大陸中間存在海洋生物的化石遺骸？”從“ X”的角度來看；當然，我將根據自己的信念回答問題，是否我會不願意提及他們姑姑的替代“ X”取決於我的心情和可用的時間，或者是否想到了這個想法。因此，培養了開明的胸懷，但我仍然希望孩子們長大後都可能會相信我，或者與我非常親密。而且，這不應該讓我感到困擾，因為再次，按照定義，我相信我在教給他們的東西是正確的。

這個問題似乎很多，我認為這很大程度上來自他的回答中提到的 stuffe 。人們將宗教放在一個特殊的基座上，就像它比其他任何觀點更重要/有效/可敬/令人信服。這導致與其他大多數討論方式截然不同，因為雙方經常堅信您不能告訴宗教人士他們錯了，因為這很粗魯並且宗教是特殊/重要的。

一旦拆下基座，它就會變成一個不同的故事，突然談論宗教更像是在談論相反的政治觀點。另外，在討論中人們會生氣並大聲喧,，但至少有人說別人是錯誤的。這是可以接受的。 “這在政治上還是很普遍的，在政治上，許多人會拒絕接受他們可能是錯的或“另一方”可能有好的觀點。如果您可以放棄那，突然之間談論宗教或政治的話題就變成了更接近討論冰淇淋口味的話題。沒有重要性的提高或單向主義，關於信仰的討論就變成了：關於您的信仰的討論。我們從來沒有聽過有人問“即使他周圍的大多數人都喜歡香草，但我該如何向孩子解釋我更喜歡巧克力”，這恰恰是因為我們接受這只是個人問題。我們將很快與那些堅持吃巧克力冰淇淋是一種罪過的人們分離。 （這個主意聽起來很荒唐，不是嗎？）

所以...要進入實際答案，我在 4條規則下有個應該教孩子教的地方它來處理這種情況。 （以及許多其他）

規則1：沒有基座

只有意見和個人信念。一個人對神的信仰不比另一個人對外星人拜訪的信仰更受尊重。以相同的方式對待所有這些人。人們有權發表自己的見解，並且不因信仰cr弱而成為別人的屁股，這是一種基本美德，但應平等地擴展到所有信仰。

在大多數情況下，這將歸結為從其既定的基座上刪除了一些東西，以便可以就其本身進行討論：意見。

當某人與您分享自己的信念時，請接受他們的意見，說“很好”，然後分享您自己的。如果他們以某種能使您產生想法的方式回應您的意見，他們會簡單地將您的信仰視為自己的信仰（這是因為您遵循的是不同的宗教，根本沒有宗教信仰，或者是因為您喜歡其他的足球俱樂部等）指出這兩種意見都是公正的，除非兩種意見平等，否則您將拒絕討論該話題。

（這可能會結束大多數宗教討論，這是一件好事：沒有任何用處與相信宗教的人比持異議的人更有價值的宗教討論。）

一旦您真正接受沒有基座的情況（聽起來並不容易；您覺得這很簡單）。 會對此進行鬥爭，我仍然會這樣做），然後您可以討論諸如理性人之類的任何事情，並且可以與將其觀點放在基座上的人縮短任何毫無意義的討論。

規則2：接受人們可能是錯的

因為其中很多人 是。主題無所謂；您會一直遇到錯誤的人。這是您需要學習處理的事情。我們經常被教育，有時是公開地，有時則是少有的話，有權威的人是正確的，但這完全是胡說八道。

這意味著您將必須教育您的孩子，您的父母可能是錯誤的。他的老師可能是錯的。當地牧師可能是錯的。警察可能是錯的。總統可能是錯的。

這也意味著，當奶奶說你要下地獄時，你很快就會開始思考“她只是認為，她可能是錯的”。

所以，當人們告訴您事情時，您需要做的就是自己考慮一下自己是否正確。想想為什麼他們會這樣認為，他們該如何支持他們的觀點，等等。

當您進入宗教討論並且有人說“上帝反對”時，請隨意考慮他們可能會錯了，問他們“你為什麼這麼認為？”如果他們說“只是因為”，則意味著您可以將其存儲在“他們的意見”下，並帶有“根本沒有”的支持參數，這對您沒有任何價值。

如果他們抱怨他們不必備份它，因為這是他們的宗教，提醒他們有關規則1：一切都只是意見；沒有基座。關於宗教的毫無根據的論點與對任何其他主題的無根據的論據一樣毫無價值。

規則3：接受您可能是錯的（可能是錯誤的）

更難，甚至更關鍵。世界上幾乎有無限量的信息，您對此並不了解。因此，請意識到，您相信的許多事情，尤其是您長期以來所擁有的，可能是錯誤的。

願意傾聽別人的聲音。接受也許您對他們，他們的觀點或宗教的看法是沒有根據的。如果您從6歲起就相信了某件事，那麼很有可能需要對觀點進行一些更新。 （畢竟，那時您可能也相信聖誕老人）

這對於教孩子非常重要，因為它可以防止孩子陷入大腦。這是成年人中非常普遍的情況，一旦他們相信了某些東西，他們就不會從不停止相信那件事，因為他們拒絕接受自己可能是錯的。這是灌輸的方式，這是您要對孩子做的最後一件事。

這也意味著您將永遠不會停止學習，並以可以從中得到改善的想法來對待所有情況。甚至是宗教性的討論。

（是的，這也意味著您將對這些規則持批評態度，這是一件好事！畢竟，我也可能錯了。）

規則4：許多人會拒絕接受這些規則

許多人會堅決拒絕承認他們可能對自己的宗教有錯誤，或者絕對不會接受他們的宗教只是他們的意見。您將需要學習與這些人打交道（我認為這是您問題的癥結）。

幸運的是，其他3條規則為您提供了很多幫助。最終，改變一個不希望自己的觀點改變的人的觀點不是您的能力，但這也不是目標。

您只需要接受他們是錯誤的，他們將觀點保持在基座上，不想改變主意：這意味著剩下要做的唯一一件事就是阻止任何討論的進行。

目標是提高孩子的批判性思考能力，挑戰一切，不輕易接受，願意討論任何東西並基於此修改觀點。 。一旦這樣做，您就可以將您的孩子放到任何社區，他們將擁有處理觀點分歧的工具，而不會被毫無根據的觀點所左右。

作為一個無神論者，有孩子，有一個虔誠的妻子，家庭和學校，這個問題也一直困擾著我。我還沒有找到答案。而且我認為這個問題是基於一些誤解，我將嘗試指出這些誤解。

首先，假設一個孩子只暴露於具有相同信仰/不信仰的人。一個只認識虔誠的基督徒，或者只有頑固的懷疑論者，或者只有金錢崇拜者的孩子，他們都同意一切。幸運的是，您幾乎找不到如此可憐的孩子。幸運的是，大多數孩子被一個成年人告訴一件事，而另一個成年人則告訴另一件事。這樣，他們學會處理認知失調並下定自己的意見。

然後，想像一個被屏蔽了任何信仰系統的孩子，讓他/她可以按照您的建議在15歲時自由選擇。我經常聽到這個想法，但這是完全不現實的，不是嗎？沒有人擁有“自由思想”，然後選擇一種信念。宗教不是您青少年時期自由選擇的東西。這是環境問題，是一種社會現象。人們浸入其中，然後粘在上面。

您不能影響孩子。開放您的意見，並容忍其他意見。在您實際生孩子之前，請不要考慮太多。一旦有了，就一頭霧水。

我積極應對類似的情況。

雖然孩子們還小，但我向他們解釋說，並不是每個人都相信同樣的事情。例如，有很多不同觀點的宗教以及不同觀點的宗教，包括認為宗教故事有誤的觀點。

我當時解釋了，儘管現在他們可能理解了更好的是，我認為人們不宜嘗試讓他們相信任何特定的事物，直到他們長大，並且能夠充分理解該問題以自己決定。

這種類型的解釋避免了我與其他所有人的觀點直接矛盾，我完全不必建議我不同意其他人的觀點。因此，如果孩子們什麼都說不出來，那可能只是爸爸說我應該等到我長大以後再決定我的信念，這樣我才能更好地理解問題。

現在，這並不意味著我知道所有支持宗教的信息，甚至不知道他們對它們的看法。我試圖做的是給他們一個理由，讓他們拒絕簡單地接受其他人在他們很小的時候告訴他們的一切-這就是大多數宗教傳播的方式。他們還知道，我覺得利用年輕人的信念，而不是讓他們形成自己的信念，對他們來說是不公平的。

作為一個持不同觀點的人，我確實分享我對這些事情的想法。例如，我建議我希望我相信天堂，希望人們過後去那裡。相信那些快樂的聲明會更好得多，而且我敢肯定，這會使生活中一些較棘手的問題變得更容易處理。但是，很顯然，在艱難時期沒有能力依靠宗教也可以處理生活中的問題。

我在食物問題上也做類似的事情。每個人都想對我的孩子們推銷零食，胡扯，爆米花和其他含糖過多的食物。我餵養他們的加工食品要少一些，並告訴他們，作為他們的父親，我有責任盡最大努力照顧他們的健康，直到他們長到足以理解他們所做的決定為止。當他們充分了解所涉及的問題時，如果他們做出我不願意做的決定對我來說就可以了。理解。我可以告訴我兩個兒子中的大一個，我尊重這個答案，並意識到，一旦他意識到那些門的含義，我正努力讓他打開門。無論我的孩子自己決定什麼，只要他們能夠考慮所涉及的問題，對我來說就不會擔心。如果他們想對外宗教信仰，那麼我只想問他們尊重我的觀點，而不是打擾我。

對我來說，這是另一個重要的問題-我對他們很清楚，當我對某項行為或事件感到不滿時，我對他們的愛會令我感到沮喪不受影響。我知道我小時候，我以為父親不喜歡我，而當我做些令人討厭的事情時，他對我不高興。如果他們有任何大問題要與我分享（可能包括宗教觀點），那麼在幼年時就消除關於父母對愛因行為而異的那種想法，有望使事情在以後的生活中變得更容易。

總而言之，告訴他們不要長大以後才可以下定決心，並有能力更深入地了解生活中的問題。您也許能夠使他們免受包括您自己在內的不當影響，並使他們在成長過程中以自己有能力的設施審視事物。如果您向父母解釋了為自己的最大利益行事直到他們可以接管統治的責任，他們當然會隨著年齡的增長而不同程度地理解。

當然，在青少年時期，所有投注都將取消！ ;）

您是說您最有朝氣嗎？不可知論者相信某種普遍的能量，力量或存在，並且常常採用來自各種宗教的點點滴滴來形成自己的形而上學的理解，而不是遵循任何一種宗教的實踐。我之所以問是因為，在某些方面，它會影響答案。

如果您是一個無意識的人，並認為您的孩子也應該是無意識的人，那麼您可以加入可以提供資源撫養孩子並幫助您解釋死亡的小組以及如何回應他人的宗教信仰。

如果您的意思是不可知論者，為什麼不帶孩子參加教堂禮拜，廟會和猶太教堂。您還可以嘗試使用來自各種資源的小冊子和材料，包括各種信仰團體以及其他不可知論團體出版的書籍和材料。

無論哪種情況，我都建議走更高的道路，並應尊重盡可能相信其他信念。畢竟這是一家人。簡單地指出不同的人相信不同的事物，而奶奶相信上帝是真實的，但您卻沒有錯，或者說“奶奶相信一個願意的上帝”是沒有錯的。 。 。 “我相信（上帝，力量，能量，高級資源，存在-等等）永遠不會……而會……代替。”

只說出不同的信念而不對其做出任何判斷就可以給孩子傳達一個信息，即您相信自己相信的東西，但不必對其他人有判斷力（請相信我，如果其他人在她的一生中，對它的尊重程度降低了，而且變得脾氣暴躁-您會知道，您的孩子不太可能像您更尊重的態度那樣欣賞它-您的行為會比言語更響亮。

當您的孩子到了開始詢問真實事物的年齡時，您可以從證明與信仰的角度坦率地談論它。在這一點上，如果您的孩子說類似的話，奶奶說您要下地獄，對嗎？你可以說，她相信人們死後，除非他們完全像她那樣相信，否則他們會下地獄。因為她愛你，所以她告訴你這說服你相信她。我相信她是錯的，沒有證據表明她是對的。然後，您可以去找“奶奶”，向她強調她讓您的孩子不高興，而您愛她並了解她的動機時，就需要她退縮。

以我個人的觀點，您只是簡單地教您的孩子恭敬地質疑一切，然後（也許是私下）基於知識，學習，觀察和經驗形成觀點。任何無法處理科學事實的神靈都是人為的。當然，真正的上帝並不需要受到保護，免受創造的真理或任何其他科學事實的侵害。那個神會知道並創造出一個完全一樣的世界-與我們所有的差異。任何群體所崇拜的神都不會比另一個群體更受嘲笑，除非有絕對的證據證明，宗教將永遠基於信仰。信仰本身不是好事，也不是壞事。

人們以宗教信仰的名義所做的事情很重要。我們可以輕易地判斷它們的行動-是慈善，恐怖主義，嘲笑倒下的士兵還是抬高其他人-這些行動很重要。去廟宇，清真寺，教堂或林間空地-僅對那些特定的人來說很重要，對我們其他人沒有什麼影響-或不應該。