我們10歲的老人患有明顯的腦癱精神和身體症狀，因此我們進行了多次交談。

我們發現成年人是出現問題的人與解釋。他們試圖使它過於復雜，並且在政治上過於正確。孩子們通常對簡單直接的東西感到滿意。他們出於誠實的好奇心而不是出於惡意。

我們經常有孩子問：“她怎麼了？”當他們的父母仍然結結巴巴時，我們回答說：“她的大腦受傷了，因為她出生時腦部被擠壓了一點。”有時他們會問跟進問題，我們也直接回答，但通常第一個答案是令人滿意的。最常見的回答是“哦”，然後他們繼續做以前的工作。

在您的情況下，我會等到孩子們用諸如“為什麼不能相對來？”然後直接說。 “她因為擔心細菌而經常待在家裡，但我敢肯定她也想念你。”如果他們提出後續問題，請盡可能直接回答，而無需冗長的解釋。

我會盡可能避免這種疾病，尤其是因為看起來您並沒有自己很了解。以事實的方式解釋症狀，作為她是誰的一部分，而不是定義性的一部分。告訴孩子們關於她的其他美好事物可能並不那麼明顯。說明您希望他們為她提供的住宿條件，但要強調，在這些區域之外，她應該和其他人一樣受到對待。坦白說，與成年人相比，孩子接受人際差異的時間要容易得多。

“軟骨病”是一個污名化的判斷性術語。使用強迫症（一個狹義的術語涵蓋一些健康焦慮）或焦慮症（一個廣義的術語涵蓋OCD和健康焦慮）或健康焦慮（一個可能過於狹窄的術語）。

您不會不要說孩子多大了。對於幼兒，您可以使用簡短的句子。你解釋這個人病了。您解釋說這個人正在得到疾病的幫助。大一點的孩子會想談談情感，所見所聞以及他們的感受。

這是為幼兒編寫的強迫症指南。 http://www.ocduk.org/childrens-ocd-guide

這是另一本指南，其中包含有關正常憂慮和強迫症之間差異的一些很好的信息。 http://kidshealth.org/kid/feeling/emotion/ocd.html#

這是成年人有關強迫症的指南。 http://www.nhs.uk/Conditions/Obsessive-compulsive-disorder/Pages/Introduction.aspx

有關OCD和BDD（身體畸形障礙）的NICE指南關於對強迫症患者家庭的支持以及他們可以期望得到的支持的部分。 http://www.nice.org.uk/guidance/cg031

我參加這個聚會遲到了，但是發表評論的態度迫使我大聲疾呼。

我不認為政治上的正確性是這裡的目標。人性與謙卑。如果這是另一種疾病（例如傳染性軟體動物），那麼陌生人會問您的孩子並說“您的母親是一種正在傳播的性傳播疾病，她身上長著恥辱感”可以嗎？當然不是。為什麼我不知道為什麼有人會因精神疾病而這樣做？

精神疾病是疾病，而不是選擇。人們通常不喜歡強迫症。精神分裂症患者並非都是疏忽大意的父母，我懷疑他們的孩子因此而遭受痛苦時會無動於衷。

如果您與遭受痛苦的孩子有密切的關係，那麼請務必告訴他們不是新的常態，不是他們的苦難不是他們的錯，不是父母的精神病。然後儘最大可能支持他們。這可能涉及讓他們去看學校的輔導員，甚至給兒童服務機構打電話。但是，作為一個陌生人，您無權讓這些孩子感到沮喪並走開，以為您幫了他們一個忙。如果一個孩子的父親因為他是個醉漢而毆打他，並且您在乎這個孩子，那麼請採取一些措施。

關於OP的特定情況， fear 應該是一個常見的詞彙，而 phobia 也應該緊隨其後。如果相對親戚因為對細菌有非理性的恐懼（恐懼症）而沒有來訪，那麼請說清楚，這樣孩子們就不會認為相對親戚不會因為她不喜歡而來訪或邀請他們。他們可以比困惑更好地處理真相。任何精神疾病也是如此。 奶奶不拜訪任何人，不僅拜訪我們，因為她害怕離開家。不是因為她不愛你。她的想法使她害怕世界，就像世界上到處都充滿了可怕的咬狗一樣。她害怕出去。讓他們放心，它不會傳染，不是世襲的（除非是世襲的），也不是對他們的反映。 皮特叔叔有時會向任何人大聲說話，因為他的思想欺騙了他，使他以為有人在跟他說話。您知道過去曾經害怕床下有東西，但這不是真實的嗎？好吧，他有類似的東西，但是他不知道那不是真實的。並非每個人都這樣，您也不會這樣。

祖母和皮特叔叔患有精神疾病並沒有賦予任何陌生人說“ [老太太/你的叔叔]，孩子像瘋子一樣瘋狂。與它同住。“

我們對精神疾病的污名化程度越低，談論的內容就越容易，孩子就問問題越開放。他們越開放地談論抑鬱或焦慮，如果自己經歷抑鬱或焦慮，他們就越能自由地接受它。精神疾病患者沒有理由感到孤立或羞恥。

好吧，我的妻子在11歲那年之前，一個陌生人告訴她她的母親患了精神病。這是一個非常簡單的概念。對不起克里斯汀，但你母親病了。在那之前，她一直認為母親的怪異行為是正常的。她的母親患有嚴重的精神分裂症，或這些天他們稱呼為精神分裂症，但是由於祖母太“羞恥”或任何使她直直的精神分裂症，這確實加重了我妻子的童年。孩子們不會傻。告訴他們發生了什麼事，這樣他們才能使世界變得有意義。如果母親是個癮君子，那就這樣說。您可以在此之後進行更細微的解釋，例如“這不是因為您做過任何事情，也不是因為她不愛您，或者您不值得愛，這是因為她上癮了並且願意她可以解決的任何事情，即使這意味著要傷害她周圍的人。”現在，小格雷格擁有現實的武裝，可以在身體和精神上盡可能地為自己辯護。可能不會發生任何可能的不良情況，但如果確實如此，您肯定會負責。誤導性地試圖保持純真不是在這裡預防傷害，而是造成傷害。只是直奔問題的喉嚨，然後將其撕掉。這適用於每個有問題的人，喝酒和毆打人的父親，瘋狂的親戚，吸毒者，戀童癖者。進行佈置，以便孩子知道哪一面朝上。

很多人陷入困境，而另一種選擇更糟。但是對於一個孩子來說，知道事情不正常會給他們提供正常健康生活的機會。否認它們的基本現實就像將它們鎖定在壁櫥中，這樣您就不必看到它們在哭泣。

對於像OCD這樣的溫和的東西，只需說：“是的，她出了點問題，在清潔方面她有點瘋狂，這是不正常的。”然後，您可以繼續進行下去：“可能不必擔心。如果您看到她做的其他事情確實很奇怪，請與另一位成年人討論。我們希望確保她的安全。”孩子們想要放心，並希望通過他們看到的東西來校準“正常”。

在一個歡迎所有孩子的設施中工作，我已經與孩子們進行過多次對話。

經常來我們設施的一個孩子患有唐氏綜合症。去年夏天，她開始參加我們的夏令營，並被安排在我的4歲兒童組中。我有幾個問我，問她怎麼了...。我只是回答了一個簡單的回答：“有時候，當你在媽媽的肚子裡時，哦，發生了，那孩子的出生就有些不同了。”

它為他們工作，他們似乎了解了，之後他們對患有唐氏綜合症的小女孩很有幫助和了解。

也許完全相反的方法值得嘗試。專注於您想要的。我認為親戚和您的孩子之間的互動與他們同在一樣安全。 （請記住，您想要的東西由產生協同作用的積極行為組成，利他主義是關鍵。）

什麼能在Relative和您的孩子之間建立更牢固的聯繫？您相對喜歡自己的什麼？相對主義者通過他/她的存在為世界帶來什麼積極的東西？專注於此，記住這一點，並告訴您的孩子。您如何做才能使親戚和您的孩子都體驗親戚<->親戚之間的最佳關係？利用您的意志力創建。

我相信，如果您以理智（知識）的心態來做所有這一切，那麼您將充分利用這種情況。

p>

添加

親戚正在考慮客廳裡的一頭粉紅色大象，雖然那裡不存在，但是想法她。現在您正在談論房間中的粉紅色大象，該大像不在那兒，但是您現在也正在考慮客廳中的粉紅色大象。相對行為的不同是因為客廳裡粉紅色大象的想法，這在她的腦海中深深地困擾著她。您想通過同情地討論粉紅色大象來向您的孩子解釋她的行為。現在，您當中有4個人正在考慮這頭粉紅色的大象，它不在那兒。親戚想抓住那隻粉紅色的大象，因為她害怕放手。它正在影響您，您也正在影響您的孩子，因此大象將留下。現在，您的孩子也必須考慮粉紅色的大象，雖然那裡不存在，但是它可以幫助他們了解Relative的行為...

從邏輯上講，您應該鬆開粉紅色的大象，問題就解決了。盡可能靠近解決方案。我知道這並不容易，並且讓Relative選擇在房間裡放那隻粉紅色的大像也不是一件容易的事。但是她也希望它消失，但是她害怕考慮放開粉紅色大象。如果您想得到一個實用的答案：當孩子打噴嚏時，告訴親戚冷靜點。無需討論粉紅色大象。而你是孩子的榜樣。您定義什麼是正常行為（至少您的孩子對此有更多的信任，而不是他們對親戚的信任）。

是的，您不相信粉紅色大象的事實會使Relative感到惱火。因為她認為需要粉紅色大象來保護她免受疾病（或任何恐懼）的傷害。

媽媽為什麼忽略親戚？無論如何，這頭粉紅色的大象怎麼了？

忽略和不遵循它有細微的差別。您可以對Relative在客廳遭受粉紅色大象的痛苦表示同情。那並不意味著您同意它存在，您同意它是相對人員的負擔。因此，您仍然表現出同情心，但仍堅持刪除粉紅色大象的解決方案。發生衝突。但這是在避免衝突還是在做最適合您的孩子的事情？您是否希望孩子們學習如何擺脫掉在自己腦海中跳躍的粉紅色大象？要追踪他們，面對他們並通過專注於他們想要的東西將它們移除。還是您想了解他們，讓其他人應該在孩子的腦海中照顧那些粉紅色的大象，否則您的孩子有權對這些人感到惱火？

現在讓我更清楚地說明這一點，我堅信每個人的腦海中都會有粉紅色的大象。因為每個人都有恐懼（或至少有99.99％的人口有恐懼）。親戚有一隻大粉紅色的大象，而您的則是，您的孩子和我的可能會安靜一些。當您的孩子看到情況時。他們還將感覺到您有堅強的胸懷和意志。您將成為他們的榜樣，他們可以相信您。您知道什麼是對的，並且敢於對此採取行動。您不會讓孩子承受世界上所有問題的負擔，但會教會他們專注（並體驗）生活所能提供的所有美好事物。因此，他們將敢於這樣做。同時，您也表現出了同情心，您的孩子也將向那些對他們的粉紅色大象行事的人表示同情。