題:
如何阻止我的學齡前兒童不斷逃跑
Krease
2015-02-25 06:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們有一個非常活躍的4歲孩子。她對自己想做的事情有自己的意願,尤其是我發現我不知道該怎麼做:她一直在逃跑

這並不是說她受到了虐待或要“逃脫”,不是想做自己的事。

我們可以出去散步,我們試著讓她自己走而不是她牽著我們的手,跑到了她想要的地方,不會聽我們回來。有時,這樣做時她會發現某個地方藏起來,並認為這是一個遊戲。

新行為(大約一周前):她可以在我們完全圍起來的後院以及一時興起,她會爬過籬笆,然後跑過去(並直接進入)鄰居的房子玩耍。到目前為止,這一直是一間鄰居屋,孩子的年齡相仿,並且他們在發生這種情況時已經開始給我們發短信。

當我們抓住她並問她為什麼時,總是“因為我想”。我們問她“你被允許逃跑/爬上籬笆等等”,她總是回答“不,我有麻煩!”。我們已經嘗試說明了下一次的懲罰(我們隨後問她,她還記得)-範圍從無電視到零食/甜點,到被帶走的喜愛玩具。一切都沒有影響她的行為。她聽到了我們在說什麼,可以將其解釋給我們,但要么不在乎,要么不斷地忘記自己何時“當下”,然後記住何時受到懲罰。

簡短堅持不懈地抓住她,像鷹一樣看著她(她常常以尖叫的姿態結束她),我們處於機智。 我們能做什麼?其他人有沒有孩子經歷過這樣的階段並且有解決這個問題的可能選擇?

(更多的背景信息-她有一個哥哥(6),沒有經歷過這種階段;三歲時,他知道他可以向前走一點,散步時總是會在路邊/燈火旁等候。不是我們的第一個孩子,而是我們第一次處理這個問題。)

我不確定是什麼問題。這是關於她的安全性的問題嗎?這是關於她不遵守您的規定嗎?這是關於她去鄰居家的事嗎?鄰居發短信給您以通知您她在那兒,還是因為他們不想讓她闖入?
我對她遵守一般規則的能力感到擔憂。這些特殊的規則被打破導致人們擔心她的安全(和我們的理智)
我兩個一歲的孩子做同樣的事情。除了逃跑以外,其他一切都很出色。甚至破門而入到鄰居家!一模一樣。
六 答案:
Joe
2015-02-26 02:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,以懲罰為中心的育兒在這裡並不十分有效。確實很難想出與行為直接相關的良好,直接的後果或懲罰(基於“自然後果”的懲罰),並且在這個年齡段的其他懲罰通常效果不佳。

這,她將停止這樣做。是的,這是有可能的-甚至比這個年齡要小得多。

我三歲和將近兩歲的孩子幾乎都享有自由統治權-我們走在街上時不牽手,除了在街道拐角處,如果我三歲大一點,只要他比我領先一點,它就會可靠地停在每個拐角處(當是我和他們兩個人時,這會定期發生)。有時候,他比我感到滿意的領先得多,這時我告訴他;他會在我詢問時可靠地停下來。

不,他不是一個安靜的孩子,也不是一個順從的孩子。他是一個ra不休的能量球,聲音很大,並且一直在跑來跑去,在像家這樣的安全環境中,他像其他任何一個孩子(或更多個孩子)一樣,是一個恐怖的恐怖分子。但是我們已經教了他如何在這些方面做事,因為我們給了他必要的信息,強調了他為什麼需要做這些事情,並使他負有責任。

其中一些是年幼的孩子(例如1-2歲)更容易做,因此對於4歲的孩子來說,這並不容易。但是應該有可能。這基本上是我們現在要做的(但已適應4歲的合理限制)。

  • 在您走街的過程中,請確保她知道自己的邊界是什麼。這些應該是您感到滿意的,並且毫無疑問應該更加限制,直到她學會不超過它們為止。明確地告訴她,她可以漫遊多遠。如果相距5英尺,請告訴她-給她一根棍子或那麼長的東西。如果距離尺子還不算大,則讓她站得離她遠一點。
  • 走路時,如果她超出了界限,請提醒她。她可能無法留在裡面,部分原因是即使成年也很難判斷距離-小時候很難。提醒她,如果她立即返回,那就結束了。
    • 如果她沒有立即返回,請給她第二次提醒,更像是“好吧,安娜,我需要你來現在就關閉”。如果這不起作用,請執行與您的其他學科一致的事情(例如“ 1-2-3”等),以便給她明確的時間表以遵守。
    • 當然,這並不適用如果她處於危險或緊急情況下(例如在大街上,或者繼續快速逃離您)。在這些人中,身體上找她,然後給她一個遵守的機會-對我們來說,通常每10分鐘左右就有一次機會(因此,在15分鐘後跑出一秒鐘不是什麼大問題,但在5分鐘後就跑了)。 / li>
  • 在上述兩種情況下,請讓她知道進一步的問題將意味著她需要握住您的手一段時間。但是,請不要將此作為懲罰。為了她的安全,這是必要的。解釋原因-她應該足夠大,可以理解被車撞是壞事,而迷路是壞事。每次旅行都重複此說明,並在第一次之後鼓勵她給您說明原因。我三歲的孩子可以告訴我為什麼他不應該逃跑,並且對此很清楚。他不是1歲時,而是2歲時開始理解,無需手就可以走路。 (我的第二個更年輕,但是他既順從又有一個很好的榜樣。)

    重要的是要保持這一點:這不是一種懲罰。這樣做是為了確保她的安全。如果並且在沒有握住她的手的情況下可以證明她是安全的,那麼她就不必這樣做。對於我的大兒子來說,這通常是很短的時間:如果他逃跑了,那是因為他失控了。一旦他重新控制住了,假設他沒有立即再次逃跑,我們就讓他走。在合理的距離之內,該距離會增加,因為如果她離得更遠,您會感到安全。當然,有時候我快兩歲的孩子不握我的手就不能走路,有些街道上他不得不在我的里面“走”(遠離街道),因為他們太忙了(儘管我們計劃盡可能走在安靜的住宅街道上)。隨著年齡的增長,這種情況將變得不那麼真實了。他的哥哥比他自己更自由地走路。


鄰居的院子裡,問題是一樣的-她需要知道為什麼不行,而且還需要知道如何使行不通。

我會和她談談為什麼不行的原因;提前寫出所有原因。我認為有兩個主要方面:安全和禮節。

  • 安全性:
    • 您的工作是知道自己的安全。因此,您需要始終了解她的位置。
    • 如果她在您不知情的情況下離開房屋,她可能會受傷或丟失。
  • 專有權:
    • 未經他人允許進入某人的房屋或土地是非法的和不當的。
    • 如果她在別人的土地上受傷,則該人可能會在某些地方承擔責任案件。
    • 有人可能在做危險的事情,例如砍倒樹木,開車或打棒球,如果他們不知道她在那兒,她可能會受傷。

然後,找出為什麼她要去那兒。可能的原因:

  • 她的院子裡沒有足夠的空間玩。
  • 鄰居的玩具更好。
  • 她在玩
  • 她喜歡攀爬。

第一個也許不是固定的,但您可以多花點時間去公園。第二?獲得更好的玩具(也許通過出售當前的玩具來支付費用,或者做些瑣事或以其他方式幫助賺錢)。第三個可以通過設置播放日期來解決。最後,為您的後院買些玩具,去公園等。

另外,您可以讓她知道如果她想去那兒該怎麼辦。 問您,而不是直接過去(在這種情況下,由於上述原因這是一個問題)。告訴她為什麼可以或不可以-例如,您可能需要打電話給鄰居,問是否可以。向她展示如何使用手機執行此操作,這樣她會感到有些控制(但提醒她您需要參與其中)。您的鄰居可能不在。您的鄰居可能有朋友過來。確保她理解答案有時是“否”-但有時還是“是”。

最後,如果這沒有幫助,您將需要限制她離開視線,直到可以相信她不會離開為止。再次,這是出於安全原因,而不是懲罰-只是事實。如果她不能不被監視就留在後院,那麼她只有在你有時間看她的時候才能出去。如果她甚至不能不離開就呆在房子裡,那麼她就必須呆在你所在的房間裡。或為她無法操作的門獲得更好的鎖(或讓那些鐘聲零售商店之一在門打開時提醒您)。這對您來說並不容易,但是您無能為力-除了幫助她了解為什麼這是一個安全問題。然後在安全的情況下放寬限制;沒什麼大不了的,只要告訴她你今天要讓她出去,並提醒她如果她想去隔壁就需要知道她在哪裡。


最終,您想鼓勵她理解安全規則。一個知道為什麼她需要靠近你或在隔壁的時候告訴你的孩子,隨著年齡的增長會繼續做下去-不會像十幾歲的少年那樣爭論在你朋友家時告訴你,要么。通過提供給她所需的工具來增強她的能力,她需要了解為什麼她應該做自己所做的事情,無論現在還是將來,都將得到回報。

Becuzz
2015-02-25 21:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據您要施加的懲罰(丟失電視,沙漠等),聽起來好像懲罰是在她行為不端之後很長的時間。懲罰可能在時間上太遠了,無法引起她的任何猶豫。

由於聽起來她在討厭握住她的手時確實討厭缺乏自由,所以這可能是合乎邏輯的結果她的行為在散步之前,與她進行對話可能會是這樣的:“好吧,我們要去散步。只要您保持親密關係,就可以走在我們前面,在我第一次打電話給您時回來。您不必在其餘的步行過程中都握住我的手。”她看起來像個聰明的孩子,非常有能力理解預期的後果。只要確保您始終遵循。獨自一人握住她的手的威脅可能不會在第一時間起作用。還是第二個。但是經過幾次堅持不懈地做完你告訴她的事情后,她會學到:1)當你告訴她不要逃跑時你是故意的,並且2)這不是遊戲。

始終如一地應用直接的後果就是將贏得這場戰鬥。握著一個尖叫著的孩子的手對你們每個人都不會很有趣,但隨著她得知您的意思是每次一次

,事情會變得更好。
_從時間上講,懲罰可能太過分了_-儘管實際的影響可能還很遙遠,但她被告知立即懲罰(當我們抓到她時)。 _握住尖叫的chlid的手對你們每個人都不好玩--沒錯:)這已經是我們的默認懲罰了一段時間(數月),並且我們嘗試在似乎沒有任何東西時嘗試其他方法影響。也許這仍然是最好的選擇,它可能需要更長的時間才能沉入其中...
-1
有什麼想法對攀登籬笆有直接後果?我能想到的唯一“立即”的事情就是將她帶回室內並使她坐在超時角。
@Chris這是我能想到的最好的事情。如果她試圖爬上籬笆,請在戶外休息。當然,這意味著當她出門時,您可能需要與她同行,並像鷹一樣看著她。
我知道您可以為幼兒獲得安全帶和鉛。也許您會發現或做出類似的事情,並將其作為懲罰:“如果距離太遠,您將不得不佩戴安全帶10分鐘”。這將懲罰與行為以一種合乎邏輯的方式聯繫在一起,並且是直接的。
Brusselssprout
2015-02-25 16:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來她已經知道自己不被允許逃跑,但從她的角度來看,這種衝動比後果要強。我將為她設置一種安全的方法,以滿足她“逃脫”的衝動,這可能會減少她在安全性較低時(出門在外時)這樣做的需要。例如,在後院放一個只適合她的遊戲屋。邀請她的一些朋友過來玩捉迷藏或沙丁魚大遊戲。 http://www.wikihow.com/Play-Sardines

_這種渴望比後果更強烈_-這是很好的說法。我需要找到一種減少衝動或提出她真正關心的後果的方法。另一方面,她比任何實際的結構化遊戲都更感興趣於自己玩泥土。她還處在捉迷藏的時代,成年人在玩法上需要很多指導,而且她將捉迷藏當做躲貓貓,其中一半的樂趣從隱藏的地方冒出來,使某人感到驚訝。
swilliams
2015-12-01 01:10:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是一個長期的解決方案,我同意那些回答解釋規則的人的意見,但是為了讓孩子有一定的自由漫遊而沒有安全問題,我發現那些背包/線束組合可以挽救生命。我已經將它們用於孩子們想跑來跑去看東西的旅行,但是人群很多,很容易迷路(例如在動物園裡)。通過背包風格,孩子甚至可以自己攜帶零食和飲料,這是我的孩子們一直喜歡做的事情。

同意!我認為您的第一個解決方案必須是短期修復。告訴她和你自己的事情不再發生了,你在那裡可以保證她的安全。走路時身體不拘一束,背帶固定或握住她的手,並且不允許她獨自一人出門,這是您的第一個首選。然後您繼續進行教學,脈衝控制等。
Get
2019-01-01 22:51:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我需要問這個孩子怎麼不在某人的視線範圍內,足夠長的時間爬過籬笆,走進鄰居的房子。這是安全的不可商議的項目。對於三歲以下的孩子,如果沒有成年人的視線,這是不合適的。他們沒有可靠的解決問題的意識來保護自己的安全。Ypu可以讓他們在你身邊2alk,如果他們狂奔,立即平靜下來並放進馬車或回家。您可能需要堅持守門公園,在那兒開車或使用嬰兒推車。沒有錯誤的餘地。作為一名護士,我看到瞭如此多的可怕傷害,沒關係,別管孩子的規則了。設置並執行這些限制是為了他們的安全-就像讓孩子們站在馬車上並造成多人頭部受傷一樣。終結生命的可能性也一樣-流浪的孩子在拐角處和汽車超速行駛時發跡。艱苦奮鬥成為父母(4歲的父母)

嗨,歡迎來到Parenting.SE!如果您想在自己的信息中添加信息,則可以對其進行編輯(請參見信息的左下角)。請不要發布一個幾乎相同的答案。
Jenny Rose
2017-11-06 08:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼大家似乎都不敢建議立即amd的第一個結果說“這是不能容忍的”?超時不起作用。說“不,不,強尼!我們不那樣做。”不起作用。這是嚴肅的事情。如果您告訴他們一次又發生一次,那麼腿外側的拍打就會引起他們的注意,並說我們不在玩耍。

我說腿是因為它消除了運動意外傷害到他們的後背的風險,加上腿st足以讓他們知道你的意思!打屁股不是虐待!細線並繪製!只要您不要留下傷痕,擦傷或弄傷皮膚,沒人會在您的業務中留下任何鼻子。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...