題:
撓痒癢嗎?
Mike B
2017-12-07 14:51:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我冒著一個主觀問題的風險,最近我從另一位父母那裡聽說,撓痒癢會觸發與疼痛感受器相同的神經,但強度會大大降低。真的嗎?如果是這樣,撓痒癢是否被認為是“殘忍的”,會影響增長/發展嗎?

顯然,它不會以相同的方式觸發相同的神經,否則將是痛苦而不是撓痒癢,因此“事實”確實沒有任何意義或相關上下文。溫暖,奇妙的沐浴可能會像燒死那些危在旦夕的人一樣引發許多神經。我希望,漂亮的泡泡浴不會被視為酷刑或謀殺。
@PoloHoleSet您從來沒有被壓低過並被強行打勾嗎?這不是一個非常愉快的經歷。
@user1751825-是的,我有。我好怕癢那與痛苦並沒有相同甚至相似。有一些外圍相似之處並不能使事情等同。我並不是說撓痒癢總是很厲害,我是說人們喜歡基於足以使人無知的知識來得出錯誤的對等(不是OP,而是告訴OP的人)。就像人們聲稱巧克力在“上癮”並嘗試將其與尼古丁或海洛因相提並論一樣,因為這兩種物質均會觸發某些“ **”神經受體。
我也沒有將發癢比作“漂亮的泡泡浴”。我向人們展示瞭如何觸發“相同的神經”可能非常非常不同。
六 答案:
Pascal says Talk To Monica
2017-12-07 16:11:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

發癢會觸發與疼痛感受器相同的神經

我之前讀過類似的文章。

會影響生長/發育?這是讓孩子“訓練”不感到任何嚴重後果的一種方式。還有研究表明,撓痒可能會幫助嬰兒感覺到自己的身體。據我所知,沒有確鑿的科學證據。撓痒癢的目的使我們困惑了數千年。

因此,我將提供經驗證據。撓痒不僅在人類中普遍存在。其他靈長類動物也這樣做。我所有的孩子都喜歡在短時間內撓痒癢。他們不斷回來以獲得更多。當我們玩撓痒癢的遊戲時,他們通常不希望它停止。因此,我以有力的證據證明它不會傷害他們。

我認為重要的是在他們變得嚴重不適之前停止撓它們,開始哭泣,撒尿褲子等。我即將達到極限並停下來。但是為了安全起見,我們家中有一個簡單的停止用語,如果有人說了,撓痒就會停止。有時他們笑得很厲害,很難說出停用詞,但只要他們想說出來,我就會停下來。而且我總是在發癢的攻擊之間稍稍停頓一下,這樣他們就可以恢復並停止遊戲(如果他們希望停止遊戲)。行為不同(例如,當他們明確想離開時不停下來)會很殘忍。

我們教孩子們在彼此打架時做同樣的事情。

+1表示安全,因為“如果您不停下來,我可能會在我全新的牛仔褲和地毯上撒尿”,只是在被撓痒癢的時候聽起來不對
user30275
2017-12-08 18:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我討厭被撓痒癢。絕對厭惡它。我小時候就很撓痒癢,現在和我一樣討厭它。無論如何,我生命中的成年人都在逗我撓痒,這讓我感到非常糟糕,而且我真的沒有能力解釋為什麼或表達自己的感受。

我沒有被診斷出任何東西,但現在我已經長大成人了,很明顯,我(並且一直以來)對感覺輸入非常敏感。從面料貼近我的皮膚,到觸碰我的人到發癢的人。我已經學會了很好的應對方法,我的家人也知道我的界限在哪裡。

我敢肯定,很多孩子對被撓痒癢和享受它絕對是可以的。但是對於對感覺輸入敏感的孩子,忍受絕對是可怕的。請對每個孩子及其各自的需求保持敏感,尤其是因為孩子可能沒有能力理解或表達他們對此的感受。

重要的是要意識到,並不是每個人都喜歡被別人撓痒癢,即使是那些真正喜歡它的人也是如此。我認為這就是為什麼在要求您停下來聽孩子說話並停下來的原因很重要。如果別人通過打勾使他們不舒服,父母也需要為他們的孩子站起來。
SomeShinyObject
2017-12-12 08:26:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個週末,我了解到,像我一樣,我的小兒子也不喜歡發癢。他非常被抑制並為之生氣。因此,我問他是否願意我不再這樣做,當他說“是”時,我停了下來,我將永遠停止。相比之下,我的大兒子和兒子都喜歡被撓痒癢。我的大兒子甚至走近我,高高的雙臂向天空大喊:“請咯咯叫!”我通常要遵守的義務。

在我年輕甚至現在的時候,我都不喜歡被撓痒癢。我竭力讓姐姐用力撓我,以使自己免受感染,因此我可以消除對此的反應。我發現,如果我不回應別人的撓痒癢,他們就會失去興趣並迅速停止。

有兩個比較。如果他們喜歡它,並且您可以在撓痒癢的同時玩得開心,那麼我認為這並不殘酷。如果他們不喜歡它並且不希望您這樣做,請尊重它並要求其他人也尊重它。如果您發現有人不喜歡自己的孩子撓痒癢,不管是成年還是其他孩子,請先禮貌地讓他們停下來。有時,孩子不知道該如何表達他們真正不喜歡的觀點。

我喜歡這個答案中的差異。有些人喜歡它,有些人不喜歡,我們應該尊重這一點。我還注意到,我的孩子年齡越大,他們希望被撓痒的頻率就越少。因此,這種偏好也可能隨著時間/年齡的變化而變化。
Etaila
2017-12-07 18:11:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

觸發什麼神經都沒有關係,問題是大腦有多強大以及如何解釋它。撓痒癢本身並不會感到痛苦,但會過分地痛苦,但這並不意味著您就不必擔心過度地撓痒癢,只要有人對它做出積極的反應,就可以了,如果他們開始做出消極的反應,那麼您

對於開發部分:撓痒癢在開發中實際上很重要。如果您看到哪些區域很癢,您會發現“ tic癢斑點”也是身體,胃,喉嚨,腳底的脆弱部位。通過撓痒癢,您可以訓練孩子的反射能力,以保護這些部位。

對於社交聯繫也很重要。我聽說這應該在以後使人們更加社交。 (但這只是我所聽到的)。

如果您想獲得有關發癢的更深入的知識,則在youtube上有很多內容豐富的視頻。

Francine DeGrood Taylor
2017-12-12 06:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的個人經驗,發癢通常與娛樂或“樂趣”無關,在這種情況下,這不是積極的事情。這可能是對另一個人施加權力的一種方式。人們通過說“好吧,他在笑,所以他一定很享受”來證明這種優勢。這是一種反思。可以肯定的是,這很奇怪,但是當你被撓痒癢和討厭時,你可能會笑。父親曾經給我撓痒癢,但我討厭它,並大叫他停下來,但直到他證明自己可以壓倒我,他才採取行動,阻止他撓痒癢。五十年後的今天,我仍然感到無法忍受,因為我無法忍受襯衫在我脖子上的感覺,因為他會用鬍鬚撓痒癢的方式。脖子上的任何事物都有某種威脅,即使我了解它的來源,也無法完全控制它。他不是一個自我反省的人,我懷疑他甚至沒有意識到自己的動機。至少不是在有意識的水平上,而且我還是個會任性的孩子。他可能告訴自己,這一切都是“很好的樂趣”。也許他以為自己在和我玩。但是,在潛意識裡,我相當確定這是一種以社會上可以接受的方式發揮他的統治力的方法。

我反過來,過去也使用同樣的技術使我的兄弟們保持一致,即使他們長大後比我高和重。我訓練自己要完全不怕癢。這是我可以讓他們保持一致而又不受父母懲罰的一種方式。直到我變老了很多,反省更多了,我才意識到自己在做什麼,對我做了什麼。

要確定有問題的孩子是否可以被撓痒(唯一的辦法是讓自己撓痒癢(如果他們相信撓痒癢的人在不再有趣時會停下來,那會很有趣)是您設置規則並遵守規則。絕對。告訴他們“有些人喜歡撓痒癢,有些人不喜歡,我會讓您決定我們是否互相撓痒癢”,並始終注意他們在說什麼。沒辦法。

如果他們說不,並一直撓你,那可能是他們在玩耍,但可能是他們在試圖施加某種控制(孩子們常常感到無能為力)。如果這讓您感到困擾,您可以說“如果違反規則,我們將無法再玩了”。

您已經提出了一些好的要點,並且我同意,撓痒癢可能是惡意的,而且非常令人不愉快。我的個人哲學。如果其他人不想要它,請不要這樣做。無論是發癢還是其他。人們有權擁有自己的身體,應該對自己想要或不想受到的影響擁有最終決定權。
我的孩子經常會問我專門給他們撓痒癢。只要他們喜歡,我就做。
發癢是一種有趣的現象。如前所述,它可以是有趣,好玩的,一種結合的體驗。但是,如果您查看底層機制,似乎必不可少的是失去控制。您可以按摩自己的肌肉,但是您是否曾經嘗試過撓痒癢呢?缺少一些東西,那就是失控。為自己撓痒癢時,您永遠不會失控。就像在一個人“控制”另一個人的任何情況下一樣,這可能很有趣,也可能不是很有趣。我只是認為人們應該意識到實際情況。
有人以這種方式感到不自在,但這與任何其他社交互動沒有什麼不同。總是有人濫用他們的關係。我認識一位母親,她用食物來控制自己的孩子。我知道有幾位母親用“我非常愛你”使孩子內gui地做他們想要的事情。僅僅因為他們濫用了這一機制,並不意味著餵養孩子或說“我非常愛你”有什麼問題。
但是,了解*如何*濫用一種機制是確保不做任何事情的最好方法。即使我從不這樣做,也能夠在其他人中識別它,這有助於我了解正在發生的事情,並且有可能阻止其他正在濫用的人。
我實際上只是想到了另一次我可能會使用撓痒癢來控制行為。例如,如果一個孩子抓住了另一個人的頭髮,將它們撓在腋下通常是使他們鬆開的最佳方法。
user1751825
2017-12-13 05:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人不喜歡被撓痒癢。但是,我的孩子們通常似乎真的很喜歡。

如果您要壓低孩子的腳步並違背他們的意願給他們撓痒癢,我會認為這很殘酷。但是,如果他們特別要求您為他們撓痒癢,那就很好。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...