題:
第一個鍵盤:Qwerty還是Dvorak?
paj28
2013-12-12 22:02:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我應該使用Qwerty還是 Dvorak鍵盤開始我的孩子?

我自己使用Qwerty。我曾嘗試學習德沃夏克,但失敗了。 Qwerty的關鍵音符在我中是如此刻板,以至於需要付出巨大的努力才能做出改變。但是我說服了Dvorak是一個更好的佈局,至少對於典型用戶而言。因此,如果我從頭開始,我會學習Dvorak-我想知道我是否應該鼓勵我的孩子這樣做。使用Qwerty。但是這些問題可以解決。所有現代操作系統都支持Dvorak。有人有這方面的實踐經驗嗎?

是否值得與學校交談,看看他們是否會教整整年的德沃夏克課程?

要考慮的是她的手指大小,較小的鍵盤且鍵靠在一起的鍵盤通常更適合小手指。我不知道您是否可以在德沃夏克(Dvorak)獲得筆記本電腦等。
我全力學習精通計算機,而對Dvorak的興趣肯定符合這一點。但是我不確定這是否是_parenting_問題完全是主題。只是我的想法。
@balancedmama-字母鍵的形狀通常相同,因此您通常可以將其彈出並移動,然後將其告知軟件。
現在真的重要嗎?讓幼兒玩耍,享受生活!
投票結束不是父母的問題,而是完全基於觀點的投票。
鍵盤?上個世紀是如此。這些天,孩子們將使用手勢,語音和眼鏡進行輸入。
@da01相當可靠的語音輸入已經使用了20年(只是問一個盲人),但它不是主流,我想它永遠都不會。祝您好運,獲得語音識別應用程序,以了解並正確輸入我的名字;-)
@TorbenGundtofte-Bruun我的口語比什麼都重要,但是說,Siri無疑是主流。
@DA01,我希望您使用Siri“寫”報告:-)
我們的大兒子@TorbenGundtofte-Bruun FWIW用OSX的內置語音識別功能編寫了大部分報告。
O_o你贏了! :-)
沒有育兒評論;我在這裡搜索其他與Dvorak有關的東西:我打開手持設備的時間為5個月,因為軟鍵盤上沒有觸摸鍵。當我打開台式計算機時,適應仍然很困難,但是也很快。
附帶一點說明,但是她打字速度驚人的能力取決於同樣適用於qwerty的能力。快速打字不像是屢獲殊榮的成就。只是一種個人屬性,僅對一小部分人有意義,而其中的某些屬性往往是對還是錯?您能否每分鐘輸入60個單詞或更好?他們不會為您提供優惠待遇,因為您選擇的鍵盤為該得分增加了2個字,而且他們也不太可能在該領域適應您的鍵盤偏好。
這是我第一次聽說Dvorak鍵盤,所以...猜對Qwerty來說這是個好點
一旦達到每分鐘可接受的字符數,打字速度便是我能想到的最無用的技能之一!
八 答案:
Torben Gundtofte-Bruun
2013-12-13 16:47:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短回答:使用Qwerty。

長回答:這取決於:

為什麼要介紹Dvorak ?聽我說-我認為Dvorak很棒,但僅是事實,它不是通用默認值,這使現實變得困難。

首先:區別在於鍵入舒適感而不是速度。如果測試對像是Qwerty和Dvorak,則在Qwerty和Dvorak之間沒有明顯的速度差異。訓練有素的所選佈局。

我完全不希望Dvorak會慢慢成為主導佈局-曾經。它距Qwerty佈局已經差不多,甚至在這個千年中,它的使用僅限那些關心此事的專家/極客-但他們少於勞動力的0.001%。

如果您是JK,還是建議使用Dvorak羅琳(Rowling)或史蒂芬·金(Stephen King)(或普通上班族)只是因為您會打字很多。但是,如果您在職業生涯的大部分時間都不會使用鍵盤,那麼Qwerty可能是更明智的選擇,因為它 是通用默認設置。

使用Dvorak十分簡潔。好舒服學習對於在開始Dvorak之前已經精通Qwerty的人們來說,這是一個可怕的痛苦。如果您是打獵和打字的打字員,那麼您甚至都不會注意到不同的佈局:-),如果您只是從打字開始,那麼兩者都將被很好地學習。當然,這就是您的想法。

但是要意識到,對於精通 的德沃夏克人來說,當他/她不使用自己的鍵盤時會遇到困難。 (我使用的是丹麥佈局,但居住在奧地利,佈局上的微小差異就足以構成挑戰!)在很多情況下,您將面臨Qwerty佈局,而您不會可以輕鬆輸入開始輸入之前安裝Dvorak。許多企業限制軟件許可,並且在生活中很多次您都會在有限的時間內借用別人的工作場所。還有:共享家用計算機嗎?

在無數情況下,這將很麻煩,您會感覺像局外人,並且您將要處理有關為什麼感到奇怪的問題。這是現實,除非您幾乎只使用自己的計算機。

舒適帶來的好處是否超過了帶來的麻煩?那是一項個人評估,您不知道您的孩子將來會做什麼。您的想法值得稱讚,但我認為還有更多的戰鬥需要戰鬥,生活中更重要的問題需要您投入精力。

資料來源:我精通Qwerty已有25年以上,幾年前開始使用Dvorak-但仍未全職轉換,部分原因是工作場所的困難。

** <請保留評論以提出澄清要求,或補充旨在擴大問題/答案的補充信息。個人意見更適合[chat]> **
想知道您是否需要進行更永久的更改?
@creationedge不,我從未真正切換過。相關博客文章:http://wp.me/pf6dX-gh
Dvorak減少了大多數單詞之間的距離,從而減少了錯誤,從而提高了速度。
Andrew Neely
2013-12-12 22:40:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道Dvorak更快,但我會說Qwerty。

我的邏輯是,她一生中使用的99%的鍵盤將是Qwerty。在1%的鍵盤上以驚人的速度打字是不值得的,但是必須坐在那裡並痛苦地啄其餘99%的鍵盤。即使她總是可以隨身攜帶鍵盤,它仍然會限制她(想想筆記本電腦。)

但是有幫助的是訓練她正確打字(打字老師等)。大多數人永遠不會有時間學習,並結束狩獵和啄食,無論鍵盤佈局如何,它都會限制速度上限

出於同樣的原因,我懷疑學校是否會選擇Dvorak。已安裝的基地是一支非常強大的力量。

我不認識你,但是我有99%的時間都是在自己的筆記本電腦上打字。在別人的筆記本電腦上,您始終可以在軟件中更改鍵的佈局-如果您知道鍵,則物理標籤不匹配實際上並不重要。但是,是的,已安裝用戶群的全球慣性是巨大的!
在信息技術(和某些錯誤站點)的20多年裡,我從未見過,更不用說觸摸Dvorak鍵盤了。
@JamesSnell:這可能是我所聽過的Qwerty最好的實用論據。乾淨利落。
完全有可能精通兩者。我回到高中大約一年後,將個人鍵盤設置為Dvorak(仍標記為Qwerty)。但是我也從未見過在任何地方使用Dvorak鍵盤,因此我只是在某個時候停止了照顧。
@ShawnC,可以很好地使用兩種佈局,但是由於我發現在十鍵和電話之間切換時手指會感到困惑(十鍵是左上角,而在電話上是七個),我只能想像一下在兩個鍵盤佈局之間我的手指會做什麼。
德沃夏克並沒有更快。
Dariusz
2013-12-13 00:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我敢說鍵盤佈局對於99%的人口來說不是打字速度的問題。在qwerty上正確鍵入是足夠快的,請相信我-我知道,因為我在IT部門工作且鍵入不正確,而且還足夠快(每分鐘> 400個字符)。

使用標準的qwerty佈局,但請確保您的孩子學會正確鍵入。。有許多應用程序可以幫助這種學習。其中一些在線,其中一些甚至很有趣:)

parent
2015-06-12 19:59:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過早的優化是萬惡之源,而完美是善之敵。您正在優化幼兒以加快輸入速度。

為什麼要半途而廢?

 拖放dvorak,拿起和弦鍵盤並教gregg速記法。   

如果您的目標是建立一個更好的孩子,那麼請放棄dvorak並鍵入直到孩子大到至少可以讀寫。取而代之的是,將諸如算法之類的東西教給孩子。您可以找到各種各樣的教學方法,例如prim算法,dykstra算法,爬山和排序。

Don
2015-06-11 22:50:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是很討厭打字,但是大約10年前使用了在線教程來學習Dvorak。我再也不會回到QWERTY了。

與其他計算機的兼容性是當今尚無定論的問題。每台現代Windows和Macintosh計算機都可以選擇多種佈局,只需單擊幾個鍵即可輕鬆切換到另一個鍵盤。在我看來,這只是同時按下Shift和Ctrl鍵的問題。我的妻子只使用QWERTY,共享同一台計算機沒有問題。在我退休之前,我們在工作中使用了Mac計算機,而且切換佈局從未遇到任何問題。

有時候,當同事們想藉我一台計算機時,我會很開心。他們無法使它工作。我會過來鍵入一些東西,說對我來說很好用。在撥動鍵盤之前,我會先引導他們一會兒,然後他們就可以毫無問題地敲擊鍵盤。

我會教我的孩子使用Dvorak。

嗨,歡迎光臨好玩的故事。 ;)
我要澄清一下:現代Mac,Windows和**和** Linux OS在創建新配置文件時通常會讓您選擇Dvorak。超級容易。此外,您甚至可以在移動設備上獲得Dvorak(我在Android上使用Dvorak版式的付費應用SwiftKey)。 *但是*,工作設備上的語言設置可能被鎖定,從而阻止用戶選擇除美國英語QWERTY之外的任何內容。
Joe
2014-04-07 07:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的兩分錢:我會教QWERTY。這就是他們期望在學校中使用的東西。讓她在家中學習不同的佈局只會使這個問題更加困惑,並使學校更加困難。學生感興趣。我在幾週內就學習了Dvorak,因為幾週後,我的QWERTY速度達到了我的正常水平。如果您的孩子有興趣,她以後可以自己學習,而不會遇到很多困難。

我第二。我在青少年時期的短短幾週內就通過一個教程網站學習了Dvorak,該教程網站不過是純HTML多行文本框,其上方是簡單的純文本。我花了幾週的時間才可以在兩者之間正確切換。我可以在無法更改為Dvorak的任何計算機上使用QWERTY。同樣,在QWERTY上使用一些常見的鍵盤快捷鍵要容易得多,因此從此處開始很高興。 (撤消,複製,剪切,粘貼到處都在Dvorak上。這是我最大的煩惱。)
lambshaanxy
2014-04-07 07:15:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案: QWERTY 。不管是好是壞,這是她必須在家外處理的標準。

我也對各種各樣的答案感到有些驚訝,這些答案似乎都接受了德沃夏克(Dvorak)所說的更快是無可爭辯的事實。 。這種說法實際上頗有爭議經常引用的早期研究是有問題的,而現代研究通常充其量也沒有定論。就像Wikipedia指出的那樣,即使可以重新映射鍵盤,但Ctrl-C / V之類的鍵盤快捷鍵的設計都考慮了QWERTY(它們很方便地彼此相鄰),這實際上阻礙了Dvorak生活。

我認為證據很少。但是,即使折衷原始速度,最常見的英文字母放在Dvorak的主行上這一事實也使它引人注目。我還可以看到,通過減少手指的移動以及相關的疲勞,如何在給定的八小時內保持恆定的速度。
Warren Dew
2016-09-14 10:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dvorak,當然,我想說的是,一個不知道如何在dvorak鍵盤上打字的人。

Dvorak快一點。經過驗證的打字速度世界紀錄保持者使用了dvorak,並且以150 wpm的速度持續了50分鐘。當我的第一個女友學會打字時,我已經打字qwerty十年了,打字速度可以達到80 wpm。她在為期兩週的軟件課程中達到了100 wpm。我的一個朋友從qwerty切換到dvorak,這確實是一個相當困難的過程,並且在dvorak上打字的速度比他在qwerty上打字的速度快。

但是,速度遠不如健康重要。由於dvorak鍵盤上的手指移動較小且更自然,因此腕管綜合症的風險大大降低。考慮到當今人們在辦公室使用鍵盤的數量,這可能是最大的考慮因素。

鍵盤的可用性不是問題。只需幾次擊鍵即可在qwerty和dvorak之間切換PC。即使不可用,您多久在別人的鍵盤上鍵入一次?我不記得上一次這樣做了。

如果我有幾個星期不必輸入文字,我會用它切換到dvorak。不幸的是,鑑於我已經有40年沒有這樣的機會打字了,那可能永遠都不會。尤其是如果您要開始蹣跚學步的她,請使用dvorak,因為這樣可以最大程度地減少大伸展的次數,而對於小手來說,則需要四處移動。

謝謝,很好的答案。許多其他答案表示擔心她會在學校奮鬥,那裡的鍵盤將是Qwerty。有什麼想法如何應對嗎?
我敢打賭,學校裡的鍵盤將安裝在Windows機器上,如果幸運的話,將安裝在Macs上,這兩種切換到Dvorak並返回都很簡單。那是如果學校提供計算機而不是讓父母購買計算機,這似乎更常見。 (而且,如果您正在訓練幼兒觸摸式打字,我敢打賭,無論如何,您還是要買她自己的電腦。)
學校確實提供計算機。但是我看到了一些問題。給5歲的Qwerty鍵盤配置Dvorak佈局是不好的-僅適用於已經熟練打字的人。因此,她需要有一個實際的Dvorak鍵盤。另外,只有在啟用語言環境後,切換速度才能很快,並且學校不願意這樣做有多種原因。一方面,僅啟用一個語言環境可避免人們意外切換。當然,我們可以在家裡放德沃夏克(Dvorak),但在學校里切換並不像您所說的那麼容易。
如果他們正在學習觸摸打字,則他們不應該在看鍵盤。如果他們使用狩獵和啄食,那麼他們擁有哪種鍵盤可能沒什麼關係。當他們學會觸摸時才開始使用dvorak。
她開始觸摸輸入時切換佈局是個好主意嗎?她將在進行H&P時了解鑰匙的位置,這是一個好的開始。我沒想到要早點教她觸摸式打字。仍然感謝您的信息。
當她學會觸摸打字時,我會切換的,是的。觸摸打字有很大的不同,無論如何都需要教它。由於無論如何我都會計劃教授觸摸打字,因此我個人不會擔心在此之前使用哪個鍵盤。
一旦達到每分鐘可接受的字符數,打字速度便是我能想到的最無用的技能之一!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...