題:
我覺得學校不適合我兒子讀書。我該如何與學校和兒子一起解決這個問題?
balanced mama
2013-11-20 19:54:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

學校已將“飢餓遊戲”分配為我11歲的文學閱讀任務。我讀了書,過得很愉快,但在這個套裝中,對於這個年齡段的人來說,殘酷程度實在太大了。這本書至少更適合於中學課堂。雖然一些11歲的孩子可能可以使用這本書,但對於理解力的RL並未設置為要分配該書的班級年齡。本書所針對的年齡是13歲以上。典型的11歲班級將有孩子,他們可以理解13歲的孩子,但也有許多孩子只能理解RL為9的書。

讓我澄清一下:我通常以暴力為主題沒有問題,也不想讓我的孩子躲避文學中的概念/主題,但是與一本書結合使用時,我的殘酷性確實存在問題是為在教室環境中出現的大孩子而寫

我發現這本書不適合該年齡段的人,並且認為它的確是出於“冷靜因素”的選擇,而不是因為它是適當且經過深思熟慮的選擇。計劃是讓孩子們讀本書,然後在完成單元的“慶祝”中在單元末尾看電影。

我的兒子沒有要求讀這本書,已分配。他已經是一個狂熱的讀者,喜歡閱讀,因此讓他接觸一本暴力程度很高的書,並且閱讀程度超出他的水平,並且他並沒有興趣僅僅因為它“酷”對他或我不感興趣。現在已經分配好了,他不想被選中,我也不想讓他感到尷尬,那我該怎麼辦?

我本來將其添加為評論,但是已經有太多了,我想我應該在這裡添加。 此鏈接將帶給讀者一個有關處理同一問題的緊密相關的問題,但書中關注的是死亡而不是暴力。

我想指出本書中的某些主要主題是複雜的主題,並且比起您平均11歲的孩子,“年輕人”和政治人物要準備的更多。 11點甚至13點之間的成熟度差異很大。

剪掉描述暴力的頁面嗎?故事的其餘部分仍然可用。要求老師不要對暴力進行測試。
我對此感到震驚。 11歲還太小,至少要3-4年才能讀那本​​書。
@JSBձոգչ取決於孩子。 _飢餓遊戲是我在10歲左右閱讀的水平,與我讀過的其他一些書相比,內容並沒有什麼大不了的。
沒有真正的答案。它取決於各種因素,而這些因素大多是父母所固有的。
只是好奇:這是Common Core課程的一部分嗎?關於他們推薦的閱讀清單存在很多爭議。
-1
@barrycarter,沒有針對通用核心的特定書籍清單。您可以在[here](http://www.corestandards.org/ELA-Literacy/RL/6)上看到文獻標準非常通用且廣泛。但是,對於公共核心對非小說類“信息文本”的大力推廣存在爭議,許多人認為這已經取代了課堂上創作小說的時間,尤其是經典小說。如果有的話,共同的核心將留給*少*的時間去讀一本流行的小說。
我不用擔心暴力。通常,成年人並不真正了解孩子如何應對不真實的暴力行為。與主要信念相反,孩子們實際上很擅長區分幻想世界和現實世界。聽說過10歲時有人在玩真人快打時變得暴力嗎?確實會使孩子成為暴力對象,並對孩子產生多種不良影響,這是真正的家庭暴力,而不是書籍或視頻遊戲中的暴力。
@Shahbaz我同意一般而言,暴力書籍不會使孩子們變得暴力。但是,這也不意味著他們也反應良好。噩夢,只是感到不安和困惑。 。 。
我懂了。只是想確保您不會過分保護孩子,因為這會導致男人“不夠男人”或女人“太公主”。
似乎問題可能在於包含暴力但沒有贖回價值。當我11歲時,我們在課堂上讀了[Night](http://en.wikipedia.org/wiki/Night_(book)),這肯定是暴力的……而且可以說是更糟的,因為那是真的。但這也教導了希望,我們不能對世界的邪惡視而不見。
使孩子讀書的最好方法是禁止他/她這樣做。我的父母(顯然)不允許我在11歲的時候看斯蒂芬·金的電影,但是他們不介意我讀小說,就像我那樣。我認為這是對我產生興趣的一種很好的方式,而且我仍然閱讀很多書。此外,您總是可以輕鬆暫停一本書,並以自己的節奏進行體驗。我認為閱讀本系列沒有什麼害處。
@Chloe,從兒童書上剪下了幾頁?真?哇。
為什麼將此問題標記為“社區Wiki”?是否有與它在本網站上的其他問題根本不同的東西?
將飢餓遊戲與幾個世紀以來的兒童文學作品進行比較-格林童話,伊索寓言。最後,白雪公主讓繼母穿著​​紅色的熱鐵鞋,強迫她跳舞直到死。
我同意JSB。也許有些11歲的孩子可以解決這個問題,但這並不適合在教室裡使用。這是一本關於孩子被殺的書。只是因為暴力並不殘酷,而且沒有性行為並不適合所有11歲的孩子。
kes。每個人都不一樣;我對電影中的暴力行為相當“敏感”-看書很好(我認為是因為可以更好地控制自己在腦海中所描繪的事物),但是電影確實使我感到部分困擾,當我觀看電影時我才21歲它..
我也為此感到掙扎。我的10年級生被分配了阿特伍德的“女僕的故事”,我現在正在閱讀。色情內容令人生畏,並向讀者介紹各種變態。我討厭這樣的回答:“好吧,這只是現實生活”,或者“最終他們將要接觸到它”。這些答复都不能反映出對保護兒童的理解。有一個原因,您沒有告訴五歲的兒童色情或七歲的黑社會強姦。有些事情我們必須保護我們的孩子免受傷害,並且有適當和不適當的時間引入
六 答案:
Valkyrie
2013-11-20 20:46:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於您對書中關於暴力的描述並不感到興奮,但由於您不願意將孩子挑出來與眾不同,因此也許您可以與他一起閱讀並討論暴力和殘暴行為。以此為教學情境,您可以聽他對書中暴力主題的解釋,並加上自己的兩分錢。

這是很好的建議。我仍然會和老師交流(正如@Chloe的建議),甚至還有其他父母,因為您可能不是唯一這樣的人。
正是我媽媽所做的(與其他書籍一起)。
作為聊天者,我總是願意與孩子們聊天。 :>即使(因為我是幼兒園和學前班),您得到的答案還是很荒唐的。
Karl Bielefeldt
2013-11-20 23:56:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能認為孩子受暴力的影響與成年人不同,尤其是書本上的暴力。他們的想像力沒有我們想像的那麼恐怖。由於他們的經驗不足和缺乏成熟度,很多使本書對成年人產生影響的因素會直接落在孩子的頭上。

如果您曾經在成人時代重讀過一本書,那麼您會明白我的意思。在我小時候讀的書中,就想到了 1984 哈克貝利·費恩歷險記,成年後對我的打擊更大。 霍比特人是一本很好的例子,對我來說是另一回事。當我還是孩子的時候,我發現它很恐怖。作為成年人,它會輕鬆。

如果您仍然覺得不合適,我將藉此機會告訴您,不同的東西也不錯。這不是他最後一次為了更好的個人選擇而不得不抗拒人群。不必是消極的事情。讓他選擇一個合適的替代者。我父母讓我在高中做一次或兩次。我不記得其他孩子對我不得不讀一些不同的東西有些嫉妒,這讓我感到不滿意。孩子們喜歡在成熟度以上讀書的 idea 想法,但實際上這樣做並不愉快。

我不認為暴力事件如此之多,以至於他們沒有像成年人那樣以真實的視角看待這個故事。這類似於閱讀童話故事,童話故事以一種象徵性的方式作用於心靈。
@MaryJoFinch,我明白了,但是有了這些書,暴力可能並沒有遍及許多孩子的頭上。這是一個殘酷而流血的故事-帶有關於這種殘酷的消息-這些消息也可能會籠罩在孩子的頭上-**在這個年齡**,如果是這樣,那有什麼意義呢?
dave
2013-11-21 02:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(警告:破壞者)

儘管《飢餓遊戲》是一部暴力書籍,但它可能是少數幾本顯示暴力後果的書籍之一。 Rue的去世,殺戮或被殺害的道德困境以及卡特尼斯(Katniss)犧牲其姐姐的身份,都為孩子提供了學習的機會。甚至連鬼臉的死亡(我忘記了角色的名字)也被視為悲劇。一區的許多人物表明,好人陷入了一個“邪惡”的社會。

我的女兒11歲時就讀了這本書並很喜歡。我在她之後閱讀。我寧願她讀這本書,這幾天都在電視上看過大部分垃圾。暴力的影響(如女武神Valkyrie所建議)。我認為這是一個合理的起點。

zzzzBov
2013-11-20 22:45:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我記得11歲時讀過《指環王》,它打開了我整個世界的大門,這些世界真是有趣。充滿戰爭和暴力色彩的書喚起了強烈的情感。解決這些情緒,而不是僅僅拖延。這樣做可能導致孩子落後於同伴。此外,無論孩子是否讀這本書,他們都會與同齡人討論這本書,並找出可能發生的情況。

話雖如此,你比我更了解你的孩子,他比我們任何一個人都了解自己。 問他感覺如何。如果他覺得自己準備好閱讀和解釋那些喚起強烈情感的書,那就讓他來吧。

我實際上會和11歲的孩子一起閱讀LotR。我不會與一個人一起閱讀飢餓遊戲。至少不是您的平均11歲。
我也閱讀過11ish的LoTR,但是儘管LoTR在閱讀水平上是一本更高級的書,但它卻沒有像Hunger Games一樣描繪出反烏托邦主義和成人主題。
balanced mama
2013-11-21 07:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很明顯,第一個決定是確定孩子是否已準備好以任何一種閱讀方式(單獨,與老師和班級和/或與父母一起閱讀)來接受這本書。這確實是個人和個人的決定,因為任何給定孩子的答案將取決於該孩子的特殊敏感性,閱讀能力和道德意識,是否不適當涉及暴力,性別或其他令人關注的話題是否真的無關緊要,除非在該個人層面上。

如果父母決定允許閱讀,則一位父母可能會對具有兩個同胞的同一本書做出相反的決定。

如果父母決定允許閱讀

  • 與您的孩子一起著手處理您的問題,以便他知道您的立場,並找出有問題的孩子的想法。同時讓您的孩子知道,如果他開始覺得這對他來說太過分了,他可能會屈服於閱讀,而您將支持該決定。不要指望這個職位的孩子會做出這個決定-大多數不會,但是偶爾會發生奇蹟。

  • 我同意Valkyrie的觀點之一處理此問題的最佳方法是與所討論的孩子一起閱讀。如果有一個較老的兄弟姐妹,甚至可以選擇讓它成為全家人閱讀,並讓這個較老的兄弟姐妹也參與有關這本書的討論。

  • 這可能有助於查找作者的閱讀指南。最終在課堂上使用的大多數兒童和YA小說都有出版商的指南,其中有討論問題可在線印刷或通過出版商訂購。您也可以在線訪問Addlit.org或enotes.com等網站。您不會為了讓孩子做額外的作業而得到這些,而是為了幫助您確保自己在家裡可能進行的討論,老師可能分配的討論問題上作好準備

如果父母決定尋找替代方案

  • 請與您的孩子非常清楚您為什麼要做出決定。讓他知道,當他的朋友開始對此事提問時,他會怪你,這根本不會打擾你。永遠不要完全禁止閱讀。讓您的孩子知道,只是現在,在某個時候讀書還是不讀書取決於他,這還不是時候。大概了解一下這段時間有多遠。

  • 找出老師在這本書上所追求的學習目標是什麼,以便您可以找到另一本類似的書。學習目標可以解決。

  • 當您將疑慮帶到老師/學校時,請輕柔,非批判和不帶情感。讓您關心兒子和家庭動態,而不是學校。當父母上學時談論一個錯誤的決定時,他們會製造自己的阻力,但在大多數情況下,如果您上學時說明為什麼某些事情對您的孩子不起作用尤其是,如果您認為對他們有用,那麼您會認為另一種選擇對您有用,學校會盡力與您合作。

  • 不要鼓吹戲劇,以了解您對父母的感受。這種方法雖然會讓您感到支持,但通常會激起一場戰鬥,而不是尋求解決方案。無論如何,這也使您的兒子在上課時被尷尬的風險更大。如果您知道一個或兩個朋友有相似的感受,請說:“我知道至少還有兩個家庭願意讓他們的孩子和我的兒子一起讀另一本書,這可能是解決方案的一部分。整個班級都可以在兩本書之間進行選擇,這樣就不會挑出一個孩子,也可以為有我的擔憂(或類似的事情)的父母的孩子提供一個選擇。

給您您的發言,*“我的殘酷性與在教室里為大孩子寫的書結合在一起時確實有問題。” *建議您討論一下有關該年齡段的適用性小組,而不是像對待您的兒子或家庭動態那樣對待它。發表意見是沒有恥辱的,特別是如果文獻是專門為遠高於您孩子年齡段的年齡而設計的。他們可能不會改變課程設置,但是如果他們了解這不僅僅是您的兒子,他們可能會更好地減輕您的恐懼。
Warren Hill
2013-11-21 03:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,暴力是生活的一個因素。隱藏孩子的生活沒有好處。我是國際特赦組織和反對武器貿易運動(CAAT)的成員。我的女兒(現年13歲)自8歲起就與我一起進行過多次示威遊行。

一種更好的方法是接受生活的現實,但與您的兒子一起讀這本書。然後,您可以討論問題。這將為您提供一個極好的機會,以教育他了解生活的現實,並幫助他成長為自己所能達到的最好狀態。

不,我看過電影,但我的家人死於奧斯威辛集中營。當今[世界] [https://www.amnesty.org.uk/issues]的[某些部分]的條件並沒有好得多。
我的祖父在第二次世界大戰中乘坐轟炸機,並希望殺死一些納粹分子。就是說,也許這裡的父母可以與老師交談,並問他們為什麼要選擇這個系列,為什麼要與11歲的孩子在一起?那至少是一個有趣的對話。當這樣的事情困擾著我時,我請人們解釋,同時盡量不給我任何暗示。
歡迎來到@WarrenHill網站,有趣的觀點+1
-1
暴力是生活的一個因素,但問題不是生活,而是一本書。 :)與孩子一起讀書是個好主意。
@balanced是的,已經在幾個答案中提出了建議。我並不是要建議沃倫(更不用說我)獨自提出了。
我認為暴力是人的天性,但我不希望暴力成為我孩子生活的一部分。我有一家是集中營的倖存者。我沒有找到讓我的孩子接觸虛構的暴力故事的理由。我確實有理由教他們種族滅絕,種族主義和政治意識的重要性。我已經讀過這本書。我沒有理由讓孩子們閱讀它,但是我和他們一起看了關於WW2的紀錄片。我更傾向於對色情內容說“是”。性應該是我們生活的一部分,暴力則不應該。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...