我的妻子是宗教徒。我是無神論者。我們的孩子看起來很好。他們和她一起去教堂學習聖經故事。如果他們問我問題，我會誠實地回答。通常，“好吧，有人認為，有些人沒有”。在一個家庭中擁有更多宗教觀點似乎比只有一個霸氣的觀點有害。如果有的話，這會讓他們思考。

在下文中，我將從我的角度回答作為一個非宗教父親的兒子，以及作為一個非宗教父親的我自己。 摘要：將基督徒和堅強的非信徒混合在一起會導致嚴重的緊張局勢。

以一種方式請求數據來支持結論是否荒謬？還是另一個？

可能是。我們都希望有關於我們問題的更確鑿的證據，但簡單的事實是，對養育方式的研究不夠深入，無法提供有關每個方面的公開信息。如果可以的話，我認為可以用一個專注的Google搜索門戶網站代替該網站。我認為我們必須依靠其他用戶的實際經驗，即使他們只是單個數據點，也接受缺乏嚴格的科學證據。

可以基督徒/非信徒婚姻中的某人傳遞了他們的孩子對這種緊張感的看法

我的父母不同意，我的妻子和我也不同。在這兩種情況下，妻子是（相當放鬆的）基督徒，而丈夫絕對是非宗教的。當然，這會在生活中和這一年中的某些方面引起/引起緊張。緊張程度還算不錯，我建議您避免這種情況，但是作為丈夫和父親，無論您是我還是我，都應該意識到這一點。

警告：
我是一個非常堅強的信徒，但我確實尊重別人願意做的事。除非明確要求，否則我將保留自己的意見。我寫以下內容是因為基於他的博客文章我認為提問者處於我的確切情況。以下內容並不意味著對任何人的攻擊或人身侮辱。旨在說明為什麼會出現緊張局勢。請不要為此而發火。

緊張局勢的一個很大根源是非宗教部分非常公開地確定：“沒有上帝，這是一種普遍的幻覺，我永遠也不會傻笑為什麼否則理智的人會屈服於如此愚蠢”。有時候，我什至是直接與妻子在一起，但我通常很聰明，足以控制自己的發言，避免毫無意義的傷害和敵意。

另一種緊張的根源是處理宗教儀式的方法，尤其是因為我嚴格非宗教。幾個例子：

婚姻：
我已結婚，但不在教堂裡。在想像中的人物的祝福下，我永遠不會說是。我在市政官員面前和我們的客人面前說是。我關心的是實際生活中的人，我對誰有責任（不確定我是否表達了這一權利；我不是說英語的人）。

洗禮：
在我的文化中，孩子通常在幾個月大的時候受洗。我很早以前就抵制了這一點（我們很聰明，可以提前談論事情）。我的立場是，我不會讓我的孩子陷入我不相信的幻想中。我不會接受客人對我認為是錯誤的事情的祝賀（請注意：不要像“具有諷刺意味的是，最後我同意接受洗禮，但我們未能為我們的兒子找到一個可用的教父，所以他畢竟沒有受洗。

其他人的習慣：
當參加其他人的習慣時，我出於不尊重邀請我的人的意願而有些不情願。我很感激，我從不需要做任何事情，而是會拒絕做，會拒絕做，給別人造成極大的痛苦和尷尬，並遭到我妻子的無休止的輕蔑。我確實認為教堂婚姻是一種美麗的儀式；對我個人而言，這簡直太荒謬了。

宗教活動：我很高興我的妻子是一位非常放鬆的基督徒（否則我很可能不會嫁給她）。我們很容易同意，我們不需要去教堂參加每年的宗教活動，例如聖誕節和復活節。但是在奧地利，禮物不是由我習慣的聖誕老人送來的，而是由奧地利的 Christkind 送來的和德國南部。這只是一個字，沒什麼大不了的。但是，當我說一個胖鬍子的男人正坐在雪橇上時，我的兒子肯定會感到困惑，而我的妻子則說，一個穿著睡衣的孩子正帶著禮物來。我敢肯定，當我兒子大到足以理解我們所說的話時，這將成為一個問題。

學校裡的宗教信仰：我在丹麥上學的時間，所以我公開擔心我的兒子會受到奧地利學校關於宗教（國教是天主教）的課程的灌輸。僅當孩子有某宗教信仰時，這些課程才是強制性的。就像我兒子一樣，他沒有正式信仰宗教，因此他甚至可能被排除在這些班級之外–可能同樣糟糕。我想讓我的兒子學習宗教，但我希望像對待歷史一樣科學地對待宗教-不特別強調任何一種宗教，當然也沒有荒唐的判斷（就像我上學時所經歷的那樣） ）。老實說，我認為宗教在歷史上一直（現在仍然是！）是戰爭和痛苦的主要原因，但也許除了佛教和印度教這樣的極少數宗教（不確定；儘管對此了解不足）之外。
底線：學校對宗教的對待肯定是我不希望看到的衝突點。

更新：
我只是意識到我並沒有真正回答你的問題；您帖子中唯一的粗體字。父母之間的緊張感如何影響我？我不確定這是由於 造成的，但是我在成長過程中對 science 充滿了敬意和好奇。我覺得我對宗教的“蔑視”是基於此，而不是基於我的成長，但也許我只是在理智。我的父親像我現在一樣公開批評宗教，母親不喜歡這種批評，但同時從不“宣揚”或堅持任何宗教方面或儀式。事後看來，我確定我父親應該對宗教更加寬容。也許他以有力的榜樣教我不要理會它。寫這篇文章時，我意識到我也應該更加寬容，但是我發現這很難。

我認為，您的第三選擇對您和您的妻子都是最明智的。它可以使孩子形成自己的見解。當然，這給父母雙方帶來了孩子可能會選擇“錯誤”（另一條）道路的風險，因為可以理解的是，每個父母都希望為孩子贏得營地。這肯定是您的妻子偏愛選項1的原因，但是該選項對您而言並不公平。您是否可以坐下來就某些比其他領域更重要的問題達成共識，以便在不重要的主題上更容易達成妥協？

TorbenGB的答案是有益而明智的，直到他推薦了第三種選擇……使孩子們擁有多種信仰，卻沒有將其中的任何一種視為真理。此選項是不可能的，尤其是對於天主教父母而言。

您和您的妻子必須各自如實地過著自己的生活，其中包括向您的孩子傳授真理的版本。您可以以尊重您的妻子和教會的方式來做，也可以輕蔑地做。我希望您能尊重他人，因為這樣做會教會您的孩子尊重他人的信仰。

更新-對評論的回應

將＃3解釋為每個您對孩子們說了一些類似的話：“這就是我所相信的，但是有很多事情要相信，而您所相信的真的沒關係。”這是荒謬的..如果您的信念沒關係，為什麼要堅持呢？

因此，我確實主張選擇方案2，但我會不使用“戰鬥”一詞。 ”。這樣做意味著贏家或輸家。如果您的孩子最終不忠，您的妻子是否應該感到她輸給了您？你們每個人都應該誠實地生活。

如果沒有宗教信仰，我認為只要不分居，撫養分居家庭中的孩子就不會有任何客觀的“傷害”衝突的根源或催化劑。每個父母都必須將對方的信念視為值得尊重和有價值的東西。如果分裂導致裂痕，那麼裂痕會對孩子產生負面影響。

用多種方式來形容...對孩子來說，唯一可以做的最好的事情就是愛他們的母親，甚至如果您不同意。

一個稍微不同的觀點：我的妻子是天主教徒，我是不可知論者。我認為很可能有上帝，但是我沒有任何宗教信仰的成長，也沒有個人經驗作為信仰的基礎。從我們建立關係開始，我的妻子就明確表示，她需要“重要的另一個”與她一起去教堂，所以在過去25多年的時間裡，我只錯過了少數每周和特別的聚會。但是，毫無怨言，我旅行時看到了一些令人印象深刻的教堂，了解了很多歷史，甚至遇到了聖保羅。 （既然約翰·保羅已被封為聖冊。）

不用說，我們正在撫養女兒成為天主教徒……

總的來說，我認為撫養女兒的關鍵要素孩子的好是父母的要始終如一。如果父母（在幾乎所有主題上）傳達出截然不同的信息，那將在整個過程中導致負面的心理影響。

在我們的案例中，與宗教打交道很容易：我的妻子非常虔誠，但也很理性我很理性，儘管我自己沒有任何信仰，但我不反對宗教。我們都同意，從天主教徒的角度看生活沒有問題，並且給予他們天主教徒（或任何宗教）觀點的時間是隨著他們的成長。現在，我們8歲的女儿知道我不是天主教徒（顯然我不參加聖餐），但她知道這沒什麼不對。

鑑於我認為保持一致性很重要，那麼您的選擇都不是很好，因為您和您的妻子似乎無法達成妥協。我已經閱讀了您的博客的一些內容，但不會閱讀所有相關文章來弄清楚您反宗教信仰的程度，但顯然存在衝突，除非您達成協議，否則我認為將會對孩子產生負面的心理影響。

我的觀點是有價值的：我不知道過去的四年如何為您著想，但是每個人都錯過了最重要的一點。您“教”您的孩子哪種宗教觀點並不重要。更重要的是，您要教他們兩個人可以在宗教上有所不同，但仍然彼此相愛並共同生活。讓她帶他們到教堂去，只要他們仍然想去。世界不會受太多或太少的宗教之苦，只有太少的寬容。

我認為這是一個問題，無論家裡的宗教信仰如何混合。我和我的妻子都是自由思考的基督徒，在教堂裡養育了我們的孩子，但我們仍然在自己的信仰之間以及孩子們對宗教的獨特見解之間存在分歧。

I會為你們倆提倡誠實與謙卑相結合。如果被問到，可以說“我不知道”或“我相信，但我可能錯了”或“我們有不同的觀點”。換句話說，您可以倡導自己的觀點信念，而不是一場淘汰賽。最終，你們倆都將試圖撫養能夠自己做出最佳選擇的孩子。其他人對宗教過敏，最終比我的父母中的任何一個宗教信仰都多。最終，我發現我對自己的信念得到了支持，並逐漸成長為健康的懷疑主義者。