題:
面向青少年的電子郵件和社交媒體
Ominus
2011-12-28 10:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的女兒11歲,我發現她有一個Facebook帳戶和一個個人電子郵件帳戶。這是我妻子和我告訴她她不被允許的兩件事。我覺得她還太年輕。當她被抓到時,她顯然提出了一堆謊言和否認,為此,我必須以她為基地。我的問題是,紮根之後會發生什麼?

我從事IT工作,因此我對這種媒體並不陌生,也不了解它所帶來的危險和問題。我對如何鎖定她的設備並進行內容過濾或允許的服務的白名單有充分的了解,但是老實說,我阻止不了她,只能阻止潮流。我可以限制她的訪問權限,鎖定計算機,定期搜索她的設備,但是仍然有朋友的住所,以及她可以而且將要使用的其他多種方式。我想相信否則,但它在我們的社會中太普遍了,她認識的每個人都在做同樣的事情。

我必須問自己不是我會覺得更好,而是什麼對她更好個人發展?實話實說,我唯一能做的就是嘗試對她進行危險教育並提供服務。這似乎是唯一真正的解決方案。其他解決方案只會迫使她更加秘密,對我們來說更加嚴厲,這又是什麼呢?這將如何幫助她成長為一個更好的人/成年人?

尋找有關如何解決這個問題的見識或建議。我應該怎麼做?再次,她會因躺在我們的背後和在背後偷偷摸摸而被擱淺,這對她來說將是不愉快的。但是,在處罰之後,我需要製定一個計劃,以便最好地向前發展。

很難說出您的真正問題是什麼。我在您的帖子中數了5個問號-請問您是否更準確?這將有助於弄清楚是什麼使答案對您有用。
我不同意,託本。 。 。我看到一個問題:一個擔心的“我該怎麼辦?”和男人是一個tuffie。
主要問題是我應該允許她訪問什麼以及如何幫助她了解如何安全地使用允許的服務。我“回答”了我所有的問題,但我故意將這個問題的公開時間延長了,到目前為止,我確實很喜歡其中的一些問題,但是對於那些擔心未完成的問題,我計劃在本週選擇一個答案。
對於13歲以下的年輕人,還有更多合適的地方,Facebook令人興奮,因為它是非法的。當您知道有規則時,孩子們就會喜歡打破規則。但是,這是一個有趣的統計數據:儘管是狂熱的社交媒體用戶,但仍有超過49%的孩子更喜歡與朋友面對面交流。 http://blog.quib.ly/2012/11/14/the-digital-world-of-teens/
十二 答案:
Erin
2011-12-28 23:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會專注於躺著和潛行。正如您已經提到的那樣,您感到無法使用這些程序。我個人會與她談談Facebook,並凍結她的帳戶-Facebook上的用戶協議規定用戶必須為13歲。我將繼續討論信任。我想我會讓她重新獲得使用所有技術以及其他特權的權利。我認為要關注的最重要的部分是信任,因此她知道偷偷摸摸是不可接受的-今天是電子郵件,但是我敢肯定,您不希望她在幾年後偷偷溜走!

正如@Ominus所說,我同意:“……只會迫使她變得更加秘密,對我們來說更加嚴厲,這又是什麼?這將如何幫助她發展成為一個更好的人/成年人?”
讓她的帳戶被Facebook凍結,然後與*她*談論信任?
Facebook是一個超出信任範圍的法律問題。父母在孩子11歲時對孩子負責。我當然不會隱瞞您凍結或刪除了她的帳戶,甚至會花時間閱讀與她的用戶協議,並讓她知道原因。決定。
monsto
2012-01-04 13:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,Gmail將允許您將電子郵件“代理”到另一個地址。我10歲的女兒有一個我委託給我主要的Gmail地址的電子郵件地址。在屏幕上以我的名字下拉菜單,我可以打開她的郵箱。我會定期這樣做。

第二,如果您通知了這些服務,他們將刪除或阻止這些帳戶。我個人不確定這將是我的決定,但這取決於您。就個人而言,這取決於我對撒謊部分的憤怒程度。

我認為您應該關注的重點是:撒謊和狡猾。

我的主要擔憂孩子們正在保護他們的安全。我告訴他們我要告訴他們如何保護他們的安全。 “如果您不按照我的要求做,那麼我就無法保證您的安全。如果您對我說謊,那麼您將有目的地使自己脫離我為確保您的安全而可以做的事情。”這是我的話,但我從未見過任何不同意它的人。

因此,按照同樣的思路,我認為您應該掏出一些嚇得直的人。即使您顯然已經獲得了很大的啟示,您仍然可以這樣做,以證明您作為父母的偶爾知道您在說什麼。

ad nauseum

進行一些有創意的谷歌搜索,您可能會想到很多有關IMO的不幸故事。 TBPH這就是讓我徹夜難眠的事情。

現在你的女孩要告訴你她一切都已得到控制,對嗎?她只是和學校裡的孩子說話?是的。 。問她是否曾經與一個學校朋友的朋友交談過,或者說她曾在某個學校,另一個學校或學校以外的某個地方認識她的人……雖然這可能無害,但絕對會把“神聖廢話”問題放在她的面前

這就是全部。因為作為父母,您已經概述了她應遵循的規則,以防止這些事情發生在非常低​​的水平。您可能甚至沒有考慮將規則放在適當位置時的特定情況,因為您知道規則會處理這些問題。

因此,除了進行交互之外,之後不要嘗試將精靈重新加入瓶子。您根本無法從她的生活中刪除不受限制的計算機訪問權限,而嘗試這樣做只會起到楔形作用。但是您當然可以給她足夠的知識,以:1)建立自己的界限,以及2)當某些東西看起來可疑時,找您。您還可以製定法律“您可以保留電子郵件,但前提是我可以訪問”。 。 。這當然是基於一定程度的信任。

這些是技術解決方案。社會解決方案將需要對話和談判。和11歲的女孩一起,我祝你一切順利。

我已經拒絕了自己進行這些對話的需要,所以我很想知道結果如何。

>

這個答案的一個問題是,如果您只打算與您在學校認識的人交朋友,“在線掠奪者”並不是特別可怕。您11歲的孩子真的對“驚直”有反應嗎?
由於孩子被屏蔽了互聯網,並故意誤導她認為互聯網是一個由惡意人員居住的純恐怖場所,因此利用孩子的技術知識有限,這是一種過度操縱和破壞信任的行為。所有孩子都應該比被偏見和誤導性信息“嚇得直直”更好。
@bjb568假設對話的唯一要點是此處提到的負麵點,這是您的特權。現實情況是,* 4年前*,一個10歲的孩子確信自己了解了積極的觀點,並控制了一切。通過解釋自己並不像她想像中的那樣聰明,並舉例說明,這使她回到了現實世界上,並不是每個人都是好人。如今,她14歲時就對tumblr,imgur,facebook等進行了網上沖浪,並對來自外界的人和互動產生了健康的猜疑……無論如何,這些互動都很罕見。
@deworde當時的重點是確保她了解風險。就像現實世界一樣,互聯網可能會是一個令人恐懼的地方,尤其是當您全神貫注於事物時。有效。她的朋友圈很小,他們發佈到tumblr等上,並結交了一些互聯網朋友,同時也足夠了解那些“監視”她並偶爾阻止某人的人的資料。這些天她12歲的弟弟正在學習,您不必忍受巨魔。 10歲姐姐剛剛進入這篇文章的階段。
dave
2011-12-28 12:27:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們為我9歲的女兒建立了一個電子郵件帳戶,並為她建立了一個博客。我們還付出了很多努力來教育她關於匿名和信任的知識。電子郵件和博客都沒有使用她的名字,也沒有透露她居住的城市以外的任何細節。她實際上選擇使用化名。她被教導永遠不要張貼照片,永遠不要洩露個人信息,不要信任她不認識的人的任何電子郵件。她的博客只是提供她所讀書籍的評論。

請記住,像企鵝俱樂部這樣的網站(IMHO)的風險與電子郵件帳戶一樣。

我不允許女兒擁有一個Facebook帳戶,因為這完全與匿名的想法背道而馳,並鼓勵人們以不受控制的方式分發個人信息(包括照片)。

我們還建立了她的電子郵件帳戶,因此我們獲得了一個她收到的任何東西。我們沒有告訴過她,但也沒有將其隱藏,抄送出現在我們可以訪問的常規收件箱中。我們也經常在不知情的情況下檢查她的互聯網歷史。我們不會鎖定任何網站或過濾器,我們所做的只是在Google中設置“嚴格”搜索。

簡而言之,我們選擇教育女兒有關互聯網的技術,優勢和風險。最重要的是,我們仍然感到需要進行一些監視。

“我們還將在她不知情的情況下檢查她的互聯網歷史記錄”您打算如何處理在歷史記錄中發現您不喜歡的東西的情況?我擔心如果不提前通知他們,您就會被指控從事間諜活動。從個人經驗來看,作為一個父母經常偷窺的孩子,我真的很不滿……最終只會使我變得更遠,更好地隱藏我的惡習。 ;)
@DAO1-開始對話,談論主題時不要說“我們在您的日誌中看到了……”。如果主題很嚴重(例如,墮胎或性病診所),我認為我們必須對此事保持領先。那種對話絕非易事。如果她正在查找色情內容,則可能表明我們需要進行性愛聊天,因此她知道並非每個人都是色情明星。如果她正在抬頭“我的小馬”,那麼我們只需要把她趕出家門。
我在第一段之後為您+1(設置博客+電子郵件並教她如何使用),但是在第三段之後撤回了投票(我們在她不知情的情況下監視了她的個人電子郵件)。真是個不錯的開端...
@Konerak-這將是一個非常值得信任的人,在給9歲的孩子提供不受限制的互聯網訪問權限以及通過電子郵件和博客進行曝光之後,他不會對其進行監視。 9歲的孩子會理解網絡欺凌,詐騙,有關“俄羅斯妻子”的垃圾郵件,“互聯網朋友”試圖從中獲取個人詳細信息,電子郵件病毒等嗎?
Jeff Atwood
2011-12-29 08:17:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據其服務條款,使用Facebook的最低年齡為13:

註冊Facebook的最低年齡是多少?

要有資格註冊Facebook,人們必須年滿十三(13)歲。

使用GMail和Google帳戶的最低年齡, 根據他們的服務條款,也為13歲(在美國):

Google帳戶的年齡要求

以下年齡要求適用於Google帳戶的所有者(Apps for Education域中的帳戶除外):

所有其他國家/地區(包括美國):13個或更早版本

說“擁有Facebook帳戶是違法的”比說“您不能擁有Facebook帳戶是因為我認為您太小”要容易得多。在這種情況下,法律就在您這一邊,我同意這一特定法律-13歲是一個很好的經驗法則,也是開始使用社交媒體的年齡。

前/青少年並不總是像我們那樣看到“法律”。 ;)
不過,“法律”最好是壞人,而不是父母。而且,如果這是一種選擇,則應使用。
是的,儘管該論點僅在13歲之前有效
我知道已經有一段時間了,但是我回到了這一點,必須說我不同意這種方法。實際上,這是父母隱藏的規則,並將其放到互聯網實體上。海事組織,你的孩子,你的決定。他們的規則不允許這樣做,但這只會推遲父母的決定。
@monsto有趣,您對有關飲酒年齡的法律有類似的態度嗎?我同意“遵守規則”不是“完整”的故事,並且我同意您在此處解釋風險的答案。但是這類年齡法則(通常)存在是出於保護兒童的原因。我的態度是,除非有明確的,令人信服的特殊例外原因,否則應始終遵守法律,例如合法飲酒和互聯網使用年齡。
我的回應不一定與同意法律有任何關係。這裡沒有足夠的空間來真正回答您的問題,但是我認為這種情況與父母/孩子的動態有關。正如您所說的“容易多了”,“規則和法律說您不能,不是他們,而是我”,但我也認為這是父母逃避IMO-* IMO *。再說一次,我更喜歡面對這類問題,尤其是對於我的孩子,因為我通常相信我們可以解決這些問題。我們都受益於一個不變的事實。
-1
Lode
2011-12-29 00:16:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聲明:我沒有撫養孩子的經驗。我只是對此有很大的興趣,正在跟隨一些荷蘭的專家討論這個話題,與老師交流思想,並思考/塑造了我自己的思想。

在您自己的流程中邁出重要一步,很高興看到。一方面,您對懲罰和先前的陳述非常有信心,另一方面,您對新的(相當具體的)思想存有疑問。我認為第一件事就是知道您的女兒可能正在經歷類似的學習過程。

我認為您可以做的最好的事情就是將其視為正常現象並談論一些事情。 / strong>。作為基礎,允許它:對她來說可能很正常,這就是她周圍的世界。您可以(並且應該)設置一些規則。就像在現實世界中一樣,不要只是從陌生人那裡獲取糖果。例如:在上傳視頻或照片之前,她應先向您展示。她不會直接獲得一切,並且會被Facebook等人如何呈現事物所吸引,但她會學習。就像“在學校怎麼樣”,也要問“在互聯網上怎麼樣”。如果您從此開始,她不會感到奇怪,並且很可能會公開講述誰說了什麼以及她自己做了什麼。

將她視為專家。無論您是IT專家(我也是)也不會改變這一點,她將(成為)在這些媒體中如何隨著年齡的增長而在社會上發展的專家。她喜歡和不喜歡的東西。以及如何處理。實際上:問她的事情。她是做什麼的?她為什麼喜歡那個?她是怎麼做到的? (即使您知道答案,她也會以其他方式提出或談論其影響和情感)。認真處理這些對話,讓她真正成為專家。聽她說。回覆,但不要判斷。如果您覺得某件事不好,請問她對它的看法,影響。或命名效果並詢問她對此有何看法。也許得出與您已經知道的結論相同的結論,但是通過這種方式,她將形成自己的觀點。通過交談,您將能夠共同製定並提出正確的問題。

我不認為阻止站點和設備並鎖定某些用法不會產生良好的效果。正如您已經看到的那樣,她的好奇心或她的朋友抓住了她,無論如何她都做到了。在與老師的交談中,他們可以確認。他們不會在學校計算機上阻止網站,因為那樣會發生在其他地方。相反,他們在課堂上談論發生的事情。他們不會比這更好的了。如果您將其視為危險品,他們將不會理解,也不會與您公開談論,因為您無法理解他們的理解(從他們的觀點)。

DA01
2011-12-28 11:46:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的兒子剛滿10歲。在我們也有他的電子郵件地址密碼的情況下,我們給了他一個電子郵件帳戶。當然,他也可以刪除自己不想讓我們看到的內容,所以即使那不是真正的封閉環境。

除了您指出的那樣,我沒有其他答案,我們可以嘗試阻止和接地,但實際上都沒有。所以我認為最好的選擇是嘗試和教育。我最大的顧慮是Facebook及其蜂巢式的幽默感。我快40歲了,我很害怕從據稱已經認識的人那裡讀一半的東西。 ;)

Vesa Linja-aho
2011-12-29 13:33:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要添加的內容:

  • 如某人所說,禁止13歲以下的兒童使用某些服務。在這種情況下,這可能會導致可悲的後果,例如: http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/hey-google-thanks-for-making-my- daughter-cry / 2011/12/12 / gIQAhYx9pO_blog.html當管理員發現孩子“太年輕”時,刪除了孩子的郵件帳戶(所有美好的回憶都消失了)。
  • 我不知道您的住所,但是在閱讀孩子的電子郵件或消息之前,請確保它是合法的。例如,在芬蘭,未經您的允許而閱讀您孩子的電子郵件或常規郵件(某些例外)是一種犯罪。當然,您可以同意您的孩子,他可以設置一個帳戶,前提是您可以一起閱讀所有消息。
Barry Hammer
2011-12-29 17:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很難決定,部分原因是11歲的人與13歲的人之間的差異並不大(如果將與13歲相距一周的人抓到並創造了一個FB帳戶,FB會關閉帳戶並告訴他們等待一個星期嗎?)。

我認為以她為基地的做法是正確的-她落後於您,並提供了有關自己的虛假信息。之後發生的事情是,她需要對您的在線活動保持開放和誠實。向她解釋,有壞人在找你的年輕人跟踪(我會猶豫使用“年輕成年人”這個詞,因為即使是13歲的孩子也遠非“成人”,但是11歲的孩子卻沒有)不再將自己視為“孩子”)。說明您想讓她有一些探索外界的自由,但是由於她的年齡很小,她仍然需要父母的指導。考慮到這一點,請嘗試為使用FB奠定一些基本規則:

1)僅在家裡使用。這可能幾乎不可能執行,但是如果她至少知道她回家後可以使用FB,那麼至少你知道她何時登錄。

2)僅允許在某些小時內訪問FB。這可能有助於阻止一些潛在的纏擾者,因為當其他所有人都睡覺時,它們將無法與您的女兒聊天。

3)不要接受您朋友以外的任何人的朋友請求女兒親自知道。

4)如果朋友正在計劃一個聚會或其他活動,您的女兒應通知您活動的時間和地點,以便您陪伴她或至少保持對她的位置的了解。

5)這個想法很難引起別人的同意,但這將使您女兒的行為更加清晰-同意她的帳戶密碼,並同意您定期檢查她的帳戶無需修改任何內容。我把最後一部分放在了大寫字母的後面,因為您需要向女兒保證,儘管您只想確保所有內容都符合猶太潔食標準,但您不會回复她的任何電子郵件或朋友的請求。請她告知您是否有人開始在網上談論諸如性愛之類的事情,以便您進一步調查。

還提醒您的女兒,有一些孩子在網上欺負其他孩子的情況(有一個15歲在學校和網上被孩子欺負後上吊自殺的女孩)。如果您的女兒在這樣的討論中或在欺負的接受結束時陷入困境,請與您交談,記錄下誰在欺負他人,並嘗試與孩子的父母和學校老師交談。最好是稍微偏執,否則要喜歡探索這個新世界,而不是完全信任自己,並成為悲慘地淪為他人誘惑的少數孩子之一。

“(荒唐的極端是,如果某個人距離13歲不到一星期而被發現創建一個FB帳戶,FB會關閉該帳戶並告訴他們等待一周嗎?)”是的,實際上,他們會這樣做。
bobobobo
2011-12-29 19:27:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保留她的下落標籤,以防萬一他們遇到麻煩時給她打電話/緊急聯繫,並讓他們感到可以與你交流,並且不必隱藏任何東西。

morah hochman
2011-12-29 03:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我想在撒謊後仍無所事事,但我想拋棄這個想法。沒有電子郵件帳戶如何影響她的社交。是的,Cyber​​bullying存在一個大問題,如果她擁有一個電子郵件帳戶,這將對她產生社交影響,而沒有電子郵件帳戶也將帶來一個社會問題。如果這是她的朋友交流的方式,那麼她將被排除在社交圈之外,最終將被排除在社交圈之外。

我同意這一點,在她受到懲罰之後,將為她設置一個電子郵件帳戶,並接受一些有關如何負責任地使用它以及如何避免遭受垃圾郵件之類的教育。她已經夠大了。不是Facebook,儘管有自己的政策是13歲,我認為有充分的理由等待甚至更長的時間,但這可能不切實際。
@Ominus指出,大多數網站的13年限制是美國法律,而不是任何特定的最佳實踐或建議。它與同意EULA等的合法性有關。
mhoran_psprep
2011-12-29 07:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一種查看她的電子郵件以設置gmail以使用pop3界面下載她的電子郵件的方法。即使她嘗試刪除發送給她的所有電子郵件,這也將捕獲。

您將看不到她發送的郵件,但會看到對她原始電子郵件的任何回复。

在gmail上,您可以將對帳戶的訪問權限“委派”到另一個gmail帳戶。因此,作為父母,您可以登錄並在孩子不知道的情況下看。老大,可以肯定的是...但是它勝過其他選擇。
Marc
2014-03-03 08:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

安全第一。例如,她的所作所為不安全,例如晚上在開著燈的窗戶前變成她的pjs。她可以吸引錯誤的人注意。

我所做的事情:

  • 我運行自己的郵件服務器。我以為女兒準備好接收女兒的電子郵件地址。我已將所有電子郵件轉發到我的電子郵件。
  • 我為他們屏蔽了Facebook和所有社交媒體,直到他們沒有足夠的帳戶為止。 OpenDNS.com非常適合。進入九年級是當我覺得他們已經足夠大了。他們必須在Facebook上與我成為朋友。
  • 我們所有的計算機都運行Linux,因此在設置它們時,我確保其用戶帳戶不允許他們更改系統設置。

我對他們很開放,他們會做什麼,為什麼以及會收到什麼信息。我放棄了很快轉發他們的電子郵件。我真的很想教安全,而不是窺探。我從未檢查過他們的瀏覽器歷史記錄。也許我應該擁有,但是 opendns過濾掉我不希望他們看到的內容並阻止我想要阻止的內容。當然,他們總是可以在朋友家作弊,但是這樣做的機會有限。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...