題:
我和妻子如何阻止兒子學習向我們起誓?
user420
2011-09-21 18:10:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和我妻子都傾向於...語言豐富(對我來說,開車時往往更糟)。我們的兒子剛轉過身,並且開始變得口頭上了。他還不太會重複我們所說的話,但是指日可待。

雖然我認為我們有能力向他解釋什麼是不可接受的語言,但是在他能夠做出區分之前,可能還需要一段時間。雖然我通常認為褻瀆是“正義的言語”,但我們寧願避免與其他父母或老師發生爭執。詞彙?

滑倒會不時發生,至少要等到我們習慣了新的限制之後才出現。我們如何減輕任何失誤的損害?是否有任何通用策略可以證明適當的行為而不會引起“按照我們所說的而不是我們所做的”的混亂?

開車時,我通常會說:“看那隻烏龜的兒子!”
作為一個可以使用美國海軍所能提供的所有最佳詞彙的人來說,如果他們只是“純粹的詞彙”,那就不難改了。不,它們絕對可以承重。
@ChristopherBibbs如果它們恰好是表達您的感受的“正確”字眼,那麼當然很難切換到表達能力較低的東西:)
Beofett無關個人,但是這似乎與養育子女無關,而與遏制個人行為更多有關。投票關閉主題。
@William是完全有效的,實際上我剛剛在聊天中評論說,我可以認為它僅與育兒有切線關係。
@Beofett,我只是不想讓您認為這與我們的分歧有關。這是一個有效的問題,但不符合FAQ準則。
完全沒有@William。感謝您的反饋,我認為這是我們指導方針中的一個問題。一方面,它處理專門針對育兒的問題(避免教孩子發誓的最佳方法),並且正在尋找對整個父母特別有用的策略。另一方面,正如您所指出的,它旨在改變父母的行為,因此在非父母情況下同樣有效。
話雖這麼說,但我願意接受反饋,以改進問題,或者選擇開放一個更明確地關注話題的新問題(儘管新問題必須避免重複[this](http:// parenting .stackexchange.com / questions / 103 /您如何通過使用不良語言和褻瀆來阻止一個孩子))。
請參閱[我對meta的問題](http://meta.parenting.stackexchange.com/questions/249/are-questions-regarding-advice-for-parents-that-only-indirect-relate-to-childre)並發表您的意見!
我進行了編輯,以解決提出的問題,並希望使這個問題更適合育兒。
編輯後,我撤回了我的否決票。
學習在克林貢(Klingon)發誓?
答案=停止流汗!如果您無法控制自己的行為,那麼您希望如何控制兄弟姐妹的行為。
相反,我在個人生活中一直發誓,但肯定不與學生一起工作。可以選擇何時何地。
十五 答案:
sXe
2011-09-21 21:34:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是真的:要停止在孩子麵前發誓,您真的必須完全停止發誓。像許多年輕夫婦一樣,我和妻子在談話中隨便發誓,當您需要用手指插拔腳趾時,這些話可以立即記住。即使您看著孩子們的嘴巴,當您遇到交通中斷或撞倒一杯牛奶時,這些話也會在您想到他們之前發出。

所以這是兩步方法:

最有效的方法是提出一些無害的同義詞,如果它們令人討厭,您將更有可能堅持使用它們。舉一個簡單的例子,只要我們說“驢”,我們都會說“驢”,這最終使我們陷入困境。最終有一天,我們的女兒向我們指出了她認為是“驢驢”的東西,我們決定甚至在委婉的語氣中消除一些委婉語,然後再將其帶入學齡前。用相似的G-rate單詞替換真實的咒語非常容易,而且以後關閉幽默的同義詞也很容易。

作為一個主動停止咒罵的少年,我可以告訴你這是可行的。停止的關鍵是永不發誓-永遠-做到這一點的完美方法是用一些其他單詞代替俗語。我通常用一個詞來代替所有這些詞,因此,您甚至可以區分不同cuss詞的用法的唯一方法就是已經知道它們。如果我對一個孩子說“土豆的兒子”,而他不知道“ cuss-word版本”是什麼,他甚至無法從已知的褻瀆列表中得出。退出非常有幫助,但是在全局範圍內使用一個替換詞具有這一額外功能。
我不同意你必須完全停止。這是一種方法,但我發現我可以毫無疑問地將誓言限制在某些群體(即在軍隊哨所等)上。如果各組或情況混合在一起,這將變得更加複雜。
“褲子”是我最喜歡的替換詞,但是在英語英語中,它比我想像中的美國英語更好。作為感嘆號,它通常比普通的詛咒詞更令人滿意,儘管這可能不帶有重音。
@sXe:用一個髒話替換另一個髒話不會改變孩子學習髒話的行為。事實上,我學會了使用這種方法從某人面前發誓……:-) ...這意味著我已經看到人們在對他們使用這種方法後完全失去了這種感覺。實際上,這讓我感到非常高興,並且比“標準”咒罵要有趣得多。那麼,您是說要停止行為,還是使用標準條款?
@blunders:我的意思是,您可以通過先更改單詞然後更改行為(如果沒有原始單詞關聯就更容易了)來擺脫罵人的習慣。就像您的例子一樣,當我的女兒似乎甚至在講傻話時就開始發誓時,停止講傻話要比停止最初的起誓反應要容易得多。
Torben Gundtofte-Bruun
2011-09-21 19:21:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

孩子們可以並且會在最糟糕的時間逐字逐句地引用最糟糕的陳述。
為避免這種情況,請在孩子處於聽覺範圍內的任何時候都調節您的語言。

我有時可以將我的第一個物體撞到附近的牆壁上,或者將物體從略高於必要高度的高度掉下來,而且我已經看到兒子在沒有明顯原因的情況下模仿了其中的一些東西-可能是因為他看不到或不知道是什麼觸發了我的行動。

真的,唯一的解決方案是成為積極的榜樣。如果不能,怎麼能期望得到它呢?你的孩子?

從滾動模型POV來看,我不會將語言的使用特別消極或積極。
@DA01我的意思是說該陳述是通過示例顯示您期望孩子得到的語言(或行為)的意思。
啊,知道了是的我同意。
因此,您不認為自己可以教給孩子比自己更好的東西,或者克服自己的弱點?
@tomjedrz當然可以,我可以教我的孩子們他們可以變得更好。他們可以成為更好的歌手或游泳者。但是那些東西是技巧,不是行為。對於行為,我認為成為榜樣至關重要。如果我不想讓他們吸煙,我也不會。如果我不想讓他們詛咒,我也不會。如果我希望他們僅適度飲酒,我也應該。
@Torben首選偉大榜樣,但不是必需的。如果您無法成為出色的榜樣,並讓您的孩子遇到同樣的問題,您會放棄嗎?
-1
tomjedrz
2011-09-25 21:51:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

集體“顯而易見的船長”的答案……不要在孩子麵前爭吵……肯定是正確的。我也不希望它對OP很有幫助。我確定這已經發生在他身上,我希望他在這裡問是因為他和他的妻子正在為此而苦苦掙扎。

所以,就我而言,真正的問題是...

父母如何阻止孩子做自己要做的事情?

這實際上是一個合法的問題,實際上是隨著孩子長大成人,一次又一次。主題包括熬夜,做家務,做作業,喝酒,做愛,化妝,超速駕駛等等。

真正的答案是制定並執行規則。我們必須遵守適用於孩子的規則的想法很愚蠢。當孩子吵架時,請明確表示不允許孩子吵架和施加後果。當孩子抗議爸爸發瘋時,告訴他他不是爸爸,長大後他可以發洩所有他想要的東西。 。但是OP正在嘗試但沒有成功。這是否意味著他不能教孩子? 不!

所有父母都希望在教他們的孩子比他們更好的領域。做到這一點的方法是強制執行規則,使它們成為孩子的習慣,而孩子又不會與父母有同樣的壞習慣。

這不是一個好主意。將事物建模為“成人事物”是孩子想要它的最快方法。他們想“看起來像爸爸一樣酷”,所以即使他們不做在您面前的事情,他們也會在您不看時出現。
@ThalesPereira也許是正確的,但並不真正相關。他們想要做什麼無關緊要,而他們實際上要做什麼無關緊要。父母可能無法打破自己的習慣。這並不意味著他們不應該利用自己的力量和影響力來防止孩子養成不良習慣。吸煙,飲酒,熬夜,暴飲暴食,看電視,以及許多其他不良行為。如果我們僅嘗試使自己的孩子受制於我們已經做好的事情,那麼我們將限制我們的孩子永遠變得比我們更好。
這實際上是相反的推理。您不是在教他們說髒話是不好的,而是在教他們說髒話是一種“成長”的事情。如果您希望他們比自己更好,則必須將某些行為建模為不良行為,並告訴您的孩子您所做的事情是不好的,您知道這件事,並且想要停止。以身作則地教他們-在成長過程中教他們一些東西,只有在您希望他們最終做到這一點時才是好的-例如開車或工作。
Swati
2011-09-21 20:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和我丈夫和我大約花了6個月的時間(孩子出生之前,壓力減輕了),但最終我們得以停下來。現在,大多數(如果有的話)的詛咒只是發生在我的腦海中。

您只需要找到替換詞-“忽悠”,“抽動”,“亂搞”,“該死”,等等。有替換詞-這是替換詞彙的問題。這是一個緩慢的過程,但是確實發生了。當他們忘記時,你們兩個都需要指出對方。例如,如果我不小心讓一個人溜了,我丈夫就會走了-“那是什麼?”這只是一個友好的提醒,提醒我們雙方都在為這個目標而努力。

已經說過,如果你們兩個人不能一起努力,那將是真正的挑戰。你們都需要有意識地克制-並且必須停止詛咒。如果你們中的任何一個認為這還不夠重要,那麼這將無法很好地解決。

DA01
2011-09-21 21:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在問如何防止您的孩子在不實際限制您的語言的情況下掌握您的語言。除了不能強迫孩子戴上耳塞外,還沒有解決辦法。

所以,假設他會選擇您的語言。到那時,您需要幫助孩子知道在不適合使用這些單詞的時候。

在我們家,我們有一項政策規定,只有在1)您踩腳趾或2)計算機崩潰時,這些字眼才可接受。 ;)

順便說一句,我已製定了一個個人目標,即停止在車上使用所說的語言,因為我決定對路上的任何人生氣,無論他們多麼愚蠢,只會使自己和家人處於危險之中。我現在有一個更加禪宗的駕駛方法,只是讓其他人而不是我自己成為混蛋。

好吧,你說這很困難,我同意。我想我的觀點是,無論您是否使用它們,孩子們都會學習這些單詞。更好的策略,恕我直言,是要確保孩子們在不適合使用時理解它們。
嗯,那很有道理。我同意將適當使用作為最佳策略進行教學。但是,我認為,在1歲到4-5歲之間(猜測,因為我還沒有出現),看來我的兒子學會模仿我們所說的話比掌握“有些話不應該在老師或其他孩子麵前說。”
確實如此。但是請記住,那個年齡的孩子可以說什麼,他們仍然被認為很可愛。 ;)
我想是的,但是我堂兄的兒子的幼兒園老師顯然沒有像我們兩個人一樣發現炸彈在課堂上掉下來很有趣! :)
他們不知道該語言不是問題,這是讓他們不要使用它的問題。最好通過標準行為修改來解決。當他們詛咒時施加後果。他們將停止對您的詛咒,並會學習整個課程...根據上下文選擇您的語言。
Kyralessa
2016-09-27 13:44:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於解決當前問題的答案以及解決問題的方法是:忽略它。

我記得我小的蹣跚學步的兒子來的那天早上進入廚房,開始高興地說:“該死!該死!該死!”

我一點都沒反應。我無視他,就像他胡說八道一樣。

他很快就完全忘記了這句話。它從未成為他永久詞彙的一部分。 (至少到目前為止還沒有,他現在已經十二歲了。)

小孩子使用語言進行互動。成功的互動可以增強語言能力;失敗的互動會削弱他們。如果某些單詞完全無法與其他單詞產生任何互動,則會迅速將其丟棄。

Rex Kerr
2011-09-25 19:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您發現很難停止,並且無法將案件數量減少到無問題的水平,則可以立即而遺憾地嚴厲懲罰自己,這並不是因為您說了這句話,而是因為您的反應不當。嬰兒往往對情感環境非常敏感,這會給人一種印象,那就是您希望您做不同的事情。

我認為,這是克服“做事的最有效方法”。就像我說的那樣,不是按照我的意思”。如果您看起來(甚至更好,如果您)對您的言行舉止感到真正的失望,那麼模仿行為的動機就少得多。 (這可能仍然行不通,但是我的父母設法避免了通過使用這種策略將某些習慣傳給所有三個孩子。)

Delfina
2012-07-12 04:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,我認為控制自己的行為的普遍共識是我要走的路。當然這很困難,但是您真的不能期望您的孩子做(或不做)您不願意做(或不做)的事情。

在PBS和您可以快速地從生化角度了解為什麼對適當的行為進行建模如此重要的原因!俗話說“猴子看,畢竟猴子做”背後有科學。

http://www.pbs.org/wgbh/nova/body/mirror-neurons.html

正如您所說,控制自己的行為可能很困難,尤其是在您試圖改變舊習慣時。出於這個原因,我認為與您的孩子誠實並說出一些類似的話很重要:“我知道我已經要求您不要發誓,而且我知道我有時還是會發誓。我正在努力,但是我很難過。我只是想讓您知道我正在努力。”

這樣,期望仍然很明確,但您對自己的行為和挑戰的認可也是如此改變舊習慣最好不要從頭開始,這是習慣本身的寶貴教訓!

+1與我們的孩子討論自己的弱點。永遠是個好政策。是的,我們希望他們比我們做得更好,這是正常的,甚至是可能的。我知道我的孩子似乎比我更好。我的一部分沒有把他們弄亂,只是向他們承認我在努力實現自己的期望,並知道他們可以在其行為,人際關係,信仰,學術等方面取得成就。哦,是的,而且語言也是如此:-)
monsto
2011-09-22 11:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的其他答案通常是提倡您改變習慣。我要反對這裡的穀物,告訴你不要。

“那孩子呢?!”好吧,他是1.根據我的經驗,您至少有2年的時間才可以在不需要的時候有效地失敗。

這就是關鍵。 Might 成為問題。不能保證。回想一下,在我的5個孩子中,我不確定他們在學齡前時是否必須進行過對話。

IMO,您應該專注於要教給他們的東西,而不是專注於害怕他們會學習。主動而不是防禦。我的意思是讓我們面對現實:還有更多重要的課程。如果您的3歲兒童是去餐館時孩子行為的典型代表,那麼當他們灑酒時扔炸彈與他們無關緊要……可能甚至很有趣。但是如果它們恰好相反,並且在餐廳裡是一個荒謬,哭泣,嘶啞的混亂,那麼溢油> fbomb也就無關緊要了。

現在再說,比如8-10歲,您可能會發現這個孩子正試圖通過說“廢話”和“地獄”或您周圍的任何事物來擴展自己的界限...對其進行測試...看看他們可以擺脫什麼。我總是立即sto腳。 “這是成年人出於成年原因使用的成年單詞”(是的,我這麼說就是成年人)“而且您不是成年人。此外,如果您的祖母聽到了您的話,她會殺了我們兩個。”

您不會阻止他們思考,聆聽或學習它。我只是教我不要大聲說出來,直到他們變老了才能自己處理後果。

您是否認為<1歲的孩子根本不懂語言?僅僅因為他們不會說話就並不意味著他們不會學習您使用的單詞。您可能與孩子有很好的經歷,但詢問者正在努力避免這種情況。
一點也不。回讀,我想我的意思不是很清楚。我想,如果您口中說出的每句話都是……什麼的,那可能是個問題。但我的意思是,總的來說,您還有許多其他要教的東西,您應該專注於積極的方面。如果您認為這是適當的話,可以控制自己,但我認為這不是必需的。
blunders
2011-10-08 03:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

發誓是一種行為,而不是詞彙。

原因我之所以這樣說,是因為簡單地不使用單詞或將其與“純真的單詞”交換

我的經驗是,即使將單詞替換為“無辜的單詞”,孩子也會學習行為。

好消息是,至少在某些情況下,孩子足夠聰明,知道不使用它們。

Rory Alsop
2011-11-10 17:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我來晚了,但是我不得不說我很容易與巡迴樂隊分開(舉止很髒:-)和在家裡與家人在一起(我不發誓)

這根本不需要做任何努力,只需要了解環境-我也不會在日常工作中發誓。使行為與環境保持一致可以使此操作非常容易。

Stephini
2016-10-10 16:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人最成功的是,不教我們的孩子不發誓,而是教她可以發誓的地方。孩子們將學習單詞。教導他們負責任的行為總是比讓他們遠離保證要暴露的事物更好。

這實際上是我們採用的方法。我們試圖避免在我兒子麵前發誓,但是發生了意外,我們簡單地解釋了為什麼他不應該重複這些話,直到他能夠控制時間和地點。到目前為止(他已經6歲了),一切都很好。
我們像水手一樣在女兒身邊發誓。自從她開始說話以來,她才5歲,我們一直很清楚,她只能在家裡說這句話。她發生過幾次事故,這些事故大多與極端的情緒有關,例如腳趾。
Jeremy Love
2011-09-23 02:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我媽媽一直發誓,我不發誓。咒罵和正視低俗之間是有區別的,那就是如果您讓某人試圖逃離那條路,您會甩開他們並說“ fu”。那隻是發脾氣而已,粗俗意味著您處於同樣的境地並稱他為性名詞,我認為任何孩子都不會聽到。我不會改變您在孩子周圍使用語言的方式,如果您不粗俗,他們會在某個地方使用它,但是我會向小孩子說清楚,只是因為您這樣做,他不能這樣做。

人們對“咒罵”和“壞話”的定義不同。看來您可以說髒話,但不庸俗。就個人而言,我想避免兩者同時使用,我認為要求者也這樣做。在這種情況下您有什麼建議?
如果您可以幫助它,那就很好了,但是要解決這個大問題,那就不行,孩子們會盡快從很多其他孩子那裡聽到它的,您認為,您只需要教他們這是不正確的...
同樣,如果您改變了自己的方式,而不是一直在教自己,而是一直在教自己,那不是在教他們自己是假的嗎?作為父母,您的孩子應該知道您是誰,有時候是壞人,這樣他們就知道他們不應該像您曾經犯過的一樣犯錯誤。有些事情是無濟於事的,詛咒大多數時候是出於憤怒,這是一種表達自己的方式,並不意味著它的權利,而是事實。我不是說可以抽煙然後告訴孩子不要這樣做,那是另一個問題,但是可以通過兩種方法輕鬆糾正
Davin Studer
2011-09-23 04:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的孩子這樣做不好,為什麼在世界上您這樣做呢?您設置了雙重標準,最終將導致孩子做您所做的事情。吸煙/飲酒/叫喊/虐待/暴飲暴食是一樣的。如果您做這些事情,那麼您的孩子也將是一個很好的選擇。如果您不希望他們這樣做,則需要停止。如今,太多的父母過於自私,無法真正改變自己的生活,從而改變自己的孩子的生活。成為一個真正偉大的父母,需要付出很多犧牲……時間/金錢/慾望/習慣。如果您想成為一個偉大的父母,您需要為了孩子的意願而放棄。關鍵字是願意的。如果不甘心放棄,那麼您永遠不會堅持下去。

我特別同意你的第一句話,其餘的大部分。但是-它讀起來更像是評論而不是答案。您能否編輯答案以強調您對“如何”的建議?
認真嗎您的孩子可以喝酒嗎?駕車?做愛?熬到午夜?被刺穿?紋身?我可以繼續嗎?這個世界充滿了雙重標準,有些地方適合一些人,有些地方不適合其他人。我們需要教給孩子的部分內容是他們可以控制自己的行為,而其他人的行為與應該做什麼或不做什麼無關。
如果您不希望自己的孩子這樣做,那麼“怎麼做”就是自己停止做。這是確保您的孩子不會做不良事情的唯一最佳方法。孩子們模仿他們看到父母所做的大部分事情。如果以後某個時候您不關心孩子是否這樣做,那麼在那一刻再次使用它,但是如果您希望他們不這樣做,那麼您也不要這樣做。小孩子不了解情境倫理。對他們來說,這是全部或全部。
Sheryl mcintire
2015-06-06 19:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是發誓要輕度到中度...我真的要停止了。但是他們變得比我想像的還要聰明,在大約3至5歲的時候,他們可能會吐出幾句話...我沒有發表任何評論。當他們看起來似乎可以理解時,我每次都可能解釋10次,直到他們18歲時才被邀請那樣講話。我繼續向他們舉例說明愚蠢的孩子在被別人竊聽時聽起來如何和他們的小朋友起誓。我鼓勵他們考慮被其他人認為他們很奇怪或不可接受的行為感到尷尬。我告訴他們沒關係,因為我不是他們要評判的那個人。我實在是由他們自己決定,反正....這很難向成年人解釋,但孩子們會明白。

我大女兒生日那天不在城裡。我打電話來祝她生日快樂,當她開始嘲笑我忘了18歲那年大罵人的事實時,她把所有可能發誓的咒語放了出來。事實上,我有一張照片她戴著生日帽,用她所有的用語簽名!

我以相同的交易籌集了另外3個人,但他們都沒有真正質疑它……而且他們都沒有像我那樣講..do。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...