題:
我的繼女要去加利福尼亞看女友
Sandi75211
2014-12-19 09:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的繼女向我們走來,她是同性戀。她一直在和住在加利福尼亞的女友聊天,問她父親是否可以帶她去。我說:“不,她只有14歲。如果是男孩,您會把她抱走嗎?”這是要走的路,而且她有很多錢可以滿足她的第一次迷戀……任何想法都可以!

她想從哪裡去加利福尼亞?內華達州,紐約還是挪威?
您能否說明“遇到她的第一次迷戀”是意味著這兩個人以前從未見過面,還是女友自從開始約會以來就搬到了加利福尼亞?他們是完全不同的場景:)
您需要澄清並確保她會遇到(a)一個女孩和(b)關於她的年齡。在互聯網上,沒有人知道你是狗(http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you%27re_a_dog)
如今,@Erica並非如此。在網絡遊戲中見面後與丈夫結婚的男人說話。
@corsiKa不,它們仍然是非常不同的方案。如今,戀愛關係開始在線上更為普遍,但與您親眼所見的人際關係相比,這種關係仍然存在“不同”的風險,尤其是對於14歲的成年人而言,這種能力可能不如成人來評估是否或在線角色不是真實的人。
@corsiKa我無意放棄深厚和持久的關係開始在線的可能性,而是想了解有關關係的年代以及這裡發生的各種動態的更多細節。
-1
@corsiKa如果說網戀或關係是* *一樣在人約會是遙遠的基礎。許多人發現在線關係成功**因為他們與眾不同**。由於它們是不同的情況,因此它們具有不同的風險,儘管相似。知道這些風險對我,我的母親和我的sister子有幫助,我們所有的配偶都找到了我們的伴侶。我的繼父的母親,然而,並不了解風險,並在幾個鯰魚詐騙已被抓獲。這不是恥辱或恐懼症。這是負責任的評估。
您比網上不認識其他人嗎?真?一個14歲的孩子長途跋涉去見一個他們只在網上認識的人(因此,不真正知道不是一個47歲的男人假裝自己是一個14歲的女孩)與旅行是完全不同的情況去拜訪他們認識/約會一段時間的人。如果是以前的鄰居,同學等,是父母認識的某人(但此後已經搬走了),我想您可以自信地以一種完全不同於某種隨機交叉的方式“認識”他們。國家聊天室的熟人。
七 答案:
Sylas Seabrook
2014-12-19 10:52:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不分性別,不問父親的觀點,無論性別如何都很棒。但是,這是一個意見問題,因此可能會因為過於廣泛而封閉。就是說,我建議這確實不應該與距離,成本或1sts sup>暗戀狀態有關,但是由於她的年齡,她的安全性是一個問題。另外,您沒有提及其他人的年齡,但是我們假設其年齡大致相同。

然後,問題就變成瞭如何向她解釋。我建議採取以下措施:

我們了解到您非常關心她並且想見她-很高興見到她。不過,與她會面需要旅行和其他考慮因素,以確保您的安全,這時我們必須說“不”。如果您和她能找到一種方法來滿足您的安全和我們的關切,那麼您就可以滿足。

與她聊天,當您提出可行的想法時,讓我們知道,我們會考慮的。我們確定她會關心您並且也要確保您的安全。作為一個15歲女孩的父親,會推薦。請注意,如何設置這些邊界比設置邊界更重要。

作為一個有多個女孩的父親,一個已經合法成年並且有穩定關係的父親,我不認為15歲女孩需要受到父親的保護以免發生性關係。當我邀請她的男朋友參加聖誕節並與她交談時,我最大的年齡是15歲。我們現在需要如何對她在理論上已經知道的所有事情進行實踐。我們兩個人決定哪種保護對她最好,我確保她及時得到了保護。結果,她非常信任我,可以來問我他們遇到的問題。
我對這種信任的評價比任何不給她買東西的虛假貞操都高得多。
@sbi因此,您認為可以協助違法。
@Ian:首先,___我會為我的孩子違反任何法律___。但是,生活在一個明智的國家,與15歲的孩子談論性行為時,我並不需要。
anongoodnurse
2014-12-19 12:07:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有很多未解決的問題很重要。

我想這不是與她有過關係的人,而是她從未見過的人(如果我錯了,請更正我)。她是否首先與朋友在線聯繫?關於與網上認識的某人會面的14歲孩子的一般政策是什麼?

您(作為父母)認為您的女兒應該在幾歲開始約會?孩子們會在規則周圍找到方法,但是許多父母不允許14歲以下的人約會。約會要求機票,這使我覺得女兒不切實際。

儘管她的性別與該決定無關,但您的女兒可能認為可能的浪漫機會受到她同性戀的限制,而且可能是。不過,在14歲那年,浪漫仍然應該存在數年。在這個Skype / Facetime /這樣的時代,她可以見她的朋友,但我認為她應該至少將精力集中在友誼(以及學校/其他活動)上。

這些是很久以前應該與她討論過的事情,但現在總比沒有好,儘管不幸的是,現在看來這是干擾,而不是簡單地設定原則,因為她心中有某人。儘管如此,作為父母,您需要設定所有人都能忍受的極限。

提到Skype等時的優勢。我和我的女儿知道她渴望在現實生活(IRL)中遇到TeamSpeak的朋友(不是浪漫的,只是兩個性別的朋友)……這就像“將其提升到一個新的水平” 。” +1
即時消息和短信為我工作(我買了我的第一個統一短信軟件包,當時我只想跟這個在網上認識的女孩聊天,現​​在是我的妻子),但是Skype肯定會很好! Snapchat也是如此。當您*無法*物理地靠近一個人時,您建立的聯繫會變得很深。
Dennis
2014-12-19 15:59:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些想法可能會有所幫助:

  1. 如果她不是一個暗戀對象,而是一個很長一段時間沒見面的普通好朋友,你會接受嗎?如果這樣的話,她的要求並非不合理。 (如果不是,那可能仍然不合理)
  2. 加利福尼亞比您自己的環境安全嗎?!如果成年人陪同她旅行,從安全角度考慮,旅行應該不是問題。而且,如果她知道你們中的一個人一直陪她一起去見她的朋友,那她很有可能在她在那裡時以負責任的態度行事。 (至少和她在您的家鄉偷偷摸摸一樣)。
  3. 旅行時間/花費是關係中的一個嚴重問題。假設一旦碰面,一切順利,將來如何維持他們的關係?您可以告訴他們這些,但是與其過分地強調這一點,不如讓他們以某種方式體驗可能更好。 (孩子應該負擔部分旅行費用嗎?!/我們可以去那裡,但這將是我們的下一次家庭度假)
  4. ol>

    總而言之,讓他們見面可能並不壞,尤其是如果您可以以節省成本的方式做到這一點(將旅行與定期假期結合起來嗎?!)。但是,請談論未來的計劃,因為這可能會使她意識到,即使他們見面也並不容易。

    免責聲明:我確實來自一個經常看到孩子約會的環境在14歲。

Kevin
2014-12-19 20:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從本質上講,我自己的年齡正是這種情況,除了性因素,這似乎不是問題所在(,但在傳達任何決定時,必須明確一點,這不是問題)給她!)。不是父母,但我父母在這一點上的決定是我當時認為很公平的決定,所以她也可能這樣做。 ?舊金山是一個好地方,迪斯尼樂園在加利福尼亞,聖地亞哥是世界上最好的動物園之一,等等。(加利福尼亞人:請原諒我對在加利福尼亞參觀的偉大事物的無知;我知道還有更多。)一直到這些地方度假;如果女孩住在這些地方附近,則建議可能即將到來的家庭假期在那裡,其中可能包括與這個女孩見面的機會。

這是您進行真誠努力的第一步-女兒的請求,同時保持觀點並承認現實情況,這是一次昂貴且耗時的旅程。您不會掉以輕心地去加利福尼亞,但是如果這是她想去的地方,則可以明確表示您正在積極地將其納入計劃中。它還可以確保任何第一次見面都在安全的地方進行並進行監督,其中包括對在互聯網上與某人會面的安全性的擔憂,以及對兩者之間可能發生的性行為的擔憂。 >如果這個女孩沒有住在有趣的地方,那麼,她的家人可以(並且應該)半途而遇。大概他們也不希望自己的女兒也只從互聯網上認識人們。與家人相比,加利福尼亞州內有趣的目的地對他們的家人來說可能更輕鬆。 (而且,如果您家附近有任何有趣的目的地,那他們也可能會這樣做。)

顯然,另一方面,下一次家庭度假可能不會持續很長時間。這些新計劃不會覆蓋任何現有的假期計劃;您將不會取消現有的預訂或其他任何東西,因此前往加利福尼亞的旅程可能甚至不是下一個假期,而是之後的一個假期。在她身上。無論做什麼,她都不會搬到,因此即使遇到這個女孩,她也正在尋找長途戀愛關係。

很多經驗來看,長距離關係很困難,但並非不可能。如果她設法做到這一點,那不是“第一次迷戀”,應該比您更認真地對待它。如果她下次想計劃一次家庭度假時仍然想拜訪這個女孩,則將其納入計劃中。但是這種方法使這段關係有時間去看它有多嚴重。

很顯然,不要懷疑這段戀情會一直持續到她。(從經驗上講,“初戀”幾乎總是像“童話般的愛情”一個十幾歲的孩子),但如果她不願談論我們談論了多長時間,則意味著您假設,她的關係可以解決這個問題,而 she 是一個可能會質疑的問題幫助(如果做得很好)。

在我的情況下,我15歲在網上認識的那個女孩,在這些假期計劃中的任何一個實現之前,我分手了很長時間。不過,我們保持親密關係,我們確實結識了對方,她是一個家庭度假,我是18歲以後的我,自己花錢去看她。我們仍然會談,併計劃明年參加彼此的婚禮。

Malachi
2014-12-20 04:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於缺乏信息,您似乎並沒有掌握真正發生的一切信息。

我首先建議您和女兒一起去做一些有趣的事情,平靜地談論整個事情,看看發生了什麼,她14歲,並相信自己可以自己做決定(假設),因此與她交談,並確保您知道她為什麼做出自己的決定,然後她知道如何決策,不知道怎麼做時如何決策。

只需與她交談即可。

Jules
2014-12-20 10:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如何至少每2週設置一次受監管的面對面/ Skype會話,為期一年,然後甚至招待一個14歲的旅行者與任何知名或不知名的人建立聯繫,性取向(與他人達成共識,提供的信息太少)

如果您嘗試這種方法,則是告訴您14歲的孩子正在傾聽,並提出另一種選擇,表明您沒有拒絕要求或他們的性取向無需考慮,同時讓您有機會表達您的擔憂(安全-安保-成熟度,至為重要),以及為什麼1年監督限制對您和您的女兒都是很好的折衷辦法。

您會實現嗎?

一年後,您應該能夠確定您和您14歲的女兒是誰,以及他們是誰,或者是他們打算成為的人。 。

一年後,她將年滿15歲,這種討論將“比大多數人更適合”。

一年後,因為您將監督視頻聊天(在建議的情況下),您應該可以確定該人是否應處於未成年女兒的環境中,無論她處於何種年齡,並可以自己做出決定。

如果您14歲的女兒和她的“朋友”願意接受監督視頻聊天的概念一年,並且仍然有興趣並保持整整一年的聯繫,則應該從邏輯上告訴您有關您的女兒和她的朋友(不是迷戀的,真實的等等)。

您能說明一下每兩週一次的限制是從哪裡來的嗎?並且,大概他們已經可以訪問無監督的通信了,那麼這將如何影響這種通信,又如何確保受監督的交互是真實的而不是使您安心的行為呢?
每兩週進行一次,可能會或可能不會發生無人監護的接觸(這是未知數),這使父母能夠為未成年子女建立新的界限或某些界限,是的,這將要求中止任何將來可能會無知的無人監護的接觸負擔重。真正的聯繫與否?如果一年後有兩個未成年人(至少一個已經確定為14歲)可以繼續採取“行動”以安撫父母,我會聲稱邏輯會說到那時,您將超越“法案”。
有很多假設。為什麼一年26堂很重要?這些數字對我來說是任意的,因此您對選擇它們的原因有何參考?將您的孩子限制為“僅”以您(任意)的方式與某人交流似乎也要求一個孩子在您不知情的情況下僅與其他人交流(也就是說,鼓勵保密而不是誠實)。您是否有任何參考資料說這是一種有效的策略(禁止行為,您只能在立即出現時才能進行監控)?孩子必須服從什麼動機?
我很好奇您是否還會每14天提出一次陪伴約會,以尋求一個不受地理因素影響的浪漫情趣。 (我也不認為15歲的孩子比14歲的孩子有更多的能力去應付女友的越野旅行。)
就個人而言,儘管有位置,我的手錶上也沒有約會14年。電腦/電話/平板電腦也不允許在無父母監護的情況下進行監督。另一方面,不想疏遠/消除14種YO感覺和1次vid聊天2x a mo顯示聆聽,通過制定計劃雙方都可以尊重生活。解決方案通過長期協議為各方提供了一些需求。一年後關係完好嗎?潛在的思想改變重新表達了女兒對“朋友”的誠意,經過26次有監督的拜訪後,父母更加知情,使他們有能力重新審視危險的實體還是1個可能作為家庭成員坐1天。
Salteris
2014-12-20 03:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡發生了幾件事,但我只解決兩個最相關的問題。

您應該意識到的第一件事也是最重要的一點是,是的,雖然她是個少年,但按照我們(按照美國的現行標準),她還是個孩子。孩子們做...幼稚的事情。他們操縱自己的父母(生物學的或其他的)以獲得所需的東西。在這種情況下,應該格外小心,並確保任何相關的衝擊因素都不會影響決定因素的邏輯設施。我們是人類,情緒可能高漲(好或壞),並且模糊了我們的判斷。沒有人會免疫。確保她沒有使用性的“炸彈”(甚至是正面的)來掩蓋她所做的事情超出正常範圍的想法。 14歲的男性或女性不會因“初次戀愛”而旅行。我個人不會讓我14歲的小伙子在小鎮上“約會”。

第二個問題是“在線長途關係”。這已經是您孩子正在玩的一個黑暗且危險的遊戲,正如已經解決的那樣。即使您已經與另一方進行了私人聯繫,也沒有真正的方式在線了解該人的真實身份。她父母怎麼說?您見過(在線或電話)並與他們交談了嗎?我不會提及網上誘騙我們年輕人的所有各種騙局和騙局,但您也應該考慮這些類型的事情。

作為最後的想法,您應該意識到……根據個人經驗,有一個“了解”您並且始終在場的人可以告訴您您想听到什麼,這是有力的。在探索一個人可以具有不同性行為的想法(嗯,與當前“規範”不同的“任何東西”)的過程中,讓一個人進入您的耳朵(或在聊天窗口中)使您能夠想到這個或那個“確定”並且可以接受,您開始超越其他領域。這樣一來,就很容易向父母或權威提出批評和指責,因為只有那個人才能真正理解你。您的女兒很可能不會一時心血來潮地決定自己的性取向,或者是因為對女性所有事物的吸引力持續存在,但很可能是因為隨著時間的流逝,與另一個女孩在網上建立了深厚的個人(和相互)關係。儘管由於他們都是同一年齡的女孩,也可能會看到這是仁慈還是天真,但您的原始問題對我來說很重要。如果對方是來自全鎮的31歲男性二手車推銷員怎麼辦?或者,您的丈夫長大的近親朋友最近與誰離婚?您可能將這些虛構的人稱為天敵……那麼,為什麼您,您的丈夫以及其他一些回答過的人又如此迅速地忽略了另一個女孩呢?即使其他女孩就是她所說的一切,她對你女兒的渴望真的像你想的那樣純真的嗎?我。

解決方案:審核另一個女孩。然後,通過消除他們彼此之間的親近關係,找出您女兒與她之間的紐帶的力量。只允許通過蝸牛郵件與她聯繫。如果是“真愛”,那麼增加的工作和等待不會減少這種關係。她會將其視為一種懲罰,這與一種懲罰非常相似。作為父母,您必須能夠“為了自己的利益”使孩子處於困境。您的女兒完全擁有太多自由,並且濫用了自由。在這種實際性生活不應該成為話題的年齡段,她已經建立了一種對自己的性生活提出質疑的關係。這與實際發生性行為和懷孕沒有什麼不同。她通過在家庭內部引起此問題並推動您顯然不滿意的事情,進一步削弱了您對她的信任。實際上,在14歲時,這根本就不是問題,無論從政治上還是其他方面都是正確的(首先要回到關於她使用它來操縱局勢的觀點),因此應將她的行為減少(或懲罰)為當然可以。

這似乎很殘酷,但是您是她的父母,還是允許她做出自己想要的選擇而不管後果如何的獨立朋友?如果現在正在全國旅行,b / c“我是同性戀”,下次會是什麼?

禁止孩子以自然方式交流的目的是什麼?為什麼女兒要找到一個幫助她表達自己值得懲罰的性行為的人?您為什麼認為這種關係使她質疑她的性取向,而不是相反?為什麼她的​​性行為必然意味著她正在考慮性行為?她如何通過將通常很難與父母共享的信息“ ***”給他們**並問一個問題來削弱家庭的信任?為什麼女兒應該受到懲罰?
“她會認為這是一種懲罰,這與一種懲罰非常相似。[...]您的女兒完全擁有太多自由,並且濫用了它。性不應該成為話題。”因此,基本上,您的建議是懲罰作為同性戀者的孩子,因為成為同性戀者是對她自由的濫用。噓。您將在這裡獲得很多結論,並提倡一種荒謬的童話模式,即尋求“證明真愛”。
她說:“在一個真正的性生活不應該成為話題的時代,她建立了一種關係,對她的性生活提出了質疑。”十四歲正進入青春期,而性需求成為討論的話題。您似乎還可以得出結論,如果不是這個在線女朋友的話,女兒將是異性戀,這是一個很大的假設。我感謝您提出的有關青少年沖動和缺乏關於這種暗戀的信息的觀點,但是這個答案總體上是無濟於事的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...