題:
迪士尼公主電影應該避免嗎?
eniacAvenger
2014-10-16 00:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近讀了一篇文章,我們的女孩是否患有“公主症候群”?指出很多迪士尼公主電影發送的信息是:

兩歲的孩子正在從童話故事書和迪斯尼漫畫中奪走不切實際的理想,這些理想可能會在以後影響他們的自尊心。諸如《睡美人》和《灰姑娘》等傳統故事提倡一種想法,即如果一個女孩足夠漂亮並且擁有漂亮的衣服和鞋子,她會找到愛情和人氣。

所以我的問題是,是否應該避免迪斯尼公主電影?它們弊大於利嗎?

請注意,[此問題](http://parenting.stackexchange.com/questions/14678/disney-dreamworks-and-pixar-what-is-the-appropriate-age-to-start-showing-their)雖然足夠不同不要重複,這裡確實有一些有趣的答案。
“凍結”,“勇敢”和“糾結”是否算作“迪士尼公主電影”?畢竟它們來自迪士尼,裡面有公主,對嗎?
《冰雪奇緣》對年輕女性有重要信息。可悲的是,它也有一小段,使患有精神健康問題的人感到羞恥,並提出了常見但錯誤的主張,將患有精神疾病的人與對他人的暴力聯繫起來。還有,誰讓兩歲的孩子看電影?美國兒科醫生協會建議不要在兩點之前進行篩查,而建議在兩點之後進行一到兩個小時的高質量篩查。 http://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/Pages/Media-and-Children.aspx
@Shadur是的,所有這三部影片通常被視為迪士尼公主電影(或更具體地說,這些電影中的角色是公主)。有關完整列表,請參見[Wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Princess)。 (注意:《冰雪奇緣》的公主並不是官方授權成員,但無疑會加入。)
@DanBeale那是哪個細分市場?有憤怒管理問題的人以暴力著稱(如果不是其他人,則是面對暴力)。
@CeesTimmerman,猜測:“ *(他瘋了。我會在你奔跑時分散他們的注意力。)* **嗨,斯文的家人,很高興認識你!** *(因為我愛你,安娜,我堅持要你跑。)* **我了解您是愛專家嗎?** *(您為什麼不跑步?)*“
@tobyink啊,是的,這是刻薄而虛偽的。也許是基於艾爾莎的記憶。
相關:http://www.youtube.com/watch?v=V5Er0-YQ2_Y
@Joe您最近去過迪士尼商店嗎?他們無處不在!!!
-1
不要忘記花木蘭!但我同意等待。限制電視時間會浪費時間,並會吸引更多人關注更好的事物。開學後,在上學之夜關閉電視。
是。這些電影不適合任何人!我的外女和我們朋友的女兒都長大了,真是太糟糕了!他們與現實的接觸很少,儘管我的家人正在努力幫助他們了解事實與小說之間的區別,事實證明事實與小說之間的區別是一項艱鉅的任務。
七 答案:
Karl Bielefeldt
2014-10-16 01:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,人們會看到他們想在電影中看到的東西。例如,關於《冰雪奇緣》(frozen)促進同性戀議程

。白雪公主和女巫都很漂亮,但是一個人是徒勞的,另一個是謙虛和善良的。在《美女與野獸》中,美女的定義美德是能夠超越某人的外表。與她富有,被寵壞且瘋狂的朋友相比,Tiana努力工作而聞名。安娜的標誌性特徵是她對妹妹的熱愛。茉莉花迴避車站的特權時便找到了王子。風中奇緣以對大自然的智慧和熱愛著稱。我可以繼續嗎?

是的,公主很漂亮,是的,小女孩喜歡裝扮成美麗的公主的感覺。小男孩喜歡假裝自己是超人,但沒有人到處走走,指責他們因為長大後發現自己無法真正飛翔而對他們的心靈造成了永久性損害。

給小女孩一些榮譽。公主電影可能已經對這個想法產生了微薄的影響,但是她的家人和同齡人的態度更為重要。

“是的,公主很漂亮,是的,小女孩喜歡裝扮成美麗的公主的感覺。小男孩喜歡裝扮成超人,但是沒有人到處走走,指責他們因為成長和發現而永久性地損害了他們的心理。他們真的不能飛。”實際上,認為這正是建議的內容,並且有研究可以對其進行支持。您發表此聲明時,不會質疑為什麼小女孩喜歡假裝自己是美麗的公主的感覺,以及這是否是一件壞事,會對以後的生活產生負面影響。
我不是要對抗。我認為答案的前半部分有很多價值。但是我還想對後一部分進行一些討論,而不僅僅是關於女孩的部分。長期來看,自我/動力旅行中的小男孩可能同樣有害。
這個這個這個這個“一切都是性別歧視和陳規定型觀念”的訓練正在變得一發不可收拾,以至於人們被社會正義戰士的思想束縛住了,以至於他們看不到他們對這種材料的解釋實際上是錯誤的。通常如此。這是那些時代之一。 +1,好先生。
@Nicholas:每個人都夢想著變得有吸引力。這是我們本性的一部分。沒有什麼問題。我不明白為什麼如今每個人都如此沮喪。
@LightnessRacesinOrbit但是處於什麼優先級?令人擔憂的是它驅逐了其他慾望。做一個有魅力的夢想會取代一個聰明,善良,誠實,堅強的夢想嗎?夢想驅動目標,從而驅動行動。有關這一點的統計非常清楚,在大多數高薪,知名度較高的領域中,女性的比例都不足,而且在所有領域中,女性的薪酬都低於同齡女性。這是一個有著千年曆史的問題(並且有理由感到不安),而社會終於在不久前承認它的存在,並尋求原因和可能的解決方法。
@Nicholas: _“關於這一點的統計數據非常清楚,在大多數高薪,高知名度的領域中,女性的比例都不足,而且在所有領域中女性的薪酬都低於同齡女性。” _也許在您所在的國家/地區。
@LightnessRacesinOrbit公平點。我在那裡過於種族主義。我很抱歉。
+1我以前看過幾個關於SE的育兒問題,但最終我不得不為此做一個帳戶。 “給小女孩一點榮譽。公主電影可能對已經存在的一個想法有所貢獻,但是她的家人和同齡人的態度要重要得多。”這就是重點:十幾歲的女孩不要穿破牛仔褲,以嘗試看起來像白雪公主。虛榮只是像大多數動物一樣被烤製成人類。
Joe
2014-10-16 02:40:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意這裡可能存在問題-即,一些迪斯尼電影使性別刻板印象,性別角色以及其他並非永久性的東西永久存在。但是,我覺得這與審查制度的辯論類似,只是不讓您的孩子看這些書是不正確的答案。無論您的孩子是否看迪斯尼電影,都會面臨類似的問題;他/她的朋友們無疑會看著他們。我認識很多人,他們是反迪斯尼狂熱者,他們的孩子無法得到足夠的食物。

迪士尼電影所提供的是一個討論這些主題的論壇,而不是審查電影。避免問題,我發現解決問題的方法很差。如果您只是停止看《白雪公主》,那性別定型觀念就不會消失。而是看電影,然後再談論。觀看《冰雪奇緣》 ,那裡有一個女孩來做這筆錢,但實際上沒有人能保存任何人。

談論這些電影,尤其是當您的孩子逐漸成熟以了解這些問題時(可能比您預期的要早),這是解決這些問題的最佳方法。避免話題而不是討論話題會傷害您孩子的智力成長,並且無論如何他們肯定會接觸到這些想法的;畢竟,它與毒品或性行為並無本質區別,因為您最好在適當的成熟度水平上討論它們,而不是完全避免使用它們。另一方面,將它們暴露於各種不同的觀點使得可以就這些不同的概念進行對話,並使您能夠解決與自己有關的部分。

老實說,我以同樣的方式看動作片。他們通常是某個傢伙走來走去,通過強壯的男人類型的策略挽救了人們,或者是詹姆斯·邦德(James Bond)違反了所有規則來拯救那個女孩,或者類似。這些都沒有任何改善,應該鼓勵進行同樣的討論。它們的主要優點是它們不是您要展示給小孩子的東西。他們。例如,《冰雪奇緣》 是基於一個非常不同的故事(《雪之女王》 ),該故事在許多方面都具有非常不同的信息-最終是一個姐姐救了一個兄弟。兩者都有有趣和好的信息,但都有缺點。串聯討論它們可能是一個很好的起點。

確實:您的孩子接觸到的幾乎所有東西都有不好的例子。迪斯尼公主電影之所以受到質疑,是因為它們如此受歡迎,而且它們之所以受歡迎,是因為(與我們的孩子們所看到的很多東西不同)它們充滿了“良好”的道德風範,榜樣和構想**,並擁有精湛的藝術品/音樂/講故事,“太棒了,激發了孩子的想像力”。這比將孩子暴露於有些過時或不切實際的想法/例子引起的任何關注要重要得多,尤其是當您與孩子討論這些想法/例子時。
更重要的是,如果您以任何方式,甚至間接地與主流流行文化互動,避免迪士尼公主的電影基本上是不可能的。他們簡直太根深蒂固了。孩子將以一種或另一種方式去看它們。即使您不顯示它們,其他人也可能會知道,甚至不知道您不希望發生這種情況。最好不要在安全和可控的情況下向他們看電影,而不是措手不及,並立即準備討論出現的問題。
我認為值得補充的是,支持或進行快速討論的最佳方法是讓孩子們觀看各種不同類型的電影。刻板印像是在真空中最有效的方法,但是當被迫進入一個開放的論壇,討論各種想法時,孩子們比較和對比它們並看到它們各自的價值和危險要容易得多。因此,讓您的孩子觀看這些電影,還可以尋找對等的地方。
-1
我全都在討論。還要記住,通過向孩子展示不同的材料,可以給他們提供文化參考點-增強他們的溝通方式。他們將無法說“我不想像《睡美人》,等著別人救我。”如果他們不知道電影。
您還可以(當您的孩子足夠大時)閱讀電影的故事基礎(格林/佩羅特,安徒生等)-IMO的差異非常有趣,可以進行很好的討論。例如,在民間故事版本的灰姑娘中,兩個繼女都割斷了一隻腳,試圖穿入灰姑娘的鞋子(“玻璃拖鞋”),但被發現了,因此自殘最終毫無意義。
@David好,補充一點。
*“雪之女王”凱和格達不是兄弟姐妹。他們是隔壁的鄰居。
除此之外,《雪之女王》是一個相當呆板的毛茸茸的狗故事。我知道為什麼迪士尼在製作《冰雪奇緣》時幾乎改變了它的每一個方面-我不明白的是,他們為什麼決定根據這樣一個毫無啟發性的童話故事來製作電影。 (即使最終為他們解決了問題!)
*史瑞克*(針對年齡較大的孩子)也是一部引起爭議的好電影,涉及童話中的成見,對身體吸引力的感知優點等。
Zibbobz
2014-10-16 20:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然您絕對應該審核讓孩子觀看的電影的內容,但迪士尼電影在這方面的問題可能最少。

我們來看看一些帶有這些公主角色的迪士尼電影。我將其限制在上個世紀,以避免出現難以置信的不完整列表問題。

白雪公主

馬上,我們確實遇到了問題。 《白雪公主》的核心故事是關於美麗的故事,還有一位因美麗而羨慕的公主,並希望她的王子有一天能拯救她。因此可能會出現問題,但讓我們再仔細看看。

雖然白雪公主最值得稱讚的屬性確實是她的美麗,但顯然她還有許多其他積極特徵-謙虛和善良。

讓我們也考慮一下,儘管她是故事的焦點,但她並不是配偶的主要演員-矮人到目前為止所做的遠不止於此,並且可能是使您的孩子最開心的事情。

不過,考慮到白雪公主缺乏對自己命運的直接參與,您可能要等一等,直到您的孩子對公主有了更好的了解。

灰姑娘

這可能也是個問題。前提是一個擁有天生麗質的女兒,邪惡的繼母和她的繼妹嫉妒,只有擁有特殊的機會參加舞會並以美麗的王子打動王子,她才能擺脫這種生活方式。儘管她確實表現出一些個人才能和決心,但這可能是大多數公主複雜的恐懼來自的電影。

不過,它還沒有您想像的那麼糟糕。她的“美麗”更多來自她的舉止方式-比她的邪惡姐妹更加謙虛和善良。

愛麗絲夢遊仙境

她很重要,她絕對很重要,而且與前兩個字符完全不同。她不僅沒有暗示她像典型的公主一樣舉止,而且是一個獨立的,自我驅動的角色。整個故事都非常……抽象,因此您真的不必擔心由此產生的任何公主情結。

彼得·潘

由於溫迪,我提到這一點。她在故事中扮演著非常重要的角色,甚至可以被認為是主角。

女士和流浪漢

狗會計數嗎?在這裡洗個澡,更多關於美的先入為主。

睡美人

您可能會驚訝地發現,這部電影描繪的是Aurora(公主)的進步畫作,他當然夢想著見到一位英俊的王子,但又是一個活潑,進取和富於想像力的角色,而不僅僅是對王子進行十字軍征戰的動機(實際上,剛開始時準備與剛出生的嬰兒結婚的年輕王子對這個想法感到厭惡,就像一個小男孩會是)。但是,您可能會因為給她的童話“禮物”而遇到麻煩。

Aristocats

CATS算嗎?也許……女性領導者並不完全是積極主動的,但是年幼的貓和母貓僅僅是這樣,實際上並沒有什麼值得關注的。

羅賓漢(Robin Hood)

Do Foxes-Okay,讓我們說他們很重要。女僕梅里安立即愛上了羅賓漢(Robin Hood),成為他的摯愛對象,並且做不到足以保證自己是一個進步的女主人公類型,也沒有什麼可以彌補的。這是一部非常簡單的電影。

小美人魚

哦,好吧,這是一部帶有問題消息的RIFE電影。一位年輕的公主,他的美麗和華麗的聲音被人們所尊敬,她放棄了她的一生,與有一天她剛在海灘上看到的那個傢伙在一起。不遺餘力地放棄她的VOICE。並且危及她的整個家庭。當然,她具有非常獨立的品味,並且對著迷的知識比生活中獲得的更多,但我絕對可以看到很多危險信號,例如“這會給我的孩子發送錯誤的信息嗎?” 。

美女與野獸

好吧,這部電影有兩個方面需要解決。

一方面,您的鄉村生活中有百麗,她擅長讀書,並且與城鎮居民的省性生活方式背道而馳,甚至直截了當地拒絕了鎮上最愛的人加斯頓(Gaston)的粗魯本性。一個就像任何方式)。關於這裡發送的積極信息,還有很多話要說……

然後她被野獸俘虜了……她仍然喜歡閱讀,並且仍然具有獨立的本性,但是有一些非常...被俘虜的公主可能會以錯誤的方式撫弄你

不過,如果您不介意在看起來醜陋的事物下可以找到美麗的信息,那絕對不是一個壞選擇。

阿拉丁

茉莉花的著裝立即引起了人們的關注。但是,讓我們嘗試超越過去。電影開始時,她肯定被視為要贏得的對象,她對此表示強烈反對,以至於逃跑並反對派給她的每位導師。它絕對可以告訴我們,一個女孩所擁有的不僅僅是“成為美麗”,儘管它所強調的是一種理想主義的“真愛”,而不是您所關心的。如果不是,茉莉花的榜樣也不錯。

獅子王

我要說的是獅子不算數。

風中奇緣

自從我真正看完這部電影已經有一段時間了,但是風中奇緣(Pocahontas)為她帶來的不僅僅是純粹的美麗。她自由奔放,以自己的方式明智,而且非常堅強,甚至制止了戰爭。這不是一個壞選擇,儘管您可能出於其他原因可能還要親自審核一下。

Notre Dame的“駝背”

Esmerelda相當獨立。我不太記得這部電影,但根據我的記憶,她並沒有給她帶來巨大的公主氛圍...

大力神

可能有問題。梅格的主要特徵是,她是赫爾克魯斯“保存”的公主,並且愛上了他,這最終使他厭惡,而他放棄了敬虔。

花木蘭

...好吧,我可以永遠堅持下去,但是如果您需要任何證據證明其中有迪士尼“公主”電影的話他們做的不僅僅只是圍坐在一旁,等待王子救出他們,只需拍下這部電影,然後與您的女兒一起觀看。

Tarzan

我稱其為洗手,因為首席女士是一位人類學家,他最終會和Tarzan一起呆在叢林中。


總之

如果您真的很擔心女兒成為公主的想法,那麼可能會有一個或兩部電影將加強這一點,但不至於達到您可能想到的程度。

您還應該注意,無論您向女兒展示什麼電影,她都會在沒有您自己輸入的情況下以一種或另一種方式對此進行曝光。它根深蒂固於我們的文化中。她的朋友或家人朋友,甚至只是電視廣告都會向她介紹這個主意,最好以一種積極的方式向她公開,然後讓她自己了解一下。

不過,您可能想要避免的是迪士尼公主玩具行。玩具洗掉了角色的這些積極的自我主張方面,並使它們變成不僅僅是公主,他們穿著可愛的連衣裙,整天在城堡裡亂逛。

...或者,如果您覺得自己的女兒可以應付的話,只需為她買一些玩具,並向她自己介紹一些正面的女性榜樣。一部電影或一些不必要的戲弄玩具不會破壞孩子的自我形象。如果您在那裡回答她關於公主的真正含義的問題,那就不會了。

Meg不想讓Herc拯救她,但他們倆都喜歡彼此的獨立性。愛麗爾(Ariel)比埃里克(Eric)更關心好奇心,善良和外表,埃里克(Eric)不喜歡為他製造的雕像,並被_拯救他的女孩迷住了,在不知不覺中與她同住,因為他只記得_his的聲音救主_。
彼得·潘因其他各種原因而有問題。整個Peter / Wendy / Tigerlily / Tinker Bell的性緊張情緒都存在。以及政治上對美國原住民的不正確描繪。
“茉莉花的著裝立即在這裡引起了一些擔憂。”不能說我同意。顯示皮膚不會使角色浮躁。 [[Jeannie的夢想]](http://en.wikipedia.org/wiki/I_Dream_of_Jeannie)是否同樣受到譴責?我不記得聽到那個節目扭曲了任何孩子的成長。
*美女與野獸*在野獸對待美女和回應方式方面存在一些“非常嚴重的”問題。現實世界中的虐待關係有很強的類似物,它傳達的信息是“如果我足夠愛他並且對他有耐心,我就可以改變他。”這與年輕的,有印象的女孩(或任何地方的任何女人)了解虐待關係的工作原理完全相反。很難想像有關於該特定主題的更有害的信息!
這裡有一些更好的建議供小女孩學習:如果您發現自己與一個有操縱性的男人的可怕野獸有關係,則在您不做他想做的事情時會保留感情,並使用脅迫,威脅和暴力來順其自然,(野獸做到了-只是因為他從未打過*她*並不意味著他沒有將暴力威脅作為一種強製手段,)**運行!**除了孩子們,別無他法,如果需要的話。得到一個限制令,如果有任何理由認為那是行不通的,那就去找加斯頓的幫助喚醒民兵對付他!
我不知道溫迪是否是迪士尼版的主角。 《淑女與流浪漢》更講究階級而不是美,是羅密歐與朱麗葉的狗版。對於《美女與野獸》,可能值得注意的是與斯德哥爾摩綜合症的潛在相似之處。獅子確實很重要,迪斯尼中的所有動物都是擬人化的。就是說,Nala並沒有扮演太大的角色。埃斯梅雷達(Esmerelda)是一個非常獨特的角色,因為她並沒有浪漫地參與到主角中,但是與其他迪士尼電影相比,這部電影本身就具有暴力色彩。最後兩點沒有空間:P
-1
當埃里克親王意識到阿里埃勒不知道浴室是什麼時,您會發生什麼?她就在那兒像海中的所有魚一樣就去嗎?歷史上的皇室貴族還沒有被寫成擁抱新經驗的喜悅。多為素色和適當的。那麼,這些新公主,其中許多是在流亡或監獄中長大的,正好適應了他們的新生活嗎?王子有沒有放棄?沒有人知道,但是我對我女兒的電影中的缺陷開了個玩笑,它們看起來像是問題,而不是幻想成為公主之一。
Kiwizoom
2015-04-28 00:48:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

女孩可能認同女性公主的性格,並可能採取與她們相關的一些理想。我發現一些問題是,當成年人沉迷於他們成為公主的幻想中(並期望收到禮物等)時。我認為孩子們觀看電影是不可避免的,但重要的是還要讓他們看到不是兩極分化的電影,也不要將以自我為中心的公主幻想帶給他們。

superluminary
2015-10-23 13:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

較舊的電影可能有問題,較新的電影可能會更好。

多年來,迪士尼電影中對愛情和男女關係的描述發生了有趣的變化。較早的電影刻畫了星際迷戀者,一個美麗的無助的公主,被一位狂暴的王子救出,他們的愛情以某種方式註定了。

迪斯尼最近的電影更加細微,並強調了愛情的犧牲性質。例如《冰雪奇緣》,姐妹之間的愛才是有力量的。王子的處境並不順利,但不完美的人願意犧牲自己的幸福,最終以女主角而告終。

兇惡的男人:仙女對有力量的孩子的愛。在這兩部電影中,女人都很有趣並且有能力。

所以我想說迪士尼早期的電影應該在書中加以一些討論,以討論我們過去對婚姻和女人的看法。

我想說的迪斯尼最新電影幾乎都是正面的。

vanessa
2014-10-16 00:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為人們對某些事情太愚蠢了。我從小就讀迪斯尼電影,父母給我讀了很多書,我對電影和書籍都懷有深厚的愛。我認為這取決於您的成長方式,我從沒想到有男人會救我,也沒有想到如果我和毛茸茸的小朋友一起在學校走廊裡唱歌,我會更受歡迎。來吧,傢伙們會給自己更多的榮譽……孩子們喜歡看電影,這沒什麼不對。

儘管我同意您所說的一切,但這並不能真正回答問題。
隨著我們的成長,我們面臨著很多潛意識的壓力。這些壓力(例如說電影)中的任何一種壓力都可能不足以獨自完全改變孩子的性格,但是限制負面影響並鼓勵正面影響對於傳入信息流的整體改善是有意義的。現代心理學和日常經驗都支持這一點。
tobyink
2014-10-17 16:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joe和Zibbobz已經給出了不錯的答案,但是以下是我對某些迪士尼電影的一些個人看法。作為參考,我有一個五歲的女兒和一個四歲的兒子,因此自然很在意他們觀看的電影中的信息。另外,因為我和他們一起看球,而且我不想坐兩個小時,所以對我來說,他們是否真的也是一個大問題。

可能有一些破壞者。

首先是較現代的...

公主與青蛙似乎標誌著迪斯尼第二次復興的開始。蒂娜(Tiana)是一位良好的女性領導角色,具有強烈的職業道德。 Facilier醫生對小孩子有些害怕。其中一個好人死了,實際上死了,而不是魔術般地死活了。

糾結是一部很棒的電影。像許多迪斯尼電影一樣,英雄和女主人公很快就墜入愛河,從提供榜樣的角度來看這是一件煩人的事,但是哼哼,長發公主實際上是個壞蛋動作英雄。 (如果您不相信我,請觀看大壩破裂的場景。)好的音樂,大量的笑聲,華麗的動畫。

勇敢時代,但我發現它非美國風趣。與大多數迪士尼公主電影不同,整個故事圍繞著梅里達(問題公主)展開,試圖避免成年後結婚。她射箭,與熊搏鬥,您還能要求什麼?

凍結是有史以來最偉大的電影之一。可能是最大的。曾經我不會再說壞話了。如果您還沒有看到《冰雪奇緣》,請停止正在做的事情,然後立即查看。說真的,現在。回來後,這篇文章仍會留在這裡供您繼續閱讀。

好吧,看到了嗎?您是否喜歡......是的?是的,太棒了,不是嗎?還有他在哪兒...是嗎?那很聰明,對吧?沒看到一個即將到來的消息-但實際上早有線索。

如果您像我告訴您的那樣去觀看它,您便知道我在上一段中所說的。沒錯。

(哦,如果您喜歡《冰雪奇緣》,您可能應該看看《叮叮鈴:翅膀的秘密》 ,基本上就是冰雪奇緣。)

索非亞第一基本上沒問題。裡面有很多刻板印象,但情節主要是關於索非亞的粉碎。她並不經常需要救援,但是當她被救出時,通常是另一位公主來解救她。索非亞第一電影不是迪斯尼的戲劇電影,而是一部電視連續劇,儘管其中有兩部長篇故事集(下個月還有第三集)。

無論如何,幾乎所有的帖子-2009很好。讓我們看一下選定的較早版本。

花木蘭很棒。好的,所以從一開始她就需要打扮成男孩,以得到認真對待,但是她表明女孩可以做男孩可以做的任何事情。 (而且,如果我什至不敢想起她從帖子頂部檢索箭頭的想法,如果我什麼時候都沒淚水,那該死!)Eddie Murphy的角色有點令人討厭,但是孩子們似乎認為他很有趣。山玉對於年幼的孩子來說非常可怕。他們增添了浪漫的情節,真是可惜。

花木蘭並不是真正的公主,即使她已經包括在迪士尼公主系列中。

美麗與野獸是相當不錯的。美女不僅是漂亮的臉蛋,而且很聰明。她不怕陷入困境-一開始她勇敢地冒險去拯救她父親的森林,後來她又想出瞭如何從一個鎖死的地下室突圍。動畫很棒,歌曲也很不錯。

大西洋:失落的帝國是迪斯尼的一部稍稍與眾不同的電影。比童話故事還多的科幻小說。我不確定我是否喜歡它。它確實有一位公主-吉田公主。她幾乎不在電影的前半部分,但她很酷。她變成了一種奇怪的發光的藍色精神物品,但最後又恢復了正常。

獅子王中,娜拉算作公主嗎?大概。她性格堅強,但最重要的是,她激發了令人鼓舞的辛巴,他是故事的真正英雄。獅子能被列為女孩的榜樣嗎?我兒子長大後想當飛機,所以為什麼不呢?那。她主要只是出於對英雄的愛。我也不認為她實際上是公主。

白雪公主睡美人灰姑娘小美人魚都是可怕的電影。 (儘管《小美人魚》的動畫效果至少不錯,而且音樂也不錯。)

有趣。實際上,與其他任何人相比,我對公主和青蛙的質疑更多。這是唯一一條帶有中心信息的信箱,“無論您多麼努力,您都必須找到一個“男人”,親愛的。而且,通過中央信息,我的意思是,中間歌是“不要努力工作,要結婚”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...