題:
大多數2至3歲的幼兒是否故意違抗?
MrDuk
2015-09-17 22:36:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們有兩個女兒,分別是2歲和3歲,相距13個月。

過去幾個月來,我們最大的女兒被帶到了“我寧願做與您剛問的相反的事情”我做”的心態。例如,請請過來停止在沙發上跳動等簡單的請求。在很多情況下,我們要求她取悅她只是來找我們(想想,如果我們要離開家的話),她故意逃跑去做其他事情。

我想相信這只是她三歲的方式

我不想做你想讓我到那裡去做的任何事情,所以不管你一再呼籲,我都會去玩我的玩具。我。

我在這裡最關心的是她的安全。當我接她去日托時,我注意到了同樣的行為。我知道她回家很興奮,但是日托離開大廳時自動開門。我經常不得不抓住她的手臂,以阻止她從外面跑到車道上,父母在那裡停下來走進去接孩子。

現在我更擔心她的妹妹選了依靠這種行為,並開始對我們表現出相同的反應,希望他們只是來到這裡握住我的手

為了自己的安全,有時我們唯一的選擇就是握緊他們的手,以至於他們不能鬆開。

老實說,我只是想听聽別人說:

是的,伙計,這是100%正常。

但是,如果不是,那麼我需要知道,以便我們找出解決方法。

>
“是的,哥們,這是100%正常的。”歡迎來到父母。
說真的,這確實是100%正常的。但是,這並不意味著您無能為力。這只是意味著她沒有惡意,只是正常情況。
完全和完全正常。
我們都聽到過“可怕的二人世界”這個表達……我最近學到了“威脅者”一詞。
這個星期的一天,我下班回家,發現我3歲的雙胞胎已經用筆劃滿了雙腿。當我問他們為什麼這麼做時,他們的直接回答是:“因為媽咪告訴我不要”
完全正常!認為它的方式是,有意願的孩子(在進化/生存方面)比那些被動的或完全可投標的孩子更可取。
很正常。告訴她“不要整理房間!”,您可能會得到一些無害的樂趣。 “把果嶺放在盤子上!”。我的也有一個“不”階段,通過“請吃飯”治愈! “請把盤子收拾乾淨”不! “你想要冰淇淋嗎?”沒有!
@Grimxn好點!更詳細一點,我可以將其視為答案...
這個年齡的孩子發現他們可以說“不”,並且可以控制父母和環境。這是一種非常自由和充滿力量的感覺。
在安全方面,我強烈建議您使用一組of繩。它們對於認為自己是Usain Bolt(通常在最危險的地方)的孩子非常有用。
我相信這只是任何三歲孩子的直覺方式_“當然,做我想做的總比做一個我被告知要做的事和不做我被告知不做的事要好,所以我通過與我被告知的相反,找出在撞牆之前我能走多遠,然後弄清楚線的位置,然後我將知道無論他們說什麼,我至少可以走那麼遠,沒有後果。” _。父母可以選擇讓孩子長大而不會撞牆(錯誤),或者讓他/她總是撞牆(錯誤)或在兩個極端之間保持平衡。
在他們變老和心情愉悅之前,盡享它的樂趣。我喜歡這樣的想法:通過反複試驗,它們是真實的。太多的人認為這是對父母權威的一種冒犯,而這是完全自然的事情。
六 答案:
user11394
2015-09-18 02:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您研究“幼兒不服從”(意味著不服從),則有很多信息。存在如此多的信息的部分原因是因為它是父母的共同關注,因此有必要/渴望理解它。

影響孩子看似不服從突然增加的因素之一。幼儿期是父母對孩子進行譴責或管教的方式的變化:

對母親控制策略的發展分析表明,隨著年齡的增長,從身體方式到口頭方式的轉變。 母親的解釋,討價還價和譴責隨著年齡的增長而增加,而分心的情緒也隨著年齡的增長而降低。兒童對控制的反應的發展變化與對兒童違法行為的社會技能觀點一致。被動的違規和直接的反抗會隨著年齡的增長而減少,而談判(相對較複雜的抵抗形式)會隨著年齡的增長而增加。母親的推理和建議的使用與孩子將談判作為一種抵抗的方式有關,而相對直接的產婦策略則與孩子的反抗有關。 1 sup>

關於兒童中其他不良行為的研究也很有趣,例如關於違規行為的撒謊。

在研究1中,要求3歲和5歲的孩子在實驗者不在的情況下不要觸摸玩具。剛過一半的孩子觸摸了玩具,其中大多數孩子否認這樣做了。在被允許觸摸玩具的對照兒童中,所有人都觸摸了該玩具,並承認這樣做了。在研究2中,要求3歲和5歲的孩子不要在盒子裡尋找內容。幾乎所有的孩子都看了看,大多數人否認看過,而少數人則始終裝模作樣。虛假的理解與拒絕看相聯繫,而不與假裝無知聯繫在一起。在被允許看的對照兒童中,所有人都承認了看,並且幾乎總是露出自己對內容的了解。 研究證實,學齡前兒童在輕度輕罪的背景下會欺騙,但在裝扮無知方面效果較差 2 sup>

對我來說,這表明,這種行為並非完全是由於父母的方式發生了變化,而是孩子正在獲得一種簡單的道德框架的信號。他們在有限的意義上意識到對與錯,以至於在做錯了事後予以否認,但他們還沒有足夠的能力知道說謊是錯的。 (或者,成年人可以很容易地分辨出這種謊言何時發生。)

因此,是的,在幼兒中,不服從是很正常的,而且似乎不受任何國家的限制。生命的這個階段有一個眾所周知的名字是很正常的:

可怕的二人(或三人制)

“研究表明,三歲是挑釁行為的高峰,”卡茲丁說。您更具控制力(您必須—他現在是自然力量!),但是他拼命想要自治,這使生活陷入了一系列的戰鬥。而您的孩子則為之奮鬥:改進的推理能力使他能夠參加高層談判(“如果您給我一塊巧克力,我現在就穿上睡衣”)。


  1. 對幼兒違規行為的發展解釋。庫欽斯基,萊昂;格拉濟納Kochanska; Radke-Yarrow,瑪麗安; Girnius-Brown,OnaDevelopmental Psychology,第23(6)卷,1987年11月,799-806。 http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.23.6.799
  2. 不遵守規定的幼兒受到欺騙。哈里斯(Paul L.),《發展心理學》,第35卷第2期,1999年3月,第561-568頁。 http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.35.2.561
  3. ol>
+1好參考!我要補充一點,對於某些孩子,4-5歲的孩子非常情緒化(沒有參考方便),並且可以表現為比2-3歲的孩子更蔑視自己。 。
Becuzz
2015-09-17 23:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我對這個年齡段兒童的經驗有限,他們並沒有惡意違抗。他們正處於人生中要堅持自己的願望和獨立性的時刻。他們想得到自己想要的東西,有時至少是在某種程度上控制了他們的世界。並且說“不”是他們都發現的行之有效的方法。即使他們非常喜歡去公園,這在時間上也有點遙不可及,無法有效地勸阻他們擺脫現在被控制的快感。 (幼兒生活在現在和現在,而不是未來,無論未來的步伐有多小。)

最重要的是,他們也在努力突破自己的界限。他們會不斷推,直到您向後推。一致的行動後果有助於教會他們界限在哪裡,媽媽和爸爸是他們所說的話。這將是一場鬥爭。它可能不會短。但是過了一會兒,您會看到一個領域的進步。然後,您的孩子將開始突破另一個界限。您將從他們的新魅力著手。但是隨著時間的流逝,他們確實了解到您的意思是生意,與邊界的鬥爭越來越短。 hr>

*注意:可怕的二歲不限於您孩子2歲至3歲生日之間的時間。

_“無論未來有多小,” _-如此。我認為在這個年齡段,幼兒開始學習向前看,但這是一個艱難的過渡。
我曾經讀過一個實驗,其中給年幼的孩子樣本(他們確實確實了解了貨幣價值的概念,因此理解了兩者之間的區別),可以選擇是現在給鎳還是在15分鐘內獲得一角錢。他們“全部”選擇鎳。
@DanHenderson類似於關於延遲滿足的[棉花糖實驗](https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_marshmallow_experiment)。
Cort Ammon
2015-09-18 02:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直把它想像成好像他們在腦海中發現了一個電燈開關,該電燈做著以前從未有過的事情,並且能夠使周圍的物理世界與他們所建立的心理世界相符(當然,他們並不一定意識到他們只是在逃避它,因為您正試圖幫助他們成長,而不僅僅是控制他們。當他們找到第一個電燈開關時,它的二進制開關-開或關,是或否,投降或反叛。只有隨著他們的成長,他們才會發現電燈開關實際上只是鋼琴上的一個鍵,他們可以用它來播放優美而細微的音樂。就目前而言,它們只是在中部C之上發出的Gbang,因為到目前為止,它是唯一找到的那個。

請耐心等待,直到他們學會瞭如何按照您的要求去做。 ,但違反了精神。那是他們學習演奏 {bleep} 時減少的五分之一,使您的靈魂發怒! (但是沒關係,減少的五分之一是培養爵士音樂演奏感覺的重要組成部分!)

我喜歡你的風格。
對於那些不熟悉“縮小的五分之一”的人,以下是Wikipedia上的錄音。 https://en.wikipedia.org/wiki/File:Classic_diminished_fifth_on_C.mid還請注意,它在simetimes被稱為“音樂中的魔鬼”,是一種不和諧的和弦。
@Dan對我來說,這聽起來像D7的一部分。那麼,如何讓一個3歲的孩子解決G大調呢?
對於那些不知道的人,他的第一個孩子出生於2016年...
@iAdjunct我想將此作為我樂觀的過去到現在的自我的筆記。我對我的建議感到很滿意,儘管有些事情我不知道。就像可以如何使她的某些*玩具*在您的靈魂上彈奏* {bleep} *的和弦而無需關閉開關。詛咒那些認為玩具可以在不關閉開關的情況下發出聲音的玩具製造商!
Peter - Reinstate Monica
2015-09-18 14:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,這很正常。這也是必要和健康的。 100%聽話的孩子會令人毛骨悚然。我擔心他們是社交病患者(因為他們使用了出色的自我控制能力來操縱您)。

相比之下,當一個孩子是不聽話的(通常在那個年齡)真實

我想強調,出於道德和實踐原因,這值得一個真實的回應。特別是,盡量不要在不必要的地方打架。假裝服從是很重要的,這很重要。對於我們的孩子(樣本大小為1 ...),似乎可以很好地專注於重要問題。

安全。當他把自己置於危險之中時,我們變得非常認真。目光交流,注意力集中,交談-很好地解釋了為什麼他再次這樣做會死。 (或其他。)我認為將這些嚴重的時刻限制在嚴重的問題上會使我們的孩子更容易聽從那時的話。對於這樣的不服從,我們不會變得如此嚴重,而對於根本的問題,我們會變得如此嚴重。畢竟,應該鼓勵孩子自治和自我控制。

我自己或其他人的不適。晚餐很不錯。一樣。確保他理解。我要指出他是如何使我煩惱的:“聽我的聲音。您注意到它聽起來多麼不耐煩嗎?如果繼續這樣做,我會生氣的。”他可能仍然不聽話,但隨後他將面臨後果,例如父母不滿,晚餐流產,警告後身體離開家。我們有力量,這是有原因的。

在其他情況下(不停跳在沙發上讓我煩惱),只要他繼續,我就離開房間。還有其他房間。 (但是我會把他趕出辦公室。那是我的房間。)我還確保我不會掩飾自己的煩惱,以後再提。如果以後要他幫個忙,他會被提醒為什麼我現在不喜歡它。鞋子(以及其他問題)。他肯定有才能大聲說出我們什至不承認我們在想什麼。我希望這會讓您感覺更正常:-)。

https://www.youtube.com/watch?v=fOaIFgse4Hw (注意:剪輯包含褻瀆)

為“一個100%聽話的孩子會令人毛骨悚然” +1!我們的第二個女兒非常順從,尤其是與我們的第一個女兒相比,簡直嚇壞了我們。 :-)
Laura Gullett
2018-07-13 11:14:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於任何蹣跚學步的小孩來說,如果父母不能抱孩子,父母有責任在將孩子約束在嬰兒車中之前對其進行物理控制。如果孩子尖叫或發脾氣要受到控制,您所能做的就是平靜地向他們保證一切都好,但不要讓他們簡單地跑出門而受傷或喪命。他們的情況再好不過了,要依靠您來保護他們。我要補充一點,這兩個兄弟姐妹之間也必須保持良好的關係。這種親密關係可能與雙胞胎有關,很難解釋。我不知道姐姐從十幾歲起就無法關心和我分享,分享或交談,但是我知道我們的長輩如何使我們很難建立牢固的關係,從而傷害了我們永遠的自然親密。據我所知,這似乎對我的傷害大於對她的傷害。

話雖如此,請確保幫助那些兄弟姐妹相互聯繫,信任並建立牢固的關係。

Dr. Spock
2016-03-18 06:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

孩子經常會測試您的權限或嘗試以各種方式操縱您。

防止這種情況發生的方法是在孩子能夠選擇和做的事情之間設置具體的界限。它必須做什麼。關鍵是永遠不要發出您不准備立即執行的命令。如果一個孩子甚至可以一次不服從您,那就是反抗的種子。

經歷長期“不服從”的父母會遇到這個問題,因為他們會發出一系列無法執行的命令。自然,孩子會很快確定哪些命令無法執行。

例如,“吃掉你的豆子”是不好的命令,因為不可能執行該命令。

打開另一方面,“穿上泳衣”是個不錯的選擇,因為如果有任何猶豫,您可以立即執行。

通過將訂單限制在可以執行的範圍內,您將不會遇到任何困難反抗。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...