Kevin P. Kilburn
2013-09-13 22:08:01 UTC
我9歲的孩子在6:00-下午7:00之間上床睡覺，儘管她一個小時左右都沒睡覺。她的老師“非常擔心”我們這麼早就上床睡覺，並評論說“它可能被認為是虐待”。
我不知道這怎麼會被理解為虐待。她的老師還說這是“自私的”，因為我和我的妻子想在晚上在一起。辱罵我越想越想。我似乎找不到任何表明虐待的內容。實際上，我在網上論壇上找到的大多數材料都表明，一個9歲的孩子需要12個小時的睡眠。大多數父母（根據消息）在晚上8:00時將9歲的孩子上床睡覺，因為他們在早上7:00左右起床。我們的女兒必須在5:15 am起床，所以我沒什麼錯，她可以在6:00 pm睡覺，然後在7：00-7：30pm左右入睡。
您的老師認為這可能是辱罵。你不。我們這裡不是真正可以回答的問題，因為它將完全是主觀的。話雖如此，如果它對您的孩子有用，並且他們不感到沮喪，那麼我看不出有什麼害處。
就我個人而言，我認為在5:15起床是虐待行為，但這只是在開玩笑。 （“不是早起的人”甚至沒有開始掩蓋它。）
女兒怎麼說？
我了解這可能是主觀的，但是我正在研究什麼可能導致某人得出這樣的結論（例如，案例研究證明濫用行為已得到證實）。除了他們自己的解釋和完全不合適的假設之外，我無法理解有人會得出這樣的結論。
我以為我看到了較早的答复，提到我應該藉此機會討論老師的疑慮，而不是邀請她給CPS打電話。只是為了澄清起見，這是一場毫無結果的對話的高潮。老師沒有與我的妻子私下談這件事，而是選擇說出“我認為讓您的孩子這麼早就嚴重地錯了”，當我的妻子說她無法參加一次我的妻子時，將她責罵在其他父母面前會議。我問老師為什麼這是她的事，那是她暗示虐待的時候。
老師不合時宜，在這種情況下，我會提出正式投訴。
No. It isn't abusive. Honestly, though, I would let it go. You put the teacher on the spot -- what was she going to say, "Oh, you're right! That is none of my business!" No. She came up with some kind of snappy retort instead. I'm not saying you were wrong to say this is none of her business, but once you got to that point someone has to decide to de-escalate, so it may as well be you.
您的女兒有必要在凌晨5:15起床嗎？我不會罵人，但是幾年之內，當她晚上和朋友閒逛時，她會發現自己日常的社交功能失調。
@JonStory大概及時趕上公共汽車。我的女孩也有類似的情況-這就是我們決定在即將到來的一年中上學的原因之一。
當然，在公交車出站前45分鐘足以穿衣服，吃飯，洗衣服和刷牙嗎？我懷疑這種情況下的公共汽車是早上6點
@KevinP.Kilburn最近，有人住在一個我認識的人附近，他被指控在下午7:00時將三歲和一歲的孩子鎖在自己的房間裡，而他們外出喝酒。不確定是否可以將其視為濫用行為，但肯定會忽略（*如果為真*）。我的觀點是，由於這種爭論，老師的第一個直覺可能是在思考類似的“混亂”情況，因為否則她將不得不承認自己是錯的（*太糟糕了，她必須像那樣*）。希望一切對您都可以。
@JonStory我需要1.5個小時才能早上離開房子。這意味著我們度過了一個輕鬆愉快的早晨，有時間擁抱，閱讀和交談，邊吃早餐。我們四個人在桌旁坐下來享用家庭早餐，討論前一天和前一天。孩子們練習樂器。在任何情況下，我都不會急於45分鐘。