題:
我應該告訴我10歲的兒子,灰姑娘的狀況如何?
Mentiflectax
2015-05-13 10:12:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我10歲的男孩最近告訴我,他喜歡灰姑娘童話。

包括該童話在內的一些童話有幾層含義,有時它們可以指導人們的生活決定。

讓我們從現實的角度看一下灰姑娘:繼母在很長一段時間內都羞辱了灰姑娘,而她的父親卻對此無動於衷。她的父親是她認識的第一個男人。

她對他懷恨在心(因為沒有防止繼母的襲擊,這是完全合理的),而且由於她不認識其他男人,所以很可能將這個概念也傳達給其他男人。

在她的家人中,她沒有機會為自己的苦難報仇。

當白馬王子入世時,這種情況發生了改變。灰姑娘很可能會發洩對他的憤怒,而他不會因為自己的高貴而反抗。

不幸的是,無論灰姑娘還是灰姑娘,現實生活中都充滿著故事。

  • 容忍壞男人/犯罪分子無法容忍的行為,
  • 拒絕所有對待他們的人(男人和女人)。

我擔心如果我不要告訴我兒子這些隱藏的含義,他可能會誤以為與現實生活中的灰姑娘在一起很容易,即您無需花費大量時間即可改善“殘破”婦女的生活。 ,精力,愛情,金錢,有時甚至是喪失職業/商機的重大犧牲。現實生活中的白馬王子(Prince Charming)-除了對精神錯亂的灰姑娘的真愛之外,還需要數十年的辛勤工作來治愈灰姑娘的傷口(根據我的經驗)。

我還擔心他可能對成功的可能性有錯誤的認識:很多男人在灰姑娘身上浪費了資源,因為灰姑娘不想被保存(過著沒有每天屈辱和/或暴力的正常生活)。

如果我現在告訴我的孩子關於灰姑娘的隱含含義,是否可能造成傷害?

更新1:重新整理我的問題:

告訴我兒子有沒有傷害我的兒子

  1. 有很多看待這個童話故事的方式,
  2. 向他解釋,我如何解釋這個童話故事(以及為什麼我不喜歡它)
  3. ol>

    在這個特定年齡?

    換句話說:他不是太年輕,無法了解這些不健康關係的存在嗎?

相關:http://parenting.stackexchange.com/questions/11944/can-the-giving-tree-be-explained-in-a-way-that-isnt-an-unhealthy-lesson
嗨,歡迎來到Parenting.SE!儘管我認為最流行的[童話](http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fairy_tales)是否實際教授積極,健康的課程尚有待商,,但我不確定您提到的所有版本是否都存在*灰姑娘*。另外,我認為您對隱藏含義的解釋不是通用的,並且您可能會難以獲得答案,而這些答案也不會對*灰姑娘*的意外含義的細節提出異議。也許您可以像我所鏈接的問題那樣,更公開地表達它,而不會引起人們的某些關注?
@CreationEdge您說得對。見我的更新1。
我認為好多了。您的#1可能會收到很多可以普遍應用於許多父母的類似答案,而您的#2則可以幫助人們解決您的特定解釋。我對看到這種情況非常感興趣!
我已經** [遷移了許多評論以聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/23744/discussion-on-question-by-dmitri-pisarenko-should-i-tell-my-10-歲兒子的生活方式)**;評論不用於擴展討論。請在這里關注OP的問題的後半部分(他和他應該如何與兒子討論這個故事的解釋),並繼續在聊天室中分析Cinderella :)
當然,應該討論一下,並不是每個遭受這種虐待的人最終都“過著幸福的生活”,有時是因為他們養成不良的行為而未得到治療。但是在虐待之後要找到一個有愛心的伴侶並非不可能。故事中沒有證據表明灰姑娘採取了您描述的道路。她的問題也有可能以其他方式表現出來(例如,抑鬱和焦慮而不是敵對情緒),或者灰姑娘會更加深情,因為她更欣賞王子的仁慈。
顯然我無法回答,因為我的默認101代表還不夠,但是如何鼓勵他閱讀/觀看故事的不同改編呢?我知道“ Malificent”用不同的眼光投射了“ Sleeping Beauty”,並且很好地解釋了某些其他版本無法解決的問題。如果沒有別的,看到不同的版本可能會讓他打開一個想法,那就是可能有比眼神更有意義的含義。我知道《灰姑娘》還有很多,其中一些是最近上映的電影。
相關:https://vimeo.com/58373032
您在這裡寫了很多關於為何不喜歡灰姑娘的文章。您是否想問他為什麼要這麼做? (如果您可以開誠佈公地進行對話,那麼我會從那裡開始,看看它會導致什麼。但是,如果您只是開始那個對話,那麼您就可以聽到一點點的騷動,那麼我會撤回我的建議)。附言灰姑娘很久以來一直是一個受歡迎的故事。羅西尼在那附近寫了一部歌劇。
你問了一些有趣的事情。但是《灰姑娘》比這更糟。嘗試對“真實”故事進行一些挖掘,您會感到驚訝。
是的,格林的原始灰姑娘故事更關注的是“姐妹”及其行為,而不是王子。當然,結局並不是“永遠幸福”,而是“姐姐走在他們的右側,而小妹妹走在他們的左側,鴿子從每隻鴿子中啄出一隻眼睛。從教堂出來時,年齡較大的一隻在左邊,而年齡較小的一隻在右邊,然後鴿子從他們的每隻眼睛中啄出另一隻眼,因此,他們因邪惡和虛假而受到懲罰。只要他們活著就是盲目的。”
這個網站上的許多育兒問題都歸結為父母,詢問對孩子說*“我喜歡X” *的正確回答是否*“請坐下來,讓我**告訴您為什麼X很糟糕!* *“ *(破壞者:答案幾乎始終是否)
很多人在灰姑娘身上浪費了他們的資源,因為後者不想被拯救。”您是說對那些不想被照顧的人感到“浪費”嗎?教孩子無條件的愛?
-1
@curiousdannii還有一個事實,那就是她在7年內沒有了解到,如果您像對待污垢一樣對待人(即使是那些喜歡她的人,他們會願意幫助),他們最終也會消失。在那七年後,她的想法似乎沒有改變。
似乎您正在努力克服偏見,但您只是用另一種偏見來代替它:“受虐待的婦女顯然不想得到救助”對我來說似乎是有偏見的。
@vsz並非所有女性。其中有些想要保存,有些則不需要。有些人可以接受無條件的愛,有些則不能。
@curiousdannii回答您的問題:是的,我相信給予無條件的愛的價值,並且根據我的個人經驗,我知道它可以積極改變給予者。這是事實。另一個事實是,並非所有人都能接受這種愛。如果街上的一個陌生人試圖給我100美元的鈔票(或糖果),我可能不會接受(您願意嗎?)。當一個女人似乎無條件地愛我(想和我在一起,我想我還沒有努力去達到這種狀態)時,我會拒絕她,無論她有多精神,聰明和性感。
哦,我兒子也十歲。我必須告訴他。
你們都讀什麼版本的灰姑娘?在我遇到的每個版本中,繼母都非常謹慎地對待灰姑娘,而她的父親還活著。 (而且,我真的很喜歡這種新的真人電影版本如何處理這個故事:無需真正重寫任何廣泛的細節,而且令人驚奇的是,無需訴諸現代電影製片人最喜歡的“顛覆比喻”錘子(閱讀:犬儒主義),它就做到了。成為一個關於克服邪惡的勇氣和仁慈的現實故事。好吧,一個涉及仙女教母的故事就可以變得現實。)
RE:_長話短說:緊急情況下的女人可以從3個不同方面獲得幫助。她拒絕了所有人,嫁給了一個混蛋,惹惱了他們三個,因此現在沒人願意和她說話。_這與您的小兒子享受童話故事有什麼關係?您聽起來好像應該和精神科醫生談談為什麼不喜歡灰姑娘,而不是您的10歲兒子。是的,世界上存在不健康的關係;是的,作為父母,讓孩子有迴避他們的感覺是您的工作。但是,不要因為您朋友的錯誤選擇而責怪灰姑娘。
@J.R。 -“您是否想問他為什麼要這麼做?”?最有可能的原因是,學校班上的每個人都這樣做。這是一種有趣的娛樂。通常不會比10YO更深
@user3143-是的,是的。根據這個問題的措辭方式,我認為這可能是人民代表與兒子進行的一次很好的對話,但前提是這不會演變成令人消極的消極情緒。
真?那麼所有經歷過不良關係的女性都“破裂”了嗎?而且您覺得您需要警告10歲的兒子,以免女性受傷?與灰姑娘相比,這與您有更多的關係。如果有的話,灰姑娘很糟糕,因為它強化了需要王子救助的無助女孩。如果這是一條經常重複的行,那就太糟糕了。否則,哇,您的計劃太多了。
Fwiw,我小時候喜歡辛達拉(Cindarella),而我的父母從未與我談論過這件事。到我年紀大的時候,我才意識到它已經超越了可愛的童話故事,那時我也年紀大了,可以批判性地做出決定。在那之前,對我來說,真的像是唱歌和魔術。我很確定其他東西不會對我產生影響。我的父母通常專注於培養批判性思維能力,同時讓我去做,看看我想要什麼,而不會干擾其他人,而且看起來效果很好。
離開他的解釋,他會好起來的。我認為這是一個試圖逃避絕境的人,王子是英雄,將把她帶離奢侈和幸福的生活。
您將很難找到一個帶有有益生命信息的童話。但是我們所有人都與他們一起成長,大多數人都還不錯。
九 答案:
Stephie
2015-05-13 12:35:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不應該做的只是簡單地談論他最喜歡的故事。

您可以代替做的是透視-不要僅憑這個童話就做到這一點,而要盡可能多地做到這一點。如果您將此作為“文學研究的起步”,那麼您實際上可能會對他有幫助。

涉及的主題可能是:

  • 核心信息或特定童話的教學。
    示例:小紅帽(КраснаяШапочка)教人不要信任
  • 隱藏的意義和象徵意義。
    示例:狼不是動物,而是掠食性人類。
  • 性格和特徵行為;
  • 各種故事中的常見模式。
    提示:嘗試用發現的原型和模式發明一個新的童話故事。我們用6yo做過一次-結果很有趣,但可能會出現在任何隨機的童話書中。
  • 歷史背景-像為什麼為什麼有這麼多繼父母,以及童話故事出現時的生活如何。
    示例:灰姑娘:繼母試圖加強自己女兒的地位。婚姻是確保女孩未來的唯一途徑。父親很可能不是為了愛情而結婚,而是因為他需要一個人來保留房子並照顧第一個孩子。婚姻是便利和經濟決策的伙伴關係,而不是浪漫的概念。 (您在這裡看到另一堂課嗎?)
  • 討論哪些消息可以應用於現代,哪些消息應該丟棄。 (請參見上面的示例...)

當然,您不能僅在一個重要的課程中簡單地做到這一點,但是可以提出讓孩子思考這些主題的問題,“順便說一句”。

所以回到您原來的問題:

  1. 告訴孩子童話故事具有多重含義是一件好事。這些故事並非僅作為簡單的娛樂目的。此外,在十歲的時候,他要么注意到灰姑娘的含義更深(除非我們談論的是迪士尼所有歌手都在跳舞的閃閃發光的版本,否則我建議閱讀格林兄弟)或會很快理解您的解釋。我的兩個孩子都在大約五,六歲時迷失了方向,我們從那裡繼續。
  2. 討論可能的解釋是合乎邏輯的下一步。這就引出了上面列表的最後一個要點:今天給定的榜樣仍然有意義嗎?但是請不要太詳細-這既不是解釋濫用關係模式的地方也不是時間(1) sup>。
  3. ol>

    最後一點關於您的個人結論,即灰姑娘會憎恨她的父親,從而憎恨其俠義的白馬王子:也許她會為自己有機會過上更美好,更安全的生活而感恩,她不會讓他痛苦不堪?也許她只是這些不斷遭受折磨的女性中的一員,這些女性會像她以前對繼母所做的那樣服從他的願望?我們不能說,因為童話沒有告訴我們。為什麼不堅持令人放心的“他們從此過上幸福的生活。” 告訴我們,所有衝突最終都得到了解決? (實際上,這是童話的重要信息……)

    所以沒有。不要擔心您的兒子可能會在十年之內選擇錯誤的女人,而將其變成今天的一個簡單童話。批評在故事中明確表示的行為是可以的,太多的如果是恕我直言的錯誤方法。我敢肯定,您的兒子將被吸引到的女性模式是由他遇到或讀過的許多許多女性組成的,而不僅僅是由一個虛構的人物組成的。


    (1) sup>恕我直言,處理與您的示例一樣不平衡或破裂的關係至少要等五年或更長時間。我敢肯定會有某種文學或電影(希望不是現實生活)的例子可以引發這場討論...

+1權利,特別是對於以歷史背景,格林姆斯,佩羅特等故事為背景的故事。比較/對比父母在其他童話故事中的處理方式可能會很有趣,例如, Rapunzel,Hansel&Gretel,甚至考慮更多現代故事,例如《星球大戰》(媽媽死了,爸爸是邪惡的)和《哈利·波特》(父母完美但死了)。例如。哪個父母更糟,灰姑娘的父親,H&G的父親或達斯·維達?
@AE:當然,也不要忘記James Thurber的[他的《小紅騎》(Little Red Ridinghood)](http://www.gs.cidsnet.de/englisch-online/originals/little_girl_and_wolf.htm),因為它不需要*營救;-)
有趣的是,最近的一部電影表明,對於漢塞爾和格萊特爾來說,一切似乎都不是,父親把他們帶到了他能想到的最安全的地方,而不是他們的家,在那裡,父母被暴徒殺死。很抱歉,但是哈利·波特的父親遠非完美無缺,但對一個害羞的男孩卻頗為欺負,而這個害羞的男孩原來是這本書系列中最偉大的英雄之一。
@gnasher729,在HP系列文章的結尾還沒有提到,所以我必須對您有所幫助。斯蒂芬(Stephie),也是羅爾德·達爾(Roald Dahl)的《叛逆的韻》,例如小紅帽小姑娘:“小女孩微笑著/她的眼皮忽閃忽悠/她從內褲上鞭打了一支手槍/將它對準了生物的頭部和砰!砰!讀漢斯·克里斯蒂安·安德森(Hans Christian Anderson)的《雪之女王》(The Snow Queen),談論《冰雪奇緣》與它的不同之處,迪士尼為何做出改變,以及迪士尼最近的《灰姑娘》電影與1950年版本有何不同,也可能會很有趣。
@AE:但是,那意味著我必須掏出15美元才能觀看一部電影,其中的拖車讓我的腳趾甲彎曲了……。不,請觀看[“灰姑娘的三個堅果”](http://en.wikipedia.org/ Wiki / T%C5%99i_o%C5%99%C3%AD%C5%A1ky_pro_Popelku)可以擁有自己的灰姑娘。如果女兒堅持要成為灰姑娘,那就是我希望看到她長成的灰姑娘。 ;-)我們希望新恢復的版本具有英語配音,而不僅僅是德語和捷克語!
我絕對贊成教孩子關於寓言的知識。童話故事充滿了故事的內容,因此一件事“存在”或“看起來是”的概念對於理解敘事至關重要。不僅如此,它還可以幫助孩子了解真實人的行為背後的隱藏含義。
Atsby
2015-05-13 11:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我現在告訴我的孩子灰姑娘的隱藏含義,是否有可能造成傷害?

在某種程度上,您描述的“隱藏含義”有點反烏托邦式的人際關係觀。

總的來說,認為10歲的孩子知道一切的“冷硬真理”是不必要的。

我不認為大多數人都能做到根據他們10歲時喜歡的童話故事來決定他們的成年生活。

謹慎的做法是等到您的兒子實際上已經形成成人關係的年齡,如果事實證明他是追趕很多灰姑娘的好傢伙,他們寧願約會一個混蛋,或者在那個時候和他談談。

謝謝。您認為在幾歲的時候進行關於破裂的人際關係的談話a)不會損害孩子的心理,b)對他有用?關於“有用”:當一個人嚴重愛上某人時,沒有理性的論據會說服他分手。
我個人是圍繞《星球大戰》模擬生活的。
@DmitriPisarenko我認為,這很大程度上取決於個人,無法有意義地賦予一定年齡。當他開始約會時,關於破裂的人際關係的談話可能是適當的。您可能有點擔心過早獲得建議-考慮到總體上,一個人的一生被他們的初戀所破壞的情況極為罕見。
@Atsby-我為您提供2個詞:“ Romeo”和“ Juliet” :)
Rory Alsop
2015-05-13 12:33:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在十歲孩子的理解/經驗/理解之前進行詳細研究可能會帶來有害的後果:

在那個年齡,孩子仍然是孩子,儘管媒體竭盡全力要說服我們否則,對於大多數人來說,世界是一個非常安全的地方,而人際關係,儘管很少有完美的關係,通常是積極的。

我肯定會在幫助兒童獲得積極和積極的方面方面犯錯樂觀的世界觀-幫助他們建立積極的未來進入人際關係的能力。否則,他們可能會對關係採取非常消極的態度。

當然,由於各種原因,有些關係會失敗,包括一些確實不愉快的人,但這只是生活的一部分。

大多數傳統的童話故事都將利他性格和善良人物與惡意和邪惡的人物結合在一起,隨著年齡的增長,孩子們會發現細微的差別。最初,他們看到了簡單的善與惡,後來又了解了微妙而復雜的背景故事。

正是黑白/善/惡的平衡使童話對孩子們如此具有吸引力。 (好吧,受到應有的懲罰的壞狼也有幫助... ;-)
always,我一直試圖告訴我的孩子,世界已經讓他們得到了,唯一的理性反應就是躲在地下室裡,畏縮著。並配有a彈槍,方便射擊任何移動的東西。 :-)
大聲笑-慶幸的是,我不必住在任何地方。
Jay
2015-05-14 01:20:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不認識你的兒子,但我想如果你和他一起開始對童話進行這種分析,他會在大約30秒內說:“爸爸,我現在可以去看電視嗎? “

當我們看動畫片或看書時,我和孩子在一起的時間很多,我會對與您在這裡所說的類似的含義或解釋發表一些評論。就像看動畫片說:“哇,他應該是個好人,他在撒謊並欺騙周圍的所有人嗎?”我女兒曾經評論說,關於電視節目和電影的對話通常比電影有趣,或者至少比電影有趣。

一起看電視或讀書可以是進行此類對話的絕好機會。您可以隨意評論一下這樣的效果:“好吧,我懷疑它在現實生活中會以這種方式解決。”提出你的觀點,然後回到故事,所以這不是一個乏味的演講。我認為在生活課程中使用虛構人物有一個明顯的優勢:您不必對任何真實的人說髒話。如果您說:“是的,您的母親有時會變得完全不理智,而我只是不知道如何與她打交道”,那麼,那裡存在一個問題。但是,“哇,這部電視節目中的母親完全沒有理智”,現在您不是在攻擊孩子認識的真實人。

也就是說,您在社會或文學分析上走了多遠取決於孩子的成熟度和興趣。我認為您的分析對10歲的孩子來說有點過頭了。正如這裡的其他人所說,也有些悲觀。當然,並非每個童年不好的人都會終生傷痕累累,情緒低落。

我認為理想的情況是,當您的兒子接近即將開始約會的年齡時,您可以隨意評論他應該在女友身上尋找的東西。不要講所有毀了你一生的心理女性的演講。只要找到一個機會就可以提出建議,“您知道,如果遇到遇到情感問題的人,請不要確保可以解決這些問題。”如果他回答並想繼續對話,那就太好了。如果沒有,請放下。只有在正確的方式和正確的時機下,才能使孩子相信自己的生活理念。

“不要講所有毀了你生活的心理女性的演講”-這很容易解決。只是絕對禁止他與非心理女性約會。他或將(作為任何理智的少年)原則上與非精神病患者約會;否則,他會聽你的話,約會一些心理醫生,儘早從他的系統中獲得這種經驗;還是他真的很聰明,會問你為什麼要給出這麼奇怪的建議,這很好地保證了他在HIS提示下與他分享你的經驗。
經過多年的經驗,我得出的結論是,心理病房並不是結識女性的最佳去處。當時似乎是個好主意。
the_lotus
2015-05-13 19:52:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就我個人而言,我所見過的最好的就是問問題。孩子看完電視後,也可以執行此過程。表演或電影。甚至在操場上玩完之後。

  • 您對這個人有什麼看法?
  • 您認為那個人在這樣做時是那個卑鄙的人嗎?
  • 您為什麼認為他們這樣做了?
  • 如果它發生在您身上,您會怎麼做?

與聆聽成年人的奉獻相比,這還使它更具吸引力和樂趣。講道。

一定要積極傾聽,不要對他的思想有多大影響,讓他表達自己的想法。我們的目標是過一會兒,讓他自己解決問題。

@Pharap您必須真的很好奇,在交談中,孩子們喜歡談論他們喜歡或好奇的事情。
再次看到這一點後,我認為我的評論有些倉促。我將要+1,因為我認為這一點非常重要,應該以粗體顯示:**“確保積極傾聽,不要對他的想法有太多判斷,讓他表達自己。目標是同時讓他自己弄清楚。” **
anongoodnurse
2015-05-14 01:47:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

孩子們需要童話故事。他們需要簡單的道德指示,以對他們有意義的方式傳達道德行為的優勢。它們處理了困擾兒童思維的普遍問題,因此對於他們(以及成年人)來說,這也是很有趣的。常常是不公正的-艱辛,一個人克服了所有障礙,最終取得了勝利。這就是他們通常從父母去世或其他存在的困境開始的原因之一。複雜的閱讀應該會使人迷惑。

童話故事幾乎沒有什麼道德寓言,與莎士比亞的作品原則上並沒有很大不同,但對人性的理解卻有很大不同。大多數人都不會夢想向10歲的孩子閱讀和解釋莎士比亞的戲劇(這確實涉及心理學和更深層的含義)。

您的兒子無法處理您對灰姑娘的解釋,因為他沒有智慧去理解。您要做的就是嘗試將多年的生活經驗傾倒在一個貧窮的孩子上。

他可能會得到一個錯誤的印象,即與現實生活中的灰姑娘在一起很容易, 。 e。您無需花費大量的時間,精力,愛心,金錢,有時還可以為失去的職業/商機做出重大犧牲,就可以改善“殘破”婦女的生活。現實生活中的白馬王子(Prince Charming)-除了對精神錯亂的灰姑娘的真愛之外,還需要幾十年的艱苦工作來治愈灰姑娘的傷口(根據我的經驗)。

以神話為例(對孩子們來說也是非常寶貴的工具),與雅典娜一樣,智慧女神從父親宙斯的腦袋中完全形成並長大成人,雅典娜不像智慧女神。內省。許多父母希望孩子們的思想像他們自己的一樣努力。他們希望他們繞過日常的掙扎和成長經歷,並且明智。這是徒勞的。

讀他的童話故事。它們很有價值。現在有一個原因,就是他被灰姑娘吸引了,您很可能無法理解,因為您不像兒子那樣理解世界。

所以

告訴我兒子有什麼傷害

  • ,告訴他有很多種看童話的方法,並且
  • 向他解釋我如何解釋它(以及為什麼我不喜歡它)

是的。您會搶奪他10歲的大腦可以從中受益的構想。故事可以教育,支持和解放兒童的情感。 sub>

“一個人會克服一切障礙,最終獲得勝利”-當然,這取決於您閱讀的童話版本。但是在大多數現代版本中,它們正是它們的角色。我不完全了解格里姆斯童話故事的預期作用,但是“為遭受最壞的影響做好準備”是可能的。
我感到非常驚訝,“大多數人都不願為一個10歲的孩子閱讀和解釋莎士比亞的戲劇(這確實涉及心理學和更深層的含義)。” 10歲的孩子不是在莎士比亞嗎?我們學校的10/11歲孩子總是這樣做。通常從仲夏夜之夢開始。
@AE-我在考慮“哈姆雷特”,“李爾王”等方面的思考。但是,不,我還沒有看過五年級的莎士比亞戲劇。
是的,我們的悲劇不會發生。儘管如此,莎士比亞絕不是10歲孩子所無法企及的-當然,不同的孩子會從中獲得更多或更少的好處,這取決於他們作為一個人的身份,在某些情況下這會有些困難。
您是否引用第一段?我可以看到童話故事是實現這一目標的一種方法,但這種必要性似乎有些牽強。當然,有些人(或整個社會?)長大後沒有童話故事,而且表現得很好。
@R ..-最後引用的工作是我的參考,但是有很多關於該主題的文章甚至書籍。我無法想像-但不能確定-會有沒有[童話]故事的社會。我敢肯定有些孩子是在沒有他們的情況下長大的。我並不是說孩子們如果沒有他們就無法生存。我還知道有兩位心理學家發誓要讓自己的孩子不遭受任何暴力故事等,他們的孩子所講的故事遠比他們所聽到的要糟。
您是否引用了最後一段? “您將搶奪他10歲的大腦可以從中受益的構架”-是否有研究能夠深入地解釋事物的運作方式,使他們喪失了童話所賦予的積極意義?
與“您的兒子無法理解您對灰姑娘的解釋,因為他沒有智慧來理解它”類似-非常強烈的陳述,不予支持(例如,我8歲的孩子可以處理此類事情)
kitfox
2015-05-14 00:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您也可以將此視為理解文學的機會。灰姑娘與美女與野獸是Psyche和Cupid古代傳說的中世紀變異,其中女主人公(Psyche)扮演著更為積極的角色。灰姑娘與繼母的衝突是Psyche對抗嫉妒的金星以贏得丘比特之手(或迪斯尼將擁有的迷人王子)的鬥爭的中世紀更新。

無論如何,我認為其中許多隱藏了含義是原始版本中沒有的現代重新解釋。如果您還沒有的話,我鼓勵您閱讀Brother的Grim版本,然後閱讀Psyche和丘比特-這是一個很棒的故事,並且使故事有了全新的視角。

另外,路易斯·C.S。的“直到我們有面孔”。從一個醜陋的姐姐的角度來看,這是對Psyche / Cupid神話的一種改變。
user1751825
2016-01-28 10:09:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不確定您指的是哪個灰姑娘故事。在故事的大多數普通版本中,繼母僅在父親去世後才開始對灰姑娘進行惡劣對待。

我認為您是認真地考慮了這一點。不要理會任何有關它的事情。您的兒子不會將這個故事作為他生活的榜樣。

話雖如此,您的兒子肯定會採用更糟糕的榜樣。王子雖然有種種缺點,但善良,溫柔,對灰姑娘的待遇很好。

您不必擔心女人會如何對待您的兒子。真正重要的是他將如何對待他們。

aparente001
2015-05-20 23:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

德米特里(Dmitri),只要你給他相等的播音時間,他就會提到你在故事中發現的一些積極的方面,並明確表明你在分享自己的主觀觀點,而且每個人都有權享有自己的觀點意見,可以分享您的觀點。換句話說,請確保您以尊重的方式來做,並且不要傷害他。請明確指出,並非每個人都以與您相同的方式看待這個故事。

這對您的孩子來說是建設性的,因為您可以以尊重,溫和的方式分享您的觀點。首先,您將對批判性閱讀進行建模。其次,您將建立智力上的容忍度。

如果您談論的是一個三歲的孩子,那是完全不一樣的,他從對Tinkerbell的信仰中獲得了極大的享受和安慰,而您來了一直說:“你知道嗎?沒有小叮噹!”

我記得我十歲的孩子和他的孩子一起讀一本小說,只要我們中的一個或兩個人都注意到這本小說中的某些內容,我們就會互相分享不切實際。最後,我的兒子說:“好吧,我仍然認為這是一本好書,但作者確實對某些細節不滿意!”

年幼的孩子可能無法理解這種複雜的觀點。

10歲的孩子足以開始進行這種批判性閱讀了嗎?分享我自己的批評的一種尊重方式是什麼?

我希望您知道破碎的童話故事,我認為您會喜歡這些童話故事,這將為您提供對傳統的批判分析的切入點民間版本(一個破碎的童話故事“是一種童話或其他民間故事,經過修改後以使我們對意想不到的特徵,情節發展或相反的觀點大笑。”)這裡是一個例子。

您甚至可以編寫自己的,並邀請您的兒子給您建設性的反饋!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...