題:
兒童討厭口罩
Stephanie
2020-06-17 16:58:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在，在我的州，這些地方開始開放更多了，我試圖找出在我們必須公開露面時保護我快三歲的孩子的最佳方法。

要考慮的一些事情：

  • 我們仍將嘗試並儘可能增加社交距離
  • 我們大部分時間仍將待在家裡
  • 我了解她還很年輕，不會長時間戴口罩，而且期望她不要戴口罩
  • 我們試圖讓她戴上口罩裝飾性的，但她根本對它不感興趣

我的問題：一眼看到面具，我的女兒就自動回答，並沒有尖叫。 。我如何鼓勵她至少要穿一小會兒？有人有什麼辦法讓她覺得更有趣嗎？

————-

澄清：
孩子沒有義務，這純粹是為了讓我覺得她受到了保護（當然是讓我密切注視）。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/109588/discussion-on-question-by-stephanie-cantor-child-hates-face-masks）。請在此處集中回答，以幫助OP使孩子戴口罩更加有趣。
五 答案:
Joe
2020-06-17 20:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗，如果異議是由於典型的不喜歡變更而引起的，那麼堅持不懈並以身作則將贏得勝利。明確指出，如果沒有口罩，她就不能外出，要保持溫柔但堅定，提醒她為什麼，這很重要-“這種口罩可以保護您免受疾病侵擾，並保護周圍的每個人如果您生病了，您就不會生病。”

請保持意識，儘管她的反對意見可能更具體。與我兒子對牛仔布的反對（可能是由於感官問題）相似，她很可能不是因為固執或不喜歡變化而反對，而是因為這讓她感到不適。因此，請嘗試找出減輕不適感的方法。面罩有多種，其中一些以不同的方式連接。例如，對於我們的孩子，我們有沒有彈性的口罩，而只是較長的稍有彈性的織物，在耳朵的織物上切有孔。那些似乎更舒服一些。

還要考慮形狀-她可能更喜歡更圓的面膜，例如，它遠離口腔和鼻孔，而不是嘴和鼻孔。更加貼合的平口罩。兩者都能有效地保護（只要結構合理），但可能只需要進行一些測試即可找到適合她的條件。與她一起工作，明確表示您正在嘗試不同的事物，並要求她嘗試每件事一次。提醒她獲得的好處-即可以在公園玩耍或去其他地方玩-希望她能夠合作，至少要在短時間內進行。

最後，絕對要關注最後一點：簡短。不應期望兒童一次戴口罩幾個小時。十五分鐘是我那個時代最期待的時間。您在問題中提到了這一點，因此很好地考慮了這一點-但也提醒她這將是很短的時間，因為她可能沒有意識到內部（時間很難理解為3！）

我還要補充一點，允許她選擇一個，並用她最喜歡的卡通人物或她喜歡的東西得到一個也很有幫助。
謝謝！我從來沒有想過嘗試各種形狀的口罩！我一定會繼續努力，非常感謝這些提示。
對於不同的人，耳朵的靈敏度差異很大。有一套Logitech（主要製造商）生產的耳機，我的耳朵不喜歡。當我使用它們30分鐘然後將它們取下時，感覺就像我的耳朵著火了。我把它藉給一個同事，他和我有同樣的問題，但是另一個沒有，所以我把它賣給了他。某些類型的帶子會讓我的耳朵感覺好像著火了，而且我的耳朵會變成紅色，非常不舒服。我不知道是什麼原因造成的。
還可以考慮使用那種鉤在頭後部的鉤子，而不是簡單的環繞耳朵的鉤子，這些鉤子對於兒童和成人可能會感到不舒服。或者，您可以使用典型的耳掛，並用一塊布或一塊紗或類似的東西將兩個耳掛綁在頭後，而不是戴在耳朵上。他們甚至專門為此目的製作鉤形延伸器，您會注意到大多數必須全時戴著口罩的人（例如醫務人員）會做類似的事情。
我見過幾個孩子，他們戴著口罩而不是口罩。這可能是一條使孩子更容易戴的衣服，靠近帽子，而不是粘在他們的臉上。雖然，我不知道他們目前掌握這件事有多麼容易。也許可以掌握一些3D打印的圖像，但不一定要達到醫學等級即可。
Kevin
2020-06-18 02:14:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個年齡段的孩子對選擇和控制的幻想很強烈。不要要求或告訴她戴口罩。給她戴上幾個不同的口罩，然後問她要您戴哪個。然後問她要穿哪一種。

我認為這在大多數情況下都不會奏效……但是我喜歡這個主意。
錯誤的二分法在這個時代確實有效。
@JCRM讓我想起了無論實際cookie的大小如何，它們將如何解釋更多數量的cookie。
h22
2020-06-18 12:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你在穿衣服嗎？通常沒有說服孩子做父母雙方始終如一的事情的問題。

您也可以簡單地解釋一下：

  • 她不太可能得重病，但可能
  • 關於口罩無用的說法已經散佈開來，因為有必要為醫護人員預留口罩（來源）。如果現在有足夠的口罩，那麼我們就結束了。對於首先考慮孩子的父母來說，這可能有點違反直覺。
與三歲孩子的對話似乎有點先進
不錯的鏈接，解釋了口罩對佩戴者的有用性，這可能有助於加強OP的努力，因此+1。但是我同意這對3歲的孩子沒有幫助。而且，我不認為利他主義對這個小孩子的動機不像自私動機那樣強大（“如果你戴5分鐘，我會給你5顆軟糖熊”），但是我很想學習是錯的。您能否提供該聲明的來源？謝謝！
“如果不穿，爸爸媽媽可能會生病，而不是你。”假設嬰兒講話一般，這在我看來足夠簡短。我的孩子能夠理解這種複雜性的抽象概念，但我不記得，也許她只有四歲。
@h22-您對孩子的經歷是您陳述的依據嗎？我並不是說孩子不能理解這個概念；我對這一說法提出了質疑：*“通常，即使是年幼的孩子，當要求對他人負責時，他們的反應也會更好。”
sueelleker
2020-06-18 13:08:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您能帶一個頭帶和透明塑料屏幕的口罩，並假裝它是“太空頭盔”嗎？ https://medworx.co.uk/

Steve Gomez
2020-06-20 22:29:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個孩子都不一樣，所以這可能不適用於您的情況，但是我（差不多）四歲的兒子戴上了口罩（現在在我所在的地區，兩個以上的孩子都需要戴），將其變成一點口罩。

例如，我的兒子喜歡蜘蛛俠和蝙蝠俠，所以我給自己買了一個蜘蛛俠主題的面具，兒子給了我黑色的蝙蝠俠面具，他的眼睛和黑色的嘴/鼻子覆蓋。每當我們離開家時，我們都會一起進行“打擊犯罪”，我告訴他，我們不能脫下面具，因為我們不想透露自己的“秘密身份”。從那以後，我們開始涉足其他超級英雄和專業領域（帶聽診器的醫生等），並且現在已經擁有很多收藏品。

注意：我們首先從在房子裡扮靚裝扮開始，然後搬家在外面做必要的事情。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...