題:
我妻子想要一個同性戀孩子
user28091
2017-05-31 13:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們計劃在大約一年內生下第一個孩子。我的妻子非常熱衷於養育他們的無性別(或“後性別”風格),而我的看法是我們應該以非定型的方式養育他們,對所有事物保持開放的態度。我什至在定義撫養一個“無性別”孩子的樣子時遇到問題。這是真正的問題。

我們生活在一個現代化的城市,我們的孩子成為同性戀,但不是故意的,我真的沒有任何問題!我的意思是,如果我們以某種方式強行使用它,它可能會變得非常錯誤(對心理產生影響等)。

我該如何處理這種情況?我的妻子反應過度還是在這裡錯了?我該如何與我的妻子一起解決這個話題?

在我看來,這是養育一個無性別孩子的一種極端方式(本質上是通過自願改變其性取向)...

評論不用於擴展討論。另外,如果您感覺特別有判斷力,並且對此不太滿意,請繼續。我們應該牢記[be nice](https://meta.stackexchange.com/q/240839/262486)政策。
對於這裡的每個用戶而言,性別和性不是一回事。您能說明一下您妻子的建議嗎?
您能否分享一些關於妻子對此的看法?似乎還不清楚如何確保孩子是同性戀。還不清楚你是妻子的動機是什麼。有這種傾向的來源嗎?
十 答案:
MSJ99x
2017-05-31 19:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在您將孩子帶入這種情況之前,我強烈建議您進行一些夫妻療法。我在一家治療診所工作,看到過分/不合理的母親(和父親)的結果。您的妻子必須先面對自己的問題,然後才能嘗試重新接線孩子以適應自己的議程。

我認為這是一個極端的建議,不知道具體情況。 “我有點想要X”和“我堅持要X使得重新關係不起作用”之間是有區別的。 OP從未說過妻子對自己的願望如此固執,以至於導致需要治療師的成年人或孩子之間的不健康關係。我認為妻子的願望是錯誤的,即使可能是出於好意,但她可能只需要告知為什麼她想要的是不合理的,而不是成熟的夫妻療法。
-1
@dsollen-完全同意。但是,我不確定手術室是否只是擔心“無性別”育兒會以某種方式使孩子成為同性戀,並將其投射到她身上。因此,這個答案不是一個壞建議。但是,只要向她明確表明育兒就不會被用來強迫孩子背叛自己的本性並繼續前進就足夠了。我曾經有一個夢想,我的兒子,我也將成為父子沙灘排球隊。那並不意味著我在意識到那不是他的事後就強迫他運動。
@dsollen諮詢是“極端”的嗎?在很多圈子裡,它都是“例行程序”。例如,有些教會鼓勵*所有人*甚至在結婚前進行某種形式的夫妻諮詢,以幫助他們獲得一些見識並為他們提供有關他們所做決定的更多信息。生孩子似乎是同樣在改變生活的事件,因此這在任何方面似乎都是不合理的。僅僅參加諮詢會就顯得很不錯(除非有一些古怪的諮詢師)。
我認為,“希望我們的孩子之一也成為同性戀”是關鍵詞。 OP和他的妻子未能充分溝通以致無法發表這樣的聲明,或者他的妻子實際上相信這一點。要么要求諮詢。聽起來他的妻子實際上需要一些靈魂的努力來向自己解釋為什麼為什麼可以要求一個孩子是同性戀,但不能要求他們是異性戀,或者是OP需要一些靈魂來尋找自己的方式可能以這種方式曲解她。
我和我的妻子必須參加一堂課和一個輔導課程,以獲得我們的結婚許可證。這是正常的。許多社區將提供諮詢和課程。用於“家庭用品”。完全正常,只要您尋求一個具有相似價值觀的顧問,那就是一件很了不起的事情。
HTTPS://嗚嗚嗚.YouTube.com/watch?V=哦_QP DJ E2在5M
T.E.D.
2017-05-31 20:02:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許我在這方面有一些專業知識,因為有人撫養了一個直子和兩個奇怪的孩子...

您不必自己決定。她也沒有。是的,您確實可以在撫養孩子時盡量不要過度性別化。但這對他們是誰幾乎沒有影響。他們的個性和身份將很早就確立自己的地位。對於明顯的明顯特徵(例如:慣用手法,或我的中級INTJ孩子堅持要與其兄弟姐妹獲得相同的待遇),您可能會在他們仍是無性戀幼兒的時候看到它。諸如身份和性行為等不太明顯的特徵可能需要一段時間才能引起注意,但所有跡像也表明它們從出生就已經存在。

例如,我的兩個女兒從小就表現出截然不同的性別身份。年齡較大的人總是對給她的兄弟安撫更感興趣,今天只在被迫時才穿衣服。她認為自己是女性,但拒絕與之搭配的穿著和社交角色(例如:她繫著領帶和西裝外套去教堂)。她的妹妹總是對她的母親更感興趣。她現在穿著衣服,很喜歡彩妝,並且被認定為泛性女性。他們的哥哥完全是正常人。這三個人都提出了相同的條件。

回到你的處境,不希望將他們按性別提出是值得稱讚的(坦白說,這幾天很普遍)。 不要讓他們為自己的身份感到羞恥!如果您的孩子想要玩偶,請購買。如果您的孩子想要玩具武器,請購買(不切實際!)玩具武器。如果您不這樣做,反正他們只會用家居用品製造它們。他們將是他們的身份。

但是,這也意味著您不能故意養育一個不合規範的孩子來發脾氣。他們可以是一個盟友,但他們將是他們的身份。如果您真的要撫養一個奇怪的孩子,我不能強烈地敦促您考慮收養(或撫養)。每年有成千上萬的孩子被扔出家門。如果老實說,您可以通過收養一個孩子來真正做些好事。

孩子不是父母可以編程的計算機。養育它們更像是種一個隨機的種子,把一個留著白鬍子的傢伙遞給你。您可以種植並培育它,為它提供您知道如何提供的最肥沃的土壤,但是它長成的土壤不是您自己決定的。就您所知,它最終可能是一朵花或一棵樹。盡力而為,熱愛它,並準備為任何花朵感到驚訝。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/59742/discussion-on-answer-by-t-e-d-my-wife-wants-a-homosexual-child)。
哇,收養的點很棒!我**絕對**沒想到有解決方案可以滿足她的願望。
anongoodnurse
2017-05-31 18:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的妻子反應過度還是我錯了?

我不認為你錯了。撫養一個孩子,鼓勵他們擁有任何有益的利益,而不管性別刻板印象,似乎都是合理的,甚至是令人欽佩的。 (我說這是有益的,因為對某些興趣沒有興趣,例如,對在青春期早期進行藥物試驗的興趣。)

如果您的妻子真的想要一個同性戀孩子,那可以說是不同至少。似乎並沒有因為這個孩子愛他。就像一直想要一個女兒,並且只有一個兒子,試圖撫養一個女兒一樣。

我該如何應對這種情況?...我的妻子?

如果您不能以某種令人滿意的折衷方式與您的妻子進行討論,那麼該是治療師的時候了。她可能對同性戀治療師或至少處理青少年性別問題的治療師更開放。在找到理想的治療師之前,您可能必須真正詢問很多問題,但是如果您的評估正確,這似乎是一個非常關鍵的問題。

您必須在孩子生前解決這個問題。考慮一下,如果您每次對她或其他人採取略有性別區分的行為時,都會“遭受口頭毆打”,那麼您的孩子也可能會獲得相同的待遇。您可以保護自己,並通過推理甚至距離來安慰自己。一個孩子不能。

我看到您在回答中引用“得到口頭表達的打擊”。我沒有在問題中看到這一點。是來自現在刪除的評論嗎?我只是對上下文感到好奇。
@WilliamGrobman-是的,該評論位於應OP要求刪除的聊天室中。
@WilliamGrobman-OP評論的相關部分是:“每次我只是稍微地,甚至不故意對她或其他人採取針對性別的行為,我都會被口頭毆打……”
HTTPS://嗚嗚嗚.YouTube.com/watch?V=哦_QP DJ E2在5M
哦,好的,是的,我知道那很合適。
@uwnojpjm-完美。
KlaymenDK
2017-05-31 15:59:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

哦,親愛的,這會流下眼淚。

首先,您需要理解,然後才能爭論。

我建議與您的妻子討論一下有關父母如何試圖(但未能)強迫其同性戀後代“正常”性行為的文檔(文章,社交媒體帖子,調查等)。

請理解:我不希望您這樣做指出並說“看,它不起作用”;但問她有關此事的看法:她對施加這種控制水平有何感想?她如何解釋結果?特別是:如果這似乎經常不起作用(或者是“基督徒要做的事情”,“錯誤”或任何動機),那麼為什麼相反會有所不同? 相反有什麼不同嗎?

不是,不要說它是“永遠不會起作用”,而是一個真正的問題。

為什麼是這對她這麼重要?如果您的孩子成為異性戀,她會有什麼感覺?至少,她應該為(以她的觀點)失敗的風險做準備。

注意:我也不知道在我們還沒有現實的現實中,“後性別”的含義是什麼。轉變成一種實際無性別生活形式。我也有很多(?)非異性朋友,並努力教會我的孩子們以左撇子或右撇子相同的方式對待性:大多數是,有些是自然而然的,沒什麼大不了的。 / p>

“ ___實際_無性別生活形式。”多麼簡潔。我要說的是,對於某些在某種程度上支持性二態性的激素和遺傳特性的性格和內部生理學,性別和行為角色的社會文化表達以及性器官(內生殖器和內生殖器)確實存在很多困惑。並不是說有人在乎我的想法。
@can-ned_food比您認識的人更多的人在乎您的想法...
William Grobman
2017-05-31 22:20:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將比這裡的其他大多數人更佔優勢。我謹記要保持友善政策,只是客觀地描述情況的嚴重性。

有兩個巨大的危險信號,即與這個人生孩子可能是極其不明智的(至少雖然她有這些慾望)。在您想讓她懷孕之前,您需要更多有關她的信念的信息,因為聽起來她的行為可能比對孩子的心理傷害更大。

撫養孩子如何描述自己,通過接受他們的身份,而不是讓他們扮演性別角色,並且無論他們的取向如何,都對他們充滿愛心是值得稱讚的。這正是您應該撫養孩子的方式。

“性別後”評論本身並不令人擔憂,因為很容易將其合理地解釋為允許他們成為與性別無關的人刻板印象。但是在想讓孩子也有特定的取向的背景下?聽起來這可能表明您的妻子不會接受一個基本上符合性別規範的孩子,即使這只是他們的偏愛(通常是這種情況)。

我不認為我不需要研究為什麼強迫人們進入特定的方向很不好。在看到同性戀轉化療法的災難之後,我很確定我們可以接受這一點。

最重要的是,您需要了解妻子的實際信念和要求;聽起來她目前的信念是,她不應該生育任何孩子,如果這樣做,可能會造成巨大的心理傷害。我強烈同意您在開始建立家庭之前先諮詢婚姻或家庭治療師的建議。您應該意識到這種情況的嚴重性,因為它可能導致婚姻終止或將孩子帶入一個極度虐待心理的母親的家中。不要為了婚姻和諧而賣掉未來的孩子的幸福感。不過,請不要得出結論:首先要了解 if 這是一個問題,如果是這樣,請不要妥協,因為這是養育孩子的一種完全不可接受的方式。

這種情況下的危險信號要比一般的掃雷遊戲多,因此感謝您將其公開發布。繼續執行該計劃有很多失敗點,其中大多數都會導致婚姻失敗(有人會說這已經失敗了,但是現在解決這個問題要比生孩子時解決起來容易得多。已經)。如果所有事實都無法想像,那麼孩子從這樣的後果中可能會遭受的心理創傷。
coteyr
2017-06-02 05:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是一個非常可怕的想法。甚至一套想法。

無性別/後期性別

這真是愚蠢。現在,我並不是說每個人都必須受限於現有的刻板印象,但是,出於某種原因,它們是刻板印象。男孩和女孩是不同的。您不能強迫它們成為適合所有模具的通用尺寸。您不應該將它們偽造成任何模子。但是,無性別的整個概念是完全錯誤的。讓我解釋一下,如果您的男孩喜歡做飯,那麼一定要培養。如果他不喜歡做飯,那麼也許您必須向他展示如何為他單身時的口袋做飯。但是,您不應強迫他擔任任何角色,以實現“減少性別”的目標。實際上,這樣做可能很危險。我們男孩經歷了侵略和統治的階段,我們需要學習如何以社會上可接受的方式表達和控制。

問題的關鍵在於,對男孩和女孩的陳規定型觀念是我們過去的社會發展形式,因此不應該被忽略,但是,您也不應強行提出這個問題。如果您不相信傳統的性別角色,請通過示例進行說明。但是,男孩和女孩是不同的,試圖假裝那裡不會讓孩子隨著年齡的增長而無法應付情況。

我不是說得很對,但是從本質上講,“崗位性別”並不是一個值得追求的目標。相反,要嘗試快樂,健康,安全和自信。

同性戀孩子

好的,哇,哇。現在就停止生孩子的計劃!我不是在開玩笑,我不是在玩遊戲,我不是說它具有震撼力。停。開始治療,也許參加一些育兒班。同樣,如果一個孩子最終是同性戀,那是一回事。我絕不建議您嘗試以一種或另一種方式改變性取向。您必須確定自己的價值觀以及想要傳遞給孩子的東西,但是強迫他們以一種方式(異性或同性)虐待該死的人,這很可能被視為虐待。您實質上是在計劃生育一個孩子,以便您可以虐待它。

您需要讓您和您的伴侶參與諮詢。您應該與專業人員討論此事。您需要參加一些育兒班(每個班都應該參加一些)。

底線

我知道展望未來和前進很有趣, “哦,那太好了。”但是你沒有獅子狗,你正在生孩子。對於第一天,我不知道,兩天后,他們可能會完全按照您的想法去做,但是從那以後,他們將在餘生中繼續做自己想做的事情,您將獲得繼續騎行的樂趣。可以肯定的是,您可以建議在頭8年內剪頭髮,但是我可以向您保證,到第二天或第三天,您將要更換尿布,而他們將開始換尿布。然後,您將其更改,它們將再次大便。到第四天,您會發誓他們是故意這樣做的。

您不能讓孩子做任何事情。那秘密。您可以建議和說服,但從第一天到永遠,您將無法控制他們。你不能讓他們一件事或另一件事。您只需要接受它們即可。

我想請您仔細回答一下,並複習您的代詞。您似乎(用自己的話)指責您正在回答的OP,應該以指向他重要的另一個人的方式指責他。
@CGCampbell,非常棘手。我覺得這裡的“您”是正確的,因為他們是打算生育孩子的夫妻。他同樣對決定負責。結婚意味著什麼。他和她成為他們。我想我可以在那兒丟幾個“你們兩個”,但是如果計劃繼續進行下去,那是他的“過失”,就像她一樣。但是在這種情況下,我的意思是在家庭單位,夫妻之間。我知道他正在尋求幫助,這太好了。但是,他仍然是“他們”的一部分。我會考慮一下,看看是否可以找到一種更好的措詞方式。
+1實際上,作為您的回答的補充,我希望您的評論保持“原汁原味”,因為它解釋了您選擇單詞背後的原因。這就是我假設的意思,但想確定。
有趣。我認為我已經充分移動了Overton窗口,以使您的答案不會被刪除。在我堅決反對將孩子帶入這種情況之前,大多數答案都相當支持。我的地雷最初是因為違反“好”政策而被刪除的,直到進一步的版主審核將其撤銷為止。
在她的孩子第一次排便後,我現在可以看到她。 “哦,多麼甜蜜,很快他們就會在那裡做愛。”慶祝拉差!確實,這個世界變得既精神錯亂又瘋狂。
dsollen
2017-05-31 21:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如前所述,您不能讓孩子成為同性戀。這與使同性戀孩子成為異性戀一樣有害。您無法確定孩子的性取向,並且嘗試只會對孩子造成情感傷害。如果您想撫養一個同性戀兒童,請收養一個!有很多需要支持家庭的家庭,領養孩子並不難,這會對他們有所幫助。

對於不分性別的育兒,理論上聽起來很棒,實際上並沒有那麼多。切勿讓孩子長大後期望符合性別規範,應鼓勵他們玩自己想玩的東西,無論是玩偶,汽車還是其他不符合性別規範的東西,都應盡情享受他們喜歡的顏色,無論是粉色還是藍色。應該養育一個男孩以意識到自己的情緒並自由表達它們,就像養育一個女孩一樣,不要害怕害怕弄髒或身體活躍。應當鼓勵兒童成為無論其性別如何都可以與他們自由接觸與性別規範相關的活動和選擇的任何人。

但是,試圖隱藏孩子的身體性別會帶來更多的傷害好!我明白這個概念,從理論上講,防止任何人將性別角色應用到孩子上是很好的選擇,但實際上這是行不通的。

對於初學者來說,您的孩子將了解他/她的性行為,並會看到媒體和社會對這種性別的孩子有所期待,因此他們可能仍然會面臨幾乎相同的社會刻板印象。成長為中性的兒童通常最終會獲得與他們的性別相同的性別角色,並且具有一定的立體感。其中有多少是生物學上的(對於性別認同而言,有非常真實的生物學因素在一個人的性別發展中起著重要作用),有多少是由於它們被內在化了的社會作用,可以通過將它們應用於他人的相同性別的人目前尚不清楚,但最終結果是,在完成所有工作後,他們通常會以相同的性別身份長大。

但是,他們到那裡要經歷更多的困難。 Childern提出的性別中立的人更有可能對性別角色感到矛盾,更有可能感到自己不適合任一個角色,甚至擔心儘管進行了努力,但他們還是“錯誤地”確認了自己的性別角色他們是不分性別的。

所有的時間都花在告訴孩子上,他們不應該透露自己的性行為,以使性成為有罪的秘密。他們無法發展出正確的性別認同,因為他們被告知向某人確認是“錯誤的”。目的是好的,但這只會使孩子感到性別/性別有問題,因為儘管有人要求,他們還是無法透露,但這會導致以後的困惑。

雖然我希望社會有所不同,但事實是,養育一個性別中立的孩子也意味著您和您的孩子都面臨欺凌。我要斷然地說,這不是應該發生的事情,不是在一個適當而理想的社會中發生的,但現實不是那個社會。養育一個性別中立的孩子意味著這個孩子年輕時對您和您的欺凌行為更多。這意味著他/她必須就他們為什麼不能透露自己的身份進行討論。這意味著由社會造成的額外戲劇性和情感上的困難,不支持所嘗試的事情。如果可以給孩子帶來足夠的好處,這可能是值得的,但是我看不出有多少實際好處可以證明這一點。

最後,提高孩子性別的最佳情況是什麼? -中性?如果他們無論如何都變性,無疑會幫助他們過渡到異性,但是只有一小部分兒童會變性,因此在大多數情況下這與性別無關。如果孩子沒有變性,那麼他們在所有這些困難中會獲得什麼呢?從理論上講,他們更願意證明自己可能表現不好的非性別規范特徵,但是,如果您只是鼓勵孩子在不掩蓋自己性別的情況下展示自己的特徵,那麼您將獲得同樣的好處,而不會遇到所有性別困難養性的生活方式,並有使孩子困惑的所有風險。

總之,存在使孩子對性別/性別不確定或內的風險,對大多數兒童而言,收益太小值得做。

關於您的妻子為什麼要這麼做,如果我不得不猜測,我會懷疑她想表明她“支持”其他生活方式和性別,這很好。支持這些是。然而,事實是,大多數兒童不會長成具有非傳統的性別/性生活/生活方式。嘗試營造一個兒童可以自由表達任何非傳統傾向的環境,這是一件好事,如果做得不太仔細,試圖在不可能出現的情況下期望或強迫它可能會造成危害,因為這會使兒童因傳統而感到內

除了已經提到的內容,我還建議您與妻子一起做一些事情。首先,討論如何在無需極端的情況下支持孩子表達非傳統傾向的能力。制定計劃,以鼓勵您的孩子不訴諸於性別中立的極端而不受性別規範的壓力。例如,您可以製定以下計劃:

  • 最初購買傳統上面向男女的玩具,這樣孩子可以接觸並可以自由玩耍要么;儘管您應該過渡到購買孩子喜歡的玩具,因為孩子長大了可以表達這一點。

  • 制定計劃,讓孩子接觸具有非傳統生活方式的人,包括與傳統不同的性別或性別,以證明這些是您孩子可以接受的選擇。

  • 制定有關如何與孩子交談的計劃,以避免在講話中強加成見,例如,當您談論理論人物時,包括男女,他們可能會對年齡增長感興趣。
  • 計劃為孩子穿上純正的性別衣服。這意味著避免使用藍色/粉紅色(或將它們設置為非傳統顏色),但還包括使用不分性別的剪髮並控制他們佩戴的珠寶/耳環等。如果陌生人不確定孩子的性別,他們不太可能對孩子施加性別刻板印象。但是,這不會像性別中立的父母那樣遭受傷害,因為您不會像孩子的秘密那樣強迫孩子掩飾自己的性別。您讓陌生人一直猜測,但孩子沒有意識到您這樣做的意思,但是您絕對不會向孩子表達他們的性別是一個骯髒的秘密,如果被問到,則不應透露。

這些示例的重點是展示所有撫養孩子的方式,而不必強加於性別的刻板印象,而不必掩飾孩子的性別,這會使孩子對這種性別感到內gui。無論如何,這些對您的孩子都是積極的視蛋白。但是,您必須先了解孩子將儘早開始表達自己的身份,並且應該過渡以支持該身份,包括讓孩子盡快選擇應該看的樣子以及將要玩的玩具。開始表達喜好!

通過儘早討論這些目標,您可以幫助向您的妻子展示她如何實現鼓勵孩子的目標,而又不會極端地造成潛在傷害。意外地試圖強迫孩子中不存在的非傳統傾向。

根據我的經驗,表達這些願望的人有時也會這樣做,因為他們希望被其他人接受。換句話說,這可能不僅僅在於撫養孩子,還在於公開地認為這樣做是為了讓朋友知道您妻子的支持程度。這樣說可能聽起來很刺耳,請允許我強調,這並非如此。即使我們通常不承認採取行動,這並非罕見的動機。因此,找到一種方法來公開支持具有非傳統刻板印象/性別 other 的人們,然後嘗試將您的孩子推向現實。這意味著諸如要以同性戀為傲或與同性戀/女同性戀/跨性別慈善團體志願服務。 www.volunteermatch.org是尋找此類組織的好地方。這可以為您的妻子提供一個很好的方式來展示她的支持,並進一步向您的孩子展示他們隨著年齡的增長並看到您所做的工作對您的支持。

RE:“最後,撫養孩子性別中立的最佳情況是什麼?如果他們無論如何都變性了,無疑會幫助他們過渡到異性,但是只有一小部分孩子會是跨性別的,因此絕大部分時間都沒有關係。“,作為TG個人,我顯然有偏見,但是我可以說,如果我的成長更加中立並接受(這是OP妻子的建議),我不會這麼長時間地自我克制。我會說這是值得冒險的。
再說一次,我有偏見,但我認為“微小分數”的說法是有爭議的。由於您沒有通過這樣的教育養育了整整一代人,因此您不知道。 100年前,這一比例不到0.01%,而2011年約為0.3%。我遇到的人接近我,說他們確實感到自己是跨性別人士,但擔心他們的家人和公眾的負面回應,只是把自己的感情保留在裡面。同樣,我覺得這是值得冒險的。即使孩子長大後完全是同性戀和異性戀,也不會有任何損失。
@Avery很抱歉您遇到了麻煩,但是我認為我所描述的那樣的房子避免了在孩子身上放置性別刻板印象,讓他們暴露於沒有順勢的個體,並竭盡全力向此類人群敞開大門。無論如何,比您的成長更好。我的觀點是,根本沒有提及孩子性別的世界可能會使跨性別者*溫和地*容易地識別出自己是跨性別的,但與我所描述的相比,相差不大,僅佔所有孩子的0.7%,意味著收益很小,只能承擔風險。
@Avery談到了這種風險,使某人害怕承認並接受其性別認同,因為他們被告知在年輕時承認自己的性別/性別是錯誤的,這確實是一種危害。當您認識到自己是跨性別的承認/接受性別時,您有可能要面對許多問題,而使自己陷入困境。當然,情況遠沒有那麼嚴重,但是即使每個順滑的孩子只經歷了您所做的事情的1 / 100,99.7%的孩子所經歷的傷害的1%還是0.3%的孩子所遭受傷害的3倍。所有的孩子
@Avery完全不能消除您的經歷。我認為不歧視性別的行為對您來說會更好。但是沒有任何辦法知道孩子是順帶還是跨性別或其他原因,需要(最可能*)選擇撫養孩子來幫助孩子,直到他們表達自己的性別認同為止,我不認為性別中立是選項。至於您的其他論點,我同意非順式人士可能會隨著時間的流逝而變得更普遍,但我認為他們不會比普通人高3倍,因此上述數學仍然適用。
你為什麼認為妻子想隱瞞孩子的性別?我在有關的問題中發現了“性別後”評論,但幾乎沒有您的答案所確定的那樣。
你說“領養同性戀孩子”。我想知道孩子多大才可以合理地知道它是否是同性戀。
@gnasher729多數人要等到年紀大了才出來,但是有些人確實年輕,而有些人因此而被剝奪了資格。它在所有同性戀兒童中所佔的比例很小,但足以令人遺憾的是,系統中經常有相當數量的12歲以下的同性戀兒童。當然,他們通常是領養的“熱門”候選人,因為許多領養孩子有身體/心理/情感問題,對於“只是同性戀”的孩子來說,對父母來說似乎更容易,因此更容易被領養,因此能夠領養孩子在其他父母想要他們的時候會更難。
-1
您的評論確實假定這些類別(“同性戀”和“異性”)是有效的。為什麼要使它成為“事物”?
@theDoctor對不起,我不確定我是否理解您的問題,所以我不知道如何回答。當涉及到性行為時,我認為這可能是相當複雜和微不足道的,而且許多人不適合使用諸如雜種或同性戀之類的簡單標籤,實際上,我認為即使在LGTB社區中有時也可能是雙性戀,或其他更複雜的情況,則不承認性行為。我本人很芳香,是一個處女(雖然從技術上來說不是無性戀),但這種選擇很少有人記得。我永遠都不想暗示性是布爾運算符!
@dsollen:我的問題是,某人成為同性戀的標誌是什麼,誰能決定呢?由於任何答案都是荒謬的,因此必須簡單地放棄這些類別。
@theDoctor我不同意這一點。有些人*是*異性戀或同性戀。許多人的性慾較為複雜,但有些人確實很適合這個類別。忽略我的芳香本性,這不完全是性,我是異性戀,這個類別準確地代表了我的個人魅力。問題是,當您假定某人*必須*適合*組織良好的標籤之一,以致您拒絕承認並非每個人都這樣做,而不是您擁有可以準確應用於該國*部分*的類別。
user6589
2017-06-01 00:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然,強迫孩子成為同性戀與強迫他們成為異性戀一樣有害(我希望您在看到成人試圖對孩子這樣做時也要進行同樣的艱苦奮鬥,因為這很可怕而且非常普遍)。

但是,我真的很難理解您的帖子。 “無性別”對我來說意義不大。您的妻子提議讓孩子選擇可能不符合性別規範或更極端的玩具和衣服嗎?無論哪種方式,這些東西都不會影響您孩子的取向,這是另一回事。但是,您的孩子受有線束縛-不會吸引男性,女性,或者兩者都不吸引,這不會影響您。您所能做的就是提供一個充滿愛心的環境,讓您的孩子可以輕鬆地確定自己是誰,並知道您和您的妻子會以任何一種方式接受他們。

評論不作進一步討論;此切線對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/59727/discussion-on-answer-by-thumbtackthief-my-wife-wants-a-homosexual-child)。
Neil Meyer
2017-06-01 20:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於孩子來說,得到的東西根本沒有保證。如果人們以想要x,y或z的想法從事育兒,那麼他們只會得到a,b或c。

您會盡可能地撫養孩子,並且充分了解孩子和父母永遠都不會完美,但是對於其餘的人,您要么會受到命運的決定,要么會受到命運的把握(取決於您的觀點)。一個兒子的浸信會牧師,只是為了說明一切。

user24119
2017-06-04 23:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會笑著點頭。

您的妻子對孩子還不了解很多。

如果她想通過倒入咖啡杯為一杯茶提供理想的咖啡環境,那會還是喝茶。而且,您的妻子以某種方式認為,將茶變成咖啡之類的簡單事物,將可以像一個人一樣無限複雜地工作。正確的有色衣服,她就可以將茶倒入咖啡杯中,從而將茶變成咖啡。

只有孩子。她不能改變它,也不能傷害她。她很快就會看到一個孩子是一個獨特的個性,比提供給它的玩具更深刻。

微笑並點頭。

如果她足夠努力,可能會造成很多傷害。
_只有孩子。_我認為這是非常糟糕的建議。生孩子是畢生的承諾,如果他們不同意這種機會,那就是走錯了腳。這可能會帶來很多壞處。
“她不能傷害他人”您是否暗示父母無法傷害其子女?以我的經驗,現實似乎恰恰相反:父母無能為力,但會對孩子造成一定的傷害。您可以盡最大的努力將這種損害降到最低,但是我不建議您隨意忽視孩子的心理健康。
將茶水倒入咖啡杯可使其具有咖啡的味道(如果咖啡杯未充分清潔),因此討厭咖啡的人可以品嚐到。
這個建議幾乎跟遵循它一樣完全不負責任。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...