題:
第一次產前檢查時通常會見護士而不是醫生嗎?
Richard Sayakanit
2011-09-07 00:06:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從我懷孕兩個月以來,我已經安排了第一次產前檢查。我的一位朋友將我推薦給她的一位醫生。我的朋友告訴我,第一次訪問是最重要的,也是整個懷孕期間最長的一次訪問。

我的理解是,我應該去看醫生,以便他或她可以回答我的問題和疑慮。我應與該特定的OB / GYN醫生預約。護士告訴我她有一個手術要參加。相反,醫生辦公室建議我去看護士而不是醫生。

辦公室還說,現在我不能選擇任何具體的醫生來我的診所。有一支由醫生和護士組成的團隊一起工作,所以他們實際上不知道每次拜訪我都能見到誰,因為那時我的醫生可能沒有空。但是會有一個人照顧我。這些標準程序在美國嗎?由於我沒有單點聯繫,我們如何對醫生充滿信心?任何人都有這樣的經歷嗎?

我來自另一個國家。在我國,從開始到分娩的所有步驟都有一位醫生與您同在。在這裡有效嗎?

我不確定我誤解了什麼。誰能幫我解釋一下這是正常的過程嗎?護士可以代替婦產科醫生嗎?

附加信息:我在賓夕法尼亞州。我去的醫院大約有300張床。

五 答案:
user420
2011-09-07 00:34:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您所描述的實踐團隊並不少見。我和我的妻子(也在賓夕法尼亞州)去了一家使用相同系統的專門分娩醫院。在整個懷孕期間,我們都遇到了各種各樣的醫生和護士。

大部分的早期拜訪都是與護士和/或助產士進行的。在懷孕的後期,每次旅行都進行了一次超聲波檢查並去看醫生,但這是因為我們被列為“高風險”懷孕。

有幾次,我們有疑問護士從業人員不得不去看醫生,但是當她無法回答問題時,她總是告訴我們,並且對將問題轉給醫生毫無保留。

重要的是要提及護士從業者不僅僅是護士。他們是各自領域的專家,擁有碩士學位或博士學位,並且需要除標準註冊護士(RNs)以外的其他大量認證。

但是,並非所有的診所都使用此方法,並且可能可以去的地方可以有一個指定的醫生。如果那樣會讓您感覺更舒適,則可以要求轉介另一種做法。確保您對所接受的護理充滿信心是非常重要的,並且如果有一位醫生會有所幫助,那麼無論如何您都應該看看自己有什麼選擇。

請記住,儘管懷孕是無法預測的,並且婦女(和嬰兒)準備好後往往會分娩,而恰好能夠安排醫生預約的時間則不然。在整個懷孕期間,只有一名醫生的機會,讓您的實際分娩可用的醫生的可能性很小。當醫生下班或與另一個患者在一起時,您上班的機會非常高,這就是為什麼有些人將實踐團隊方法視為強力替代方法的原因。在懷孕期間,您將認識一些醫生和護士,因此您在分娩時與您真正認識的人的機率會更高。

根據我們的經驗,在分娩和分娩過程中,與實際醫生相比,看到了更多的執業護士。醫生進來一次批准了計劃外的剖腹產,然後進行了實際的手術,僅此而已。其餘所有時間(全部8個小時的積極勞動)都是我們的執業護士。

我們的兒科醫生做法有些相似。每當我們安排約會時,我們都會與“我們的”兒科醫生一起安排。但是,每當我們不得不進行非常規的探訪(疾病,受傷等)時,我們最終都會看到有空的醫生。

RN只是一個小問題,代表“註冊護士”。
@auujay不錯,謝謝!不要忘了,當您發現這樣的錯誤時就可以提交編輯(並在此過程中贏得代表!)。
Sarato
2011-09-07 00:27:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我做過產前檢查並在其中出生的醫院是加利福尼亞州PAMF的一部分,它們是一家享有盛譽的一流醫院。但是,我的醫生也是一組醫生的一部分,所以我從來沒有遇到過要生孩子的醫生。

這對我來說不是問題,並且(至少在我的情況下)一組中的醫生彼此認識並相互信任-因此,如果您信任自己的醫生,通常可以信任該組中的醫生。

但是最重要的是您要感到舒適,因此,如果您對產前保健的設置方式有任何疑問,則絕對應該找新醫生。您的老醫生甚至可以幫助您與更好的人建立關係。

Malvina Beker Kiperman
2015-09-22 22:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想這取決於您所看診所的做法。由於診所變得非常忙碌,我的醫生診所僱用了一名護士來幫助他們處理病人的交通問題。因此,護士可以只是為了節省時間而做諸如詢問和記錄問題,進行稱重,血壓測量等工作,但是醫生會進行檢查並回答患者可能遇到的具體問題。

當您確實去看醫生時,最好準備一些非常具體的問題,以詢問您的醫生是否真的適合您。

Hairy
2011-09-08 14:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,在英國,您從未見過醫生。您只需檢查自己是否懷孕,安排掃描,然後再去那裡。您進行了2次掃描,一次在12週,一次在20週,如果沒有問題,您只需要按時約會,就可以在分娩時打電話給醫院,水位破裂。我和我的妻子帶著3個孩子,除了我們第一次懷孕時在澳大利亞懷孕外,還沒有一次見過醫生。

除了那次,我們從未見過地震。我想這不是一個有效的答案,因此可能會被否決,但是由於該站點不是以美國為中心,所以我想再加上一些觀點。我們從不擔心懷孕期間不會聽到嘎嘎聲。第二次懷孕時,我的妻子在7.30am分娩,我們在9am回家。我想我們對醫療服務的期望都不同。

_quack_是_doctor_的lang語,還是您是指其他職業?對我來說,這聽起來是貶義的,我不知道您是否打算這樣做。
這只是語,不是貶義。它曾經僅用於精神科醫生(quack docs),但現在被用作醫生的總稱。
噢,我剛剛注意到,在各州,庸醫都是騙人的!我相信在英國和澳大利亞等地,我只是簡單地說,當您去看醫生時,我就去了庸醫-在“黑鼠疫”期間,醫生戴著長長的口罩,上面戴著喙,上面塞滿了草藥和聞花以除掉氣味,所以它們被稱為庸俗。
P Oltergeist
2017-09-03 22:12:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In my country this is a midwife thing. Doctor (they are rarely real PhDs right?) is contacted in case of difficulties, such as maternal overweight.So my answer is "Yes, depending on cultural setting or staff economy issues".Reason: Midwives have great skill and experience by practice, but this has traditionally been overlooked in Western medicine. Doctors are more expensive, and this first visit is a routine matter (for them, not for you :) )."No single point of contact" is indeed my experience as well. In a streamlined effective and slightly understaffed organization this is very often the case unless you accept odd appointment intervals.I sincerely hope your experience is better than mine! And good luck!

我有醫學博士和博士學位。博士在智力上比較困難。 MD在身體,情感和時間上都花了很多很多的時間。在美國,醫學博士被稱為“醫生”。我認為他們贏得了冠軍。順便說一句,謝謝你的編輯。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...