題:
可以讓寶寶在睡前哭泣可以嗎?
babiesRyummy
2011-09-07 02:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我4個月大的孩子有固定的就寢時間,通常會快樂地入睡-但偶爾(無特殊原因)他會變得很健康,長時間哭泣,拒絕參加睡覺。他可以保持一段時間。

我的丈夫認為,我們應該讓他哭出來。我覺得您不能至少在不定期進入房間的情況下讓如此小的嬰兒無限期地哭泣,儘管當他問一個原因時,我很難理解為什麼。我通常每隔幾分鐘進入房間,在那兒站半分鐘,然後離開,不講話也不碰他-就像“我在這裡”這樣的說法。當然,當我這樣做時,他哭得更厲害。 (從長遠來看,我認為這會使他更快地冷靜下來,但我的丈夫不同意,我無法證明這一點:))

讓4個月大的孩子可以嗎(甚至大一點的孩子)哭了嗎?為什麼或者為什麼不?是否像我的丈夫所說的那樣可怕,還是對嬰兒沒有持久的影響(除了教他睡覺:)),就像我丈夫所說的那樣?

隨便吃吧。哭泣與撫摸有關十多種理論。但最後,你是媽媽。你得隨便吃。
我的丈夫和我進行了相同的討論(關於在哭泣時是否對孩子進行檢查),實際上我已經同意了他的看法。我還注意到,當我進門時,她哭得更大聲,而我認為當她沒有看到我時,她會更快地冷靜下來。
要考慮的合理問題是氣痛。帶著我的孩子不止幾次,他們不會因此而安定下來。
在四個月的時間裡,這實際上不是一個選擇。 *可能*在6個月後。
八 答案:
William Grobman
2011-09-07 11:03:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

查看文章及其來源,二者結合的深度很大。我將總結一些要點。


哭出來的過度壓力會降低長期的壓力應對能力。據哈佛報導,我鏈接的文章可能會導致人們感到孤單,分離焦慮,恐慌發作和成癮,以及使孩子患ADHD的可能性增加


這是我的鏈接源這直接引用是太傷心編輯。您需要考慮的是,即使哭了,我們也能正常工作, 為什麼 ,您的寶寶不再哭了嗎?研究人員表明,儘管讓嬰兒哭泣通常會導致哭聲最終停止,但哭聲並不會停止,因為孩子對自己的滿足感很滿意。

或問題已得到緩解。相反,它們停止了,因為嬰兒放棄了看護者會做出反應並提供舒適感的希望。這導致嬰兒脫離。分離的孩子反應遲鈍,表現為沮喪或“不在那兒”,並且常常缺乏同理心。嬰兒還太年輕,無法理解您正在努力使他們更加獨立。他們確實在這個年齡需要您。作為父母,您最基本的職責之一就是照顧孩子的心理和情感需求,如果您不願意這樣做,您應該為嬰兒找到另一個家。

我不是試圖變得苛刻或有判斷力。但是,是否允許一個嬰兒在不滿一年的情況下哭泣而感到不安的問題,尚無定論。當他們年紀大一些,更安全並且具備了解您正在做的事情的語言技能時,情況就完全不同了,當然還有分歧的餘地。但是,認為拒絕嬰兒的安慰只會傷害他們,這是充其量的愚昧和簡單,最糟糕的是懶惰的懶惰。

我意識到這可能會引起很多反對。但是對一個小嬰兒這樣做是虐待兒童。儘管我也不主張對大一點的孩子這樣做,但我當然可以尊重那裡的意見分歧。我不是教條的,但是在您不同意之前,請嘗試證明對一個言語前的孩子這樣做是合理的。
我認為,如果父母真的很努力並且從不照顧哭泣的嬰兒,則聽起來可能會有創傷。另一方面,參加和參加也可能會引起問題,儘管是不同的。這兩個極端之間的平衡點是每個(一組)父母必須自己決定的。
我還認為必須應用一定數量的常識。我知道我的寶寶何時想哭一點就哭了,何時需要關注。參加後者是一個需要的問題,而對前者的要求應該以不同的方式處理。當我們把新生嬰兒小睡一會兒時,她哭了,並且會永遠哭泣。我們讓她哭出來。但是,還有其他一些哭泣需要及時採取措施,例如尿布哭聲,飢餓哭聲,疼痛等。確保相應地對待每一個人很重要。
-1引用有意歪曲相反觀點的消息來源,以引起轟動。不同的技術方法被不同地組合為“哭出來”,並被錯誤地描述為“忽略寶寶”。特別提到了Ferber方法,但Ferber方法的任何部分都沒有實際表明應該*永遠*忽略孩子。 “進入並安慰孩子而不接他們,逐漸增加間隔,直到您在兩次探視之間等待15分鐘”和“忽略孩子直到他們入睡”之間存在很大的區別。
費伯博士的話說:“僅僅讓一個孩子躺在嬰兒床上哭很久,直到他入睡,無論需要多長時間,這都不是我認可的方法。相反,我推薦的許多方法都是專門為避免不必要的哭泣而設計的。”
@Beofett,拒絕投票的合理原因。我沒有註意到那件作品。我認為Ferber方法一點都不壞;正如您所指出的,這並沒有忽略您的孩子。
@William對不起,如果我對此有所保留。這是我的寵兒,大多數反對“ CIO”方法的資源(我希望我有一個很好的用詞來描述它們*的*用途,而不是通過它們的反對來定義它們)傾向於將客觀性拋諸腦後。總的來說,我同意您的看法,即主動忽略哭泣的嬰兒是很不好的。
@Beofett,我可能也表現得有點強。的確,這個嬰兒是4個月大才帶我去。太年輕了,無法讓他們成為首席信息官。 Ferber之所以出色,是因為您要讓小孩子知道您在他們那裡。他們不會感到被遺棄/被忽視。
-1,這是太多的“新教育方式”,它們只是使父母因不夠細心而受罪,這導致壓力很大的父母試圖變得比最好的父母更好,最後您寵壞了孩子,精疲力盡的父母感到內.。哭泣的嬰兒是正常的事情,發生在10000年以上的每一天。陶德慶已​​經談論過了。哭泣是嬰兒的正常活動,例如吮吸腳,這可能是有原因的,但並非總是如此。這也是嘗試世界的一種方式。
@Guillaume我不知道它有多新。我對這個問題的態度來自我的母親和外婆。老實說,工作量不大。訣竅是要聰明,並嘗試預測他們的需求。解決問題比嘗試結束哭泣要容易得多。額外的工作有時可能會很累,但是我和我妻子都很努力,並努力互相幫助。努力養育孩子有什麼問題?並非生活中的一切都容易。
抱歉,但是養育孩子很容易,幾乎每個人都在地球上這樣做。這不像做數學或研究法律,它更接近烹飪:一個被寵壞的“第一世界”中的某些人可以想到的任務非常艱鉅,並且必須閱讀大量有關該問題的“幫助”書。但實際上,這是一項任務,大多數常識(即未受破壞的人)會按照常識,對子孫後代的愛之感以及部分傳統來應付良好。在我的文化(法語)中,讓孩子在合理的時間內哭泣不僅是好的,而且是一種好的習慣。
user420
2011-09-07 17:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這個問題上有很多(非常強烈!)意見分歧。有些人主張始終安慰正在哭泣的孩子,有些人則認為可以將孩子留在不同的時間後再做出回應。

前一組傾向於支持不響應哭泣的嬰兒的想法可能會導致嬰兒不必要地承受壓力,並可能會導致教育嬰兒進行溝通(哭泣)的嘗試無效,從而可能對兒童的發展產生深遠的影響。

後面的小組傾向於支持這樣的觀念,即上床睡覺時的哭鬧是由孩子無法自我放鬆而引起的,雖然嬰兒最終將學會如何自我放鬆,但還是有一些技巧可以幫助他們更快地學習。關於如何最好地實現這一點,有許多不同的方法,而更流行的想法之一是費伯方法。費伯(Ferber)方法的基本前提是在嬰兒仍醒著的情況下將其放下床,並交替撫慰孩子(無需接孩子或餵養他們),並逐漸增加讓孩子嘗試入睡的時間

引用Ferber博士的話:

“只需​​將一個孩子放在嬰兒床上哭很長時間即可,直到他入睡為止,無論需要多長時間,相反,我推薦的許多方法都是專門為避免不必要的哭泣而設計的。“

值得注意的是,各種哭泣方法都是通常針對已達到一定年齡的孩子。雖然我看到有人聲稱Ferber方法和其他類似方法可以使用到4個月,但大多數人似乎主張至少等待6個月。

我的妻子和我六個月大的兒子對我使用Ferber方法,在兩天內,他獨自入睡而沒有哭泣。我們從等待1分鐘才開始安撫他,然後在兩次探訪之間逐漸花了10分鐘的時間(第一天晚上;第二天晚上我們再也沒有超過8分鐘,然後他才入睡)。

並不是所有的孩子都會像我們儿子那樣做出反應,並且有些孩子根本不響應這種方法。這就是為什麼在決定是否要教孩子自我放鬆或在孩子哭泣並繼續回應並讓他們學會自己自我放鬆之前,先考慮孩子的氣質很重要的原因。我相信這兩種方法都是可行的,具體取決於每個孩子的氣質。我認為大多數孩子使用這兩種系統都可以,但是有些孩子很容易對一個系統做出更多反應,而對另一個系統的反應則更少。

也要考慮的是您自己的舒適度。如果您的孩子一次哭10分鐘導致過大的壓力,那麼最好避免使用Ferber方法和類似的方法。請記住:您還應該盡可能地避免壓力!

Guillaume
2011-09-07 15:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個反復出現的問題。我在嬰兒使用手冊中找到了很好的建議。作者解釋說,嬰兒有一段成長期,在此期間他們更容易哭泣。當嬰兒哭泣時,請確保他們不餓並且尿布還可以。然後,您當然可以讓他們哭一會兒(在限制範圍內,一個嬰兒全天哭3天可能會有另一個問題)。您讓500萬,然後是1000萬,然後是2000萬哭泣。

5-10-20-那麼呢?
morah hochman
2012-01-09 23:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,您可以讓寶寶哭出來。如果您想發送信息說您在那裡,最好坐在房間裡看書,孩子會看到您,但您不會在哭泣。這可能會很困難,因為您將坐在那裡看著孩子哭泣。

但是,如果您的寶寶有時只是這樣做,請嘗試換尿布和睡衣。 (嘗試注意嬰兒哭泣時衣服是否總是一樣)。

jamesTheProgrammer
2012-01-11 20:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為讓孩子哭泣是可以的,而讓孩子抱起它也可以。這確實是父母的選擇。只要孩子是安全的,讓他們哭泣就不會感到疲倦。如果他們哭了一會兒,請定期進去,擦一下他們的背,放心,然後再次離開。如果您對這種方法保持一致,那麼他們很快就會入睡。我認為這兩種方法在發育或心理上都沒有區別。長大了,你會懷念讓他們搖搖欲墜的日子。

axsvl77
2016-12-30 23:04:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我們來說,答案是“是”,因為哭聲只有大約2分鐘。

對於我兒子7個月大時,我們採用了Ferber的方法,如他的書《解決您的問題》所述。兒童的睡眠問題:新版,修訂版和擴展版。哭泣只是程序的一小部分,應該從頭到尾閱讀這本書。

第一步是通過同時喚醒我們的兒子來建立一致的睡眠時間表(我們選擇7每天)。這意味著晚上(8:30?我現在忘記了),他真的很累。這大約花了3週的時間,涉及調整午睡時間和餵奶時間表。(注1)

在睡眠時間表一致之後,我們減少了晚上餵他的食物量。減少和停止晚上11點的餵食非常容易;他只是晚上八點多吃。凌晨2-3點進食要困難得多。將其從6盎司增加到1盎司很容易-花費了大約一周的時間-但讓他停止最後一盎司又花了一周的時間。(注2)最後,他白天吃得更多,並且整夜都可以度過(注3)他仍然會醒幾次,我們不得不讓他回到睡眠狀態,但他大部分時間都在那兒。

所以我們來到這裡,經過4-6週戰鬥中,有一個孩子睡了一個晚上,並有一個一致的睡眠時間表。我們想停止讓他在深夜裡睡覺。我們希望我們和他倆都整夜睡覺,但是我們非常害怕“哭泣”階段。

這是抗氣候的。在他通常入睡後的20分鐘左右,我們讓他保持清醒。我們把他放在他的嬰兒床上,沒有搖擺。他哭了又哭了大約2分鐘,然後睡著了。在半夜的哭聲中,我們沒有跳入他的房間,而是慢慢地(60秒?)走進他的房間,然後讓他搖搖欲墜。幾天后,他意識到自己知道如何在不晃動的情況下入睡,而且晃動很煩人-他寧願自己睡。

他從那以後一直是睡覺的冠軍。

因此,總之,只要您首先照顧好初期階段,“讓寶寶在睡前哭泣”就可以100%確定。我認為只有一天決定嬰兒應該在晚上9點上床,並且永遠不要醒來是殘酷的。
注3:對於較小的嬰兒來說這是不可能的,需要等到他們的體型更大,更胖為止。 4個月大時無法使用;他們太餓了。

Papa of Eleven
2012-01-10 03:12:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩種思想流派,一種理想的結果。幼兒有基本需求(食品/飲料,尿布,安全環境,一致性)。如果您已經照顧了他/她的基本需求,那麼目標應該是讓孩子學會滿足併入睡。此時,請等待10分鐘,然後讓嬰兒哭泣,如果繼續哭泣,請進入房間,確保嬰兒沒有以某種方式傷害自己,尿布干淨等,但不要抱抱嬰兒,不要生氣,並做不留在房間裡。接下來將等待時間延長至20分鐘,然後延長30分鐘,以此類推。您和配偶必須保持一致。當蹣跚學步的孩子知道健身是徒勞的,但您已經滿足了他們的基本需求,他們將開始學習滿足的基本知識。

Meroon
2012-12-01 09:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我4個月大的嬰兒也這樣做。我們有很好的就寢時間,她反應良好,幾乎每天晚上都會安然入睡。但是,有些夜晚,她哭了起來,一切都變得正常了。我已經註意到,這往往與她生氣而相稱,但並非總是如此。我發現接她只會使情況變得更糟。最初,我會迅速做出反應,因此她不會發怒。我插回她的安撫奶嘴,撫摸她的頭,這常常可以解決問題,但並非總是如此。如果這不起作用,我將在她再次大驚小怪約3次之後再回到她身邊,然後重複插上她的頭髮,撫摸她的頭髮而又不說話。第三次之後,我將插入她的頭髮並撫摸她的頭髮,然後演唱她最喜歡的歌曲Twinkle Twinkle Little Star。她喜歡這首歌,而且很奏效。

如果她繼續大驚小怪,我會離開她5分鐘,然後是10分鐘。在那之後,我認為她顯然不累。因此,我將她抱起來,帶她進入家庭活動室,只是將她躺在尿布一半的沙發上(她喜歡這個)。通常她會超級累,所以我會做午睡(噓噓和搖曳),直到她入睡,然後把她放在嬰兒床上。

這種情況很少發生,以至於我認為讓她哭出來是沒有意義的。顯然,她只是還不夠累,氣喘吁籲或者不舒服。如果她每天晚上都哭,我可能會嘗試另一種策略。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...