嬰兒哭了。也許有助於了解嬰兒的“正常”哭泣模式是什麼,大驚小怪/哭泣持續時間在頭2個月(平均6週)達到峰值,在晚上最高,到12週齡降低約50%。 ,前兩個月是最糟糕的。此外,並非所有嬰兒都一樣;有些人非常順從,有些人非常頑固,並且介於兩者之間。
1972年,西爾維亞的約翰·霍普金斯大學的兩名研究人員貝爾和瑪麗·薩爾特·安斯沃思(Mary Salter Ainsworth)就嬰兒哭聲(“嬰兒哭聲和母親的反應能力”)撰寫了一篇開創性的文章,該書挑戰了(主要是男性擁護的)觀念,即對嬰兒哭聲的快速反應會導致“嬰兒被寵壞”。結論:母親對嬰兒哭泣的迅速反應導致在第一年末哭泣減少,語言和溝通能力得到改善,摘要如下:
...產婦反應的一致性和迅速性與頻率下降有關嬰兒哭泣的時間和持續時間。到第一年末,哭泣中的個體差異反映出母親反應的歷史,而不是嬰兒煩躁的體質差異。密切的身體接觸是最頻繁的產婦干預措施,也是終止哭泣的最有效方法。然而,發現母親在終止哭泣方面的效力遠不及在隨後的幾個月中減少哭泣的反應迅速。有證據表明,哭聲起初是表達性的,但後來可以是專門針對母親的一種交流方式。 非哭泣的交流方式的發展以及哭泣的減少與母親對嬰兒信號的反應能力有關。在進化的背景下討論了這一發現,並參考了普遍的看法回應他的哭聲“窒息”了一個嬰兒。
那麼,讓嬰兒哭泣對嬰兒有益的神話又如何呢?似乎人們將原因和效果混為一談:他們認為快速的產婦對嬰兒的哭泣的反應(“原因”而不是效果)會訓練嬰兒更多地哭泣(當然,嬰兒會再次哭泣。嬰兒會哭泣。這就是他們交流的方式。但是,他們不再哭泣!)
文獻中一直有關於確切地講,“安全依戀”和其他變量的含義是什麼,但總的來說,母親對哭泣反應和嬰兒滿足感的敏感性呈正相關。
2009年的一項研究同意:
這項研究調查了12個月大的嬰兒時母嬰夜間互動與母嬰依戀之間的關聯....安全依戀嬰兒的母親夜間互動通常比不安全依戀嬰兒的夜間互動更為一致,敏感和反應更快特別是,在安全的雙胞胎(母嬰對)中,母親通常會在接生時撫慰並撫慰嬰兒
無論相信什麼,很明顯
人類嬰兒的哭聲演變成主要是聽覺上漸變的信號,它是一個相當可靠(即使不完美)的指標,表明需要父母照料,並且其主要功能是促進父母照料。
一些兒科醫生看到的證據表明,如果忽略了嬰兒的哭泣,則更順從的嬰兒會放棄,停止發信號,一旦意識到哭泣不值得就撤回,並且(也許?)得出結論,他不值得。嬰兒失去了與父母溝通的動力,父母錯過了認識嬰兒的機會。堅持不懈的嬰兒(最需要的嬰兒)沒有放棄,而是大聲哭泣和逐步升級,使他的哭聲越來越令人不安。這會使父母感到不安,他們認為這是一場權力鬥爭。
博士。西爾斯(Sears)建議採取中間的方法:嬰兒長大後,反應會變慢,並且開始學習如何自行解決干擾。
無論如何處理,我都同意不可能破壞年輕的嬰兒。當嬰兒長大並且可以學會自我撫慰時,更適合以不同的方式應對不同的哭泣。
嬰兒哭泣和母親的反應能力 sub>
一年級夜間母親反應和嬰兒依戀 sub>
母親敏感性行為和嬰兒哭泣,大驚小怪和自足行為:母親的經驗豐富的社會支持 sub>
人類嬰兒哭泣的行為學分析:回答廷伯格根的四個問題 sub>
嬰兒為什麼哭? sub>