題:
我想將5歲的女兒平均暴露在男孩和女孩的玩具中,但她只是在《星球大戰》上露了鼻子。我該怎麼辦?
hawkeye
2015-04-27 17:02:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的願望是讓女兒體驗男孩和女孩的玩具。

我的背景是,我從事軟件工程師工作,並具有LEGO,Meccano,編程和科幻電影的經驗。我不想從我的女兒那裡拿走那些東西。

她從小(2歲)就決定自己是一個“女孩女孩”,喜歡粉紅色,公主等。

我的問題是:
我想將5歲的女兒平均暴露在男孩和女孩的玩具中,但她只是在《星球大戰》上露面了。我該怎麼辦?

(也許-她和我在這個問題上的責任是什麼?)

您可以提供任何玩具,但不應強迫她使用特定類型的玩具。如果她不喜歡《星球大戰》,那並不意味著她就不會喜歡樂高玩具。 (也許是樂高朋友或樂高精靈,但仍然!)
哪一集?如果是第1集,也許您手上只有一個真正挑剔的小女孩。如果是帝國,那我無能為力了:)
... [粉紅色機器人](http://starwars.wikia.com/wiki/R2-KT)? [甚至還有更多的粉紅色機器人](http://starwars.wikia.com/wiki/QT-KT)?
*“ ...她剛剛在《星球大戰》上露面。我該怎麼辦?” *嗯,總有收養...
顯然,這裡的問題是,除了原始的3之外,她還必須被介紹了其他東西。好吧,我真的不知道Alderon被炸毀之後,但是她仍然很棒。我的女兒們喜歡《星球大戰》,而且都非常少女。也許只是我們將其交付給他們的方式。
您的女兒在人生的不同階段會喜歡不同的事物。如果您堅持自己的想法(相當愚蠢),只需確保她總是擁有不在她喜歡的組中的玩具,並了解可能要過一兩年,她才會厭倦或不再適應她的類別。現在喜歡。這意味著您將購買她從未玩過的玩具,但這就是承諾的代價。
http://www.americanadoptions.com/pregnant/article_view/article_id/3211聽起來您像檸檬一樣。儘管如此,其他人還是很樂意擁有她的,如果您將來再試一次,您可能會生一個正常的孩子。
坐下來,想一想你對她的希望和夢想。也許您希望她能夠想像數學和工程學中的三維物體?任何顏色的建築玩具都可以幫助您。也許您希望她能夠堅持到底?您可以支持讓她選擇自己喜歡的顏色。也許您希望她能夠捍衛自己?讓她選擇運動,體操,武術等-她會被吸引並且很喜歡運動。---關於《星球大戰》-也許她將成為獲得諾貝爾獎的和平主義者!
不要再想“男孩玩具”和“女孩玩具”了。根據玩具可以幫助他們傳授的技能和價值觀來評估玩具,例如取決於衣櫃和配件,芭比可以成為任何行業中堅強獨立的女性的積極榜樣,粉紅色的磚塊與藍色的磚塊一樣。不要再將《星球大戰》視為適合孩子的了,請大家!
“ ...一旦您走上了黑暗的道路,它將永遠統治您的命運”
告訴她,她不允許與“星球大戰”或“樂高玩具”一起玩。
5歲時,我也會對《星球大戰》的東西大開眼界。
如果您與角色無關,就很難對電影感興趣。如果還有更多女性對整個“力量與你同在”本身而言很重要,那麼也許她會發現更容易融入其中。我的建議:繼續努力讓好萊塢改善平衡!這是我們女孩子的未來。
妻子在“年輕”的時候(因為她的兄弟們喜歡)在星際大戰中露面。她只是想變得與眾不同,而這與男孩/女孩的問題無關。
我也是工程師,如果我有個女兒,我會給她這個:https://www.kickstarter.com/projects/16029337/goldieblox-the-engineering-toy-for-girls(對不起,直到最近才注意到已在接受的答案的註釋中提到了它,但是Goldieblox絕對是個好主意!)
也許這些不是她想要的玩具。
您的女兒正在經歷一個自我定義的時期。看來她正在選擇《星際迷航》粉絲的上乘之路,這說明了避免“星球大戰”玩具的明智決定。 *大括號*
在5歲時,我可能不會理解或欣賞《星球大戰》(當時是否存在)。我本來希望有一個漂亮的蓬鬆小馬。
您到底給了她什麼星球大戰玩具?穿著金色比基尼的Leia公主娃娃?
如果您擔心這是一個普遍的問題,建議閱讀:[灰姑娘吃了我的女兒](http://smile.amazon.com/Cinderella-Ate-Daughter-Dispatches-Girlie-Girl/dp/0061711535)和[性別妄想:性別差異背後的真實科學](http://smile.amazon.com/gp/product/B0079LSJ6A)。
不過,我對您對性別的一般想法感到好奇,因為它們可以幫助您找出問題的答案。您是在告訴她(甚至是非言語)什麼是“男孩”玩具與“女孩”玩具嗎?如果她以女孩身份為中心,那麼她可能會一時拒絕“男孩”的事情,甚至沒有意識到。
當我們與女兒談論性別時,我和我的妻子強調公平。我們說:“有些人不讓女孩擁有男孩擁有的東西,這是不公平的嗎?”而且,“有些人認為只有男孩才有玩具,女孩才有玩具”,“過去,婦女擁有房屋是違法的。”我們將小不公平與大不公平聯繫在一起。我們的女孩子非常少女,但是當男孩子告訴他們這只是給男孩子的時候,他們要求自己看《星球大戰》。他們不喜歡它或不再追求它,但他們看到了挫敗僵化的性別期望的內在價值。
很簡單! **將她介紹給《星際迷航》 **-***下一代***,當然,就是她自己!
您可能會對'Lottie'娃娃感興趣,該娃娃包括衣服和用於觀星者,機器人,化石獵人,空手道的玩具套裝,即比老式的1950年代認可的玩偶更具玩法的玩偶,女性性別角色。 http://uk.lottie.com/collections/all
十二 答案:
Layna
2015-04-27 18:32:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為她提供更多不同的東西。而且,如果她喜歡粉紅色,那就讓她變粉紅色吧!

我敢肯定,您不會抱著“男孩”-遠離您女兒的東西,但是如果她不在乎它們,那便是生命

某些樂高玩具套裝 1 sup>可能仍然引起她的注意(只是找到粉紅色的東西)。

但首先要記住:在擁有女孩和後來的女性時,不再局限於經典角色,這仍然是至少其中一些人最快樂的地方。只要您向她證明她可以選擇還有條其他路徑,而她只是選擇不同,那麼您自己就在正確的道路上!


1 sup>當前有幾種針對女孩的樂高主題:朋友精靈迪士尼公主。迪士尼公主主題中還有DUPLO套裝(供年齡較小的兒童使用)。最後,有各種各樣的“女孩”集,其中有很多粉紅色

我可能會推薦[Goldieblox](http://www.goldieblox.com/),只要她夠老。
實際上有一系列針對女孩的樂高玩具。與Lego Technics無關,但它仍在構建。
不同的東西-幾根電線,一個電池,一個按鈕和一個燈呢。那個女孩不會被那個動搖!這些也以科學試劑盒的形式放在零售包裝盒中。 5YO可能有點臨界點,但是畢竟,就在那一刻,他們從duplo切換到lego ...
孩子隨著年齡的增長而變化。早期,他們發現很難不吸收最明顯的文化印象。所以女孩=粉紅色。但是,只要您*提供*她的替代方案,她就很可能會脫離這個階段。我的倆人都做過,現在喜歡玩玩具,遊戲和活動,而無需過多考慮性別標籤。
不不不。不要教她粉紅色代表女孩,其他所有顏色代表男孩。
@JamesRyan我同意你的看法。我之所以提出這個建議,是因為它符合這個答案,而不是因為我個人同意這個概念。
只是為了澄清一下:孩子喜歡粉紅色,所以我建議用粉紅色的東西讓她從事那種玩具。與鼓勵“女孩=粉紅色”無關...我從來都不是粉紅色的(儘管我確實喜歡我的絨球。我最喜歡的是藍色,儘管^^)
superluminary
2015-04-27 21:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

男孩≠女孩

當我有我的時候,我發現真正令人驚訝的事情之一(事後看來應該很明顯)是女孩和男孩不一樣

我一直都以塔布拉羅莎(tabula rasa)為例,但這似乎並不成立。

我的小女孩會和一個會說話的小馬玩富有想像力的遊戲一個小時,這很高興。當她與朋友們聚在一起時,他們會圍坐在一起談論這個話題。有時他們會試穿衣服。

這並不是說男孩子不能像女孩子那樣玩,而女孩子卻像男孩子一樣,只是在大多數情況下,他們似乎不想這麼做。 p>

我將始終鼓勵我的小女孩堅強勇敢,儘管她是堅強而勇敢的,但是如果在粉紅色小馬和Arduino機器人之間進行選擇,她會每次都帶小馬。

也有孩子≠其他孩子

還請記住,無論性別,所有孩子都是不同的。我的長子對電子產品一點也不感興趣,但是喜歡國際象棋。我的中間兒子喜歡擁抱和閱讀,也喜歡將筆記本電腦拆成碎片。我的女孩愛公主和小馬,但也喜歡打架和書呆子。

他們的喜好都部分受到性別的影響,但似乎與生俱來。

適應您的產品進入市場

有很多方法可以讓您的女孩玩男孩玩具,您只需要對如何展示它們感到聰明。

  • 女孩樂高玩具-實際上是涼。是的,它有馬和公主,但它也教授有關模塊化構造的知識。我們可能會一起建造一座城堡。
  • Leia公主-她擁有未開發的武力,而且她是公主(現在我們也有Rey)。
  • 女孩從頭開始 -您可以從頭開始製作任何東西,甚至可以打扮成小馬打扮的遊戲。
  • 遊樂設備-我們在大廳裡設有一個供孩子們搖擺的酒吧。我們有Nerf戰爭。我們去公園。為她提供發展身心韌性的機會。

請記住,她是一個獨特的人,會喜歡她喜歡的東西。您不能強迫她喜歡某些東西,但是可以通過巧妙地將其構架為她帶來學習樂趣。

這種“天賦”是一個很好的觀點。似乎小馬與生俱來的“女孩”,就像恐龍與生俱來的“男孩”一樣。
小馬很可愛,而恐龍是巨大的破壞怪物。至少很酷。炸毀東西,撞倒東西或將東西變成小東西絕對是天生的男性專注。 :p
@Gabe-是的,對於我來說,令他們驚訝的是,他們似乎已經以某種程度的個性化身份進入了世界。
加布-小馬沒有天生的少女氣-有些女孩喜歡它們,有些討厭它們。我同意孩子們有很多自己的性格,但是他們都是不同的。我的中女兒是一名戰士,登山者,跑步者,喜歡汽車等。我的兒子則比較有才華和勤奮。而我最小的女兒則像它們一樣充滿少女氣息-變成彩虹,獨角獸和粉紅色。都不同。他們的利益無與倫比。
好吧,我的女兒(5歲,金發碧眼,捲曲,藍眼睛,可愛,像個按鈕)目前正進入恐龍的所有事物,並斷然拒絕粉紅色,閃閃發光,蓬鬆,亮片或上面有花的衣服。小馬是“漂白劑”,獨角獸是“愚蠢的神話”。僅在同齡人的壓力下才阻止Brother(8yo。)穿著粉紅色的T卹,但偶爾“勇敢”就可以穿粉紅色的襪子。
@RoryAlsop-天生的意思不是天生的女性。我只是說我的孩子似乎並沒有因為要打動空白媒體而開始,而是帶著已經存在的個性出來的。我發現這令人驚訝。
嗨,@Stephie-您的孩子聽起來很酷。進一步的證據(如果需要的話)表明孩子們都是不同的。性別只是對他們的一種影響。
您是否認為您的三個孩子是足夠的數據點,可以確定某些遊戲偏好與他們的性別有關?即使沒有任何先天差異,一個女孩將是對粉紅色小馬感興趣的一個孩子的機率肯定是1/3嗎?
@jwg-好的點,3個數據點在統計上不顯著。我的孩子有很多朋友,其中很多(儘管不是全部)表現出相似的行為。不過,這只是傳聞,應謹慎對待。正如我在回答中提到的,所有孩子都是不同的。我認為關鍵的是要密切觀察您的孩子,並嘗試與他或她個人相處。
@jwg-我的觀點是,我一直認為它們會空白,然後我必須在其中安裝個性。我驚訝地發現情況似乎並非如此。
-1
我想指出,《星球大戰》現在歸迪士尼所有。因此,不僅Leia公主是公主,而且*從技術上講*她是迪士尼公主! ;)
@Adeptus-儘管從技術上講是正確的,但它使我想反對這個想法。
我同意您的樣本量太小,您的結論也可能比您想像的更多地反映出內在的偏見。我有兩個女兒,他們的玩法和個性在白天和黑夜都不同。每個方面都有,其中一個是男孩,我很容易解釋說“哦,那顯然是為什麼”。但是,顯然這是不對的。
此外,性別分離帶來的持續壓力對年輕人的影響比我們想像的要大,包括以微妙的方式影響我們的行為,即使我們試圖保持中立。在一個有洋娃娃的小女孩身上,稍顯明顯的“叮噹聲”,與蹣跚學步的男孩之間的互動更為廣泛,在玩玩具汽車和卡車時玩得更長一些,等等。恰恰是在自我意識發展,適應並屬於某個特定群體的需求變得壓倒性的時候。
@Stephie有趣的短語是一個5歲的孩子使用的“愚蠢的神話”。我有一個朋友,他​​在8歲時告訴我雷克薩斯是“窮人的梅賽德斯”。他們拿起有趣的東西:)
@mattdm-這也讓我擔心。在我生孩子之前,我曾假設自己會100%養育和0%內建。我現在的感覺可能是50/50。我不能用數據支持這一點。
NotMe
2015-04-27 20:14:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

孩子暴露於生活所提供的各種事物與強迫對他們的選擇之間有區別。

沒有錯粉紅色的公主或其他“少女女孩”的東西。因此,請向她展示可用的內容,但要尊重的偏好。

編輯只需注意到問題的這一部分:

她的職責範圍和我在這個問題上的責任是什麼?

您的責任是向她展示可能性。她的責任是決定自己的喜好。如果她不喜歡《星球大戰》,那沒什麼大不了的-信不信由你,但很多人不喜歡《星球大戰》。

我的一個孩子喜歡彈吉他,另一個孩子喜歡滑板。 。一個人喜歡牛排,另一個人喜歡雞肉。一個人愛西蘭花,另一個人不假裝就不會看它。

這就是生活。無論出於何種原因,我們都有自己的偏好。有時它們每天都在變化,有時我們一生都會保留它們。 tldr就是不要強加於您的孩子。向他們展示可用的內容,並讓他們進行探索。

雖然簡短的答案可能不錯,但這個答案似乎更像是一條評論。您能否澄清或添加詳細信息?例如,當您說“告訴她有什麼”時,這如何增加參與度?檢察官在“僅僅展示”他的女兒的物品以及他的問題時遇到了麻煩。因此,他應該只是在她面前放一些玩具,還是自己玩弄玩具,向她展示如何做,還是要把她放下玩具商店的“男孩”區?
@CreationEdge:我認為這不是答案的標準。實際上,這正是我自己寫的。 OP希望將他的孩子“暴露”在各種玩具中。他做到了,而他的孩子(此時)喜歡某些東西,而另一些則不喜歡。很好,故事結束了。
-1
CreationEdge:顯然,有很多種方法可以使人們接觸各種主題。例如,如果您想使某人接觸攀岩,可以參加1小時的入門課程。將某人暴露於星球大戰就像挑選其中一部電影一樣容易。坦率地說,您已經錯過了我的全部要點。直言不諱:我沒有給OP一個“計劃”。我告訴OP,他/她應該停止試圖“強迫”孩子“喜歡”某些東西,而不是退縮。喜歡傳統女孩的女孩是沒有錯的。
@NotMe不,我想*您**忽略了問題的要點。 OP並未試圖對他的女兒“強迫” Star Wars玩具。那僅僅是試圖向他的女兒介紹非性別定型玩具。當時沒有訂婚,所以他想知道如何以其他方式與她訂婚。星球大戰是偶然的。說“不要強迫孩子”喜歡事物很容易,但是**重要的是要確保孩子的利益是他們自己的願望的結果,而不是我們性別偏見社會的壓力**。 * Society *在這裡發揮作用。
@CreationEdge:兒童所表達的(!)願望是,成為“一個喜歡粉紅色,公主等的'女孩女孩'”。父親做了正確的事,並將她“暴露”給了其他選擇,她“表達了”對這些選擇不感興趣。NotMe和我本人似乎都認為這絕對沒有錯。以我的妻子為例,她在一個獨特的女性主義環境中成長,在她生命中的某一時刻她*選擇*成為家庭主婦和母親。我的岳母可能對此並不完全滿意,但這是她的決定,這並非“錯誤”,只是因為它屬於定型觀念。
@DevSolar孩子對這種嘗試不感興趣沒什麼不對的,沒有人這麼說。但是,“少女女孩”是我們性別偏見社會的純粹“人為”結構。 5歲的孩子已經足夠將這些刻板印象加進孩子的腦海,克服這些刻板印象並不是一種消極的活動。我要問的是有關如何完成OP所需的更具體的細節。這是大多數其他答案都試圖做的事情,並且只需花很少的時間就可以寫出他的評論。
“很多人不喜歡星球大戰”?我如何舉報冒犯他人和褻瀆他人的海報?
-1
...來自世界各地許多不同文化的人都有非常相似的想法。
@Jay有趣的是,您如何不能提及任何有“少女女孩”的母系社會。這些想法通常來自父權制社會。我的想法與沙文主義截然相反。我是女權主義者。您可能需要對該主題進行一些研究。由於這個問題是關於玩具方面的性別平等,因此,從平等的觀點出發,性別角色定型不是更好,這是我的權利。並且,您可能還希望避免使用[吸引人氣](http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html)。
@creationEdge我的意思是文化沙文主義,而不是性沙文主義。您是在說您的文化是對的,世界上所有其他文化都是錯的。這是非常種族主義的和自以為是的。並非所有文化和所有規範都同樣有效?我們不應該接受其他文化並從中學習嗎?順便說一句,請列出現在或過去的某些母系社會,它們仍然/沒有仍然具有明顯的性別角色。
-1
@CreationEdge“當相對主義產生任何負面影響時,我不贊成相對主義。”這不是任何保守派會說的嗎?
@Jay我不確定您要提出的重點是什麼?是說我是一個保守主義者,還是說我不是一個保守主義者,但好像我在說話呢?無論哪種方式,相關性如何?
Adam Davis
2015-04-27 20:58:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

和她一起玩。自己玩。對您期望她的行為進行建模。讓她可以訪問其他表現出您想要她表現的行為的榜樣。

她可能永遠不會選擇與他們一起玩,但是對於新玩具,她可能會感到困惑或不熟悉,並且不了解她的所作所為。對他們的關係和行為應該是。

所以請坐下來和他們自己一起玩。和她一起看電影(如果您覺得合適的話),以便她了解電影的來源和背景。

然後與她一起玩。將它們納入她的演奏風格。如果她要參加茶話會,請打架戰士作為她的客人之一。

但是請記住,她很小,而且星球大戰玩具並不適合她的年齡段。這不一定是性別問題,而是發展,精細的運動技能,推理和手眼協調問題。這些模型中有許多精美的細節,使它們超出了簡單的調色板之外的趣味性。但是對於年幼的孩子來說,這些細節可能沒有意義,因此需要更吸引人的調色板才能將它們吸引到玩具中。

但是最重要的是,這個年齡段的孩子傾向於模仿他們的玩具。看,所以如果您希望她表現出某種行為,則需要自己進行建模。

+1表示她可能太年輕,無法對星球大戰感興趣。
BrianH
2015-04-27 21:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為此,我有一個非常簡單的技巧,即使我的孩子真的只想要一個,我也用它來鼓勵“外面的玩具”和“裡面的玩具”,“安靜的玩具”和“大聲的玩具”等。類型(出於某種原因,我希望他們擁有另一個)。這也適用於“定型A型”和“定型B型”,並且似乎對男孩和女孩同樣有效。

帶孩子去玩具店/玩具店逛一逛,讓他們知道他們會拿起玩具的!根據年齡,我通常會添加價格範圍限制(低於10美元,低於20美元等)。

期望花點時間玩得開心,並鼓勵他們研究各種選擇。當他們選擇同一個班級時,他們通常會這樣做,我不希望他們將自己局限於(令人驚訝的是,更多的口袋妖怪卡...),我說:“嗯,你有很多這樣的玩具一個,不是嗎?您想要其他類型的玩具嗎?如果他們堅持不懈(我的看法通常是遺傳的,因為我認為硬骨頭是遺傳性的……必須從我父親那裡得到,對嗎?),我掏出了我的秘密武器-“好吧,我給你達成協議-我會給你買那個玩具,然後我會再給你買另一種不同的玩具!”

然後,您將它們帶到不同的小島/小島,然後將它們指向該品種,然後從中挑選那套玩具。現在,您的孩子不再需要執著於他們想要的一件事,感覺到他們已經擁有了,並且因為嘗試新事物而獲得了“免費”的獎勵玩具。既然他們可以自己挑選出來,那麼他們就更有可能玩了。

我已經成功地使用了這種技術來獲得旅行玩具,安靜時間玩具,槍/劍,不再是口袋妖怪卡的玩具,戶外玩具,書籍,隨便你怎麼說。孩子得到了他們想要的東西,他們的期望,並且他們得到了一些額外的東西-這就是您一直想要的東西。

然後您可以將它們留在自己的設備上,和/或與他們一起玩,幫助他們找到與各種玩具玩耍的新方法和不同方法。

最重要的是,無論做什麼,都不要過分強調-與芭比娃娃一起玩不會使人們喪失編程或數學的能力,熱愛《星球大戰》也不會使他們成為軟件工程師(我不得不特別提醒自己,僅使用Monty Python。它們是玩具,應該會很有趣,可以幫助孩子們擴展並增進他們對世界的了解-無論玩具是粉紅色的還是偽裝的,這種情況都可能發生。

如果您的女兒最終真的很喜歡一種顏色,那麼您可能會發現她是否想為您繪製其他顏色的玩具。如果您的孩子只喜歡黃色,並且沒有戴金絲雀和黃毛衣的風暴突擊隊,那麼我們倆都知道您該怎麼做。

深吸一口氣,並有美好的時光享受任何玩具你的孩子接。他們可能會盡快開始享受您發現令人討厭的音樂,因此請盡您所能享受這些時間!

這是將新玩具引入環境的絕佳解決方案。這也增加了孩子的主人翁感。 *其他*玩具是他們的玩具,而不是父母或兄弟姐妹的玩具。如果您負擔得起,這聽起來很棒。我想我需要在* myself *上使用它,因為我或我的妻子都不對某些類型的玩具感興趣,但是我希望我的兒子接觸這些玩具。
唯一的問題是,您實際上會獎勵錯誤的選擇,因此下次他們知道選擇自己已經擁有的東西時。為什麼不簡單地要求玩具與您已經擁有的玩具不同呢?
Kiwizoom
2015-04-27 21:57:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

記住她的興趣可能會發生變化。

在我很小的時候(3歲至6歲),我買了粉色,白色,紫色的配色方案,小貓,芭比娃娃和少女般的東西,因為這正是滋味我。我最喜歡的顏色開始從7到9左右變化為藍色和綠色,並一直保持一致。也是在那個時候,我觀看了侏羅紀公園,所以我拋棄了大多數少女般的東西,去買恐龍,怪物和一般的電子遊戲。儘管我看過它,但《星際大戰》並不是我最喜歡的遊戲。正如以上人所暗示的那樣,她的興趣可能在某些地方而不是其他地方發生。最好不要對分頻說“不”。最終,她將開始發展自己的興趣,讓她知道喜歡品種而不是推銷給她的東西是可以的。

來自個人經驗的有趣答案。我的4歲女兒目前僅對複制媽媽感興趣(這不是一件壞事,因為我妻子很可愛)。她會坐著,非常仔細地看著她。也許當她長大時,她會走另一條路。
我認為孩子們會效仿周圍的人,儘管他們可以選擇跟隨誰。我確實很喜歡我媽媽,因為她待在家裡,但我發現我的兄弟和父親做了更多有趣的事情要看。我抬頭仰望我的哥哥和爸爸,以為我的媽媽和姐姐有點胡說八道(他們堅持給我梳毛不好玩)。我的確是非此即彼,但是通過與哥哥一起度過了很多時間,我學習了計算機,這使我主修編程和美術。
Karl Bielefeldt
2015-04-27 22:25:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以幫助您的女兒消除人為的限制,而不必否認她天性的重要組成部分。比你給她的或告訴她的重要得多。你與她做的事。

我送給我小女兒(也是女孩女孩5)最好的禮物之一歲)是一個修補工具包。不僅因為她獨自使用它,而且為它創造了機會。她看到我用螺絲刀,興奮地離開了房間,然後用自己的螺絲刀再次出現,要求幫助。她的修補工具向她發出了清晰而持續的信號,表明我很重視她與我一起參加的這類活動。

您不能憑空創造興趣。查找她已經感興趣的事物,然後嘗試將其放入STEM活動中。例如,我的女兒對她在電視節目中看到的語音調製器表現出了興趣,所以我買了一個套件供我們一起組裝。她一直對時裝設計表現出興趣,所以我問她是否可能對我做一些電子紡織。如果想擴大興趣,在一起做事是關鍵。

她喜歡《星球大戰》嗎?不是真的,但是在我介紹給她的所有“男孩子”中,就她的持續成功而言,這是最不重要的事情之一。我想讓她知道我重視她的偏愛和觀點,如果她選擇生活中的少女女孩事情,那很好。我也只希望她有足夠的曝光機會,這才是真正的選擇,而不是因為她覺得自己從不適合其他任何事情,或者只是為了滿足父母的期望而選擇了它。

我終於四處閱讀。 +1表示“取消人為限制”並包含在內。它提供了明確的例子和步驟來應對文化壓力。
the_lotus
2015-04-28 21:57:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嘗試其他方法。看看她喜歡什麼,然後嘗試添加工程。她喜歡裝修嗎?與她一起製作複雜的裝飾品。她喜歡玩洋娃娃嗎?與她建立一個玩具屋。

我認為很難改變他們感興趣的主題。這完全取決於他們的環境,電視,書籍,個人喜好和朋友。

娃娃屋的建造理念非常出色。這讓我想起了菲比(Phoebe)製作自己的洋娃娃屋的“朋友”集。
JTP - Apologise to Monica
2015-05-01 18:15:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您讓她以富有創造力的方式玩耍,讓她開心。

在旁注中,如果您曾經給幼兒遞去一塊18英寸的泡沫,就像他們在游泳池中使用的一塊漂浮物一樣,女孩們會像嬰兒一樣立即將其包裹起來,然後男孩們會與他們互相毆打,或者將它們當作彈丸來使用,這是他們的天性。強迫改變比提供選擇要差。

我建議向她朗讀,提供多種選擇,讓她選擇自己喜歡的東西。將來在學校取得成功與早期獲得書籍的相關性非常高,請利用它來發揮您的優勢。

鼓勵她接受挑戰,並從您那裡自己的話,不要讓她認為她“不能做某事,因為她是一個女孩。”當我的女兒6歲時,我給了她機會來改變調光器。工作,了解地下室的斷路器面板等。我沒有在性別方面談論它,只是大多數成年人不會嘗試這樣做,而電工會收取150美元。(所以她問我花了50美元,我把它移交給了我。聰明的孩子,應她的要求直接進入她的大學帳戶)。

媒體是您最大的敵人。這是兩個玩具,我在星期日的紙質廣告中已經看到了。

enter image description here

女孩的時尚,男孩的賽車。廣告,電視廣告展示位置和電影主題都將違背您的目標。您不能對您的孩子隱藏它。您只能隱藏與本次討論相關的所有種族和政治問題。他們會看到新聞,並受到朋友和朋友父母的影響。您只能在自己的房子裡樹立榜樣。

致低級投票者。非常感激。不確定您不同意什麼,但是被投票否決且不加評論總是很棒。不要讓孩子選擇嗎?媒體好嗎?您對此的看法究竟是什麼?
不幸的是,您以“無”作為解決方案的開頭。特別是在這個問題上,這不是一個普遍的回答。在您說什麼都不做之後,您會建議很多*事情*。這沒有道理。刪除第一個單句單詞,您的答案將變得非常好。因此,我會做的,如果您不喜歡它,可以將其回滾。
非常感激。您的解釋很合理,以後我會小心我的措辭。
user13408
2015-04-28 12:17:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

孩子們根據想要​​學習的東西來選擇玩具。這確實通過性別因素與性別相關,這些因素包括社會影響力,但也非常關鍵的是,在懷孕期間孩子的基因和母親的激素水平。一些孩子(主要是男孩)更喜歡玩暴力衝突。其他人(主要是女孩)則喜歡和睦相處。 黑猩猩男孩用木棍作為武器,黑猩猩女孩用木棍作為娃娃。

儘管不允許某些類型的玩具被設計為勸阻想像中的遊戲,但不允許使用某些類型的玩具是有道理的,但強制使用特定類型的玩具通常是不可行的。重要的是要區分和理解拒絕的原因,並認真對待它們。

  • 同伴(或父母)的壓力(“男孩/女孩不玩...”)
  • 玩具不是解決問題的最佳工具工作(了解孩子當前對生活的特定方面感興趣)。
  • 您可以為自己的主張添加引文嗎?具體來說,遺傳和激素因素以及黑猩猩都堅守著主題。順便說一句:假設黑猩猩的聲稱是正確的,我認為這不是一個很好的例子。黑猩猩是重男輕女,將不斷加強性別角色。我們應該比動物做得更好。
    @CreationEdge但是,如果“我們應該比動物做得更好”,那必須意味著您認為我們應該抵制自然的遺傳傾向以做一些不同的事情。也就是說,性別角色是自然的,平等主義是人類社會創造的人為構造。
    @Jay不,對不起。您在那裡的邏輯有了很大的提高。僅因為動物這樣做,並不意味著它是遺傳的。實際上,一些研究表明,黑猩猩是家長制的,黑猩猩的親屬是母系的,這是由於當地的生態和飲食,這純粹是外部影響。如果您想反駁我對人工構造的主張,則可能需要更長,更詳細的答复,而不是評論中的答复。也許聊天會更好?
    DA01
    2015-04-30 05:56:30 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我必須回應LRO的答案:

    絕對沒有任何東西

    或者,就是不用擔心。通過不用擔心男孩和女孩的玩具,您將幫助塑造她的意見,即沒有任何此類事物。玩具是玩具。

    現在,她可能只是喜歡我們傳統上貼上“女孩”玩具的玩具,但這沒關係。這並不意味著您不能繼續向她介紹其他選項。當她不喜歡您可能遇到的同樣事情時,請不要感到難過。

    關於《星球大戰》,也許她只是沒有加入《星球大戰》。我有兩個男孩,也不是他們的事。

    (順便說一句,我認為麥當勞需要用快樂的食物來解決這個問題。他們總是要求“男孩或女孩”做出這個巨大的假設,即男孩和女孩的玩具之間存在這種界限。) >

    不用擔心,您可以讓文化力量接管,因為文化力量嚴重偏頗,甚至迫使年幼的孩子適應人為的性別角色。缺乏積極性和消極態度並不是解決普遍存在的性別不平等問題的解決方案。您必須*積極地*教給孩子並向他們解釋玩具是玩具。
    @CreationEdge“不擔心”和“被動”之間存在巨大差異。 *積極地*使您的孩子與所有人共享,但是*不要擔心*一種或另一種方式。無論如何,孩子們都會受到文化力量的影響。堅持認為存在“男孩玩具對女孩玩具”只會強調這一點。您不需要*教育*一個可以玩玩具的孩子。他們會選擇自己,而不需要您任何指導。 *積極堅持*一個男孩玩洋娃娃或一個女孩玩自卸車將是強調這些文化偏見的原因。
    我並不是說您需要教導說有男孩玩具。這將積極挫敗試圖通過引入偏見來消除偏見的意圖。我說過,您需要告訴孩子*玩具是玩具*,這可能意味著在某個時候您需要明確告訴孩子,儘管看起來像男孩玩具和女孩玩具。
    -1
    這就是我在其他答案的其他評論中所說的。我說的部分內容是:“ *但是,“女孩女孩”是我們性別偏見的社會的純粹“人為構造”。5歲這一年齡足以使這些刻板印象加深在孩子的腦海中,克服他們不是被動的活動。*“因此,我確實認為,到5歲時,孩子*就會*照顧*,因為他們的年齡已經足夠大,可以受到那些“成人觀念”的影響。
    @CreationEdge這一切都歸結到那些影響他們的大人,我猜。 :)
    Jay
    2015-05-03 08:24:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    嗯,如果您說您同時給女兒提供了男孩玩具和女孩玩具,然後讓她選擇,那麼我會說,好吧,您正在努力避免對她施加性別刻板印象。

    但是當您擔心她拒絕男孩的玩具並問該怎麼辦時,在我看來,您是在說問題不是您要小心不要強迫過時的性別對她的陳規定型觀念,而是您想強加關於性別角色的女權思想。如果她想成為傳統上的女性,為什麼這是您必須解決的問題?您是否認為女孩天生就不如男孩,並且女孩要想過有意義的生活,她必須像男孩一樣行事嗎?如果不是,那是什麼問題?

    我們還要記住,我們所說的是5歲。我會根據自己在5歲時喜歡的玩具,對在30歲時會做出什麼樣的生活選擇做出任何預測,而我的大女兒5歲時,她最喜歡的玩具是芭比娃娃和小馬寶莉。今天,她是一名軟件開發人員。所以不要絕望!

    我認為擔心的是,他不知道如何讓女兒“嘗試”玩其他類型的玩具。我認為不必擔心她不喜歡《星球大戰》玩具。玩具的類型是偶然的。您是否有關於如何讓孩子使用他們不習慣的新型“類型”玩具的指南?可以這樣想:一個孩子在沒有真正品嚐過的新食物的情況下抬起鼻子。您將如何讓那個孩子真正吃下食物,以便他們做出真正的比較選擇?
    不知道您的意思是“我不擔心她不喜歡《星球大戰》玩具”。海報清楚地表明,他/她希望他的女兒玩“男孩的玩具”。也許不是專門針對《星球大戰》,而是通常受到男孩歡迎的玩具。問題不是她和芭比娃娃一起玩,而不是小馬。無論如何,我認為第一個問題不是,“我們如何鼓勵/誘使/強迫/讓孩子玩這些玩具”,而是“這是目標嗎?”我認為育兒中的關鍵問題是教導孩子成長為一個堅強獨立的人,能夠...
    ...自己做決定。在很多地方出於安全原因等原因,您只能讓孩子自己做決定,例如當我5歲的孩子時,我不允許他們自己決定是否在忙碌的時候玩耍高速公路還是要去看牙醫。但是,在我看來,決定是要玩芭比娃娃還是《星球大戰》 X翼戰鬥機,似乎完全是孩子可以自己做出的無危險決定。當然,即使對於5歲的孩子,在她的生活中一定也有一些地方可以讓她做出自己的決定。
    我認為我的意思很清楚,然後繼續進行總結。另一方面,我不明白為什麼這不是目標。我不僅希望我的孩子做決定是一件容易的事,而且要做出明智的決定,這是一種有用的生活技能。同樣,將“鼓勵/誘人”與“力量/任何事物”進行比較有點讓人頭疼。我認為這裡沒有任何人建議對孩子強加任何東西(例如刪除孩子喜歡的所有玩具,並用其他玩具代替它們)。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...